Reprise du message précédent :
re,
 
c'était super
 
on a pu voir :
 - le centre de calculs, le paradis du computational physicist
(ça m'étonnerait pas qu'il y ait des gens qui bossent ou ont bossé là bas sur HFR)
- l'expérience AD (sur les antihydrogènes...), très intéressant, on a pu voir le décélérateur de près avec les alternances d'aimants
- quelques stands atlas en surface
- le centre de contrôle
- CMS, on est descendu aux détecteurs, très impressionnant et surtout la structure était "déployée" donc on voyait pas mal de choses
- au retour, on a jeté un oeil au centre de test/conception (apparemment) des aimants toussa
 
bref c'était magique, en plus on était accompagné par quelqu'un qui avait participé à quelques expériences (sur alice)

j'ai tenté une intrusion pour aller en sous-sol sans pass, sans succès malheureusement...

fallait avoir réservé et c'était nominatif (ils demandaient une carte d'identité...)

ya pas un planning, avec quelle visite à quelle heure ?
J'irais bien cet aprem pour voir le computer centre.

T'as pas attendu de voir Marquez shooter ceux qui le genent pour partir finalement?

Il l'a pas shooté il a été sympa, il voulait juste voir comment il s'en sortait sans le TC
 
J'attends mon frère et hop visite express fait chier il flotte là.

Bon j'ai vu mon petit computer centre je suis content

 
Ils avaient des pass en rab (le samedi en tout cas), il fallait demander à la réception des visites souterraines. Un peu de queue mais ça passait.
 
J'ai pu faire CMS, Alice et ATLAS
 
CMS était vraiment le plus mémorable, impressionnant, "beau", et le fait de se promener au pied du détecteur ouvert est unique.
Alice m'a paru beaucoup moins impressionnant à côté, mais l'entrée dans le détecteur se fait par le tunnel.
ATLAS est énorme, mais on voit moins de détails que pour les deux autres du coup.
 
Journée inoubliable en tout cas!
J'ai juste quelques photos floues mal cadrées au téléphone, mais l'essentiel n'est de toute façon pas là, les photos ne rendent absolument pas ce que l'on ressent à côté de ces monstres.
 

CMS
 

CMS encore
 

Le tunnel de l'accélérateur à l'entrée de la caverne d'Alice
 

Alice
 

Atlas

Comment cela n'a pu couter que 5 milliards ...

un pote avait fait de l'interim pour nettoyer le chantier de la dite caverne... il me disait que ca avait des airs de cathedrale

La complexité du bouzin

 
Franchement je me demande encore

J'imagine que quand tu planifies un truc dans le genre, tu fais tous les calculs en amont, et des vrais plans bien rigoureux, pas à la va-vite!
Puis il faut voir ce qui est comptabilisé dans les 5G€... et ce qui est d'une facon ou d'une autre externalisé!

A dire que balancer un engin d'une tonne sur Mars ça coûte la moitié  

Au moins, ils font mieux que le bâtiment et le nucléaire. Surtout vu la complexité de l'outil.
 
D'un autre côté, le tunnel était déjà là : du coup, une majorité du budget a du être absorbé par les 3-4 détecteurs.
 

3 700 MCHF pour l'accélérateur et 600/700 MCHF par détecteur si je me rappelle bien.
L'accélérateur est loin d'être un simple tube hein, il est rempli d'aimants supraconducteurs en niobium-titane et refroidi à l'hélium liquide superfluide...

Mais d'après ce qu'on nous à dit ces chiffres n'incluent pas le coût humain...
Et tout est acheté sans aucune taxe (la zone de livraison est à cheval sur la frontière Franco-Suisse) et certainement à prix fortement négocié...

Ça marche bien parce-que c'est des scientifiques qui bossent sur le sujet, tu les remplacerai par des ingénieurs ils s'enliseraient dans des réunions de suivi de projet et de la politique inutile et ça serai la catastrophe.

  Tu penses que c'est qui exactement qui a concu les machines ?

Des ingénieurs mais avec un vrai bagage scientifique et des gestionnaires de projets à culture scientifique, pas des ingénieurs de grands groupes du cac 40 qui ne savent pas construire une pauvre chaudière  

Tu sais qu'il y a des groupes du CAC40 qui ont été impliqués ?  

ouais une fois les plans livrés clés en main ils ne pouvaient pas foirer

D'toute façon "ingénieur" est un terme qui ne veut plus rien dire en France.

C'est clair qu'ils prennent des ingés avec un gros bagage mathématique et scientifique. Et ils sont exigeants. Je me souviens d'avoir eu sous les yeux un formulaire pour aller faire un stage d'été chez eux. Naif que j'étais.  

Il y avait plusieurs lignes à remplir par le prof qui te pistonnait. Chaque ligne mentionnait une qualité ou une capacité du genre tes résulats dans tel genre de cours ou ta motivation, ta puissance de travail. Y avait trois cases correspondant au percentile qui correspondait à l'élève.

Y'avait 50 % des meilleurs, 25 % et 5% (ou peut-être 1% me souviens plus)

Bref, si t'es pas d'un institution sérieuse (pas quatzart quoi) et que tu n'es pas un étudiant vachement au dessus de la moyenne en tout. C'est pas la peine de postuler. Ah oui bien sûr il y a une limite d'age: 26 ans en troisème (première après prépa pour vous Français)

Un pote de ma promo y est entré. Ingénieur civil physicien. Son premier examen d'analyse il est sorti premier avec 19/20 quand la moyenne devait tourner autour de 7. L'a fait des cotes de dingue durant toute sa carrière. Faudra que je l'emaile un de ces jours. Un gars sympa.

Donc ouais, je crois que leurs ingénieurs et même leurs techniciens, il gèrent...  

Quatzart ? C'est quoi ça  

Gadzarts

Gadzart je connais   Je pensais que c'etait une reference a un truc suisse  

La source de protons pour tous les anneaux : une bouteille d'hydrogène gazeux (changée tous les 200 jours) dans cette armoire :

 
J'aime bien le logo "Femme de ménage interdite".
 
10 kilomètres plus loin, le tunnel du LHC, où l'on retrouve les fameux protons :
 

 
 
Je n'ai pas pu tout visiter, mais je ne regrette pas le voyage Paris Genève.
Toutes les personnes du CERN rencontrées vraiment sympas, et on en prends plein les yeux.

mais grave        

drapal :1ere visite du LHC la semaine dernière. (après 2 fois dans le LEP en 1997 et 1998), le tube est plus petit que dans mes souvenirs (ou alors nouvelle technologie ?

Higgs et Englert nobélisés. Dommage pour Brout

il est un peu mort en même temps
 
non par contre, ceux qui doivent un peu l'avoir dans l'os, ce sont les expérimentateurs...

En même temps c'était impossible pour eux de discerner le prix aux 2500 scientifiques du LHC

 
un quasar ou un gars des arts (gadzarts) ?

C'est vrai que Glashow, Salam et Weinberg ont eu le prix en 1979 pour leur activité théorique, et l'équipe du CERN (Rubia et Van der Meer) l'a eu en 1984 juste après la découverte des bosons.

drap

 
il est mort le topic?

Nan, tombé dans un micro trou noir

Ou alors il évolue au rythme du CERN  

A ce sujet il y a pas mal d'offres d'ingénieur électronique qui sont publiées sur le site du CERN ces jours ci....  
 
Ca vaut quoi l'ambiance de travail la bas? On m'a aussi soufflé dans l'oreille que les salaires sont moyens?