Reprise du message précédent :
loool

On remet la bete en route la semaine prochaine et pour une longue periode!
Les experiences vont pouvoir avoir des donnees a etudier et surtout de quoi calibrer leurs instruments.

Electronic Paramagnetic Resonnance
 
Si mon colloc voulait bien m'emmener au ski, ça serait sympa aussi, vu la puff qu'il doit y avoir.

La quoi  
"puff" ce n'est surement pas un mot Anglais...

C'etait de l'ironie.
On dit la peuffe avec un accent de montagnard, c'est du patois Haut Savoyard qui signifie "poussiere".

Redemarrage du LHC ce vendredi.
Pour info, le dernier arret etait tout a fait normal.
Chaque annee et depuis des decennies, les machines (LINACs, Booster, PS et SPS) sont arretees pour pouvoir faire la maintenance annuel.
Cette arret est toujours en hiver afin de reduire la facture d'electricite du complexe, l'energie etant plus cher a cette periode.

Je ne suis pas sur de poster au bon endroit (car je n'y connais rien) mais je suis fasciné par tout ce qui tourne autours de la théorie des cordes, l'unification qui conduirait à la compréhension des phénomènes de l'univers etc . Quelqu'un qui s'y connaîtrait pourrait-il me dire s'il y a des avancées en ce moment ? Je veux dire, on est en 2010, y a t-il du neuf ? Que ce soit sur ces théories, sur le Boson de Higgs, la course à l'unification...  
 
?

Il y a aussi la theorie des boucles...
Il y a un hors serie S&V assez recent qui en parle il me semble.

note :
Transmogrifier : dans Calvin et Hobbes dispositif imaginaire formé d'un carton retourné qui transforme l'utilisateur en la forme désirée

Pas compris pour le chevalier

Moais pas super clair... ça doit être les traces de sabots du chwal  

j'aime bien la Prius.

a+

 
c'est le mouvement de la piece aux echecs

 
Le Duplicateur aussi c'est du C&H.

 
Bon sang mais c'est bien sûr

Aux échecs le mouvement c'est 2+1, ça me parait pas être le cas sur la figure le dessin...

Idem

Il confondrait pas un peu hélicité et chiralité tout au long de l'article ?

 
 
XKCD FTW !  

 
 
c'est ce que disait gordon freeman, aussi ...  

Dans Nature auj:
 
Did design flaws doom the LHC? p1008
 
Catastrophic failure that caused accelerator shutdown was not a freak accident, says project physicist.
 
Geoff Brumfiel

je vois pas ce qu'il veut dire par freak accident
 
on sait depuis toujours que c'est une machine qui emploie des technologies tellement avancé qu'il y a forcément un risque. Mais je pense que petit à petit, les personnes qui font la maintenance savent apprennent. Une machine comme çà de toute facon c'est exploité pendant longtemps, mini 20 ans, donc bon il peut bien y avoir qques incidents les premières années, çà pose pas de soucis outre mesure

 
Qui c'est    
 
Pour info, je travaille au CERN depuis 4 ans, ce que je dis n'est pas une info lu sur Twitter

Le héros du jeu vidéo Half-Life

Je ne sais pas si vous le savez, mais le LHC ne peux pas tourner seul.
Il a besoin d'etre alimenter en faisceaux par une chaine d'accelerateurs.
Un schema valant mieux qu'un long discours:

Les Linacs, ou se trouvent les sources injectent les protons ou les ions a une energie de 50Mev dans le booster qui les montent a une energie superieure avant de partir dans le PS puis dans le SPS qui delivre un faisceau de 450gev a un des tubes du LHC.
Et on recommence pour remplir le second tube du LHC.
Comme on peut le voir sur le schema, le PS a ete mis en service en 1959, et le SPS en 1976.
C'est deux venerables machines demandent une maintenance preventive importante pour etre exploitees sans arrets intempestifs au cours de l'annee, d'ou les traditionels campagnes de maintenance hivernal.
Ce qui n'est pas forcement tres facile car les equipements sont d'epoques, et ce n'est pas evident de trouver des pieces de rechange pour une machine vieille de 50 ans.
Si une de ces machines s'arrete, le LHC n'a pas de faisceau a accelerer.
 
Au fait, il y a eu un peu de retard sur les tests de puissance, le LHC vas redemarrer ce soir.

 
Merci pour ces infos

http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] xtor=RSS-8

Il me semble que le courant nominal des aimants, c'est 8kA, pas 6kA.
 
Ils generent chacun 4 tesla, c'est 100 000 000 fois plus puissant qu'un magnet de frigo...
J'ai un collegue electricien qui m'a dit que l'aimant de l'experience CMS est tellement puissant (8 teslas!) qu'il arrive a ouvrir les portes des armoires electriques se trouvant a 30m de lui et protegees par un mur de beton arme de 4.5m d'epaisseur  
 
Le site oueb est presque entierement en acces libre, il y a plein d'infos dispo (allez sur l'onglet utilisateurs et personnel du CERN, puis cliquez sur les liens des experiences et des machines pour avoir acces aux rapports, photos, schemas, videos, etc).
 
J'ai presque termine mon contrat et m'en vais retourne a la vie "civil".
Mais il y a pas mal de postes ouverts en ce moment, si ca vous tente de bosser sur un engin vraiment hors norme (attention, CDD de 5 ans seulement, pas CDI).
Si vous avez besoin d'infos, pas de soucis, je vous reponds

Je ne sait pas pourquoi, ce genre de courant me paraît un tantinet petit, par contre la section de supraconducteur dans lesquels il passe elle rend bien compte de la technicité de l'engin, quand au nombre de spires j'aimerai bien le connaître  

Desole, je ne connais pas de Muriel.
Pas facile de connaitre tout le monde sur les 11000 personnes qui y passent par an...
Elle bosse sur quoi?
Je travaille sur ces machines: http://lhc-collimation-project.web [...] n-project/

Une pitite photo avec l'interieur de l'aimant dessine.

La photo est disponible en plus grand. (mot cle "magnet" ).
 
Un lien pour trouver plein de photos:
http://cdsweb.cern.ch/

Dans ce cas la, elle doit bosser sur le trajectographe de CMS.
J'ai failli y travailler, je devais rentrer en 2005 sur ce projet, mais a cause d'une inversion de dossier, une autre personne a ete choisit lors de la selection (veridique!).
J'ai un pote sur ce projet, je lui demanderai si il la connait.

Petite question à ceux qui bossent au CERN : vous avez une idée des salaires des chercheurs ?

pour le programme fellowship: 6000 CHF net d'impots

C'est-à-dire ? C'est l'histoire du CDD sur 5 ans ?