| |||||
FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

Arche interstellaire : les étoiles pour nos arrières petits enfants ?| Auteur | Sujet : Arche interstellaire : les étoiles pour nos arrières petits enfants ? |
|---|---|
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | Reprise du message précédent :
Je ne sais pas comment déterminer la masse à envoyer en orbite basse, mais ça fait effectivement parti des points sur lesquels se pencher pour donner de la substance au projet Message cité 2 fois Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 24-02-2009 à 16:12:43 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Publicité | Posté le 24-02-2009 à 16:10:57 ![]() ![]() |
lokilefourbe |
--------------- |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | Pour cadrer ce besoin, il faut déjà fixer l'objectif. Sacrifions Patrocle ! Résumé de quelques épisodes précédents... On a besoin pour bâtir la structure fibreuse de l'Arche d'éléments volatiles en quantités énormes. Deux solutions : les prélever sur Terre ou dans le système solaire. Pour les prélever sur Terre, il faut leur donner la première vitesse cosmique, celle qui donne accès à l'orbite basse (LEO), plus celle nécessaire à la traversée de l'atmosphère. Cela représente un deltaV ~ 9 km/s (8 km/s sans atmosphère). Pour les prélever dans le système solaire il faut aller jusqu'au delà de la limite des glaces, qui se situe à l'orbite de Jupiter. Au périhelie, l'orbite jovienne approche à r1 = 4,95 UA du Soleil. Le deltaV minimal (transfert de Hohmann) pour désorbiter une masse depuis cette distance r1 jusqu'à la distance r2, l'orbite terrestre (1 UA) est :
Avec µ = GM soit deltaV = 3,9 km/s L'énergie cinétique du transfert de Hohmann depuis la limite des glaces représente 1/4 (au minimum) de celle que nécessite l'extraction de matériaux terrestre. Ce n'est pas un avantage si considérable en soi, car les contrainte techniques sont par ailleurs bien plus grandes. Mais cela joue sur des masses vraiment considérables. L'énergie cinétique de désorbitation depuis Jupiter représente 1,5e20 J (8,1e20 J depuis la Terre + atm) pour 20 Gt. En 2010, l'activité humaine représente 5,1e20 J annuels (cf Échelle de Kardashev). La conquête des petits corps glacés réprésente une économie d'énergie de quelques années de production énergétique terrestre. Mettons que ça valle le coup. Sus aux Troyens.
A titre de cas d'école, prenons Patroclus and Menoetius. Ils forment un système double ce qui offre à mon avis plus d'avantage que d'inconvénient. Il s'agit de 2 corps de taille sensiblement égale, 60 km de rayon environ, soit une surface de 40 000 km2 et une masse de 6 à 700 000 Gt chaque (la densité est faible 0,8). S'il s'agit de matériau assez proche de la matière cométaire comme on doit s'y attendre, la surface est formé d'un neige peu cohésive et poussiéreuse, formée au 3/4 d'eau. Le fait de prendre un système double comme celui ci permet de doubler la surface de prospection pour une vitesse de libération minimale (40 m/s). Cette vitesse est faible sans être ridicule et il est assez sécurisant de travailler à la surface d'un corps dont on ne risque pas de s'éjecter à la moindre fausse manœuvre qui communiquerait de la vitesse à ceux qui travaillent à sa surface. Que ce soit ce couple de Grecs ou un autre Grec ou Troyen, a priori on n'en choisie qu'un seul, dont l'exploitation permet de collecter la totalité de la masse de l'Arche. Les 20 Gt représente l'extraction d'une couche d'environ 50 m d'épaisseur sur toute la surface d'un des deux corps, ou 25 m répartis sur les deux. On peut également imaginer ouvrir la surface sous forme d'un entonnoir qui s'approche du cœur de l'astéroïde si certains matériaux ne sont présent qu'au coeur. On connait très peu de chose de ces petits corps et on ignore notamment s'ils sont homogène. On sait qu'ils sont sans doute peu différenciés ; à quel degré, on l'ignore. Peut être que pour recueillir les 3% de silicium de la masse de l'Arche il sera avantageux de s'approcher du centre. Mode d'extraction. Le principe est d'extraire juste la quantité requise pour la désorbiter. Rappel des besoins et du ratio arche/glaces planétaires
On voit notamment que l'azote (sous forme d'ammoniac NH3) est une denrée rare et qu'il faut traiter une masse près de 10 fois (taux d'extraction = 1/10e) égale au matériau brut pour extraire le nécessaire. La mineuse doit permettre prélever et de purifier grossièrement en un seul passage le matériau extrait.
Temps d'extraction. Il dépend de la vitesse de progression et du nombre d'engins mis en service. Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 15-08-2014 à 10:22:20 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Profil supprimé | Posté le 25-02-2009 à 20:24:59 ![]() |
lokilefourbe |
--------------- |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | Pour le coût énergétique, il faut ajouter la sublimation de la glace extraite. En procédant de tel sorte qu'on ne sublime que la quantité nécessaire, et en comptant 50 kJ/mol (vu que c'est au 3/4 de l'eau), ça donne un total de 6e19 J environ. Soit au total (0,6 + 1,5)e20 J. Ça représente une consommation de 240 t de Deutérium, et l'équivalent en gros d'une décennie de production énergétique nécessaire à l'entretien des écosystèmes et parois dans l'Arche. a+ Message cité 1 fois Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 25-02-2009 à 23:30:34 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Profil supprimé | Posté le 26-02-2009 à 00:01:02 ![]()
|
Gilgamesh d'Uruk Lui-même |
--------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Profil supprimé | Posté le 26-02-2009 à 23:35:03 ![]() Savoir faire un calcul c'est à la portée de tous. Faire le bon calcul, déjà moins. |
Publicité | Posté le 26-02-2009 à 23:35:03 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 26-02-2009 à 23:51:11 ![]()
|
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | Le facteur de cohésion de l'Arche. Chaque génération donne un type de caractère aux gens, avec ses propres hontes et ses propres fiertés. Ce qui les réunit c’est un avenir qui est fixé devant eux. Il n’y a au fond rien d’aventureux à ce qu’ils entreprennent, au sens où leur avenir est déjà décrit dans ses exigences et soumis à un commandement d'agir indiscutable. Le propre de leur aventure précisément de garder le cap, au sens où s’ils déradent trop, leur fossé sera l’espace nu et froid qui les environne au sein duquel aucun secours n'est envisageable. Ils disposent de place tant qu'on en veut mais la seul ressource de cet espace est comme sur Terre de servir de réservoir d'entropie afin de maintenir les cycles vitaux en son sein. L'espace interstellaire, le vide absolu et de tout côté n'est pas un milieu spécialement agressif a part les radiations, que 10 m d'eau arrêtent. Mais c'est un milieu indifférent. Mais faut-il le dire, à vous, terriens ! Vous aussi vivez sur Terre au sein de ce vide, séparés de lui par un cocon atmosphérique accueillant. L'Arche remplace par sa masse mi-solide, mi-liquide ce cocon gazeux. Ce n'est pas si différent. Un simple ratio de densité. Sur l'Arche on vit à rho_air/rho_eau plus près du vide que sur Terre. Mille fois plus près donc. L'espace est à 100 km au dessus de nos têtes, sur l'arche c'est à 100 m sous les pieds. Mais la plus grande différence est bien sur que ce support est vivant, ce que n'est pas exactement l'atmosphère, et qui les tient dans les tensions de sa fibre, alors que la terre nous tient en compression sans risque de céder. Qu'il faut donc La nourrir et La maintenir renforcée en permanence. Et qui en retours agis puissement par sa vie même à s'entretenir, et à faire circuler les fluides, à moindre cout en travail et en énergie, depuis sa construction jusque dans son entretient. Ils sous tous sans la moindre discussion possible d'accord pour garder en paix au moins pour un millénaire leur société afin d’entretenir l’immense dragon végétal de tiges entrelacées qui palpite et craque autours d’eux . Qui les maintient protégés de toute l’épaisseur de leur fibres. Qui les maintient à bonne température tout en les débarrassant de leur calories afin de maintenir un cycle thermodynamique ouvert dans l’écosystème. Qui les tient saufs et douillet dans sa panse et qui ne doit pas mourir. Ce donnant-donnant est moralement rassérénant car tous les corps de la société sont certains de partager un but indiscutable en commun. Qui doit se garder de sombrer dans le désordre, ni léser durablement personne. Qui nécessite une efficacité commune, et ordonne donc de rester en poste, indissolublement solidaires et compréhensifs les uns envers les autres, sans égoisme outrancier de part et d’autres. Le fait que ça déroule dans un nécessaire jardinage collectif est positif en soit. Cela occupe sainement l’esprit et un but de société comme celui là au vaut bien un autre. C’est une immense équipe de marin spatiaux spécialistes des structure vivante. Plein de métier restent à inventer pour faire vivre ce monde mais il n’y pas lieu de penser que c’est impossible à mettre sur pieds. Les archonautes cultivent ce jardin si fort conseillé par Voltaire et celui-ci le leur rend bien. Mais le rapport à la Nature est lui même changé, on affronte pas un monstre incompréhensible ou un étranger. L'Arche est à la fois leur enfant et leur mère nourricière, et le ratio des deux le plus proche de ces deux terme est certainement la soeur. Ce n'est pas un rapport à la Mère Nature dominatrice et tyranique, ni à l'enfant bâtu du développement industriel anarchique. C'est forcément un rapport entre pair qui font chambre commune et plus si affinité ; c'est une égale, qui vit à son rythme avec eux, qui a ses humeur, ses saisons, son charme. Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 23-08-2010 à 02:10:37 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même |
Oui, mais c'est bien le rôle des utopies, précisément. Les facteurs de cohésion sont toujours des utopies, en fait. Je pense que pour l'Arche elle est très forte et cohérente et que le facteur de cohésion résultant est très élevé. Il faudrait faire le même travail sur les facteurs de discorde. Peut être sont ils très élevés aussi... Pour les usa, le facteur de cohésion de 1776 c'était de se libérer des Anglais et de batir une nation. Soit un facteur de cohésion externe, qui disparait une fois l'adversaire vaincu et un facteur de cohésion interne qui a permis de surmonter la guerre civile, mais pas de l'éviter. Vingt ans avant Tocqueville voyait que l'esclavage et l'écart sociétal entre le Nord et le Sud allait être la cause d'une conflagration violente (et que le Nord gagnerait, parce que formant une société socialement démocratique). Pour l'Arche, on cherchera donc à ne pas trop se fonder sur les facteurs de cohésions externes au fur et à mesure de la maturation de la Nation spatiale, et on évitera ce genre de "péché originel" national que fut l'esclavage et dont la société américaine souffre encore après 3 siècles. a+ Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 15-03-2009 à 20:00:13 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | J'aimerais bien écrire une histoire courte pour décrire l'Arche par le biais de la nouvelle.
--------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Profil supprimé | Posté le 19-03-2009 à 07:53:37 ![]() Moi j'aime bien, continu comme ça |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Profil supprimé | Posté le 19-03-2009 à 16:24:13 ![]() J'ajoute que l'on ne peut pas comparer l'Arche avec l'Histoire terrienne. Dans l'Arche, soit on vit ensemble et on coopère tous, soit on meurt tous.
|
Gilgamesh d'Uruk Lui-même |
--------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
boblion |
lokilefourbe |
Profil supprimé | Posté le 21-03-2009 à 03:34:30 ![]() |
Dkiller | Une question quand même, pourquoi construire une arche ? Pour aller où ? Pour faire quoi ? |
lokilefourbe |
--------------- |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même |
--------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
boblion |
|
Schimz Bouge pas, meurs, ressuscite ! |
--------------- çà s'est HFR | Music for the Galaxy |
lokilefourbe |
--------------- |
boblion |
|
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | @bandwidth Pour l'histoire, je ferai les mises à jour sur le fil Une Arche du forum de strangepaths. a+ Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 13-04-2009 à 23:32:05 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même |
Schimz a du talent mais l'Arche, comme Rome, ne s'est pas faite en un jour
Pour la surface océanique, j'ai inversé le ratio terrestre : on passe de 70% (océan) / 30% (continent) à 30% (océan) /70% (plateforme). L'océan forme une surface en connexion, semi-disjointe de la circulation d'eau douce.
La densité dans l'Arche est faible et sur le très long terme, l'habitabilité est plus liée à mon avis à la diversité des écosystème qu'à la plus ou moins grande étendue d'une suisse verdoyante mais un poil monotone. En outre, comme tu le dis on veut embarquer le maximum d'espèces. a+ Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 26-03-2009 à 15:07:34 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Schimz Bouge pas, meurs, ressuscite ! |
--------------- çà s'est HFR | Music for the Galaxy |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | En tapant arche interstellaire gilgamesh sur http://www.lastgoogle.com/index.php (qui donne les derniers résultats de google) je suis tombé sur une anecdote marrante --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Gilgamesh d'Uruk Lui-même | Bordure d'hexagone
On dispose de 25 m d'eau océanique pour faire flotter les plates forme hexagonales qui forment ensemble les "continents" de l'Arche. On limite le tirant d'eau à 20 m, ce qui donne une densité surfacique d'environ 20t/m². On désire de grandes unités, de l'ordre de 960 m de diamètre. Elles peuvent se raccorder bord à bord pour former des unités plus vastes. La portée sous les arches serait trop importante d'un seul tenant. Pour supporter le poids de la plate forme il faut donc imaginer une série concentrique d'anneaux internes portant, maintenu sous pression (dans l'idée, quelque chose dans les 10 bars afin de les rigidifier convenablement). Le dimensionnement des anneaux intérieurs (diamètre et espacement) est encore à faire. Sur les bords, on a un double anneau sous pression, de coupe ovoïde, au creux duquel coule le réseau connecté de cours d'eau de l'Arche. Le lit du cours d'eau est maintenu séparé de l'eau océanique par une jupe souple et très solide. Cette eau achève son trajet dans une bassin déversoir dont le niveau peut être fixé à volonté sur un large intervalle, ce qui commande le débit fluvial. Le sol naturel a une épaisseur de l'ordre de 3m (densité ~ 2,5 soit environ 40% de la masse) . Il repose sur un milieu filtrant imputrescible (type laine de roche) de porosité plus élevée mais moins dense et plus rigide, au sein duquel circulent des drains qui ramènent l'eau percolant à travers le sol vers le cours d'eau. L'homme sur la digue donne l'échelle. a+ Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 15-07-2009 à 23:19:38 --------------- Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire. |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

Arche interstellaire : les étoiles pour nos arrières petits enfants ?| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Etre mère au foyer : Le bonheur d'élever ses enfants | betisier tf1 sur les enfants |
| L'homme travaille, la femme garde les enfants et fait le ménage | Les films pour enfants qu'on a plaisir a revoir...! |
| petits questionnaires | Les petits jeux du vendredi... |
| les enfants de la télé... recherche | Idées pour expliquer la composition de la Terre à des enfants ? |
| Les petits trucs super tristes ou nostalgiques | Porte des étoiles : mystère ou conspiration? |
| Plus de sujets relatifs à : Arche interstellaire : les étoiles pour nos arrières petits enfants ? | |


