Reprise du message précédent :

 
Donc Caïn l'un de leurs fils, premier meurtrier de l'histoire était proche de la perfection ce qui signifie que commettre des meurtres ou des massacres sont surement des actes du à notre perfection. D'un coté Dieu aussi massacre pas mal, cela se tient

Nan t'as pas compris : quand on est parfait, on a le droit de tout faire, baiser avec sa mère, tuer, c'est comme ça, c'est le système  

Ou as tu pris que Adam et Eve couchaient avec sa progéniture ?

comment ils ont eu des petits-enfants ?

 
C'est dit dans la Bible.

Le grand barbu qui crée l'univers où la diversité et la multiplicité sont incommensurables, mais en même temps fait en sorte que l'humanité soit issue d'un inceste. C'est vraiment un drôle de pervers

C'est facile à  dire.

Donc tu admets que tout ce qui est dans la bible est facile, y'a rien d'evolué, de réfléchi, de raisonné, je suis d'accord avec toi

 
Ben c'est vrai.
 
La Bible dit bien que Adam et Eve sont les premiers humains, oui ou non ?
La Bible dit bien que l'humanité toute entière descend aujourd'hui de Adam et Eve, oui ou non ?
 
La Bible dit donc que les fils d'Adam et Eve ont niqué avec leur mère ou avec leur soeurs.

A mon avis v-X-v c'est 3 personnes (que j'ai envie d'appeler Valentin, Xavier et Victor). C'est pas possible de pas se rappeler ce qu'on a écrit la veille...  

Non les auteurs de la bible ne sont pas si bêtes. Ils nous parlent des descendants de Seth, Cain mais nous exprime jamais précisément comment ils ont eu ses descendances. Donc cela pourrait être aussi bien par inceste (fils mère ou frère sœur) qu'avec des animaux ou apparition de nouveaux humains créé par Dieu.
La bible ne dit rien donc à nous d'inventer

Ca a déjà été évoqué sur le topic, la possibilité que son compte soit tenu par plusieurs personnes. En effet il y a parfois des fulgurances de style, et à d'autres moments on a l'impression de s'adresser à un quelqu'un qui a un QI d'haricot vert. Il y a aussi des variantes au niveau de l'humour, parfois on sent qu'il veut troller à mort, parfois il joue son rôle de mec droit dans ses bottes...
Il y aurait sans doute de quoi écrire un bouquin sur le phénomène

Tu veux communiquer ? Tu fais des quotes modifiés dans quel but ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui

Oui

Non elle précise pas comment les enfants d'adam et eve ont eu des descendants.

v-x-v, si un livre dit Antoine est le fils de Jean, et Jean est le fils de Pierre, tu considères que le livre ne dit pas que Pierre est le grand-père d'Antoine, et que c'est une déduction fausse ?

Elle le dit implicitement. Tout comme Adam continue à s'appeler Adam et à avoir deux jambes le lendemain de sa création ainsi que les jours suivants, même si la Bible ne précise pas qu'Adam porte le même nom tous les jours et a toujours deux jambes, chaque jour.

 
Ben justement la y a débat. Comme je t'ai dit un peu plus haut tu peux interpréter ça de plusieurs façon.  
L'inceste est le plus probable mais pas la seule solution.  
(Dieu pourrait avoir créé de nouveaux humais pour les accouplements des enfants d'Adam et Eve sans le mentionner dans la bible ce qui ferait qu'on est tous leurs descendants, les animaux vu qu'avant on nous décrit le serpent comme ayant des jambes qu'il perds par punition par Dieu. Peut-être qu'on aurait pu se reproduire avec d'autres animaux.)

zoophile maintenant
c'est vrai, c'est mieux que l'inceste  

Vous voulez de l'inceste, je vous ai cité un morceau de la bible qui en parle précisément. La vous en déduisez un où ce n'est pas clairement écrit et où il faut une interprétation ce qui n'est jamais bon avec des croyants. Si vous utilisez une arme contre eux prenez les cas les plus précis c'est toujours meilleurs. Après moi je vous dit ça pour faire avancer votre débat.

houla... calme
on est resté sur adam et eve parce que x-v-x est resté sur le coté pur de ces êtres.
le roi de Lot, il se situe où sur l'arbre généalogique pour cette fameuse histoire de pureté.

Désolé j'ai pas mis de smiley mais mon post n'était pas agressif du moins ce n'était pas mon intention si c'est comme cela que tu l'as interprété désolé

ok, autant pour moi
 
avec le roi lot, la femme a encore le mauvais rôle...
ça me gonfle ça par contre, faut que je brûle un bible pour me calmer    
(c'est la saison des barbecues après tout )

 
 
C'est le neveu d'abraham.

ça fait un peu amour gloire et beauté ce bouquin

De toute facon a partir du moment ou tu autorises la magie dans le recit, tu peux "expliquer" tout ce qui n'est pas explicitement ecrit d'un coup de baguette magique (immaculee conception, creation ex nihilo...)

en version games of thrones alors, parce que niveau sang et coucherie, ça le fait aussi pas mal    

a propos des filles de Lot , elles ont eu chacune un garçon qui sont les ancêtres des Moabittes et des Ammonittes ,
 
au 7e siècles avant notre ère sous le règne du roi Josias , la bible apparaît suite a des travaux dans le temple ,  
 
bible dans laquelle il est dit : "un grand roi nommé Josias sera le nouveau David" ?
 
donc a cette époque les deux tributs susdites taillaient régulièrement des shorts aux juifs razziant les troupeaux et pillant les caravanes .
 
alors trouver dans ce bouquin que les ancêtres de ces gus sont des putains incestueuses me titille un peu !
 
     

tu as vu la saison 6 ?    
alors ? la sorcière rouge le ressuscite le flocon de neige ?

euh.... ou alors tu as déjà eu une résurrection dans une cave par un mec tuer par le limier y a de cela plusieurs saisons  

ah c'est vrai... (c'était pas dans un grotte d'ailleurs ?)

 
Après réflexion c'est toi qui a raison

Comme tu dis tu interprètes

 
Dois-je en déduire que tu dis que tu ne sais pas ? Mais alors si tu ne sais pas, ça veut dire que c'est l'évolution ! </reverse v-x-v>

 
En réalité tu ne sais tout simplement pas faire un post avec un contenu un tant soit peu intéressant c'est bien ça? Non parce que tous tes derniers posts sont vides. Si tu quotes pour quoter ou simplement répéter ce qui est dit dans le post tu acceptera que l'intérêt est nul.

 
 
Et du coup c'est quoi la "vérité" ?

Il ne le sait pas. Il y a donc un trou dans la Bible. Donc Dieu n'existe pas, et c'est l'évolution qui a fait tout le boulot

 
 
Ton cerveau est encore plus fatigué que d'habitude ? que se passe t'il ?

Tu as fait un post intéressant ?