Reprise du message précédent :

Mais de quel dieu tu parles ?

l'homme a crée de nouvelles espèces grâce à la sélection naturelle artificielle.  

Edit:

Ben si tu penses que tout peut être accessible à l'homme tu seras déçu.

 
Peut-être. Mais l'histoire me donne amplement raison.  

Ton rigolo d'architecte qui se serait cassé le cul à établir des mécanismes de fou qu'on a encore du mal à tous identifier pour ne créer la vie que sur un pauvre caillou perdu dans l'infini de l'univers.

L'histoire ne te donne pas raison puisque tout ne lui est pas accessible.

Oui bon, y a eu croisements, sélections et tout ce que tu veux, certes.
Mais l'homme n'étant pas grand architecte, il n'a pas créé différents groupes de bestiaux à partir de rien en claquant des doigts, là comme ça, pour le fun ou passer le temps.

Que la vie existe sur un seul cailloux, ou es le problème ?
N'est ce pas le constat actuel ?

 
Sauf que ce n'est pas la première fois qu'un croyant dit "ah mais ca on peut pas l'expliquer, c'est définitif, c'est Dieu!" et jusqu'ici ca s'est toujours mal terminé pour cette affirmation. J'ai confiance que ton affirmation subira le même sort.  

 
Ca va venir, t'inquietes donc pas.

 
Fondamentalement, Dieu expliques tout, mais ne permet de rien prévoir. Et comme l'homme est curieux de nature, il veut savoir et prévoir: on va donc continuer a chercher tant que l'homme existeras ^^

Ai-je dit que c'était un problème ?
 
Après, pour ce que j'en pense, vu le nombre de galaxies dans l'univers, si les conditions ont pu être par hasard réunies sur Terre pour qu'émerge la vie, je vois pas en quoi telle équation serait impossible ailleurs.

 
Ah oui, je ne voulais pas dire que l'homme avait crée des animaux ex-nihilo (ou avec un peu de poussière de terre   ). Mais comme il disait que les chats ne font que des chats, alors que c'est l'être humain qui a crée les chats à partir d'autres races félines, je trouvais ca cocasse.  

Ben si tu pars du principe que l'univers à toujours été, je ne vois pas comment tu peux l'étudier dans toute sa profondeur.  

Déjà, je ne vois pas comment le hasard pourrait faire une telle chose.

C'est pas que tu vois pas, c'est que tu ne veux pas.
Pratique.

Ce n'est pas moi qui ne veux pas mais les forces aveugles de la nature.

 
Je ne pars d'aucun principe.

 
Tu confonds probabilité et hasard.

S'il ne confondait que ça...

J'ai dit, si.

 
C'est donc un postulat sans grand intérêt.

vxv est back, et toujours les mêmes questions / phrases / raccourcis mentaux débiles.
Change rien mec.

 
Et un Ligre c'est quoi ?

... huhuhu
non, ce n'est pas ce qui est vérifié tous les jours.

Au passage même si c'est Dieu qui a créé la vie sur Terre il y a rien qui l’empêche de le faire ailleurs. Même la dessus v-X-v est pas logique.

 
Mais on est ses enfants chéris adorééééés euuuuh (même s'il nous parle plus depuis des siècles)  

 
C’est archi con ce que tu dis, puisque la nature est tout à fait capable de le faire.
 
Tous les jours tu le vérifies, dans le ventre des femmes enceintes, où une bête cellule se transforme en un être doté d’un cerveau sous la seule action des lois de la physique et sans aucune intervention divine à aucun moment.
 

 
C'est dommage que tu sois si fainéant, parce que c'est très facile de les voir, il suffit d'aller dans les musées ou même d'en regarder des photographies sur internet. Il faut croire que c'est trop difficile pour toi, et que, du coup, ne les ayant pas vues, tu préfères décréter qu'elles sont "invisibles"

Il nous parle par l'intermédiaire des catastrophes naturelles, une espèce de langage morse.
Tornade, séisme, tsunami, Ebola = "bande de cons".
Ouragan, foudre, inondations = "je vous aime".

Le croyants utilise la logique pour expliquer le fonctionnement de la vie et par extrapolation, de l'univers ! Seul l'homme et ce qu'il a appelé "la science" peuvent utiliser le terme de logique. Pourquoi ? Pour l'homme, un fonctionnement logique pourrait se résumer de manière imagée à "tout doit s'emboiter". L'homme se pose la question du fonctionnement logique pour que cela... fonctionne. On analyse une cellule, on se dit "ha bah, voilà pourquoi elle fait ça, parce que A+B=C" mais on ne sait pas pourquoi et par quel moyen "A+B=C" ! On en déduit juste que "A+B=C". Si on étudie "A", on verra que "A" est constitué de "a+b+c+d" et que "a" est constitué de "1+2+3" mais sans savoir pourquoi et comment la chimie s'opère. En effet, pourquoi "A+B=C" donne toujours "A+B=C" ?
En gros, la logique est un terme de l'homme. L'homme ne peut de lui-même déduire de l'existence d'un "tout puissant" sous pretexte qu'il ignore pourquoi la chimie s'opère pour "A+B=C" mais qu'il possède le pouvoir de la logique pour déduire des choses. L'ignorance est le plus court chemin pour faire les plus simples déductions. La croyance utilise ce chemin.

Euh, j'ai pas bien tout compris, là

 
Généralement on le sait. Par exemple pour ton exemple de la cellule, ça va provenir de d’interactions moléculaires qu'on connait bien, et qu'on peut expliquer par la physique quantique. Après si la question, c'est pourquoi les règles physiques sont comme ça, et non autrement, là, ça devient métaphysique

T'es soit aveugle, soit ignorant. Je te laisse le bénéfice du doute, ayant moi-même une méchante conjonctivite en ce moment.

Ah, il confirme, il a un gros problème visuel.

http://www.iflscience.com/space/we [...] e-microbes
 
 
Bordel, la grosse mandale dans la tronche de la demi cervelle à Vxv si c'était vrai

Faut faire gaffe avec Nora Noffke, elle est tellement à fond dans son trip microbien qu'elle voit des MISS partout. Si t'es marchand de marteaux, tous les problèmes ressemblent à des clous. Mais clairement c'est la première chose à rechercher comme indice de vie sur une autre planète ou un quelconque environnement nouveau...
 
(on la surnomme méchamment "Miss Miss", un peu comme Retallack "Dr Lichen" )

Ou est ce que j'ai dit qu'il y a quelque chose qui peut empêcher Dieu de le faire ailleurs ?  

Y'a rien qui le permet non plus.

 
Mais on s'en balance de ta conjonctivite .
Elle n'apporte rien dans le débat.
 
Va plutôt te soigner les yeux !
 

 
LOL, car tu crois que toi, t'apportes un truc ? Tu rembobines ton discours foutage de gueule à chaque fois que tu reviens.

 
Quel manque de compassion. Pas très charitable pour un croyant