Reprise du message précédent :
Rions un peu.
 

 
Mais c'est laquelle ton église ?
J'ai l'impression que tu n'es ni protestant ni catholique ; par contre tu as l'air chrétien.

Je m'agenouille et prie afin que le tout puissant donne un cerveau à vxv.

 
Le tout puissant est trop occupé à dessécher des figuiers

Si c'est un qui ressemble au tien, je préfère rester sans.  

 
Oulalala mais nous sommes dans la matrice avec le bon hack on sèche un arbre et déplace des montagnes.....balaize

 
 
Normal. Si tu avais conscience de ta situation réelle de pauvreté intellectuelle, tu te bougerais le cul pour te sortir la cervelle de la fange dans laquelle il est.

Je suis sûr que v-x-v est un athée.

Il a créé ce topic, dans Sciences pour ridiculiser la religion.

Il évite toutes les questions gênantes, et répond à côté de la plaque en mode jovalise pour celles qu'il quote, ou par "dieu peut tout faire blabla".

Mais quand on voit ce que dit Pignar*, tout est possible.

 
Olotré comment il parle de mon grand-père  

Ok, donc on ne peut pas discuter avec toi.
Et oui, je peux évidemment répondre à cette question, je suis particulièrement ouvert dans les discussions et je ne me contente pas de faire de la réthorique. Ca n'a aucun intéret.
Je ne suis dans aucun parti pour la bonne et simple raison qu'ils sont soit dans leur rôle de politique politicard donc sans intérets pour la société soient extrêmistes. Et l'histoire a prouvé plus d'une fois que l'extêmisme n'est pas la bonne société. Quand je vote, je ne vote pas pour un parti, je vote soit blanc, soit pour un des hommes/femmes qui fera le moins de dégats ou va dans le sens que je juge bon pour la société. Ces critères peuvent être débattu mais ce n'est pas le topic. Crée un nouveau topic "quelle société pour vous si tu le souhaites"
 
Maintenant, parlons religion. J'ai une crise existentielle et je sens qu'il existe une puissance supérieure. Par contre je n'ai été baigné dans aucune religion étant petit, je ne suis donc attiré ni vers l'une ni vers l'autre. Généralement j'essaye d'être pragmatique et objectif. Comment pourrais-je croire quelque chose que l'on m'impose étant petit et maléable ? Donc dans ma quête existentielle, comment je procède Je prends un bouquin, best seller, je lis et je le crois sur parole avant d'en prendre un autre ?
Si, je trouve ça éminemment plus intéressant que se friter sur qui est venu en premier entre l'oeuf et la poule...

C'est pour ça que les religions ont énormément de mal à se justifier sur deux interrogations majeures :  
- pourquoi c'est telle religion qui aurait raison et pas une autre ?
- si j'étais né ailleurs, aurais-je eu la même religion ?

Je vais précommander un Oculus Rift gratuit à Dieu en le priant tous les jours, avec un minimum de volonté ça devrait passer.

Bah le mec perd vachement de temps alors, parce qu'il sévit sur plusieurs topics avec son argumentaire en béton.
Enfin l'existence de gens comme ça ne m'étonne plus, un ami de ma mère m'a bien dit une fois que Dieu ne voulait pas l'homosexualité mais que l'Homme fasse des bébés pour justifier le fait qu'il n'aime pas trop les homos.

Il a répondu ou pas à si il croyait en l'ADN ?

non

 
Il a botté en touche (j'ai déjà mis un lien).

 
J'aime bien l'idée du monde ARN, mais j'aime aussi assez bien l'idée développée dans la courte vidéo que j'avais postée (celle qui est attaquée par des bots de créationnistes, qui votent contre) https://www.youtube.com/watch?v=U6QYDdgP9eg pas besoin spécifiquement d'ARN ou d'ADN, juste des nucléotides qui se polymérisent spontanément et des vésicules d'acide gras : pas d'info génétique, pas de fonctions, pas de "lecture" du code par quoi que ce soit, pas de catalysation de réaction chimique, et pourtant déjà un machin qui se reproduit et sur lequel s'exerce un processus de sélection Darwinien. Ca vient a priori encore "avant" le RNA world, et c'est pratiquement déjà de la vie (enfin, que ça en soit ou non dépend complètement des limites arbitraires que l'on va choisir dans nos définitions pour délimiter ce concept ).

Bah c'est un ribozyme ton truc.

chaine de ribonucléotides = arn / chaine de ribonucléotide autocatalytique = ribozyme.

Mais pas besoin des vésicules depuis qu'on sait que cette polymérisation peut arriver sur support minéral.

Et ce que tu décris c'est le RNA world.

Ah, il me semblait qu'on parlait de RNA world pour un truc où l'ARN a déjà des fonctions catalytiques spécifiques (par spécifiques, je veux dire autres que le seul fait d'être capable de polymérisation spontanée), et illustrait donc un truc déjà un peu ultérieur à ce qui est présenté dans la vidéo.

Normalement v-X-v, (mais je sais que tu pousses la conversation dans une autre dimension), tu ne devrais pas avoir honte de confesser ton église, tu devrais même en être fier. Alors pourquoi ne pas répondre à ma question ? C'est la honte qui te rend muet ? J'imagine que ton dieu n'aimerait pas tellement que tu n'oses pas l'assumer complètement.
Peut-être n'as-tu pas d'église, pourquoi ne pas le dire alors ?
Si c'est le cas, et que tu es une sorte de religieux autonome et autodidacte, sache que, dans un autre domaine, moi c'est pareil, je suis astronaute dans mon coin, fuck la NASA, l'ESA et tous ces guignols. Nous sommes frères, mon frère, dis-moi tout, je suis bienveillant et miséricordieux.

Bah en tout cas "pour moi" la base du RNA world c'est le ribozyme autoréplicant. Et cette autoréplication mène a de nouvelles fonctions (erreurs réplicatives donc nouvelles conformations). Dans ces nouvelles fonction on a l'utilisation de l'ADN (support plus stable de l'info sans doute monocaténaire puis bicaténaire) comme des protéines (plus de fonctionnalité car plus de "briques élementaire" ).

Et la prémisse c'est les "bonnes conditions" eau / ribonucléotides / chaleur / foudre / météorites / comètes / Dieu / E.T.

De toute façon RNa machin bidule c'est du vent vous avez aucune preuve. Théorie théorie théorie, pipeau mais c'est juste de l'imagination.

Je nai pas compris la blague ...
c'est juste le coup de sécher l' arbuste, ou celui de la prière ?
je crois que c'est une image, ce n'est pas sensé être un vrai figuier (le truc des paraboles, toussa...)

c'est un brin hs non, ou on attaque une phase catéchisme online ?

Bah en labo on sait le refaire (les ribozymes). Après par simulation informatique on prouve la théorie facilement.
 
Ce qui "bloque" ce sont les prémisses. Xp de Miller / Panspermie / Dieu dans sa soucoupe volante...

 
Actuellement on a un intervenant du topic qui invoque littéralement la Bible (la genèse notamment).
Je voulais juste rappeler à tout le monde ce que ça donne quand on lit vraiment le bouquin, histoire de démontrer l'ineptie d'une lecture littérale.
 
(ceci dit, même en interprétant, Jésus qui tue le figuier ça tient plus de Dark Vador qui tue un officier qui n'a rien demandé que fils de Dieu qui vient annoncer la bonne nouvelle)

Tu préfères qu'on emploie le mot "indécent" de manière incorrecte, hein , c'est ça que t'es en train de me dire ?
Ou c'est le mot "bite" peut-être.

Edit, chiant à citer tes messages.
Hiiiiin, j'ai trouvé un moyen facile d'alléger la mise en page.

Quand tu vois la naïveté des propos combinée à la certitude d'énoncer des trucs si intelligents qu'aucun de nous autres n'avons pu réfléchir suffisament pour les concevoir (et l'absence de pincettes pour le dire), la question était légitime, je trouve

Le vrai problème, c'est que ce TT repousse le moment où je vais savoir s'il est affilié ou s'il bosse en indépendant.

... et que le topic hibernera pendant 15 jours

 
Tu aurais du blablater vxv, personne n'aurait vu la différence    
 
Et de toute façon, le bot Ada qui va bientôt ressortir de sa tétéïfication, ça va faire la jointure.

 
 
La déesse a parlé, ainsi soit-il    
 

Disons que je trouve certaines réactions des anti-vxv un peu naïves ou hypocrites.

Pour moi venir ici c'est comme aller dans un bar réputé pour ses poivrots et ses bagarres. Tu y vas en connaissances de causes et parce que tu aspires aux mêmes affinités... c'est à dire te bourrer la gueule et te battre.

Ainsi tu fais pas ta vierge effarouchée quand ça se passe exactement comme ça et tu vas pas prévenir les flics parce qu'on t'a offert une chope de bière dans la tronche.

Ici c'est pareil. Ce n'est pas les mêmes affinités que dans un bar donc il n'est pas question d'insultes, de bagarres ou d'écrire bourré.

Mais on doit savoir pourquoi on vient et pas faire semblant de croire que c'est pour une autre raison.

Personne ne vient ici sincèrement pour échanger avec ceux ayant des opinons proches du notre.

On vient ici pour s'entendre parler et s'auto-persuader d'avoir plus raison que les autres. Et plus la personne en face a une opinion radicalement opposée ... et plus on aime ça !

Ceux qui pensent venir pour autre chose ou qui veulent faire croire l'inverse sont des faux-culs d'hypocrites.
 
S'il n'y avait pas de xvx aussi borné... personne ne viendrait ici.  

La vérité c'est qu'on vient ici comme on vient au zoo, ou au musée des vieilles charrues

Ouais mais là c'était vraiment festival  

 
Un peu pareil pour moi, vXv, donne de bonnes occasions d'avoir quelques échanges humoristiques et il permet de trouver de nouvelles formules pour démontrer l'incohérence des religions. Mais bon, on va attendre...  

C'est ça.. on vient taquiner le vieux chimpanzé...    

C'est comme ça pourtant    
Je ne pense pas qu'il y ait un/des Dieu/dieux, c'est pas pour ça qu'il fait essayer de le prouver.

En fait il faut garder à l'esprit une chose. Qu'il soit impossible d'établir une preuve d'influence divine sur le monde et qu'aucune divinité n'existe sont deux propositions équivalentes.
 
Simplement parce que ça n'a aucun impact sur notre existence : on peut se passer de l'hypothèse divine si on n'a aucune preuve de son influence.

__Alt. identifier vous clairement !
Par l'anneau de l'I.A. vous demande de vous identifier clairement ;
Par l'anneau de l'I.A. Alias Manuel De Girardi.
Pour donner du sens à ma vie ; S'il vous plait !

 
C'est surtout que cette hypothèse n'apporte effectivement - rien -.
 
En faisant des hypothèses et des théories scientifiques, on peut prévoir des scénarios et rechercher par exemple l'origine de la vie sur des comêtes et d'autres planetes, affiner ainsi notre connaissance du monde et nos réalisations.
 
Croire en Dieu à la place n'apporte - rien -.