Reprise du message précédent :
Tu peux me rappeler il y avait qui avec Noé pour repeupler la Terre stp ?

http://p4.storage.canalblog.com/46 [...] 3187_p.jpg

 
Oui, enfin, la Bible parle aussi du jardin d'Eden, de la genèse du monde en 6 jours, d'Eve crée a partir d'une côte d'Adam, de la destruction par Dieu de Sodome et Ghomore, du Déluge, de miracles...
 
Toutes choses dont on a aucune trace et qui s'avère pour la plupart en contradiction avec les observations faites.
 
La Bible n'est pas très fiable, comme source de compréhension du monde tel qu'il est.

En l'absence de preuve l'imagination est fertile.
Quand les gens ne veulent pas croire en Dieu, ils peuvent croire a n'importe quoi.
Pendant 40 ans l'homme de piltdown était la vérité.
 
Pourquoi tu veux que les miracles de la bible soient reproductible ?
Dans le cas ou tu l'ignores Dieu n'est jamais mit au même niveau que l'homme.

Ne me dit que tu penses que Noé était tout seul quand même !  
Il faut vraiment que tu lises la bible.

Vas-y, donne ta liste de consanguins.  

Ben ce qu'on constate encore une fois, pour qu'il y ait humain il faut un homme et une femme, ce que la bible dit.
Tu peux toi même observer cela. Le constat est fiable.
Ose me dire que ce n'est pas la vérité.

Mais mon cher on est au début de la création, pourquoi tu veux que cela existe ?

Ce que je constate, via l'observation et l'analyse des fossiles, c'est l'absence d'êtres humains a une certaine époque (quelques millions d'années): Mais la présence de créatures hominidés "proches", avec lesquelles nous partageons un certain nombre de gênes et caractéristiques au niveau du squelette.

Aujourd'hui, ces hominidés ont totalement disparus, mais les créatures les plus proches aujourd'hui en sont les humains, et les singes.

Le constat semble donc bien être: pour faire des humains et des singes, il faut faire évoluer des hominidés.

De la création bibliesque selon Dieu, il n'y a aucune trace: ce n'est donc que de l'invention sortie de l'imagination fertile de l'Homme.

 
Incroyable...
 
Mes hamsters mâle et femelle n'ont jamais lu la bible et ils savent aussi comment ça fonctionne.  

Via l'observation, tu ne constate rien du tout, tu ne fais qu'imaginer.
Moi je parle du vivant et mon constat colle à la réalité.

Ben justement voilà le problème.
Comment savent ils comment ça fonctionne ?

Tu nous as toujours pas expliqué comment Noé et sa petite famille ont fabriqué un bateau en bois aussi énorme avec si peu de bras, assez solide pour naviguer sur une mer déchaînée, ni comment un bateau de 136m sur 26m a pu contenir des millions d'espèces par couple, et de quoi les nourrir pendant un an, avec un régime spécial pour chaque espèce ?

Ni d'où venait l'eau ?

 
Tu fais exprès ?  
 
Tu connais pas l'instinct ?  

 
Enfin, ils sont bien là, ces squelettes, non?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] nid%C3%A9s

Il va te dire qu'ils sont tous faux car il y en a eu un faux au début du siècle dernier. (faux, découvert grâce à la science, datation fluor, microscope, datation carbone 14, etc.)  

Si Dieu leur demande de le faire c'est qu'ils peuvent.
Ou as tu pris que la mer était déchainée ?

Il n'y a que ça qui te choque ?
 
Explique nous comment, pour tout ce que j'ai dit. Réponds.    
 
N'oublie pas la liste des personnes avec Noé au passage.  
 
 
 
Au fait.
 
 
 
 
?
 
 

v-X-v> il y a une question qui revient réglièrement et à laquelle tu ne donnes toujours pas de réponse. Pourtant elle est très intéressante en supposant qu'il y a un grand architecte:
- Pourquoi la bible dit vrai et pas les autres ecritures saintes ?
- Quel sont les erreurs des autres livres saints ?

 
Dis moi sérieusement, quand tu parles de l'Homme, tu parles d'un être étant arrivé sur Terre comme tel que tu nous vois aujourd'hui ? Avec nos jambes, nos bras, nos yeux, notre cerveau, bipède et pouvant réfléchir et penser par soi même ?  
 
Comment expliques-tu le fait que l'Homme et le singe soient si proche ?  
 
Et juste pour savoir, avec ton cerveau qui a plus de 15000 ans d'expérience de l'humanité et de connaissance en ingénierie de base, de la nature ou autre, comment fabriquerais-tu un bateau de la sorte ?  
Et combien de gens aurais-tu besoin pour le construire ?  
 
Noé l'a fait sans tout le savoir que tu as toi actuellement donc il te serait bien plus facile à le faire que lui qui n'a jamais eu de plan tout fait.  
 
On arrive actuellement pas à savoir exactement comment on était mit des énormes rochers sur des têtes en pierre à l'ile de paques alors me dit pas que ton Noé arriverait avec l'aide de sa famille, qui ne sont pas plus de 10 à faire un bateau de 136 m...

 
Osiris est le dieu qui a donné naissance à ton dieu.

Sur ce point précis, ton livre de référence avance tout de même une belle absurdité ...
Il créé l'homme Adam depuis la glaise ... materiel génétique masculin, donc.
Comme ce dernier s'ennuie, seul, le grand barbu lui confectionne une compagne Eve, depuis une côte. Celui qui a écrit ça, ne connaissait pas la génétique et ne pouvait deviner que la femme est dotée de chromosomes sensiblement différents ...

Comme évoqué au sujet du repeuplement avec Noé, les soucis de consanguinité ne sont absolument pas pris en compte. Preuve que le(s) rédacteur(s) de ces textes, du point de vue bêtement génétique, sont absurdes .... ils sont tellement absurdes que même toi est capable de le dénoncer.

 
Les sémites étaient des sacrificateurs ( les fameux molochs par ex), ça peut donner un autre éclairage sur le passé (donc le présent et le future) si tant est qu'on se penche sur la question spirituelle ou religieuse.  Bon évidement, le problème est vite résolue si on est quasiment tous athée ou carrément agnostique.

 
 
Exact, surtout qu'un chromosome de différent c'est radicalement différent. Donc Dieu =>>>>> poubelle.

 
Pourquoi ? Peux-tu expliquer les raisons pour lesquelles c'est ainsi ?
 

 
Osiris est le souverain de l'au-delà, celui qui juge si les morts ont respecté la Maât, personnification de l'ordre et de l'équilibre du monde, pendant leur vivant.
En quoi Osiris est-il moins crédible que ton Dieu ?
 

Ah et la Bible n'a jamais affirmé que la Terre était la seule planète comportant la vie pour la simple et bonne raison que la Bible ignore complètement la notion de planète.

 
C'est quoi que tu n'as pas compris à mon message, pour qualifier ça de "blague" ???
 
 
Et je te renvoie la remarque : il ne faudrait pas croire que ton absence de compréhension soit un argument.
 

Y a qu'une science, aux dernières nouvelles.
 
Donc, pour en revenir au message en question : Es-tu d'accord ou pas avec cette affirmation ? oui ou non ?

Comment vous faites pour parler à ce mec ?
A chaque fois que je lis ses conneries j'ai envie de broyer des chatons de rage.

 
On est dans le 21ème siècle et la religion est toujours là. A croire qu'on n'a rien réglé...
 

 
Tu peux le prouver?

 
Tout à fait, y'a beaucoup de travail d'éducation à faire.
Le besoin de croire est génétique, toi tu crois à un bouquin moisi, moi je crois en la science, noraj.  

 
En fait, toi tu ne crois en rien du tout...    
 
Juste le hasard.

Donc si on croit pas en Dieu, on croit en rien. Ok.  

 
Au moins le hasard c'est pas des conneries.

En anglais, une déconstruction des arguments fallacieux de nombreux théistes : https://www.reddit.com/r/DebateAnAt [...] at/cmqpytk

 
What else ?

 
La rationalité?

 
Ca n'a jamais était en contradiction avec l’existence de Dieu, n'est-ce pas ?
 
Causalité touSSa...

 
L'existence de Dieu non. Par contre toutes les foutaises inscrites dans les livres saint oui.

 
C'est pas facile de trouver des mots tendres pour te décrire.
Je pense que troll est un compromis adéquat, le fond de ma pensée étant bien plus vulgaire.

Tiens c'est marrant, vous continuez encore à essayer de débattre avec un troll bien velu (probablement aussi athée que nombre d'entre nous) de toute évidence adepte de dialectique éristique.
Sacrément endurant le v-X-v, futur politicien ? Futur avocat ?