Reprise du message précédent :

Euh... aurais-tu besoin d'un petit cours d'anatomie ?
 
Mais bon le pervers dans l'histoire ce n'est pas l'homme... mais bien le bon dieu pour avoir mis le trou du cul aussi proche du trou de la chatte !  

J'ai simplifié pour VxV hein, je pense avoir des connaissances en anatomies assez correctes (plus que notre ami en tout cas )

Fais ce que tu veux, mais tu as quand même besoin de cours d'anatomie.

Est ce que cela veut dire que tout qui se fait dans la nature est bien ?

 
 
Tu crois que tout qui se fait dans la nature est soit bien ou soit mal ?

 
En tout, pour v-X-v, la sodo, c'est mal parce que c'est contre-nature, donc...

 
Ca veut dire que "contre nature" est une expression qui n'a pas de sens, et que tu utilises des expressions qui n'ont pas de sens.

Oui il faudrait que v-X-v définisse ce qu'il entend concrètement par "naturel".

De toute manière, le mec te dit que la sodomie c'est mal parce que pas naturelle, puis il enchaine en te demandant si ce qui est naturel est forcément bien, faut choisir.

Une nana appelée Nature, j'aimerais bien être contre, et la sodomiser.
 
C'était la pensée du jour.

s'il y a des homos c'est que le grand architecte, dans son infinie sagesse, grandeur, bonté, l'a voulu.  
 
 

C'est une évidence : si le Grand Architecte avait été contre la sodomie, nul doute qu'il nous aurait conçu avec des épines ou des harpons dans le cul

Vous avez vu ça : http://www.technologyreview.com/vi [...] z2V8JbAa5N

enfin on s'attaque aux vrais sujets ici  

Ben il faut poser la question à Gabug qui a dit que tout ce que fait l'homme fait partie de la nature.
Maintenant je pose la question : Est ce que tout ce que fait l'homme est bien ?

 
Non, sinon tu serais pas sur HFR à nous partager tes "questions"

Ben j'essaye de comprendre.

Gros objectif.

c'est toi qui assimiles les comportements "contre-nature" au mal hein, faudrait voir à pas nous prendre pour des jambons.

Deux enfants qui font les cons à un repas d'adultes, quoi.

C'est quand même sacrément mal foutu la nature, alors, si on peut mettre le zizi dans le troululu de la madame et que - horreur - elle peut aussi avoir des orgasmes comme ça.

 
Ta question était celle-ci : Est ce que cela veut dire que tout qui se fait dans la nature est bien ?
Tu ne m'a pas répondu quand je te demande si tu croyais qu'il n'y avait pas que le bien et le mal dans la nature.
 
Maintenant tu changes de question sans répondre à la mienne. Est-ce bien raisonnable ?
 
 
-----
 
passons... "Est ce que tout ce que fait l'homme est bien ?"
 
 
 
ma réponse : Non.
 
 
 
 
 
 
édit "PAS"

 
Ton raisonnement est biaisé, tu pars déjà du principe qu'avoir des rapports sexuels avec des animaux = maltraitance.
 
1) Et ce sont les associations qui font la loi en France?  Si la loi votée est faite de sorte de garantir le bon traitement des animaux je ne vois pas trop ce que pourront faire les assos.
3) On peut avoir des rapports sexuels sans maltraiter.
4) Non le raisonnement est le suivant: certaines personnes ont déjà des relations sexuels avec leurs animaux (sans maltraitance), la loi qui peut être votée en leur faveur leur permettra de sortir de l'illégalité.
5) On peut avoir des rapports sexuels sans maltraiter.

T'as vu le niveau de tes interventions?

Vu la qualité des réponses, à quoi bon s'emmerder, aussi, hein...

Pourquoi continuer à poster?

 
Bah en partant du principe que l'animal ne peut pas déclarer être consentant, il y a beaucoup de risques d'abus donc de maltraitance. Et maltraiter n'a rien à voir avec la brutalité de l'acte.

 
 
Y'a comme qui dirait du boulot...

Non mais si c'est ça la dernière ligne de défense bah c'est bon on peut passer à autre chose hein  

C'est la seule ligne de défense qui tienne ! C'est logique de ne coucher qu'avec des êtres consentant, si un jour ton chien te demande à haute voix de l'envoyer au septième ciel, il n'y aura pas de souci.
Le principe même de l'abus c'est qu'il se passe de consentement.
 
Dans le cas de l'homosexualité, ce sont deux adultes consentant et tu n'as rien à y redire, tu n'as pas à jeter un œil dans le lit des autres

Non mais sasuke veut que son argumentation soit bonne de façon à confirmer la non pertinence du mariage pour tous, dc quoiqu'on dise...
Il ressemble de plus en plus à vxv, même méthode en plus développée

Ou alors il essaye qu'on approuve son attirance, consommée, pour les animaux

 
A partir du moment où ils ne donnent pas leur accord, oui.

Un chien ne donne pas son accord pour le passer sous la douche/baignoire. Une vache ne donne pas son accord pour une insemination artificielle
Un hamster, des tourterelles, etc. ne donnent pas leurs accords pour vivre dans des cages
On force un chien à prendre du vermifuge ou autre cachet contre une maladie X, on ne lui demande pas son avis (il a soigneusement éviter les cachets dans sa patée)
Est-ce pour autant de la maltraitance maltraitance ?

Bref, on s'éloigne du sujet sur l'architecture de l'univers.

Tiens, j'ai une question:
Supposons qu'une entité crée les lois fondamentales d'un nouvel  univers, derrière est-elle forcément omnisciennce/omnipotente sur cet univers ?

C'est curieux comme les croyants (enfin ceux qu'on voit ici) viennent t'expliquer comment leur dieu est trop puissant, il a créé des trucs, il faut l'adorer, voire partir en croisade pour lui.
 
Et en même temps, ils méprisent totalement sa création: les animaux c'est des sortes de légumes qui bougent et c'est tout. Pas d'empathie, pas de respect pour la dite création, les animaux ne ressentent rien, sont à la solde de l'Homme.
 
Une contradiction de plus ...

 
On parle de relation sexuelle, pas de douche/baignoire ou de cachet. Si tu forces une femme à avoir une relation sexuelle avec toi sans son accord, tu t'exposes à des sanctions plus graves que si tu la forces à prendre une douche ou un cachet contre les vers

 
Tout dépend de quoi est fait le cachet.  

 
On peut supposer qu'elle a les moyens de l'être. Même si elle n'en use pas forcément!
 
Je suis l'architecte de mon aquarium avec mes petits poissons, je les regarde quand il me plait, je change la composition s'il me plait, mais la plupart du temps, je les laisse poissonner en paix ^_^
 
Ceci dit, en supposant que notre univers ait été créé par un "architecte", alors celui-ci ne s'est, a notre connaissance et observation, plus jamais manifesté depuis la création de l'univers...

Et le type de douche

Surtout que la plupart des femmes aiment les douches  

T'as jamais vu un chien s'en prendre frénétiquement à une jambe ?
 
Il existe seulement des femmes qui ont eu la "bonne idée" de se mettre à quatre pattes dans ces moments là.
 
Note : je ne sais pas pourquoi je tiens vraiment à préciser mon non-attrait pour toutes ces pratiques... cependant en même temps quand je vois que des arguments sont prétendus être entièrement logiques alors qu'ils reposent surtout sur notre morale... j'ai envie d'intervenir pour le faire remarquer