Reprise du message précédent :
http://en.wikipedia.org/wiki/Level [...] _evolution

Je pense pas qu'il y ait eu de sondage à ce sujet. De toute façon, "scientifique", ca ne veux rien dire. Un informaticien ou mathématiciens qui ne croit pas à l'Évolution, c'est bien, mais c'est sans rapport. C'est pas son domaine, et dans la biologie le consensus est totale.

Pas nécessairement, on peut être issu d'une famille religieuse et se faire conditionner par l'éducation sans pour autant être associal à la base. Ceci dit tu généralises un tout petit peu quand même je crois parce qu'il existe des cas inverses également, à savoir des gens qui deviennent totalement allergiques à toute forme de religiosité/spiritualité parce qu'ils n'y ont perçu que du bullshit là-dedans. Le rejet peut devenir tellement viscéral que les valeurs chrétiennes de solidarité et de compassion peuvent se métamorphoser en un amour de l'argent et du matérialisme en général sans qu'une morale contrebalance quoi que ce soit chez eux.  Et ça donne de très très gros crétins, infoutus de réfléchir normalement et de se remettre en question, des êtres pas plus fin qu'un vxv, à ceci prêt qu'ils ont des égo surdimensionnés et sont souvent narcissiques. La génération d'après guerre est pas mal touchée par ce syndrome on dirait...

   
"A 2009 poll by Pew Research Center found that "Nearly all scientists (97%) say humans and other living things have evolved over time"

 
Je ne vois pas Dieu, donc Dieu n'existe pas. ok.
Pour commencer le véritable débat, Ca serait plutôt, je ne vois pas Dieu, alors si il existe pourquoi je ne le vois pas?
Si il existe et qu'il est le créateur, il y a un bien plan, un programme... Et si il y a un plan , un programme.. il y a des traces.
 
 
 
 
 
 

 
 
oui t'as bien compris.. si Dieu existe , pourquoi il ne se manifeste pas...

il a fait dicter des bouquins, si ca te suffit pas ....

 
S'il ne se manifeste pas, c'est peut-être car il n'existe pas !  

 
c'est une option.
Mais les autres...

ça fait 500 pages qu'on attend une preuve de son existence, tu crois bien qu'on serait au courant si mon affirmation était une "option".
Tu affirmes qu'il existe ? PROUVE LE.

 
 
oh loin de là... si je lis la bible, je méfie de certains passages. D'autres sont intéressants. Quoi qu'il en soit je suis détaché de toutes religions.

 
si sa volonté est de resté absent, tu peux toujours attendre.

 
Parler avec des croyants c'est d'un chiant bordel    
 
- Mais on n'a pas de preuve que dieu existe - c'est car il est pudique.
 
AGNEUHGNEUH.

Ouais enfin pudique... Le gars a buté des millions de gens mais il veut rester discret malgré tout. lolz.

 
ça serait un attention whore schizophrène ?  

 
 
Confonds pas croyants avec "croire" et croyants "avoir la foi".
 
ceux qui ont la foi n'ont pas le doute sur l'existence de Dieu.
Croire c'est douter... ex: Je crois que j'ai réussi mon examen  
 
Si vous attaquez pas le sujet sur un plan spirituel, vous pourrez jamais en avoir la preuve.
Mais y a bien une empreinte de sa volonté et de son existence dans notre monde matériel.

 
Non.

Bah si pour vous tant qu'il y a quelque chose, il y a Dieu derrière, effectivement il y a une empreinte.
Mais ce n'est qu'une option pour reprendre tes dires.

Heureusement, tu es là pour nous éclairer de ton Savoir, de ta Lumiére et nous montrer la voie vers un nouvel âge reminescent.
 
 

 
 
oh si...

 
Bah comme d'hab, tu prouves ou tu arrêtes d'affirmer.

 
 
t'es aussi utile que moi donc  

 
 
y a pas de preuves à donner. C'est une histoire d'aborder le sujet, la façon de raisonner.
 
Vous êtes dans le dénie permanent, la moquerie... Que vous soyez anti religieux ou croyant vous êtes conditionné, prêt à penser de cette manière. on est tous conditionner.  
 
Mais quand on prend conscience de certaines choses, le premier travail commence à devenir plus tolérant et ouvert d'esprit.

 
Ok donc on ferme sa gueule et on accepte sans preuve.
 
 

 
On se demande pourquoi tiens §
Perso je suis très tolérant. Sauf avec les gens de ton espèce qui veulent me convertir selon leurs propres règles - règles qui vont à l'encontre de la logique la plus élémentaire.

Tu parles de façon de raisonner mais tu dis juste avant qu'il n'y a pas de preuves à donner, tu parles d'un raisonnement...
Toi qui as si bien abordé le sujet, dis-nous pourquoi dieu existe.
Devenir plus tolérant, c'est quoi le rapport avec l'existence concrète de Dieu ? C'est pas une question de tolérance, c'est une question de logique.
Oui je suis tolérant envers les religieux, en revanche je ne suis pas d'accord avec leurs idées pour différentes raisons, entre ces deux choses il y a un monde.

 
La méthode qui a fait ses preuves dans l'établissement de la vérité dans le monde matériel, c'est la méthode scientifique.
 
Si tu t'attends à trouver des traces de Dieu, tu dois être capable de les caractériser, puis d'aller vérifier si on en trouve vraiment.
Donc en gros, en partant de ta doctrine (une des milliers qui existe soit dit en passant, parce que chaque croyant a l'air d'imaginer que seule sa religion a tout bon, ce qui serait quand même un sacré coup de bol), tu dois pouvoir faire des prédictions. Ensuite vérifier ces prédictions. Ensuite écarter d'autres explications possibles.
 
On attend.
 

 
Les gens ont droit au respect.
Les idées, non.

Je prétends pas avoir croiser de démon ou d'être de lumiére.
 
Faut juste, à un moment donné, arréter le blabla condescendant et fournir des preuves.

 
On peut très bien partir dans cette hypothèse. Sauf que chez Dieu l'absentéisme est une constante Il ne fait jamais le moindre mouvement ! Alors qu'on n'y croit pas ou qu'on y croit, au final, on disserte sur un truc qu'on connaîtra jamais et qui n'a aucune incidence sur nos vies en dehors de celui qu'on lui donne. Une pure perte de temps, ce me semble.

Non. Croire c'est accepter sans preuves. Il crois qu'il a réussi son examen alors qu'il n'en sait rien de la réussite ou non. Tu crois en un dieu mais tu n'as pas de preuves. Ce n'est pas un problème mais il faut que tu comprennes que pour certains il faut des preuves. Par contre si demain un dieu se présente à nous alors plus personne n'y croira mais tout le monde acceptera son existence.

Tout ne peut pas être transitoire et temporaire puisqu'il faut quelque chose qui a toujours existé.
On ne peut pas partir de rien.
Si tu t'éloignes de cette logique tu sais très bien que cela ne mène à rien.

 
Bah si on peut tout à fait, mais tu refuses de le voir. Mais ce n'est pas parce que tu le vois pas que ça n'existe pas, tu sais.

Ta preuve c'est quoi alors !

 
Que même des gens comme toi existent

Que ce soit toi ou moi nous existons pas parce que il y a toujours eu quelque chose.
Bref tu ne fais que me donner raison.

Là c'est plutôt toi qui nous donnes raison

 
Ne me met pas dans le même panier que toi, c'est insultant.
Contrairement à moi, tu réfutes qu'on puisse venir de rien, et tu refuses le fait que ce qui nous entoure n'est pas le fruit d'un plan divin.
 
Mais bon, ça fait juste 500 pages que tu te fous de la gueule du monde et que tu cracottes à tout va en esquivant, tronçonnant, etc... etc...

Explique moi ça , sans poser de questions et sans dire que c'est "évident"

Tu affirmes sans cesse des absurdités, tu es naïf en dise létale c'est impressionnant