Reprise du message précédent :
A propos de quoi, qu'est-ce que c'est ?

Exactement, vous n'avez strictement aucune motivation, votre monde est absurde, dénué de quelque relation sur lui même.
 
Perso j'avance...

 
C'est jovalise. Y'a rien à essayer de comprendre.
Il est pas tout seul dans sa tête ou beaucoup trop seul dans sa tête. Le mieux en fait, c'est de ne pas lui répondre.

c'est pas sympa

C'est un expert en la matière, il est sur Internet-2.0.0 depuis trop longtemps, trop de temps.

Pour les hommes de l'époque, pourquoi pas, mais pour les hommes d'aujourd'hui non, ils (nous) n'ont aucune excuse.
 

c'est pas parce qu'on découvre quelque chose d'ancien qu'il faut le considérer comme neuf.
Il est nouveau oui, mais son âge est immuable.

Je suis pas d'accord. Tu dis que l'homme du jour n'as pas d'excuse de na pas savoir dater un objet. Mais le temps c'est pour le dire plus vite. En réalité c'est la somme d'un ensemble de mouvements. Et pour déclarer que ça a 18000 ans t'as du faire un sacret détour.

Sache que je pourrais te suivre, mais ça ne servirait à rien.

Non.

Un âge immuable, plu de mouvement donc ?

Si je laisse un robinet goutter 0,01ml toutes les secondes dans une bassine, je ne suis pas capable de savoir combien de temps s'est écouler en mesurant le volume d'eau dans la bassine ??
 

 
Non mais le Temps c'est quand même pas un roseau qui remue au grès du vent. Il n'est "variable" qu'a des conditions extrêmes qu'on ne peut pas obtenir aujourd'hui.
Les seules variations du Temps, et encore vis-à-vis d'un autre référentiel, qu'on peut percevoir concernent des objets qui sont dans l'espace, en orbite.
 
Alors oui, l'âge, c'est à dire le passé, est immuable, parce que quel mouvement il y a t'il dans le passé ?

 
Bah si, la découverte de Troie en a bien fait un nouveau site archéologique

La question est comment mesures tu une seconde ?

Le temps est le mouvement.

Tu crois que le temps passe mais c'est c'est faux, le mouvement est la seule chose qui change l'état des choses.
Le passé comme tu l'entends, tu pourrait t'y retrouvé en faisant marche arrière avec une voiture, ou en rentant chez toi tout simplement.

A la limite peu importe du moment que c'est répétitif, mesurable, quantifiable, etc..
 
Tu voudrais que le Temps soit une notion abstraite ? pourtant c'est bien le Temps qui gère les cycles d'horloge de ton processeur et de tout les processeurs qui gèrent la société actuelle.
 
Même les anciens avaient créé des monuments leurs permettant de calculer les solstices d'hiver et d'été, preuve que le Temps est bien linéaire et mesurable , à notre échelle.
 

Et l'Univers est constamment en mouvement.

Je suis d'accord avec l'équivalence Temps/Mouvement, mais prétendre qu'on peut revenir en arrière avec autant de facilité qu'une marche arrière ... faut pas pousser

Non non, c'est pas abstrait. C'est simplement le mouvement.

Peut-être le mouvement une constante de l'univers.

Je comprends.

 
sauf si la voiture est en panne  

Mais arrêtez de répondre à jovalise sérieux

Je vous demande de vous arrêtez
Après tout je te laisse dans ton délire jovial.  

Répondons plutôt à v-x-v

 
Celui-là n'a pas aimé qu'on lui fasse comprendre que ses prophètes étaient de mythomanes menteurs.  

L'homme qui se fait une image de l'univers se fait une image de l'homme à l'image de l'univers.
L'univers à l'image de l'homme est un homme l'homme un univers.
 
Comment alors expliquer que l'univers est divisible et l'homme un individu ?
 
Si je divise l'univers en deux dans mon axe je vais y passer.
 

 
  On dira pour faire simple que les apparences sont trompeuses  

 
Si tu savais à quel point.
Mais bref.
 
Développe ?

Et  
Règle 4 : Tout ce que tu dis sur la bible est vrai même si tu n'as pas compris.  
En quoi tu fais preuve d'ouverture d'esprit si tu n'as pas compris le contexte ?

Donc ceux qui sont méchants et qui ont la confiance en soi et l'amour de la vie, ils ont de véritables repères !  

Pourquoi il va mentir alors qu'il reçoit une tablette ou c'est écrit : Tu ne dois pas mentir.
Tu suis ou pas ?

Donc ce n'est pas un bon business.

 
Nan, mais c'est même pas un business. C'est tout le contraire à mon avis.

Imaginons que nous sommes seuls dans l'univers, pas de Dieu et pas d'extraterrestres.
Bref alone !
Quand nous disparaitrons, que resterait il ? L'univers et ses lois.
Questions :  
Tout comme nous ces lois peuvent-elles disparaître ?
Si oui comment ?
Si elles ne peuvent pas, qu'est ce que cela veut dire ?

Si on disparait, on disparait. Point.
Pourquoi tiens-tu autant à ce qu'il y ait quelqu'un pour nous regretter ?
T'es mégalo à ce point ?

Si on disparaît pas t'en conclu quoi alors ?
 
Parce que ta question match le contraire.

 
Ce n'est jamais le temps que tu mesure.
Tu peux mesurer une longueur, compter le nombre de feuilles d'un paquet, ca oui. Mais pas prendre des "bouts de temps" et les compter:
 
- Ce que mesuraient les anciens, c'était le cycle du soleil, qui est certes immuable a notre échelle, mais ce n'est pas du "temps". C'est simplement compter le nombre de tours du soleil autours de la terre (oui, je sais, référentiel terrestre/héliocentrique, tout ça)
- De la même manière, les montres mécaniques se contentaient (se contentent) de "compter" le nombre d'oscillations du balancier (soigneusement assemblé et assorti de sontrepoids pour un mouvement régulier), et un engrenage d'avancer d'une dent à chaque oscillation (via le système "d'échapement" ). Et X dents = 1 seconde soit 6 degrés d'angle (pour une aiguille des secondes faisant 360 degrés en 1 minute soit 60 secondes)
- Toujours de la même façon, l'horloge de ton PC ne mesure pas le temps, mais comptent un nombre d'oscillations du quartz, et tout les X oscillations avancent d'une seconde.
- Encore pareil, les ultimes "horloges atomiques" comptent le nombre d'oscillation eletromagnétiques des atomes. Et on décidé que toute les X oscillations, ça ferait une seconde.
 
Nous ne mesurons pas le temps en lui-même, nous en sommes incapable, il n'est pas "mesurable" ni comptable. C'est ce que nous mesurons (des oscillations, des astres qui tournent les uns autours des autres, ect) qui défini le temps.
 

 
On peut effectivement dire, vu ce qui précède, que lorsqu'on mesure le temps, on mesure en fait une "quantité de mouvement" sous la forme d'un certain nombre de mouvements qui se reproduisent a l'identique en permanence - du moins a notre échelle! (des oscillations eletromagnétiques dans le cas des horloges les plus précises aujourdhui: les horloges atomiques)
 
J'ai trouvé récement un site super sympa pour se replonger un peu dans toutes ces sciences, théories, explications sur l'univers, big-bang, Einstein, et tout ça:
 
http://www.astrosurf.com/luxorion/
 
On y aborde aussi que la notion de temps défini à notre échelle donc, se trouve battue en breche aux échelles macro et micro. Ca deviens compliqué ^^

Ca aurait pu être dans la manière mais non.
Ni d'ailleurs ce qu'on en fait.
 
C'est juste que les chose on une certaine distance.
Comme la science et l'art.

 
 
y'a rien de plus compliqué que de définir ce qu'est le temps. Il y a une vidéo d'Etienne Klein à ce sujet sur youtube, très intéressant à regarder.

Edit : http://youtu.be/NDYIdBMLQR0

 
Je ne parle que de ce qu'on mesure.
 
Aujourd'hui, pour mesurer le temps qui passe, on regarde le mouvement de la terre autours du soleil, on regarde les oscillation d'un balancier, on regarde les oscillation d'un quartz, on regarde les fréquences électromagnétique des atomes...
 
Rien d'autre que du mouvement qui se reproduit fidèlement d'une fois sur l'autre...

 
Mais de quels méchants tu parles ?
Si un jeune a confiance en lui et qu'il aime la vie et l'accepte malgré ses moments parfois difficiles ne deviendra pas méchants puisqu'il a ces repères.
 

 
Je suis parfaitement. La fameuse tablette... tu penses que c'est vrai ? À l'époque des graveurs de pierre ce n'est pas ça qui manquait.  

 
 
Les lois n'ont pas besoin de nous pour exister, les scientifiques au fil des siècles les ont découvertes. Mais même sans personne pour les découvrir elles étaient là, avant nous, et seront là après nous.
 
Un arbre qui s'effondre dans la forêt fait un énorme bruit de craquement. Mais si personne n'est là pour l'entendre. Lors de sa chute le bruit sera là quand même non ?    

C'est mieux, en effet ^^

Afin de définir un temps "objectif" qui ne dépends donc pas de l'humain qui l'observe et peut être reproduit a l'identique partout sur le globe.

Mais ce n'est pas fondamental: on peut mesurer une distance en coudées, en pas, en pouces. 5 coudées de tissus, je sais ce que c'est, je peux a nouveau la mesurer en cm si ça me fait plaisir, je sais même que c'est constitué de cellules/fibres observables au microscope, elles-mêmes constitués d'atomes, ect, dont on a observé les traces dans l'infiniment petit...

Du temps, je n'en vois que la conséquence: le mouvement des choses. Celui des aiguilles de ma montre (radio-pilotée à la plus proche horloge atomique ^^) ou la course du soleil.

Et les expériences scientifiques nous ont montré que ce temps "objectif" ne l'est pas dès que l'on quitte notre échelle de petits scorpions ou de géants, c'est selon.

et alors ? la tablette reformate le firmware de moise et il ne peut plus mentir ?
 
t'es naïf ou pas ?

Tu pourrais nous citer exactement le commandement qui dit "Tu ne dois pas mentir"? Parce qu'aux dernières nouvelles ça ne fait pas partie du décalogue.

 
Faut relire alors, parce que je n'ai pas écrit ça.

Des fois, il y a des panneaux "Ne pas marcher sur l'herbe" et les gens le font quand même    
 

Tant que tu te fait pas chopper c'est très rentable!  
Vu la situation de Raël, des scientologues et du Pape, on peux pas dire qu'ils s'en sortent mal