Reprise du message précédent :

 
(sans méchanceté , je suis moi meme assez barré )

jova est un barré décomplexé

une galaxie barrée… bon ok une galaxie d'inanité mais quand même

Doit on exclure toutes choses qui se tiennent en dehors des sciences ?

http://www.youtube.com/watch?v=tgZ4nZOXoKc  

Bof, vxv n'accorde aucune importance à la nature. Normal qu'il ne lui donne aucune importance sur le développement de la Vie.

J'aime bien repasser ici de temps en temps et constater que v-X-v lutte toujours pour affirmer la Divine Vérité.

 
Par ce que ce que tu appelles nature est en réalité un vide galactique de connaissance et de logique ?

Les chapeaux (aventure) grelottent sous les frimas des tropiques.

En tous cas je ne suis pas dans sa tête et je préfère ne jamais y être.

Dans tout l'univers il n'y a que l'origine qui change, on peut pas changer le passé et on peut pas dire que l'avenir existe pour que le présent existe.
(Et si c'était le reste qui bouge et pas moi ?   )

j'aime bien les devinettes mais là je sèche.

pour ceux qui connaissent

i couldn't tackle the bear!

Déjà tu disais que nulle part il n'était question d'ange dans l'histoire de Jacob.
En quoi j'apporte de l'eau à ton moulin si tu ne savais même pas ça !  
Si tu prends à la lettre tout ce qui est écrit ce n'est pas étonnant que tu ne comprennes pas.
L'essentiel c'est qu'aucun homme n'a jamais vu Dieu. Dieu l'a dit lui-même et Jésus l'a confirmé.
Si dans un autre texte un homme dit qu'il a vu Dieu (je précise un homme dit : comme Jacob ou Job) il faut le comprendre qu'il a voulu  
imager une relation avec Dieu. Des images et des figures de style ça existe dans la bible.
Exemple.
Job 42:5
Mon oreille avait entendu parler de toi; Mais maintenant mon œil t'a vu.
Penses tu que Job a vu Dieu ?
Si tu penses que oui, ce n'est même pas la peine qu'on continue la conversation.
 
 
 
 
 
 

 
Peux-tu préciser les passages de la Bible ?

Pendant qu'on y est dit aussi que l'homme va tout faire.
En plus tu as dit que l'homme peut avoir une connaissance et ne pas pouvoir appliquer cette connaissance.
N'es tu pas entrain de te contredire !
Comment sais tu que créer la vie n'est pas indépassable alors que tu ne sais même pas s'il pourra y arriver ?
 

Tu n'a rien démontré.
Tu as simplement dit parce que nous avons réalisé des choses impossibles jadis créer la vie n'est indépassable.
Cela reviendrait dire parce qu'on a été sur la lune on est capable d'aller sur la planète la plus éloigné de nous.
Je ne sais pas si tu te rends compte du coté illogique de ta démonstration.
A te croire on pourrait tout faire parce qu'on a réalisé des choses impossibles dans le passé.
Le problème est que tu ne sais pas ce qui est faisable ou pas.

naturelle ou pas c'est une horreur.
Peut-on y faire quelque chose ?

 
 
Tu déformes mes propos.
Je dis qu'on ne peut pas affirmer qu'un but donné est indépassable.
Ce qui est différent de dire qu'aucun but n'est indépassable.

Je vous conseille de lire le dernier Science et vie : Au delà du réel.
Les hommes de science sont sur le point d'enmener à la mairie, la mécanique quantique et la relativité générale et ce en vue de les marier.
Trou de vers et intrication quantique seraient en fait les deux faces d'une même pièce.
Les physiciens sont peut être tout près d'unifier les deux théories.
et engendrer la théorie du tout.
Cela ne va pas sans créer de paradoxe.
Bonne lecture .

Je comprend rien c'est quoi les enjeux ?
Excusez moi, je réfléchie seulement...

dixit le mec qui croit encore au déluge en 2014
et après tu nous dis de lire science et vie alors que tu crois la science que quand ça t'arrange. au bout d'un moment faudra faire un choix : la science ou ton dogme. je t'ai souvent demandé si tu étais prêt à retourner vivre dans une grotte par conviction et tu as toujours refusé de répondre. tu te rends compte de l'hypocrisie de ton attitude quand même, non ? es-tu vraiment sûr que le dogme décidé par des gens qui ont lu la bible à ta place est la vérité ultime ? est-ce qu'ils ont pas changé de point de vue plusieurs fois dans leur histoire ? genre plusieurs prédictions ratées de l'armaggeddon, changement de point de vue sur les vaccins…

Cette pure malhonneteté intellectuelle, faut quand même oser sortir de telles conneries ! Choisir de prendre à la lettre un truc et pas l'autre juste comme ça, sans raisons, arbitrairement.
 
Alors un coup on va dire que c'est Dieu qui dit un truc, donc c'est du "réel", l'instant d'aprés on dit que c'est un homme, donc c'est de "la figure de style".
 
Sauf que, que ce soit dans le cas de Jacob ou dans le cas de Moïse, ils parlent tout les deux seuls à seuls avec Dieu et la Bible ne fait que rapporter leurs témoignages ....
Maintenant va falloir expliquer en quoi le témoignage de l'un prévaut sur le témoignage de l'autre.

Combien de fois faut il t'expliquer que si on voit Dieu on meurt ?
10000; 100 000 fois ou 1 000 000 000 de fois.  
Si ils avaient vu Dieu ils ne pourraient même pas dire qu'ils ont vu. Ils pourraient même pas vivre après.
Ce que tu ne comprends pas c'est que ce soit dans le cas de Jacob ou dans le cas de Moïse, s'ils avaient vu Dieu comme toi tu le prétends, il n'y aurais pas eu de témoignage ni de Jacob ni de Job : Ils seraient morts
C'est pourtant pas compliqué à comprendre quand même !
 
 
 
 
 
 

qd on voit dieu on meurt ?

Alors ça c'est putain de formidable, y'a qu'à dire que voir Dieu entraîne la mort comme ça on n'est pas emmerdé par ceux qui demandent des preuves de son existence.

et il se passe quoi ? une crise cardiaque ? on disparaît d'un coup ?
ça fait peur, on fait pas gaffe, on prend l’ascenseur, la porte s'ouvre, dieu était dedans et paf on meurt
la vie est peu de chose quand même

Tu peux avoir une preuve de quelque chose sans pouvoir le voir.

Tout comme on ne peut pas affirmer qu'un but donné n'est pas indépassable.

Ce teasing

Non.

Je l'attends toujours.
Y'a moyen de lui parler sans risquer de mourir sinon ? Parce que ça m'intéresserait. Enfin sauf si ça rend handicapé ou autre truc du genre hein.

Je ne penses pas.
Tu crois trop à la puissance du hasard.

 
L'histoire a tendance à te donner tort, mais admettons.
Ça n'apporte aucune eau à ton moulin hein.
Relis la phrase dans ta tête

Tu peux le prier.

 
Il a quand-même l'air vachement soupe au lait, ton grand manitou, là. Comment tu fais pour aimer un connard pareil ?

Mais c'est pas la question ! Tu n'es même pas foutu d'y répondre et tu bottes en touche une fois de plus pour la 10000e, 100 000e fois !
 
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que si on voit Dieu, on meurt ??
Absolument RIEN, si ce n'est le "témoignage" d'un seul homme, "témoignage" qui, pour une raison que tu refuses d'avancer, aurait plus de "valeur" que d'autres témoignages.
Encore pire ! c'est le même homme qui a affirmer avoir parler à Dieu face à face qui dira ensuite qu'en voyant Dieu, on meurt !  
 
Et tu viens dire qu'il ne faut pas prendre la Bible au pied de la lettre ??? Toi tu y prends ce que tu veux comme tu le veux pour affirmer tout et son contraire, sans argumenter quoi que ce soit, et pour nous asséner des pseudo-vérités basées sur du vent.

Savoir comment interpréter les lois de l'univers.

Ah bon, y a pas de teasing ?
Du coup, tu peux donner les preuves tout de suite sans nous faire patienter ?

Dans le sens de discuter, pas parler dans le vide.

Ben y'a peu de chance qu'il te réponde verbalement en effet !