Reprise du message précédent :
 
Si ça épargne des vies c'est certain.
Sans la bombe A, le japon aurait été "traité" comme l’Allemagne, des milliers de bombardements, des bombes incendiaires, au phosphore etc... ce ne sont pas 2 villes qui aurait été rasées, mais l'ensemble du japon, lentement, méticuleusement et méthodiquement. Les pertes auraient été 10 ou 20 fois supérieures.
Puis une fois le pays rasé, les marines auraient débarqué et on aurait eu encore des morts, beaucoup même.  
 
Après si tu regrettes que l'axe ait été vaincu, c'est ton problème...
 

C'est jovalise hein : je pense que sa réponse n'était pas ironique mais sincère, et que c'était une façon de dire qu'il était d'accord avec toi

Mathématiquement tu veux dire, c'est bien ce que je dis aussi.
 
Je ne nie pas que la mathématique est une connaissance du monde, bien au contraire.

 
Non, pas là.  

 
T'es vraiment à la masse... t'as pas évolué d'un millimètre depuis la première fois que je t'ai lu, il y a de cela plusieurs années...
En ce qui te concerne, le "grand architecte", n'a prévu aucun mécanisme évolutif.

I'm perfect.
C'est toi qui comprends rien.
Si tu crois que la situation est normale, c'est que t'es pas sortis de chez toi depuis des lustres.

C'est normal que je n'ai pas compris.
Tes exemples n'étaient pas très puissants !
 
Exemple : Note à la page 4 ce que Mouaiff et Prout2000 ont écrit sur ton exemple de cailloux !  

Oui, ok, donc visiblement, ton intelligence ne te permets pas non plus de comprendre l'ironie : Mouaiff et Prout étaient d'accord. Quand ils disent que ça ressemble plus à un ballon de baudruche ou évoquent l'existence de moteurs dans notre univers avec des smileys rigolos, ça s'appelle du second degré... Mais je comprends que ça te dépasse complètement.

 
Ou comment on arrive à faire dériver un sujet. Il doit certainement y avoir débat à propos des bienfaits de la bombe atomique, mais pas sur ce fil.

Il te dit que ton analogie avec le caillou elle est caca !  
 
Et toi tu crois qu'il t'a envoyé des fleurs !

 
 
Grand architecte, grosse TNT

 
Non, comme d'habitude, tu ne comprends rien à ce que tu lis...

/de retour de vacances
Je ne vois qu'une explication    : une sorte d'humour (pas super fin mais encore trop pointu pour certains apparemment) où je me moquais de ta faculté à accepter benoîtement toutes les analogies qui allaient dans ton sens _Univers créationniste comparé à à peu près n'importe quel objet pourvu qu'on puisse y caser l'idée un créateur, genre une horloge et son horloger etc..._ tout en rejetant ce genre d'analogies lorsqu'elles contredisent tes convictions, par exemple : "il n'y a pas plus de régleur à l'origine de l'univers qu'à l'origine d'un simple caillou" (j'essaie de résumer grossièrement ce que HdV a voulu dire).

Mais bon, si tu interprètes les intentions des intervenants comme tu interprètes le monde qui t'entoure, ne t'étonnes pas d'être une fois de plus à coté de la plaque  

'Tite question : Dieu prétend bien avoir créer la Terre dans la bible mais le fait-il aussi pour les autres systèmes solaires ?

Tu as dit que son analogie était caca .
C'est dit, c'est dit .
Ce n'est pas la peine d'essayer de te rattrapper, de retourner ta veste ou je ne sais quoi !

 
J'ai du mal à trancher entre :
- t'es d'une mauvaise foi épatante
- tu as vraiment, sincèrement, du mal à comprendre ce que les gens écrivent (limitation intellectuelle)
- t'es un gros troll et tu ne penses pas du tout ce que tu dis

Qui sait !
Je suis peut être comme toi.

Autrement ... alors est-ce que la bible parlent des autres systèmes solaires ?

Elle dit simplement que Dieu créa les cieux et la terre.
Maintenant ces systêmes faisant partis des cieux, ils doivent leur existence à Dieu.
Je ne sais pas si j'ai répondu à ta question ?

Non, tu bottes en touche, un peu, quand même.

Donc Dieu n'a jamais parlé d'autres système solaires... et ni Satan comme tu dis.
 
Donc les autres systèmes solaires avec des planètes ne peuvent pas exister (suivant ta logique)
 
Alors comment ça se fait que tu crois aux autres planètes sur d'autres systèmes solaires ?  

Comment dire !
Dieu ne parle que de lieux habités : La terre et là ou il se trouve avec les anges.
D'autres systêmes solaires existent mais ils ne sont pas habités.

Est-ce qu'un monde avec uniquement des pseudo-fleurs serait un monde habité pour toi ?
Est-ce qu'un monde avec en plus des pseudo-insectes serait un monde habité pour toi ?
Est-ce qu'un monde avec en plus des animaux plus gros serait un monde habité pour toi ?

Je sens que tu vas pas répondre à la question et que tu vas plutôt jouer sur ce qu'est une pseudo-fleur etc...  

Quelle idée saugrenue de créer d'autres systèmes solaires et d’autres planètes de toutes tailles et de toutes compositions.  

 
Là, il faudrait que tu rencontres un intervenant qui s'appelle Mikhaïl, j'aimerais bien assister à votre débat sur le sujet  

Et par milliards de milliards, hein, pas juste quelques centaines de millions. Dieu est masochiste, s'tout.

T'es sûr qu'ils les ont pas tués à la préparation H, plutôt ?

C'est peut être des mondes mais cela ne cadre pas avec les deux mondes dont je t'ai cité ou il y a du libre arbitre.

Sodome et Gomorrhe détruites par le feu.
Pour Dieu les habitants étaient trop dépravés et orgueilleux.

Moi y'a un truc que je saisis pas..
Si j'me plante pas, dans la religion c'est Dieu qui a créé la bible, non ?
Dans ce cas, pourquoi est-elle écrite par la main de l'homme ? N'est-ce pas là des règles supposés être dans notre tête, si elle viennent de Dieu N
J'veux dire par la, quand des parents font un gamin, ils écrivent pas sur un bouquin qu'il lui donne, comment il doit se comporter, qu'est-ce que le bien et le mal, etc etc, ils leurs apprennent (ou pas )
 
Alors pourquoi doit-on lire la bible alors que Dieu pourrait largement tout nous enseigner par nos pensées ?

 
Ptêt qu'au début, Dieu parlait dans les têtes, mais du coup le type qui se pointait en disant "Dieu y m'a parlé dans ma tête, sic, transit", on le châtrait, on le lapidait à coups de roches tarpéiennes ou, pire, on le psychanalysait.
Alors le mec il en a eu marre de se prendre des roches tarpéiennes par ses concitoyens, et il s'est dit "je vais l'écrire, comme ça, ça me fera une preuve, si c'est écrit noir sur blanc, alors c'est écrit noir sur blanc" (genre de raisonnement qui prouve que le mec, en fait, il était peut-être bien fou, en définitive)
 
Alors il l'a écrit, et ses voisins se sont dit "ah ben voui, en fait, vu qu'c'est écrit".
 
Mais bon, on était encore quasiment à la préhistoire, les mecs étaient crédules, quoi.

Bah oui mais non, vu que tous le monde entendrait dieu ça ferait parti de quelque chose de socialement naturel d'entendre des voix dans sa tête, or ça ne l'est pas, ou est tabou du moins

Tout le monde il est pas fou, non plus. Par contre, des cons pour croire que si c'est écrit c'est qu'c'est vrai, déjà, ça commence à faire du monde.

Ben oui, mais si Dieu existait et qu'il cherchait à nous rendre bon, il ferait comme tout parent fait, répéter les choses, donc on aurait la voix de dieu dans not tête, et on serait éduqués comme ça

Pour suivre un peu l'idée de Hotshop.
Quelqu'un peut tres bien dire que Dieu lui a dit dans ses pensées tellle chose alors que ce n'est pas vrai.

Mais qu'est-ce que les autres en aurait à foutre ce que Dieu lui a dit, vu que tout le monde serait capable d'entre la voix de Dieu ?

Dans ce cas autant demandé à Dieu d'habiter en toi et de faire tout à ta place !

Ben, c'est un peu ce que la religion fait, elle nous demande de nous conduire d'une certaine manière et va jusqu'à contraindre notre vie privée

Non tu es libre de faire ou pas.

Dans la mesure ou tu est croyant et que tu veux aller au paradis, non.