Reprise du message précédent :

Nulle part dans la bible il n'est dit que Satan a tenté des habitants sur une autre planète.
Si tu trouves un passage qui le dit, je retire tout ce que j'ai dit !  

Sauf que Esaie 40:22 existe !

What !? Je ne comprends même pas le rapport    

A Clément
 
Est ce que pour toi la douleur est nécessaire ?

Tu ne comprends pas ou tu ne veux pas comprendre !

 
Nécessaire ? nécessaire à quoi ? nécessaire absolument ou pour une finalité particulière ?

Nan je ne comprends vraiment pas ce que tu veux dire.
 
Car j'y vois seulement l'explication sommaire : puisque la bible ne parle jamais d'autres planètes c'est qu'elles n'existent pas.
 
J'espère pour toi que ce n'est pas aussi... dénué de sens et que je me trompe sur l'interprétation de tes dires.
 
La bible omet beaucoup de choses qui existe ou ont existé dont même toi tu ne remettrais pas en doute... puisqu'on en a des preuves flagrantes.

Esaïe 40 v 22 : C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure.
 
  cercle de la terre, ce qui signifie le ciel, pas la terre. C'est comme cela qu'était représenté l'univers dans la plupart des anciennes civilisations : la terre plate et les cieux comme un globe qui là recouvre.

Normal vu que ce n'est pas satan qui tente les gens d'une autre planète, c'est la bite, parce que satan, la bite  

Je parle d'êtres qui ont le libre arbitre : Possibilité d'obéir et de désobéir à Dieu.
Si de tel êtres existaient sur d'autres planètes, Satan chercherait à les dévier de Dieu.
A aucun moment la bible n'en parle.

Dans certaines versions :
C'est lui qui est assis au-dessus du globe de la terre, et à qui ses habitants sont comme des sauterelles ; c'est lui qui étend les cieux comme un voile, il les a même étendus comme une tente pour y habiter.  
Le globe de la terre ne peut pas représenter le ciel.

 
 
ouais mais ca c'est forcément une version moderne, si c'était écrit "globe"  avant qu'on en fasse le tour et qu'on découvre qu'elle était vraiment ronde, on aurait pas brûlé autant de personne pour hérésie.

Version moderne, non.
Si les gens ont brulé ce n'est pas a cause de ce texte car il démontre aucunement que la terre était plate.
De plus la lune existait bien avant que ce texte ne soit écrit : Elle avait son cercle.

Si tu mets ta main dans de l'eau chaude.
La douleur qui suit a t-elle une utilité ?

 
je te parle de la traduction par globe au lieu de cercle.
 
si l'on parle de globe alors on voit en 3D, si l'on parle de cercle alors on voit en 2D.

Aucune car ce n'est pas écrit dans la bible. D'ailleurs la douleur n'existe pas parce qu'elle n'est pas écrite dans la bible non plus  

Ce n'est pas génant dans la mesure ou un objet sphérique paraît circulaire quel que soit l’angle sous lequel tu le regarde.
 

Si tu le dis.

Ya pas plus de mention de douleur dans l'eau bouillante que de satan tentant des races extraterrestres. Donc si le 2nd point n'existe pas, le 1er non plus. CQFD.

D'apres certains ce ne serait même pas lui qui ait écrit ce bouquin, vu son état de santé.
Il est vrai que moi aussi j'ai été tres surpris par sa conclusion rapide d'exclure Dieu dans la création de l'univers.
Tout ça pour dire que l'univers s'est crée lui-même !

Si tu le dis.

Si j'en crois les résumés, il n'a pas dit que l'univers s'était créé lui même, il a dit que l'univers avait les moyens de se créer lui même.
C'est quand même une nuance essentielle.

Voilà ce qu'il a écrit :
Parce qu'une loi comme la gravitation existe , l'Univers peut se créer et se créera spontanément à partir de rien, comme cela a été décrit au chapitre 6.

Nope, ce n'est pas moi qui le dit, c'est toi    
Quand les voies du seigneurs sont impénétrables, c'est bien présomptueux de croire qu'il a mis toutes les connaissances de l'univers dans un livre pour l'humanité.
 

Ok.

Donc c'est belle est bien du "C'est pas écrit dans la Bible donc ça n'existe pas"  

Il est quand même marrant qu'au début tu disais ne pas croire à la vie sur d'autres planètes car Dieu disait explicitement ne jamais en avoir créée d'autres... et depuis que je te demande des preuves... tu te rattaches à une explication foireuse faisant intervenir Satan.  

Admets donc qu'il n'y a rien sur le sujet et que c'est uniquement ton envie et ton interprétation

... comme tes illustres prédécesseurs qui voulaient d'une terre plate et qui le justifiaient par la bible.

Et pour revenir à ton explication tordue, j'objecterai pour deux raisons.

Premièrement je parle uniquement de la vie sans forcement que ce soit des êtres semblables à l'hommes avec une "âme". Donc ton excuse Satan : capoute !

Deuxièmement Satan est uniquement une créature de Dieu et déchu sur Terre et pas sur une autre planète. Ces pouvoirs ne sont pas illimités donc il peut très bien n'avoir aucun pouvoir sur les autres planètes : encore capoute !

Non. Le globe/cercle représente bien les cieux. A cette époque on se représentait l'univers comme un globe au milieu duquel se trouvait la terre. Sur ce globe se trouvait le soleil, les étoiles et la lune.
ex.

ah maintenant c'est ici que ça parle religion ?
dralpo alors

j'ai po suivi, cette fois c'est v-x-v le croyant que tout le monde focus ??

autre question : ya t il un intérêt de lire les bouquin de hawking quand on est "athée convaincu", c'est à dire qu'on est de son coté et qu'on n'est pas dans le doute ?

 
Toi même tu le dit il n'y a rien sur le sujet.
Pourquoi inventer des extraterrestre là ou il n'y en a pas !
Ce qui serait marrant c'est qu'on suive ta logique en se disant : C'est pas écrit dans la bible donc ça existe !  
 

Il a été déchu là ou les gens peuvent exercer leur libre arbitre, un point c'est tout.

.

Dans ce cas :
D'après le verset, ceux qui l'habitent sont où ?
Dans le ciel ou sur la terre ?

Où ça qu'il n'y en a pas !?
 
Puisqu'on te dit qu'on est incapable techniquement de le voir. Alors n'affirme pas qu'il n'y en a pas, c'est absurde !
 
Et moi pareil de mon coté sur les mêmes bases je n'affirme pas qu'il y en a.  
 
Cependant... j'ai aussi 10^22 autres systèmes solaires augmentant légèrement la probabilité d'un petit quelque chose de plus que du néant    
 
 

Non !

Dans l'eau ?
Je ne vois pas de terre ronde dans ce verset. Que l'on prenne un cercle ou un globe, je n'y vois que la terre plate comme les représentations de l'époque.

Si je remplace comme tu dis "cercle de la terre" par ciel, on a:
C'est lui qui est assis au-dessus du ciel,  
Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles;  
Ceux qui sont comparés à des sauterelles sont les terriens.
Ces derniers n'habitent pas dans le ciel mais sur la terre, qui vu de l'espace est une sphère comme la lune.

Ce sont peut-être les sauterelles en fait et le peuple choisi de dieu est en fait celui des insectes

Ne parle pas d'un concept dont tu n'as visiblement absolument aucune idée

Une phrase comme celle quotée ici est un tel aveux d'incompréhension totale des concepts les plus basiques de la logique, que tu devrais arrêter définitivement d'essayer de raisonner sur quoi que ce soit...

Venant de toi, je ne peux que considérer cela comme un compliment !

Je parlais de la bible.
Elle ne dit pas qu'il existe d'autres planètes habitée à part la terre.
 
A vrai dire, tes 10^22 n'augmentent rien du tout, tant que tu ne sais pas comment la vie est apparue.

Et donc Dieu a créée des milliards et des milliards de galaxies, contenant chacune des milliards et des milliards d'étoiles, tout ca dans un univers si grand qu'il est même difficile de l'imaginer, pour déposer la vie sur une seule planète ? Pourquoi il s'est fais chier a créer tout cet espace qui sert a rien ?

Je lis que l'homme habite la terre et pas le cercle de la terre. Question d'interprétation...
Tu vois on peut tout faire dire à un texte.