si tu trouve du mal a lire (evidemment les fautes d 'ortho)!!!
ne dit pas des betises

 docteur: rappel!!
--mais les plus sages disent: la nature, une force extrême, créateur......c koi??????  
--la chose qui est sur; peu importe ce créateur: d ou il est venu?? qui la créer, qui la fait ???? c la question qui laisse la plus part disent n importe koi??? alors qu on a une série d actions (série mathématique) U0, U1,....Un-1, Un; physiquement comme les chutes de dominos en rang; on fait tomber le domino U0 ...apres un temps celui marqué (Un) tombe; donc si le dernier tombe impérativement un des (Un-i) est tombé lui communiquant ainsi l action (c claire), donc l action doit commencer quelques par a (Un-i) elle ne doit pas divergé de moins l'infini. c a d: si il y a une infinité de dominos entre le premier domino et le dernier domino; ce dernier domino ne tombera jamais!!!! or s'il tombe donc il y a un nombre fini de dominos ce qui veux dire que la suite converge!!! on peu remplacer l action (domino tombe par: créer, engendrer, générer); exemple: toi t venu par ton père et ton père par ton grand père ....jusqu'a ton premier arrière grand père (qu on appel Uo); donc toi que t (Un) si tu es sûr de toi que tu existe, ta génération n est nullement infini; elle doit converger, donc le (Uo existe et ne tende pas vers l infini!!!). ce (Uo) qui donne existence a cette immense chaine d existence il est koi en réalité???? un premier arrière grand père, un hasard, une force extrême , un créateur...??donc on l'appelle: un créateur qui a créer sans êtres créer.  
--Ce créateur comment il est; je veux dire quelles sont ces caractéristiques??? quant un homme crie qlqs chose; par ex un PC on doit savoir automatiquement que cette homme n 'est pas un boulanger ou un pilote ou un biologiste on va penser qu il maitrise l informatique, l électronique numérique; le langage machine, l'assembleur, plus que sont œuvre contiens; c a d ds l œuvre du créateur on voi la force de créateur; si on vois la tour Effel est bien calculer en dimensionnement Effel doit être grand savant en calcul mécanique statique RDM est non pas un mauvais boulanger!!! or ds ce monde on voie bien la beauté; la rigueur des lois de la physiques (très intelligente) qui régis le monde infinitésimale comme le monde des galaxies, les différent créatures de mécanisme très compliqué; les forces gigantesque qui régissent les planète ....l ouvre de ce créateur est parfaite dont tout les hommes avec leurs tranchante intelligence ne sont qu’ une petite partie de sont ouvre... cet créateur avec tout ces caractéristiques idéals et complètes, on l'appel DIEU

Mon avis est correct tant que le votre n est pas justifier.

suivez ce raisonnement, qui va tarder; meme les roches puissent comprendre!!
-A/ Es ce que tout le monde; accepte que l univers a commencer par un t=0, c a d; qu il y avait un comencement; oui ou non???? sinon; on peu pas continuer!!!!

suivez ce raisonnement, qui va tarder; meme les roches puissent comprendre!!
-A/ Es ce que tout le monde; accepte que l univers a commencer par un t=0, c a d; qu il y avait un comencement; oui ou non???? sinon; on peu pas continuer!!!!

j attends!!!!

vous avez peur!!! de ne pas comprendre ou de savoir que Dieu existe !!!!
Faut pas avoir peur de la realiter!!! courrage!!! DAM, Julian, Doc....allant, allant; je suis ici!!!

vous avez peur!!! de ne pas comprendre ou de savoir que Dieu existe !!!!
Faut pas avoir peur de la realiter!!! courrage!!! DAM, Julian, Doc....allant, allant; je suis ici!!!

vous avez peur!!! de ne pas comprendre ou de savoir que Dieu existe !!!!
Faut pas avoir peur de la realiter!!! courrage!!! DAM, Julian, Doc....allant, allant; je suis ici!!!

-A/ Es ce que tout le monde; accepte que l univers a commencer par un t=0, c a d; qu il y avait un comencement; oui ou non???? sinon; on peu pas continuer!!!!

SVP; penser anvant de repondre!!

quel age avez vous; bonsang???
 vous be voyez pas qu on entrain de perdre du temps???

J'ai envie de croire que c'est juste un troll, mais ca prendrait trop de temps à quelqu'un de sensé de faire des pavés aussi mal écrit, et aussi décousu. On est devant un véritable cas de fanatique religieux décérébré.

-A/ Es ce que tout le monde; accepte que l univers a commencer par un t=0, c a d; qu il y avait un comencement; oui ou non???? sinon; on peu pas continuer!!!!
 
si oui; je continue sinon je change resonnement; c simple !!: es ce que c OUIiiiiii???

désolé mais j'ai cliqué sur le "!"   ... que les gens aient leurs opinions religieuses est une chose, mais qu'elles argumentent un minimum quand même, suffit pas de dire que "si on ne croit pas en Dieu c'est qu'on est cons".

 
c est toi qui dis  

 
Si tu parles de notre univers, c'est difficile à dire, plusieurs hypothèses existent. Si on pars sur l'éventualité d'un multivers, dans ce cas notre univers n'était pas le premier, et est peut-être le résultat d'un évènement dans un univers différent, auquel cas il n'y pas vraiment eu de "commencement" comme tu l'imagines.  
 

 
merci Julian33; multi ou univers peu importe!!!  
 
regarde: n importe quel evenement qui se propage dans le temps!!! et qui se developpe en croissance ou en decroissance! positivement ou negativement!!! doit arrivée quelques part si et selement si le chemin est fini!!
c a d; par ex; si une voiture demarre de A allant vers B parcoure un chemin L; n arrive a B si et selement si L n est pas infini; es ce que c claire??? pour continuer

 
merci Julian33; multi ou univers peu importe!!!  
 
regarde: n importe quel evenement qui se propage dans le temps!!! et qui se developpe en croissance ou en decroissance! positivement ou negativement!!! doit arrivée quelques part si et selement si le chemin est fini!!
c a d; par ex; si une voiture demarre de A allant vers B parcoure un chemin L; n arrive a B si et selement si L n est pas infini; es ce que c claire??? pour continuer

 
La première phrase est fausse (notamment sur la possibilité de rétrocausalité) et la seconde ne veut rien dire.
 
En fait c'est un mode de pensée qui a un peu plus de 1000 ans d'existence, qui fait fi des avancées de la science et qui se contente de voir le monde selon une logique macroscopique ...
 
Réveilles toi, on est plus en 632, on est en 2012  

 
 
Ce n'est pas parce que ton cerveau a du mal ou n'arrive pas à concevoir que quelque chose puisse ne pas avoir de commencement ou de fin, que ce n'est pas possible. Tant que nous n'aurons pas de preuve d'un univers "fini" ou "infini", la définition de l'Univers sera toujours incertaine

 
koi !!!
 
mais c est des maths elementaire; de la cinematique!!! t fou!!!!

 
 
Ce n'est pas parce que ton cerveau a du mal ou n'arrive pas à concevoir que quelque chose puisse ne pas avoir de commencement ou de fin, que ce n'est pas possible. Tant que nous n'aurons pas de preuve d'un univers "fini" ou "infini", la définition de l'Univers sera toujours incertaine

 
bah c'est ça le problème, t'en es resté aux maths élémentaires ...  
 
Malheureusement le monde qui t'entoure, celui que ton "Dieu" a créé, est un peu plus compliqué que ça
 
Fait juste une recherche Google sur "intrication quantique, paradoxe EPR, Schrödinger, Lorentz, Aspect, Heisenberg, Copenhague, etc, etc ..."

 
oh lalalalaal! c pour  ca !!!     vous n ete meme pas sur de ça!!!  
 
vitesse propagation V=L(distance)/T(tempst) => vitesse de propagation (expantion):V--> 0 quant T--> infini
 
dificile ca ???

comme meme DOc ne me fait le coup de raptor3388!!! tu connais le principe des propagation des ondes!!! allez DOC ; tu n est pas DOC pour rien???