Au-dessus de chaque post, y a des boutons, tu vas sur le message que tu veux quoter, et tu cliques sur l'icône "répondre à ce message".  
 
Sinon pour ma question, d'où vient Dieu ?  

 
Au-dessus de chaque post, y a des boutons, tu vas sur le message que tu veux quoter, et tu cliques sur l'icône "répondre à ce message".  
 
Sinon pour ma question, d'où vient Dieu ?  

quel trucs??

ok!!faite un effort. en tout cas je l ai detaillé au precedent: comme suit:

--les plus sages disent: la nature, une force extrême, créateur......et alors sont koi??????
--D ou il est venu?? qui la créer, qui la fait ???? c la question qui laisse la plus part disent n importe koi??? Bref qu on en a une série d actions (série mathématique) U0, U1,....Un-1, Un; physiquement par ex; comme les chutes de dominos en rang; on fait tomber le domino U0 ...apres un temps, celui marqué (Un), tombe; donc si le dernier tombe impérativement, un des (Un-i) est tombé, lui communiquant ainsi l action, (c claire)!!, donc l action doit commencer quelques par a (Un-i)!!!  elle ne doit pas divergé de, moins l'infini. c a d: si il y a une infinité de dominos, entre le premier domino et le dernier domino; ce dernier domino ne tombera jamais!!!! or s'il tombe!! donc il y a un nombre fini de dominos; ce qui veux dire que la suite converge!!! on peu remplacer l action: (domino tombe par: créer, engendrer, générer); exemple: toi t venu par ton père, et ton père par ton grand père ....jusqu'a ton premier arrière grand père (qu on appel Uo); donc toi que tu es  (Un); si tu es sûr de toi que tu existe, ta génération n est nullement infini; elle doit converger, donc le (Uo existe et ne tende pas vers l infini!!!). ce (Uo) qui donne existence, a cette immense chaine d existence.;il est koi en réalité???? un premier arrière grand père, un hasard, une force extrême , un créateur...??donc on l'appelle: un XXL qui a créer sans êtres créer.

Non, tu rejettes le hasard sous prétexte qu'un évènement simple ne peut pas parvenir à une forme complexe en un seul essai, en éludant complètement le fait que ça s'est produit par étapes et sur plusieurs milliards d'années...
Ensuite tu choisis de toi-même qu'un créateur est à l'origine de l'Univers, ce qui suppose que l'Univers a été "créé", et ça c'est une affirmation purement gratuite.

Au départ tu n'as rien qui voit, et puis après des milliards d'année tu as l'oeil.
Quelle est la raison pour que le monde soit vu ?

 
ok!!faite un effort. en tout cas je l ai detaillé au precedent: comme suit:
 
--les plus sages disent: la nature, une force extrême, créateur......et alors sont koi??????  
--D ou il est venu?? qui la créer, qui la fait ???? c la question qui laisse la plus part disent n importe koi??? Bref qu on en a une série d actions (série mathématique) U0, U1,....Un-1, Un; physiquement par ex; comme les chutes de dominos en rang; on fait tomber le domino U0 ...apres un temps, celui marqué (Un), tombe; donc si le dernier tombe impérativement, un des (Un-i) est tombé, lui communiquant ainsi l action, (c claire)!!, donc l action doit commencer quelques par a (Un-i)!!!  elle ne doit pas divergé de, moins l'infini. c a d: si il y a une infinité de dominos, entre le premier domino et le dernier domino; ce dernier domino ne tombera jamais!!!! or s'il tombe!! donc il y a un nombre fini de dominos; ce qui veux dire que la suite converge!!! on peu remplacer l action: (domino tombe par: créer, engendrer, générer); exemple: toi t venu par ton père, et ton père par ton grand père ....jusqu'a ton premier arrière grand père (qu on appel Uo); donc toi que tu es  (Un); si tu es sûr de toi que tu existe, ta génération n est nullement infini; elle doit converger, donc le (Uo existe et ne tende pas vers l infini!!!). ce (Uo) qui donne existence, a cette immense chaine d existence.;il est koi en réalité???? un premier arrière grand père, un hasard, une force extrême , un créateur...??donc on l'appelle: un XXL qui a créer sans êtres créer.  

 
Toutes sortes de trucs !  
 
Non mais faut nous comprendre, déjà qu'avec vxv c'est pas facile, alors si vous vous y mettez à plusieurs !

Avec toi je suppose que c'est facile !

La perception de son environnement par divers sens est un avantage évolutif incontestable dans le processus de sélection naturelle

Si tu dis "avantage" cela veut dire que la sélection sait ce qui avantageux ou préjudiciable.
On aurait qu'elle est capable de raisonner ta sélection.
Tu sais tres bien que ce n'est pas le cas.

 
Non, mais je doit admettre qu'au moins avec toi les phrases sont structurés, et y'a pas de fautes d'orthographe tout les trois mots !  
 
Chez toi, c'est juste la façon de penser qui sort complétement de ma logique, mais au moins la discussion reste possible et surtout compréhensible.  
 
Mais par-contre avec zéliox, ça devient carrément flippant !  

 
ok!!faite un effort. en tout cas je l ai detaillé au precedent: comme suit:
 
--les plus sages disent: la nature, une force extrême, créateur......et alors sont koi??????  
--D ou il est venu?? qui la créer, qui la fait ???? c la question qui laisse la plus part disent n importe koi??? Bref qu on en a une série d actions (série mathématique) U0, U1,....Un-1, Un; physiquement par ex; comme les chutes de dominos en rang; on fait tomber le domino U0 ...apres un temps, celui marqué (Un), tombe; donc si le dernier tombe impérativement, un des (Un-i) est tombé, lui communiquant ainsi l action, (c claire)!!, donc l action doit commencer quelques par a (Un-i)!!!  elle ne doit pas divergé de, moins l'infini. c a d: si il y a une infinité de dominos, entre le premier domino et le dernier domino; ce dernier domino ne tombera jamais!!!! or s'il tombe!! donc il y a un nombre fini de dominos; ce qui veux dire que la suite converge!!! on peu remplacer l action: (domino tombe par: créer, engendrer, générer); exemple: toi t venu par ton père, et ton père par ton grand père ....jusqu'a ton premier arrière grand père (qu on appel Uo); donc toi que tu es  (Un); si tu es sûr de toi que tu existe, ta génération n est nullement infini; elle doit converger, donc le (Uo existe et ne tende pas vers l infini!!!). ce (Uo) qui donne existence, a cette immense chaine d existence.;il est koi en réalité???? un premier arrière grand père, un hasard, une force extrême , un créateur...??donc on l'appelle: un XXL qui a créer sans êtres créer.

Sinon pour ma question, d'où vient Dieu ?  

Chez toi, c'est juste la façon de penser qui sort complétement de ma logique, mais au moins la discussion reste possible et surtout compréhensible.  

ce qui est sur a travers vos propos; c que, vous n êtes pas convaincu de ce que vous penser!!!

ce qui est sur a travers vos propos; c que, vous n êtes pas convaincu de ce que vous penser!!!

Tu n'as donc strictement rien compris à la sélection naturelle.
Il n'y a aucune décision, aucun choix.

Dans ce cas ne parle pas d'avantage.
Pour le hasard il n'y a pas davantage.

Si on t'enlève tes yeux, ce sera bien un inconvénient pour toi non ?
Donc si tu en as, c'est un avantage.
 
Edit : par rapport à ceux qui n'en ont pas.

ce qui est sur a travers vos propos; c que, vous n êtes pas convaincu de ce que vous penser!!!

 
Tain la vache, c'est serré ce que tu bois.  
 
Et donc, Dieu a toujours existé alors, si il a crée sans être créée ?
Et si on disait que l'univers (sans Dieu) a toujours existé, que le big bang résulte d'un big crunch, etc... et qu'il en a toujours été ainsi, ca te parait jouable ou pas ?

 
mon ami:  
si tu accepte; quant tu entre a ta chambre, ce soir, et tu trouvera tout ce que t a laisser chambouler par terre , c mis a l’ordre sans l 'intervention de quiconque. Alors Dieu n a jamais existé !!!

Pour voir un avantage il faut raisonner.
Non ?

 
Donc tu vois dieu comme une femme de ménage ?  
 
Et si cette femme de ménage n'a pas fait sont boulot, c'est qu'elle n'existe pas ?  

T'as compris son message ?

 
Exemple simple :  
 
1°) Je suis convaincu que dieu n'existe pas !
 
2°) Je suis donc non-croyant.
 
3°) Mais rien ne me prouve que dieu n'existe pas, rien ne me prouve non plus qu'il existe (c'est improuvable de toute façon).
 
4°) Je peut donc établir des discussions qui portent sur l’éventuelle existence d'un dieu et établir d’éventuelles théories théologique avec les autres, mais sans que cela change ma conviction personnelle.

 
mon ami:  
si tu accepte; quant tu entre a ta chambre, ce soir, et tu trouvera tout ce que t a laisser chambouler par terre , c mis a l’ordre sans l 'intervention de quiconque. Alors Dieu n a jamais existé !!!

la 3°) avec la 1°): prouve que tu n es pas convaicu mon ami. l faut donner des argument solide!!

pour moi Dieu existe et existera a jamais comme il a existé de puis jamais!!!

 
Donc tu vois dieu comme une femme de ménage ?  
 
Et si cette femme de ménage n'a pas fait sont boulot, c'est qu'elle n'existe pas ?  
 
Et la possibilité d'un dieu créateur et non interventionniste, nada ?  

 
??????!!!!!

 
la 3°) avec la 1°): prouve que tu n es pas convaicu mon ami. l faut donner des argument solide!!
 
pour moi Dieu existe et existera a jamais comme il a existé de puis jamais!!!

 
mon ami:  
si tu accepte; quant tu entre a ta chambre, ce soir, et tu trouvera tout ce que t a laisser chambouler par terre , c mis a l’ordre sans l 'intervention de quiconque. Alors Dieu n a jamais existé !!!

 
Alors explique mieux, car j'ai pas compris ta phrase...  

 
Mais c'est quoi ces analogies toutes pourrites.
 
Disons que pour le moment, la théorie la plus vraisemblable, et qui colle le mieux avec ce que l'on observe c'est que l'univers s'est créée il y a 13 milliards d'années, et que le temps et l'espace se sont créée en même temps. Il n'y avait donc rien "à l'extérieur" de celui-ci, donc rien qui ait pu le générer.  
 
En admettant que ce soit un être doué d'intelligence qui l'a crée, étant donné qu'il ne s'est pas manifesté depuis, il n'y aucune raison de s'en soucier, ou de le vénérer.

 moi je pense qu il s est manifester plus qu autre chose c pour ce la que je le voi partout!!!

Bah un esprit rationnel continue à tout considérer comme possible tant qu'il n'a pas de preuves irréfutables.
Le "Il suffit de regarder autour de soi", ce n'en est pas une. C'est comme répondre à un problème de math par un "c'est trivial".  
Ça feinte personne.
 

Si en laissant tes affaires dans le désordre dans ta chambre, tu constates que tous les objets qui roulent se retrouvent sous ton lit, tu en déduis quoi ?
- ton plancher est en biais ?
- des petits lutins vont planquer tes objets sous ton lit ?

moi je pense qu il s est manifester plus qu autre chose c pour ce la que je le voi partout!!!

 
Ben non, il a ptete tout simplement crée l'univers de base et n'est pas intervenu ensuite, donc tout ce que tu vois c'est simplement le résultat de l'évolution naturelle de l'univers.  
Bref, l'argument "Je le vois partout" n'est pas valide, même en admettant l'existence d'un créateur.