Reprise du message précédent :
Est ce que l'on peut dire que Dieu est un extra-terrestre ?

Y'a encore des gens qui croient en Dieu?

Dieu n"existe pas, hein.

Non, les extraterrestres ont des chances significatives d'exister...

Bah tout depend de quel dieu tu parles.

En attendant on a rien détecter.
Je parie avec toi que d'ici un an on aura rien détecter.

Tous

Je retournerais la remarque que tu m'avais faite : "t'es qui pour décider à la place de dieu" ? jesus ?

Bah tout comme dieu.D'ailleurs , je ne pense pas qu'il y ait un seul etre humain au monde qui soit totalement persuadé que Dieu n'existe pas.Il y a toujours un truc en chacun de nous à un moment ou un autre , qui pousse à croire.

Non mais tu serais pret à mettre ta vie en jeu en pariant que Dieu n'existe pas ? Je ne pense pas , et je pense que c'est le cas pour tous ceux qui disent etre certain que dieu n'existe pas.

Les athées sont peut-être têtus, mais pas fous/suicidaires. Ce n'est pas le fait qu'on ne se tue pas pour un dieu qui fait que dieu existe. Bref de beaux arguments foireux, comme toujours.

Sinon...Des volontaires pour prouver qu'ils ont entière confiance en leur dieu en se suicidant ? Après vous mon cher  
Vous êtes bien en cat. sciences, ne zappez pas !

Quel rapport?

Bah c'est pourtant clair non ?

Pourquoi veux-tu que je mette ma vie en jeu? Mer il est fou

Bah forcément, à 4 ans, on croit aussi au père noël et à la petite souris, voire aux fantômes dans l'émissions perdu de recherche  

Donc ça veut dire que tu admet qu'il y ait une possibilité que dieu existe si tu parle d'etre suicidaire.Et je n'ai pas dit que cela prouve que dieu existe, je dis juste que cela montre qu'il y a en chacun de nous un truc qui nous laisse à penser qu'il y a un Dieu et qu'il n'y a pas d'athée pur et dur.Ce n'est que ma theorie.

Ben voyons
Putain on se croirait sur le topic OVNI

Vivement qu'on soit dans 500-600 ans, quand la science sera assez avancée pour montrer que tout n'est que matière, physique et chimie, j'vous l'dis! Ca évitera de se farcir ce genre de topics d'illuminés

C'est surtout qu'un athée considère qu'il n'a qu'une seule vie et miser sa vie pour quoi ? Pour prouver que dieu n'existe pas ? Genre sauter dans le vide en disant que "je vais m'écraser en bas, c'est la preuve que dieu n'existe pas", c'est surtout une preuve de connerie plutôt que de conviction.
 
EDIT : en tant qu'athée, ça me ferait aussi chier que tu mises ta vie pour prouver que dieu existe. Des fois que tu meurs (importance de n'avoir qu'une vie, tout ça) ...

Juste pour prouver que tu pense reelement ce que tu dis.Exemple , je dis que si on donne un coup de marteau sur mon tibia , j'aurais mal , et je serais pret à parier sur ma vie car je suis convaincu à 100% que j'ai raison.En ce qui concerne Dieu , personne ne serait pret à faire un tel pari parce qu'il y a toujours un doute.Donc les athée pur et dur n'existe pas selon moi.

Non, encore une interprétation fallacieuse. Je ne reconnais rien du tout. As-tu au moins pris la peine de comprendre ce que j'ai écrit ?

Tu as l'imagination suffisante pour croire en dieu mais pas assez de jugeote pour admettre qu'il y a des gens qui n'en ont rien à secouer, du moins après avoir passé l'âge bête. C'est ton problème.

Mais il y aura toujours le probleme de la cause premiere.La science ne peut pas venir à bout de dieu.

Nan mais la science dans son état actuel ne peut pas. Tu sais, la science, ça évolue! (les gens qui font de la recherche toussa)

Quoique la science dise , on pourra toujours dire qu'il y a un dieu derriere toutes ces lois de la nature.Par definition, la science des hommes ne peut venir à bout de Dieu.

Ouais bon ok, à ce niveau-là faut retourner en 3e hein...

"Par definition, la science des hommes ne peut venir à bout de Dieu"
Le genre d'idiotie patente, phrase toute faite qu'un enfant de 8 ans te sortirait à la récré  

Mais pourquoi tu t'enerves ? Le sujet du topic n'est pas la question de l'existence de dieu ?

La violence.....Decidement.
 
Bah je sors ça de Descartes dans les passions de l'ame si je ne m'abuse.

Je me demande bien sur quoi tu te bases pour dire ça. Je connais des tas de gens qui seront prêt à parier ça pour 10 eur  

En quatre siècles la science a un tout petit peu progressé

Le sujet est en catégorie sciences, pas ésotérisme/religion/philosophie. Les sujets scientifiques ont la priorité, enfin logiquement. Sinon y'a comme un problème.

Il a raison. Quand on aura refoulé dieu dans le néant en réussissant à tout expliquer, il reste toujours la pirouette du croyant qui consiste à dire "dieu a établi tout ça puis il est allé se planquer derrière un miroir magique qu'on peut pas détecter".

Non mais c'est pour souligner la non-certitude de la chose.Dieu n'existe pas , c'est une phrase que l'on balance comme ça mais personne n'y crois dur comme fer , comme 2 et 2 font quatre.Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas mon propos.

La question de l'existence de Dieu n'est pas scientifique et n'a donc pas sa place ici  

ca me fait penser a ce film: http://www.imdb.com/title/tt1385826/ qui m'a bien plu

Ton propose est une tautologie. On n'est pas non plus sûr que le monde qui nous entoure n'est pas un rêve. C'est une question sans intérêt.

Voilà    mais va "leur" faire comprendre...
C'est déjà bien beau (pour eux) qu'on "les" tolère ici, faudrait pas non plus abuser.

Bah si. La foi, ça ne fonctionne pas que dans un seul sens et un athée n'est pas un agnostique hein ... Et puis 2 et 2 font pas toujours 4 non plus.

Donc , tu est d'accord avec moi , on ne peut pas dire comme je l'ai lu , "il y a encore des gens qui croient en dieu alors qu'il n'existe pas", puisqu'au fond , il y a toujours un doute chez chacun de nous quand on etudie serieusement la question.

Je ne parierais pas ma vie sur le fait que 2+2=4 et pourtant ça ne veut pas dire qu'il est légitime d'en douter. C'est une question d'aversion au risque et d’intérêt du pari. S'il n'y a rien à gagner et tout a perdre, un pari ne peut être mathématiquement intéressant.

Heu, tu confonds ce qui est de l'ordre de la croyance individuelle, et donc subjective (ex: "je (ne) crois (pas) en l'existence de Dieu" ) de l'étude rationnelle, rigoureuse et scientifique des preuves de l'existence ou de la non-existence de Dieu.

J'ai le droit de dire que Dieu n'existe pas si c'est ma conviction personnelle, même sans preuve scientifique, si j'ai moi-même la conviction que la science en fournira les preuves quand elle aura atteint un stade avancé.

Surtout qu'on ne risque pas de gagner, on a plutôt des chances de perdre..    

   
Tellement vrai.

Oui , t'as le droit mais je souligne juste que tu n'en n'est pas persuadé pas vraiment.Personne ne peut etre categorique sur la question.Ma theorie est qu'il n'existe pas de vrai athés.Tu ne considere pas de tout ton etre que dieu n'existe pas comme tu considererais qu'un gros coup de bate de baseball sur ton tibia te fera mal.Tu seras plus pret à parier ta vie sur la douleur d'un coup de bate de base-ball que sur la non-existence de dieu.
 
A la base , je reagissait juste à un poste qui m'a interpelé et qui disait en gros "comment peut-on encore croire un seul instant que dieu existe".