Non, justement, la magie est là : toi tu crois que tu argumentes, mais le croyant, lui, sait que c'est Dieu qui guide ta main et ton esprit  
 
Et va le convaincre du contraire

 
Non, mais moi je suis athée jusqu'aux dents, jovalise, essaye plutôt avec quelqu'un d'autre.

Bah non, le croyant il croit, sinon on l’appellerait le savant. Et personne n'appellerait vxv savant tant il maitrise à peine sa propre religion  

Bah non, le croyant il croit, sinon on l’appellerait le savant. Et personne n'appellerait vxv savant tant il maitrise à peine sa propre religion  

Si tu es dans le flou comment tu peux répondre à la question !

 
Excuse-moi, vieux, mais l'abus de majuscules nuit à la clarté de tes propos. En français, on évite de mettre une majuscule à chaque mot ou presque, car c'est souvent signe de fébrilité mentale, voire de confusion.
 
Sinon,    
 
Je sens que ce sujet est à la fois sensible et passionnant

T'as l'avoir d'avoir oublié la définition de savant toi. Ne sais-tu pas comment on nomme encore aujourd'hui dans le monde musulman les personnes ultra-instruits religieusement ?

Excuse moi, "vieux," mais quand il s'agit de Dieu on mets une majuscule, à Lui et à Ses créations pour signifier qu'on traite de l'ensemble et non de l'individu...

 
T'as oublié une majuscule à "Création", puisque c'est Lui qui l'a Créé (l'Univers). Dieu. L'Être. Le Tout.

 
T'as oublié une majuscule à "Création", puisque c'est Lui qui L'a Créé (l'Univers). Dieu. L'Être. Le Tout.

 
Mais on s'en branle d'être dans le flou, cette vision des choses répond de manière satisfaisante à la question, sans incohérence, et en expliquant le monde et l'univers tel qu'on l'observe, qu'est-ce qu'il te faut de plus ?
 
 

Bah non, le croyant il croit, sinon on l’appellerait le savant. Et personne n'appellerait vxv savant tant il maitrise à peine sa propre religion  

Si tu dis que je suis un croyant, toi tu es quoi ?
Le savant Pyrus ?

Tu es dans le flou et tu me dis qu'il n'y a pas d'incohérence.
Quelle preuve que tu as qu'il observe ?
Si tu supposes qu'il existe un dieu tu ne peux pas dire qu'il y a un dieu.
Donc tu ne réponds pas à la question.

Si tu dis que je suis un croyant, toi tu es quoi ?
Le savant Pyrus ?

Mais non ! Je sors juste un argument du même acabit qu'un croyant    

Le pape Pyrus  

Tu confonds "argument" et "blague".

Tu es dans le flou et tu me dis qu'il n'y a pas d'incohérence.
Quelle preuve que tu as qu'il observe ?
Si tu supposes qu'il existe un dieu tu ne peux pas dire qu'il y a un dieu.
Donc tu ne réponds pas à la question.

C'est un pape athée alors !

 
Papa-thé   http://hfr.toyonos.info/generateur [...] xin&r2=2&v
 
   

 
C'est toi qui me dit que je suis dans le flou simplement parce cette vision des choses ne répond pas à la question "Que dois-je faire de ma vie ?" donc tu considères qu'on est dans le flou, alors qu'on peut voir les choses de cette manière et ne pas considérer que la vie doit forcément avoir un sens. Le but sera le même que pour les athées, on profite de la vie autant que l'on peut. La Bible est une fable inventé par des hommes, et l'existence de cet "architecte" ne signifie pas que l'on doivent le vénérer, dans la mesure où l'on ne connait pas ses intentions au départ.  
 
Dans ta vision de Dieu, tu n'as aucune preuve tangible non plus, pourtant ca ne t'empêche pas de considérer que c'est la "Vérité". Donc si ma vision des choses ne réponds pas à la question, la tienne non plus.

 
Papa-thé   http://hfr.toyonos.info/generateur [...] xin&r2=2&v
 
   

Tu ne connais pas ses intentions, tu ne l'as jamais et pourtant tu sais qu'il observe.
Si ton dieu inconnu n'est pas une fable, je ne sais pas qu'est ce que c'est !
Comment veux tu qu'avec un tel dieu " inconnu au maximun", la vie ait un sens !
 
Celui de la bible a dit que c'est lui qui a créer les cieux et la terre.Genese 1:1.
Pourquoi ton dieu ne dément pas ?

Je ne confonds rien du tout puisque les arguments des croyants sont de vastes blagues    

Pourquoi le ferait-il ? Besoin de reconnaissance ?

Les grands architectes laissent une signature.

Les grands architectes laissent une signature.

"Signature" que seuls les croyants voient. C'est fortement pratique    

On ne va mettre cela sur le dos du hasard quand même !

Et publie des démentis en cas de diffamation ?

Tu ne connais pas ses intentions, tu ne l'as jamais et pourtant tu sais qu'il observe.
Si ton dieu inconnu n'est pas une fable, je ne sais pas qu'est ce que c'est !
Comment veux tu qu'avec un tel dieu " inconnu au maximun", la vie ait un sens !

Celui de la bible a dit que c'est lui qui a créer les cieux et la terre.Genese 1:1.
Pourquoi ton dieu ne dément pas ?

Tu ne connais pas ses intentions, tu ne l'as jamais et pourtant tu sais qu'il observe.
Si ton dieu inconnu n'est pas une fable, je ne sais pas qu'est ce que c'est !
Comment veux tu qu'avec un tel dieu " inconnu au maximun", la vie ait un sens !
 
Celui de la bible a dit que c'est lui qui a créer les cieux et la terre.Genese 1:1.
Pourquoi ton dieu ne dément pas ?

C'est à dire ?

Comment veux tu qu'avec un tel dieu " inconnu au maximun", la vie ait un sens !

Quelle autre dieu comme lui qui a diffamé ?

 
Plein de raisons possible:
 
-Il est au courant de notre existence, nous observe, mais préfère nous laisser notre libre arbitre.
-Il est au courant de notre existence, mais sans avoir la possibilité de nous observer, et donc de connaître nos coutumes et religions diverses.
-Il n'est pas au courant de notre existence, il a crée l'univers comme une expérience, mais se trouve dans une dimension bien plus elevé qui ne peut communiquer avec la notre.  
 
 
 
Tu dois bien comprendre que ce n'est véritablement ma vision des choses, c'est juste une hypothèse réaliste, par rapport à ce que l'on sait, ce qu'on l'on observe, que je pose sur la possibilité de l'existence d'un architecte, d'un créateur. Personnellement, je suis athée, et je pense que c'est à nous-même de donner un sens à notre existence. Mon but à moi, c'est de devenir une personne respectueuse, créative, de profiter des plaisirs de la vie, de comprendre le plus de choses possible, éventuellement de fonder une famille, d'avoir des enfants à qui je transmetterais ces mêmes valeurs.  
 
Ton problème, c'est que tu n'envisages à aucun moment une vision d'un "créateur" qui ne soit pas basé sur la Bible. Donc je ne vois pas beaucoup pourquoi tu poses la question au départ. Comme je l'ai déjà dit, si tu veux faire du prosélytisme, il y a un topic christianisme qui sera ravi de t'accueillir.

 
Là n'est pas la question, tu avances qu'un dieu devrait répondre au caractère diffamant des  propos d'un autre dieu... et que donc si personne n'a démenti Yahweh c'est qu'il est tout seul.
Tu t'appuies sur une supposition bidon.

 
 
Je ne suis pas trop la discussion en cours, mais pourquoi faudrait-il un sens à la vie ? Je ne vois aucun intérêt à cette question que se posent beaucoup de croyants. Comme si il y avait un objectif ultime ou qu'un grand bonhomme nous aurait créé dans un but précis sans nous le dire. Et si jamais on avait une réponse, qu'est-ce que ça nous apporterait ? On vivrait tous en fonction du "sens de la vie" ?
Vu (le peu de) ce que nous savons et a été prouvé à présent sur l'univers, il est clair que notre existence n'a strictement aucune utilité autre que pour nous même. Alors avant de chercher à savoir "pourquoi", il serait plus intéressant de savoir "comment" les choses se font et se sont faites.