Reprise du message précédent :
Troublant tout ça.

Aucun trouble, sauf dans le pastis utilisé pour son post

Notre univers a peut-être été créé en laboratoire par une civilisation avancée
 
http://www.slate.fr/story/217575/u [...] ue-harvard
 

Et il y a une distorsion des unités d'espace et de temps ou comment ça se passe ? J'imagine un extraterrestre qui regarde 13.7 milliards d'evolution de  son univers comme un terrarium

Pas el famoso Avi Loeb qui pense également que l'astéroïde Oumuamua serait nul autre qu'un vaisseau spazial esstra-terrextre.

Le mec ne sait plus quoi dire pour faire le buzz.

"La science" qui croit en Dieu.
https://www.youtube.com/watch?v=MJg2YQCpCIc

 
La science lui fait des prières pour l'aider à résoudre des problèmes complexes et sans doute insolubles.  
Faut arrêter de rire des gens sérieux.

En résumé, les 3 arguments :
1) L'Univers a un début, donc Dieu
2) Les constantes sont bien réglées pour qu'on vive dedans, pas possible par hasard, donc Dieu
3) L'apparition de la vie est trop improbable, pas possible par hasard, donc Dieu
 
Bref, absolument rien de nouveau, des arguments réfutés depuis longtemps... contrairement à ce qui en est dit aucune "nouvelle découverte" pour prouver l'existence de Dieu.

On est tous issus d'un spermatozoïde sur des centaines de millions qui a réussi à féconder l'ovule...

Donc Dieu  

Et même que des fois c'est pas les tiens.

 
A l'amour !

L'humanité sera sauvé par le fils de l'homme !
 
On va voir ça ?
 
Ca change quelque part si son père l'assassine ?

Mais si on devait choisir, qu'est ce qui pourrait être le plus crédible alors ? Créé par dieu ou une civilisation avancée ?

Si être sérieux c'est croire que le hasard peut le faire, il faudrait nous dire ou est le coté sérieux !  

 
Le hasard peut faire n'importe quoi, vraiment n'importe quoi, y compris des conditions propices à la vie.
Mais ça, ce n'est pas avec la bible ou le coran que tu peux le comprendre.
Ce sont d'énormes livres qui au fond se résument à une idée simpliste. Un dieu unique est la réponse à tout.  
C'est pas sérieux, sauf pour ceux ayant un raisonnement d'enfant.    

 
Pourtant ça ne vous empêche pas de faite du porte à porte pour déranger les gens en espérant que le hasard les fassent adhérer à votre religion simpliste.    
 
Mais chuuut, faut pas le dire hein, au cas où ça se saurait.

Tellement peu de hasard dans le brassage du vivant que la petite fille qui nait connait forcément déjà le père de ses futurs enfants, et le vice du versa et réciproquement. Et l'absence du hasard impénétrable ne se trompe jamais, il faut le savoir. Il y a 3 millions d'années que vous étiez prévus, sinon prévenus, réjouissez-vous, c'est pas comme les chats.

Le hasard c'est quand l'intelligence n'intervient pas.
Quand tu dis que le hasard peut faire n'importe quoi, tu oublies qu'il y a des choses qui sont là par volonté.
En fait sans décisions ces choses ne verraient jamais le jour ou la nuit.
 
Bien sûr j'ai compris que dans ton intervention que tu n'étais pas sérieux et que tu plaisantais !    

Non. Le hasard (d'une valeur), c'est quand la valeur n'est pas prédictible à 100%. C'est tout.

Par exemple, le comportement d'un humain a un côté hasardeux malgré qu'il soit intelligent.

Quoi comme comportement ?

 
Par exemple, le prochain message que tu vas sortir

Comme mon message est lié à une volonté, on ne peut pas trop appeler ça hasard.    
 
Ainex
J'ai une question à te poser. En fait j'en ai 3. 3 sujets qui défient la raison.
J'ai besoin de connaitre ton point de vue scientifique même si tu ne crois pas en Dieu.
J'avoue que je n'ai pas la réponse mais une idée de la réponse.
Je prépare la première question et tu verras c'est très intéressant.  

Nous aussi on peut jouer ?  

Mais bien sûr.
Plus on est nombreux plus on est fou.  

Ainex
1er sujet
Dans Exode 7:1-13, le bâton de Moise est transformé en serpent.
Je sais que tu n'y crois pas. Je respecte ton point de vue.
Mais imaginons ou admettons pendant un laps de temps que cela soit possible.
Qu'est ce que cela pourrait signifier au niveau des atomes qui composent le bâton ou les atomes tout court ?

Je ne connais pas la différence moléculaire entre un bâton et un serpent. Si le serpent a une densité différente du bâton mais que le serpent conserve la même longueur, cela signifie qu’il y a un gain/perte de masse donc un processus nucléaire quelque part.

J’imagine que le bâton est plutôt  fait de carbone tandis qu’un serpent a plein d’autres trucs (calcium, etc.) donc il faudrait aussi qu’il y ait soit de la fission pu fusion nucléaire dans le tas pour transformer des atomes en d’autres atomes.

 
 
Pourtant si. De mon point de vue, il y a une part de hasard dans tes messages. Peut-être que la voisine qui sonne chez toi te fera envoyer ton message dans la précipitation et sera différent que si ce n’était pas arrivé..

Ok merci pour ta réponse.
Cela voudrait dire que les atomes peuvent être transformés en d'autres atomes.
Dans le récit le bâton se transforme en serpent mais une fois que Moise le tient, le serpent redevient le bâton qu'il était.
C'est comme si les atomes était interchangeables et pouvait être manipuler.
Là ou cela devient surprenant on passe du non vivant au vivant.  
C'est comme si les atomes se mettaient en 4 pour obéir à des lois.
 

Tu penses que je pourrais t'envoyer un message que je ne voudrais pas que tu reçoives ?

Vite ! La suite ! Les autres questions  !  

Ben justement, si c'est pas possible, c'est qu'on ne peut pas l'imaginer en dehors de la magie  

Un homme en bonne santé réalise ce prodige tous les matins, mais le processus est inversé.

Tu ne l'imagines pas parce que tu penses qu'il n'y a pas puissant que toi.  

C'est impossible physiquement. C'est pas une question de puissance. Après si plus puissant que moi pratique la magie, aucun problème, ça fonctionne. Mais c'est magique, pas physique.

 
Cela n’a rien avoir avec ce que tu veux. Cela a avoir avec ce que je peux prédire de toi qui fais que ton message est hasardeux de mon point de vue.

Un baton de bois vert c'est vivant

 
C'était une époque pleine de magie et de superstitions.  
 

Oui c'était plus facile et il n'a pas eu besoin de déployer beaucoup de puissance sur ce coup là

Clair, et puis il s'est pas trop cassé le cul parce que la matière organique, quelle soit animale ou végétale, c'est essentiellement du CHON... ptite bite le prophète