Tu plaisantais, ok. Pose un smiley ça coute rien, que je comprenne... Genre celui dont on abuse  

Non mais c'était évident, non ? Enfin imagine la gueule des rétros plus larges encore que l'envergure des ailes
 
Et puis si, ça coûte. Je ne mets pas de redface quand je fais du second degré, j'ai d'ailleurs jamais bien compris le concept (je m'en sers par contre pour atténuer des messages qui pourraient avoir l'air sec ou cassant sans). Par définition, dans le second degré ou l'ironie, tu ne mets pas un panneau pour bien prévenir tout le monde que tu en fais, sinon ça perd tout son sens, enfin

Non mais c'était évident, non ? Enfin imagine la gueule des rétros plus larges encore que l'envergure des ailes
 
Et puis si, ça coûte. Je ne mets pas de redface quand je fais du second degré, j'ai d'ailleurs jamais bien compris le concept (je m'en sers par contre pour atténuer des messages qui pourraient avoir l'air sec ou cassant sans). Par définition, dans le second degré ou l'ironie, tu ne mets pas un panneau pour bien prévenir tout le monde que tu en fais, sinon ça perd tout son sens, enfin

Non mais c'était évident, non ? Enfin imagine la gueule des rétros plus larges encore que l'envergure des ailes

Et puis si, ça coûte. Je ne mets pas de redface quand je fais du second degré, j'ai d'ailleurs jamais bien compris le concept (je m'en sers par contre pour atténuer des messages qui pourraient avoir l'air sec ou cassant sans). Par définition, dans le second degré ou l'ironie, tu ne mets pas un panneau pour bien prévenir tout le monde que tu en fais, sinon ça perd tout son sens, enfin

Balancer des conneries sans smiley, c'est l'assurance d'une prise à coup sûr

 
Tu plaisantais, ok. Pose un smiley ça coute rien, que je comprenne... Genre celui dont on abuse  

Du moins que ça soit visible de notre vivant

Bah Betelgeuse, c'est pareil, non ? Si elle risque d'exploser dans moins de 100.000 ans, c'est qu'elle peut exploser demain matin. Dans 100.000 ans ou "demain matin", c'est pareil a ce niveau là, c'est juste la borne basse et la borne haute de ce que signifie "imminent" pour ce type d'événement.

Il y aurait pas des signes qui annonceraient une explosion imminente ? Je ne connais pas trop le mécanisme des supernovas, ni l'échelle de temps que ça représente, mais j'imagine que même si l'explosion elle-même est très soudaine, il doit quand même y avoir une période de transition entre la supergéante rouge relativement stable qu'on observe maintenant et la supernova. On devrait probablement pouvoir observer quelque chose pendant cette période (variations de luminosité, changement de couleur, émission de rayonnement, etc.)

 
Il y aurait pas des signes qui annonceraient une explosion imminente ? Je ne connais pas trop le mécanisme des supernovas, ni l'échelle de temps que ça représente, mais j'imagine que même si l'explosion elle-même est très soudaine, il doit quand même y avoir une période de transition entre la supergéante rouge relativement stable qu'on observe maintenant et la supernova. On devrait probablement pouvoir observer quelque chose pendant cette période (variations de luminosité, changement de couleur, émission de rayonnement, etc.)

Et la NASA a attendu 47 ans pour révéler ça ?!?
On peut dire que ceux qui croient à la théorie du complot seront renforcé dans leur idée qu'on cache la vérité aux gens .  
 
Surtout que c'est juste des bugs de la radio alors pourquoi le cacher au public et le révéler ensuite au cours d'une émission à sensation ?
Bizarre comme communication

On a toute les communications et beaucoup sont sans intérêt. La raison est ailleurs  

Et la NASA a attendu 47 ans pour révéler ça ?!?
On peut dire que ceux qui croient à la théorie du complot seront renforcé dans leur idée qu'on cache la vérité aux gens .  
 
Surtout que c'est juste des bugs de la radio alors pourquoi le cacher au public et le révéler ensuite au cours d'une émission à sensation ?
Bizarre comme communication

ouais, mais alors ca voudrait dire que la force a exercer pour deplacer cette barre, même en apesanteur ds le vide, serait proportionnelle a sa longueur et tendrait vers l'infini même si la barre est pas de longueur infini ? Ca me semble bizarre... si on ramene le probleme juste a une question de vitesse, on pourrait faire la même experience avec une barre bcp plus courte ds un temps bcp plus reduit.  
Disons, une barre de 3.10-7m en 1 femtoseconde. Non ?

 
Pour moi l'information crée l'idée quand décodée par le récepteur adéquat.
L'idée c'est abstrait, l'information c'est le stimulus qui peux la faire naître quelque part, mais pas la transporter.
Si tu choisis des impulsions électriques dans un câble en cuivre tu sera limité par la conductivité, tout ça, mais si tu trouve un moyen de stimuler quelqu'un de manière à ce que lui comprenne ton message en un temps plus court que celui qu'aurai mis un code morse lumineux pour lui parvenir je voit pas où est le problème puisque dans un cas y'a bel et bien quelque chose qui parcourt la distance totale, les photons, alors que dans l'autre cas rien ne se déplace à plus de quelques km/h sur une distance minime.
Si le message en morse c'est "hey!", aucun support physique n'est partit de l'un à l'autre avec "hey!" comme message!
 
 
Edit: après si on me dit que c'est pas possib' d'avoir une barre assez grande et solide ça me gêne pas c'est qu'une reflexion
 
 
 
Et pour le soleil, je pensais que s'il disparaissait, on recevrai l’énergie qu'il envoie pendant huit minutes mais que niveau gravité par exemple ça serai instantané et que la Terre partirai déjà en live pendant ces huit minutes. Comment on sait que tout changement mettrai huit minutes à nous atteindre?
 
J'imagine une corde qui pend dans le vide et fait trouzmilliards de km de long, avec disons un scout attaché en bas. Si je suis en haut et que je lâche la corde, il va pas tomber directement? Il va rester là comme un personnage de cartoon couvert de médaille et d'ADN de curé tout le temps que quelque chose descende le long de la corde pour lui dire de tomber?

 
Parce qu'en relativité générale, la métrique de l'espace-temps détermine le champ de gravitation (ie la force que la terre ressent du soleil), or un changement de cette métrique, ce qui arriverait si le soleil disparaissant (mais totalement, c'est à dire toute la masse disparait, s'il "s'éteint" simplement en gardant sa masse, on continuerai sur la meme  orbite), ne peut se propager qu'a c, ce serait une onde gravitationelles (qu'on a encore jamais detecté mais on est sur le point d'y arriver).
 
En mécanique newtonnienne, avec une interaction instantanée, ca se passerait comme tu le décrit : la planète se barre direct selon la tangeante   (moduluoles effets de gravité dus aux planetes a cotée, notament Jupiter, mais on va pas chipoter )

Je viens de relire la discussion d'où vient cette idée et pour moi la solution est simple. Une barre "infiniment rigide", ça n'est pas possible. Enfin ça ne peut exister que dans un monde où il n'y a pas de limite de vitesse, comme C. C'est pas une limite physique, c'est une limite logique dans l'énoncé, qui est auto contradictoire. On ne peut pas dire "Je propose une expérience de pensée qui se passe dans un monde où des objets infiniment rigides existent et où la vitesse maximum est C". Parce qu'un objet dont la rigidité est infinie n'est concevable que dans un monde où la vitesse max est infinie également.

Je viens de relire la discussion d'où vient cette idée et pour moi la solution est simple. Une barre "infiniment rigide", ça n'est pas possible. Enfin ça ne peut exister que dans un monde où il n'y a pas de limite de vitesse, comme C. C'est pas une limite physique, c'est une limite logique dans l'énoncé, qui est auto contradictoire. On ne peut pas dire "Je propose une expérience de pensée qui se passe dans un monde où des objets infiniment rigides existent et où la vitesse maximum est C". Parce qu'un objet dont la rigidité est infinie n'est concevable que dans un monde où la vitesse max est infinie également.

Oui, ça revient donc à dire que l'information de déplacement d'un atome à l'autre ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière. Et donc, elle ne peut pas être parfaitement rigide
Je savais bien que j'aurais ma réponse

Pourtant tu l'avais eu a l'époque :

http://i.imgur.com/gPV151x.jpg

Le petit détail qui change tout

C'est quoi ces couleurs ? C'est soirée disco sur l'ISS ?