Reprise du message précédent :
si j'ai bien compris, ce truc absorbe l'énergie et la transforme en se durcissant

Nan c'est une histoire de cristaux qui glisse quand le mouvement est lent et se bloquent (en se coinçant) quand le mouvement est trop rapide... Enfin c'est a peu pres ca  
 
Mais ca repartit l'energie du choc, du fait de ce durcissement.

 
c'est ce que je voulais dire

 
Je demande pas mieux que de l'essayer moi-même, et à quel magasin où je peux l'acheter ?
 
Il y a un type costaud que je veux braver depuis longtemps, j'ai besoin de protection  

Plus il va taper fort, plus il aura mal

 
C'est tant mieux alors, ça lui tiendra respect  

 
ça ressemble a de la bêtise de cambrai, tu devrais en trouver facilement

 
On peut faire des gants de boxe avec, assez souple pour la main du boxeur et se durcit en frappant son adversaire, l'adversaire KO au premier round  

Ça l'air à bien prendre le choc en tout cas
 
http://ca.youtube.com/watch?v=9VDeJ7rLUYU&NR=1

 
http://moto.caradisiac.com/Technol [...] demain-307  
 
EDIT :
 
Je crois que c'est dans ce topic qu'on avait vu une matiere qui absorbait les chocs au point qu'un oeuf jeté de plusieurs etages ne se cassait pas grace a un tapis de 2 cm d'epaisseur... Imaginez l'alliance de ces deux materiaux      *s'etouffe en bavant d'admiration*
 
On pourais taper comme des tarés sur un mur en beton sans rien sentir mais en lui laissant des traces

Ca me rappelle une expérience avec une mélange d'eau + maizena(amidon) qui durcit avec un choc violent : liquide non newtonien
http://www.youtube.com/watch?v=f2XQ97XHjVw

Je sais pas si c'est nouveau, et c'est pas une nouvelle techno, c'est juste un moyen de transport qu'on met dans une valise    
 



 
http://www.darkroastedblend.com/20 [...] -ride.html

Il n`y a vraiment rien d`interesant

Tu la ramèneras quand t'auras fait une contribution intéressante
 
Tous les mêmes ces lausannois

Si tu pouvais préciser que ce "rien d'intéressant" couvre tout ce topic ou bien une partie et pourquoi ce n'est pas intéressant pour toi ça pourrait devenir une critique constructive alors développe svp  

Brûler les circuits électroniques pour arrêter un véhicule ?
 
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=4906

c'est tellement plus simple de tirer dans les pneus, pourquoi griller les circuits ?

Ça n'empêche pas un forcené de continuer à rouler sur les jantes de roue au risque de causer des accidents...sinon il existe des bandes cloutées que les policiers utilisent pour intercepter le véhicule en délit de fuite

 
Il existe une évolution des pointes, un peu moins barbare. A la place des clous ce sont des tubes qui vont pénétrer le pneu et le dégonfler plutot que le faire exploser, supprimant ainsi le risque de perte de contrôle du véhicule.

Je pari que vous ne savez pas toujours ce que vous mangez dans votre assiette quand vous aller au restaurant...et bien avec le FoodExpert-ID  basé sur la technologie Affymetrix le problème est résolu !!    
 
Cet appareil permet de vérifier la composition du produit alimentaire en détectant la présence ou l'absence de 33 espèces animales dans votre repas.
 
Idéal pour les végétariens qui veulent s'assurer qu'il n'y aucun produit animal dans leur repas ou encore pour ceux qui veulent savoir s'il y a bien de la viande de poulet dans leurs mets chinois au lieu de la viande de chat ou de rat    
 

http://www.affymetrix.com/corporat [...] Array.affx
 

“Lobster-Eye” X-ray Inspection Device (LEXID): appareil d'inspection à rayon X avec afficheur pour voir derrière les murs, les cloisons et à l'intérieur des caisses de marchandises
 



http://www.poc.com/emerging_products/lexid/default.asp

et a travers les vetements  

Je dirais pratique pour voir les fractures du bassin ou les tumeurs du poumon, mais après.

C'est bien ce que je pensais.    
 
Bon, irisation ou polarisation, c'est une chose. Les rayons X, c'en est une autre.  

 
Low level energy exposure for safe usage    

Tiens, c'est un peu normal si on ne veut pas rendre ce qu'on regarde fluorescent.  

 
J'en ai un et j'ai pu discrètement filmer les ébats amoureux de mes voisins et voisines l'autre coté des murs  
, l'une des voisines est enceinte de 5 mois (j'ai vu le foetus qu'elle porte)  

 
Inside joke pour dire que c'est surement pas dommageable pour la santé

Non, c'est bien à ça que ça sert, uniquement.  

Il y a surement dans le guide d'utilisateur une note genre : "Le fabricant ne peut être tenu responsable du mauvais usage de cet appareil"  

C'est sympa ce truc mais j'ai une question, y' a d'autres systemes pour voire a travers les murs ?

 
mais bon, c'est moins discret ...

C'est pas une nouvelle techno, c'est juste la conception d'une maison complètement écolo, le résultat de plusieurs moyens techno : le zerohouse
 
Le toit est recouvert de panneaux solaires à haut rendement et les batteries peuvent stocker assez d'énergie pour être autonomes pendant au moins une semaine sans recharge à l'énergie solaire. bye bye la facture d'électricité    
 
Juste en dessous toujours au sommet de la maison il y le réservoir d'eau de 10 mètres cube, le réservoir se rempli à même les journée de pluie et l'eau est acheminé vers le bas par la gravité ce qui créé  la pression d'eau requise pour les besoins. bye bye le système d'aqueduc    
 
Les eaux usées sont évacuées au sous-sol dans un conteneur à compost, bye bye la canalisation d'égout    
 
Son éclairage à LED consomme très peu d’électricité et tiennent pour 100.000 heures de fonctionnement sans les changer.
 


 
http://www.zerohouse.net/

Je ne suis pas architecte écologiste mais y'a quelques trucs qui me chagrinent.

En fait non, on est toujours obligé de vendre l'électricité produite à EDF et de lui racheter ensuite. Mais il me semble qu'un profit peut être réalisé. Ceci dit, suivant les régions, je ne suis pas sûr qu'un panneau solaire soit suffisant sans éoliennes.
 

Dans les Bouches-Du-Rhône, il est fréquent de ne pas avoir de pluie pendant plusieurs mois. Dans le Nord, ça doit être sympa comme distributeur de glaçons.    
J'espère qu'ils ne considèrent pas ça comme de l'eau potable, ça fait longtemps que je ne fais plus confiance aux eaux de pluie, peut être à tort, mais il arrive quand même que l'eau soit boueuse.
 

C'est pas pour des familles nombreuses alors ?   Plus sérieusement, pour faire du compost, il ne suffit pas de balancer de la merde dans une fosse pour qu'elle se transforme par magie en terreau. C'est un processus long et complexe qui demande quelques conditions particulières : air, eau, végétaux verts et secs...
 

Finalement, je me suis renseigné un peu et en fait, c'est le gagnant d'un concours de design. Ca n'a donc rien à voir avec un véritable projet de maison écologique.

 
Une famille de 4 personnes dans ma région exploite exclusivement l'énergie solaire comme leur seule source d'énergie, et ils en ont en abondance et ils n'ont plus aucune facture d'électricité à payer    
 

 
Je ne pense pas que c'est l'idéal pour les climats rigoureux quoique toujours possible de faire un système pour faire fondre la neige et les glaçons et j'imagine qu'avec 10 mètres cubes d'eau on peut tenir des mois (sans se laver, sans laver la vaisselle et sans faire la lessive ).  
 
Pour ce qui est de l'eau potable j'imagine qu'il ont bien prévu un système de traitement d'eau
 

 
La-dessus il ne semble pas avoir de problème majeur, sinon si on remarque le nombre de pièce ce n'est pas pour les grosses familles
 

 
Ce n'est pas l'avis de ce site http://www.gizmodo.fr/2007/11/14/l [...] verte.html

Sur leur site, ils parlent juste d'une convention d'architectes et d'un concours de design : http://www.spechtharpman.com/

 
Oui et c'est normal, il n'ont fait que le prototype à ce que je sache et ils ne l'ont certainement pas encore essayer dans les conditions naturelles, d'ailleurs les images présentées de cette maison ne sont que des maquettes illustrées en pleine nature ; ce ne sont pas des photos...ils vont sans doute passer au stade expérimental en pleine nature et on verra les résultats à ce moment là...de toute façon c'est quand même méritoire et qui sait si ce ne sera probablement pas la maison de l'avenir avec quelques rajustement....toute chose ne se fait pas en un jour

c'est un trip d'architecte .. pas un trip de scientifique-ecolo..
 
La demarche n'est pas de faire une maison-ecolo mais de pondre un design-pseudo-ecolo (car les architectes, a mon avis n'y connaissent que dalle en sciences de la nature (hydro, eol, geo, etc) comparé a de vraies scientifique qui AVEC des architectes aurait imaginé une maison qui vaut le coup ^^
 

Je pense que les architectes ont quand même des connaissances scientifiques même s'ils ne travaillent pas dans le même contexte qu'un véritable scientifique dans son labo