Reprise du message précédent :

 
ça me fait penser à "combien faut-il de hfriens pour changer une ampoule" ?

s'balot ca......

Cool ces systèmes, mais j'espère qu'ils ont prévu des pneus et des rotules de direction et de trains renforcés.
Parceque bon, tourner le volant sur place comme le fait ce système, ça doit leur faire mal ...  
Quand je pense qu'à l'auto école (il ya 10 ans), on se faisait engueuler comme du poisson pourri quand on tournait le volant sur place !    
Moniteur : NAAANNNNNNNNN ! FAUT TOUJOURS ROULER UN PEU QUAND ON TOURNE LE VOLANT !!!!!!!!  
Elève : Ah bon !  

Du spam sans même donner de lien vers le site officiel, et encore mieux sans donner le nom du produit je suis super fort
 
 
 

Et ouai tu peux même te garer sans la voiture
 

Oui c'est vrai j'y avais pas pensé sur le coup. On aurait dû lui poser la question d'ailleurs je sais pas ce qu'il aurait répondu.
 
Bien que d'un coté l'homme on peut pas dire qu'il soit exemplaire là dessus, surtout quand il fait un créneau.

 
c'étais une joke
puis le SPAM saibon, mangezen

 
 
pratique pour les garages étroits

Le problème c'est pour ressortir la caisse
 
Bien qu'en fait c'est possible, mais je sais pas si c'est dans la version actuelle ou la suivante.

bah si elle arrive à rentrer je pense qu'elle pourra ressortir un jour techniquement parlant
 
 
 
nan pcq lambo c'est large

Techniquement, mais le matin quand tu dois aller au boulot je pense que les questions philosophiques peuvent aller se faire voir. Mais je suis sûr que si le système est fiable certain l'utiliseront pour le garage et devront rentrer par le coffre  

 
si tu étais philosophe, tu enverrais au diable le boulot plutôt que les questions philosophiques.

Certes

 
 
bah non si c'est possible à distance.... par la telecommande par ex...

Ah oui c'est possible de garer la voiture à distance. Mais je ne sais pas si c'est dans la version actuelle ou la suivante qu'il est/sera possible de dégarer la voiture (que ce soit à distance ou pas).
 
Sinon au niveau de la loi je me demande si on a le droit de laisser un système prendre le controle de la voiture sans personne dedans.

Le système nécessite 70 cm de libre devant et derrière, avec un système où les roues pourrait tourner sur un angle droit on pourrait garer sa voiture latéralement avec pas plus de 1 cm  

 
pour l'assurance aussi
 
premier conducteur : moi
deuxième conducteur : ma voiture  

Tu parles de quel système? Celui du gars a besoin de 30cm. Mais ton idée à déjà été montré au salon de Tokyo de cette année La Nissan Pivot quoi.
 

Le gars nous a dit qu'un assureur ferait une réduction aux acquéreurs de sa techno puisqu'elle est considérée plus fiable qu'un homme.

 
ça reste à voir
l'assureur fera une reduc si il est obligé
sinon DTC

util pour les blonde cette techno    

 
sauf en cas de bug  

C'est ce qu'il a dit, en même temps il fait très commercial. Je me demande comment un assureur ose risquer la réduc alors que ça n'a pas encore fait ses preuves sur le terrain.

commerciaux mytho
( ex commercial inside )

Donc tu est un mytho. On ne peut alors pas croire à ton affirmation: commerciaux mytho. Donc tu n'est pas mytho

 
non puisque ex

C'est toujours le cas
parait que ça abime les pneu, la surface de pneu au contact du sol est écrasée par (poids la voiture) / 4 (voir plus vu que c'est plus lourd devant) en les faisant tourner comme ça, ça doit faire pas mal de contrainte.

Le clavier Optimus Maximus en démonstration vidéo :  
http://fr.youtube.com/watch?v=ypXAJKF73FA

Il a pas d'alim secteur?

Dell présente le premier tabletPC multitouch ( )
http://fr.youtube.com/watch?v=00mKTEqnzbs

Ho la présentation en bois !! Il fait une gribouille immonde et met 4 pauvres photos en vrac, à la limite il aurait plaqué un accord de piano c'était crédible mais là franchement c'est limite comique, on dirait une parodie de séminaire, c'est patéthique.

La présentation est peut-être pourrie mais le fond est vraiment intéressant en tout cas.

Si on prend la vidéo d'à coté qui présente un système qui utilise le même principe: http://fr.youtube.com/watch?v=RyBD [...] re=related  C'est déjà un peu plus captivant.

Zycker : +1
 
NGKreator : Beaucoup plus convaincant effectivement, quand tu repasses les 2 pauv' gars de chez Dell aprés avoir vue la 2ème vidéo, c'est encore plus marrant, il est tout fière de son écran pivotant, Steeve Job staÿle, chauffe Marcel ce soir c'est toi la star.

http://fr.youtube.com/androiddevelopers
 
"Android", un nouvel os open source pour les GSM, en soit rien de trés nouveau pour l'instant, mais l'architecture PC style (OpenGl & co), le caractère Linuxien doublé d'un budget de 10 millions de dollars pour récompenser les auteurs des meilleurs applis devrait faire bouger le secteur, manquera plus que des forfaits illimités à 19€/mois, mais ça c'est une autre histoire.... Bon ben y'a pu qu'à télécharger le SDK et retrousser les manches les gars. J'ai pas osé créer un topoc sur prog de peur de me faire jeter, mais ce serait sympa de lancer un petit "concours" HFR, avec le nombres d'étudiants qui trainent dans le coin, le sujet pourrait intéresser certains. Plus d'infos ICI

Une vidéo d'un exosquelette assez abouti : http://www.techamok.com/?pid=3693

Putain l'asservissement de ouf qu'ils ont du concevoir pour ce genre de truc
 
Par contre je serais curieux de connaitre l'autonomie avec batterie

je sais pas si c'est de ja passé, mais voila une une petite video sur l'animation d'un fluide:
 
http://stochastix.wordpress.com/ca [...] l-physics/
 
Vivement Quake 12, crysis 5 et half life 3
 

Le sarkos    
 
C'est très impressionnant, surtout la fluidité des mouvements. Le problème encore une fois c'est l'autonomie, je n'ai pas entendu de précisions là dessus. Ya juste à un moment la voix dit: "...have been designing a polishing robots for decades..." quesaco polishing?
 
Par contre il doit faire gaffe le soldat: si il porte les 72 kg par ex à bout de bras, il ne sens pas le poids donc il va perdre l'équilibre. Mais c'est juste une question d'entrainement et ça n'a rien d'étonnant de devoir s'entrainer pour un truc dans le genre.
 
Je vais voir si je trouve pas plus d'infos là dessus, mais c'est génial!

to polish ~= fignoler

to polish ~= fignoler ou plutot affiner

Ah merci BenO!

désolé pour le message en double ^^ le forum bug un peu
et je peux plus l'effacer.
 
quand tu te poses une question sur un mot
 
http://www.wordreference.com
ou
http://www.grandictionnaire.com

Justement j'avais cherché mais wordref n'a pas trouvé.Evidemment j'avais marqué polishing au lieu de polish.
J'ai pas insisté, je me suis dit que je me trompais dans l'orthographe étant donné que j'avais déduit polish de l'oral donc approximatif.