Reprise du message précédent :

on est donc daccord: pas 1 explication concrete, mais il existe plusieurs theories possibles. Msl2 en a propose une, pkoi la condamner et surtout pkoi le sanctionner...ah oui| car il ne respectait pas la charte du forum....

chuuuuuuut. le moderateur risque de se facher tres fort...

*pouic*

Tu serais pas un peu naïf sur les bords

Là, np.  

   
 
*couic* on a dit

Vous avez vu sur TF1??? La simplification à outrance de la théorie des Crop Circles....Ca se saurait si c'était 2 pauvres paysans qui les avaient tous faits.
 
TF1 a voulu faire croire à tout le monde que l'on crée des Crop circles en écrasant les blés avec un bout de bois... et par la meme occasion on ridiculise ces phénomènes et ceux qui les étudient.

 
Tout le monde "sérieux" le sait pas toi ?
 
 

Ya des cop circles faits par des amateurs à l'aide de batons écrasés.....mais comment on explique 700 cercles irradiés en une nuit dans un meme champ?

Les scientifiques eux meme ne le justifient pas....

Je reproche juste à TF1 d'avoir fait l'amalgame entre les Crop "amateurs" et les Crop réellement inexplicables.

1. Caractérise ce qui constitue un crop "inexplicable"
2. Prouve-moi qu'il en existe au moins un qui réponde à ces caractéristiques.
 
Et après on reparle des crops inexplicables.
Moi en attendant, la fabrication humaine ça me va bien.

Je te rassure les zozos tenant de théories farfelues se chargent trés bien tout seuls de se décrédibiliser

Irradiés?
Qui a fait les mesures?
 

Qui? Des noms.

Non mais y en a qui s'invente des histoires, c'est drole et nimporte quoi  

Tiens, ça me fait penser : y a t'il des discussions entre modos pour élaborer de nouvelles sanctions ?
La sanction "*pouic*" (cf sanction "blabla" ) serait du plus bel effet dans cette sous-cat je pense
Ou une signature imposée non-editable du style "certifiée 'souris qui fait pouic' 2006 - nom_du_modo_ayant_délivré_le_certificat", bref, une sorte de marquage bien pratique pour les repèrer

En même temps, le *pouic* s'entend de très loin, du moins moi je l'entends instinctivement...

Certes mais un tel marquage serait tout de même plus drôle qu'un ban ou TT, car c'est l'hécatombe depuis qq temps pour ces petites bêtes

Mais nan, avant y en avait autant, c'est juste que là on leur a donné un nom, c'est juste plus facile à catégoriser...

Rhoo Julien Courbet a prouvé tout à l'heure que c'était des papy farceurs qui dessinaient ces cercle alors qu'ils rentraient du bar complètement torchés.  
 
Ya plus besoin de débattre, on clos le topic

Dans ce cas faut deux niveaux: un certificat 'souris qui fait pouic' (avec dans la signature imposée un lien expliquant ce qu'est une souris qui fait pouic), et ensuite si la souris est blablatée tous ses posts sont remplacés par "*couic*"

c'est pas deja ce qui se passe avec mikhail? je crois que les modos ont remplacé tous ses messages par des images aléatoires.

UP
 
Je vote pour .10^10000

Bien sûr, il faudrait monter un comité d'attribution du certificat, ou qu'un modo soit spécialisé dans cette tâche (par ex Gilou), pour ne pas pouiquer n'importe qui à tort et à travers : ça doit se gagner, un certificat de SQFP

Mais heuuu!
La vie n'est déjà pas toujours drôle, si on ne peut plus rigoler!
Je propose de fonder le mouvement:
" Et laissez les pouiquer!"
Il y a bien un topique religion, pourquoi exclure les croyances des Souris qui pouiquent ?
Au moins , les souris font rire.
(Quoique" Ça débloque" soit marrant, aussi)

 
Je plussois méchamment.
Ce Multi avec quasiment le même pseudo...      il est gentil...  

Un Crop a Sarrebourg ! La ou j'habite !    
 
Bon ok, c'est un gros fake ( y a t-il des "pas fake" ? ) mais c'est suffisamment rare pour etre noté tout de même.  
 

 

 
 
Et plus :  
 
http://www.culture-crop.com/2007sarrebourg.htm
 
 
 
 
PS : C'est pas moi qui l'a fait.  
 
 
 

 
C'est pas si grave..
T'aurais pu habiter Strasbourg.  

ce qui est bizarre c'est qu'on ne voie jamais de crop circle raté
ils reussissent tjours leurs coups les crop circuleurs ?

Je suppose que par raté, tu veux dire d'un point de vue géométrique. Si y en a un paquet des crops ratés.    Tfai une recherche sur google, jsuis sur que t'en trouveras plein en 2 minutes...

Ah personnellement je me pose toujours la question de la supercherie ou non.
http://www.objetvolantnonidentifie [...] les/1.html
Il y a des reportages dessus sur les crip circles et les ovnis
Sur tes photos c est un petit trop bien fait pour etre des vrais.

Crop Circle: UNE REALITE QU'ON VEUT ETOUFFER  
 
 
 
Quelques témoignages relatent la présence de boules de lumière tournant au-dessus d'un champ et dessinant un agroglyphe... Cette hypothèse « exotique » est confirmée par l'existence d'une douzaine de vidéos montrant la corrélation entre la présence de boules lumineuses avec la création d'un agroglyphe...  
 
Le niveau technologique pour la réalisation de ces agroglyphes n'est actuellement pas atteint avec nos moyens mécaniques et électromagnétiques classiques, tout du moins officiellement...  
 
De plus les céréales semblent, parfois, avoir subi d'importantes modifications de structure.  
 
Les analyses d'Eltjo Haselhoff, physicien hollandais, parues en janvier 2001 dans la revue professionnelle de biologie « Physiologia Plantarum », et reprenant les mesures effectuées par le Dr Levengood et Nancy Talbot sur la dilatation des nœuds des tiges de blé, retiennent, comme hypothèse la plus plausible pour la formation de ces anomalies, l'action d'une source de radiation électromagnétique située à faible hauteur au-dessus des cercles...  
 
Ceci est cohérent avec les boules de lumières (en anglais : Ball of light) qui ont été observées à plusieurs reprises lors de formations d'agroglyphes. Ces boules de lumières émettraient des micro ondes qui réaliseraient les formes dans les blés.  
 
Cela convainquit la communauté ufologique que certains agroglyphes étaient réalisés au moyen de micro-ondes, que ceux-ci proviennent de boules de lumières, d'un vaisseau spatial extraterrestre, ou d'un satellite secret en orbite basse (pour les amateurs de conspiration).  
 
Mais il est possible que cette technique soit tout à fait humaine, mais non connue du public pour des raisons évidentes de maîtrise des nouvelles technologies.  

Mystère ce w.e. à Waterloo :crop circle !  
 
 
 
La nuit du 15 au 16 juin 2007, voilà qu'un nouveau crop circle a fait son apparition, toujours sur les lieux du champ de la bataille de Waterloo, sur le territoire de Vieux-Genappe, juste en face du Dernier Quartier Général de Napoléon.
Ce nouveau phénomène étrange suscite bien des questions, s'agit-il de l'oeuvre d'un mystérieux ovni ?  
Selon des membres de la Société Belge d'Etude des Phénomènes spatiaux, l'hypothèse surnaturelle n'est pas la seule possible, il pourrait s'agir d'une arme à base de micro-ondes utilisée par l'armée. Mais dans quel but ?
Une chose est sûre, personne n'a rien vu ni entendu. Or cette nuit-là, les participants au bivouac napoléonien (qui se tenait tout le week-end) étaient déjà sur place. Les derniers se sont couchés vers 2 heures du matin, et les premiers se sont levés vers 5h30.  
Et, chose étrange, leur apparition coïncide avec les bivouacs et reconstitutions de la bataille de 1815, comme l'année dernière.

pour ceux qui ne croivent pas aux ovni regardez ça on verra si vous n'y croyez toujours pas  
 
aux ovni et aux crop circle  
 
 
http://www.dailymotion.com/video/x1to2_rr3-a-voronej
 
 
http://www.dailymotion.com/video/xr0m_crop-circles
 
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] hypotheses
 
 
 
 
 
 
 
 

antiflood
 
(j'veux la suite, y'a du potentiel   )
 
 
edit : BesterV as-tu écrit ces textes toi-même ? Sinon peux-tu en donner les sources ?

Clair qu'on explique toujours pas cette histoire de radiation sur le blé...

Sinon pour répondre au sondage un peu plus serieusement, je pense qu'il en existe qui sont fait par des abrutis qui non pas d'amis, mais je pense qu'il y a les autres aussi qui sont assez curieux et inquiétant, notemment quand on y trouve des résidus de radiation ...

Tu parles de ceci ? http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf

Tu as lu la conclusion ?  

http://www.sur-la-toile.com/viewTo [...] ologi.html

Ça ne choque personne que quasi tous les dessins de crop circle soient composés de cercles ou des lignes, donc très faciles à faire avec une corde tendue (ligne) ou tournant autour d'un piquet (cercles ) ?

N'importe quel dessin, de la tête de Donald aux courbes de Marilyn Monroe, ne se resume pas à des cercles et des droites, mais tout le monde peut faire un cercle en attachant une corde à un piquet, alors que tout le monde ne peut pas faire un portrait.