Reprise du message précédent :

Je favorise personnellement l'utilisation de dragons invisibles.
 
 
 
Ca ou alors des types avec des planches.

C'est pourtant évident, ils veulent voir ce que donnera leur travail avant de se donner le mal de le faire en reel.
Quand ils ont vu sur toshop que c'est Bôô, ils se lancent.

Ah oui c'est vrai. Et quand on fait autant de kilomètres pour tagger un champ avec sa soucoupe, faut être sûr du résultat.

Mais comment ont ils pû faire ça sur les parcelles de maïs ?  

Sur ta (fausse) vidéo ce n'est pas du maïs. Pourrais-tu donner un exemple où ça a été fait dans du maïs?

Bové avec sa faux, il te fait ça les doigts dans le nez, pourvu que le maïs soit transgénique.

Mais biensur !!!
Ce sont des coupeurs d'OGM qui font cela ^^
 
Ralala on etait vraiment a coté de la plaque

Mais non les parcelles sont pliées pas coupées justement ...
Je veux bien qu'un groupe de personnes s'amuse à plier du maïs pour s'amuser mais c'est quand même très dur faire cela sur plusieurs centaines de m² c'est quand même étonnant ...

Au risque de me répéter:

Euuuh c'etait de l'humour....
Depuis la vidéo que j'ai mise sur la page précédente qui montre des gars qui en ont fait manuellement la nuit en Belgique, je suis convaincu que les crop circle sont des oeuvres d'art humaines, rien de plus, rien de moins.
 
Dreamer

Et vous en pensez quoi de cet article  dans wikipedia  
 

Agroglyphe
 
Et c'est quoi une 'vitille' d'ailleurs ?  

Je suppose que c'est une sorte d'ouvrier agricole, tout simplement...
Pour l'agroglyphe en question, mouais, vu l'époque du truc et la faible documentation je ne pense pas qu'on puisse en retirer grand-chose...

Il n'est pas du tout question de cercle dans cette gazette
 

 
ça raconte l'histoire d'un pauvre tondeur/faucheur qui demande trop d'argent a son patron pour faucher son champ d'avoine.
Le fermier lui répond que ça serait plutot au Diable de le tondre/faucher , et le lendemain le champ apparu si bien tondu/fauché qu'aucun homme n'aurait pu le faire et le propriéraire n'en a pas profité.
 
 

Ben qu'est-ce que ca fout sur wikipedia a agroglyphe alors ?
C'est zarb des fois wikipedia.

Mais ça donne enfin l'explication:
C'est le Diaaable lui même qui crée les ronds dans les cereales!
On voit qu'au début il était pas doué,et fauchait tout le champ à ras.
Maintenant il a progressé et fait de jolis dessins.

 
c'est vrai  et en plus , comme il est précisé sur Wiki l'avoine à été fauché (et donc coupé et peut-être volé) mais surement pas couché.

 
 
Absolument pas ! Il est évident que les Atlantes de la Terre Creuse sont impliqués    

Bon sang!mais c'est bien sûr!
La terre étant creuse, si les Atlantes projettent un dessin sur leur plafond, avec un projo qui chauffe, la terre va être chauffée à cet endroit par dessous, lesplantes vont se faner et plier.
Tout est clair, maintenant.
Ça leur permet de communiquer avec leurs potes qui sont dans l'espace.

Et j'imagine que ce crop n'est qu'un fake, ou bien le fruit de qlq étudiants qui s'ennuyaient pendant la nuit ...  

http://www.youtube.com/watch?v=fHz [...] re=related

.

Davantage de preuve du contact étranger avec l'humanité sur cette planète. Il serait impossible pour ce cercle géométriquement compliqué colossal de récolte dessinant le messege binaire à créer en six heures dans l'obscurité complète de la nuit et ne laisserait aucune empreinte de pas ou preuve physique derrière. Seule la taille stagering, ceci est plusieurs acres dans la taille. (1/4) mille.(400 Metres) Le gouvernement labouré au-dessus du ce deux jours plus tard ainsi vous ne pourriez pas le voir.

Non mais tu y crois -vraiment- ou tu trolles comme un sac?

Bah regarde comment ils ont représenté l'ET: c'est un dessin clairement humain hein

Nan mais arrête, puisqu'on te dit qu'il est impossible que ce soit une création humaine. Clairement, la figure est trop complexe. Il est évident que la complexité irréductible de ces dessins prouve leur origine extra-terrestre. Toutes tes scientifiqueries sont inutiles, la réponse saute aux yeux (comme un tabouret à la tête d'un flic, aurait dit comme grand-père). C'est extra-terrestre, CQFD.

J'aimerais bien croire que c'est humain ...
Le pbl est qu'il n'y a pas grand chose qui puisse le prouver ...
 
Et si cela était le cas, pourquoi le gouvernement aurait labouré le terrain très rapidement ? cela dérange qui ?
 

Source?

Le type qui s'est fait pourrir son champ?

 
Ben si: t'as vu la gueule du dessin ? T'as vu ce qu'il représente et comment c'est représenté ? Ca sent pas très fort la création humaine ?

Parce que la représentation est le cliché même de la vision humaine d'un ET ?  

A partir du moment où il y a des photos ca ne sert plus à rien de vouloir le labourer hein, c'est que ca dérangeait le propriétaire (et je le comprends) tout simplement, peut être aussi à cause des badauds que ca doit attirer.

Moi j'adore l'idée que les ETs connaissent assez bien notre informatique pour écrire un message en code ASCII (qui est une convention strictement humaine), en se plantant néanmoins sur certains bits (les CC faits par les ETs ne sont-ils pas sensés être parfaits ?) et décident cependant de prendre contact avec nous en couchant des céréales dans un champ.
 
On peut difficilement trouver plus ridicule comme preuve de présence ET. En fait le seul que je trouve plus ridicule encore c'est la "réponse" au message d'arecibo...

Non seulement humaine, mais meme carrement occidentale. Essaye d'ecrire un language non base sur l'ecriture romaine/greque (comme l'arabe et la pluspart des langues asiatiques) en ascii.  
 
On notera aussi qu'il ne se fait pas tellement de crop-circles en Asie, tiens.

Qu'est-ce qui t'en empêche ? Tu comprends pas comment c'est réalisable ? C'est juste des dessins dans des champs hein. Enfin j'veux dire, l'être humain a déjà réalisé des trucs beaucoup plus impressionants que ça.

Et y'a des trucs qui prouveraient que ce serait non-humain ?

 
En même temps dans une rizière vas-y pour faire un crop circle.  
 

 
Et pis pour crop-circler dans cette berdouille sans laisser de traces...
Les ET sont bons mais pas à ce point là    

Et au cas ou quelqu'un voudrait effectivement prendre cette justification au serieux, je rappellerai que la chine est le plus gros producteur mondial de ble avec plus de 10% de la production en volume et lus de 6% de la surface cultivee de ble de la planete.  
http://nue.okstate.edu/Crop_Inform [...] uction.htm

Regarde la vidéo : on voit que la texture du crop-circle ne suit pas toujours exactement le mouvement de la caméra... Et l'angle n'est pas exactement le même que celui de la pente...    
 
 
Comment peut on truquer une vidéo ? Très facilement :
http://www.acvt.com.au/research/videotrace/

Personne n'a rien labourré du tout. S'ils disent ça, c'est pour que personne n'aille vérifier leur vidéo truquée.

 
Pause hein, c'était du second degré...  

J'ai bien compris, et c'est pour ca que j'ai precise "si quelqu'un voulais prendre cela au serieux"

Tain' drapal!  Louper ce fabuleux topik stune honte!  Bref j'attend toujours le crop circle d'une forét de chénes...

 
Tcheu :
Pas bete... meme si je me demande si les militaires ont ce genre de "libertés" ?
 
Et sinon il y a eu question a la une, émission "dérangeante" Belge sur le sujet.
A voir sur leur site :
http://blogrtbf.typepad.com/qalu// [...] s-des.html
 
http://video.google.fr/videoplay?d [...] &plindex=0
 
un mot a dire : cqfd
 
Et on laboure tjs le champ après la récolte.
Parfois on le fait meme plus vite pcq les crop circles amenent des gens qui saccagent le reste du champ en marchant partout ( c'est ce qui etait arrivé ici a Waterloo d'ailleurs).
 
Dreamer
 
Edit : liens édités

 

 
Ca marche pas le copier-coller des liens d'un autre post sur HFR

C'est un coup des tories pour faire chier le gouvernement travailliste et pour compliquer les chose ils ont volontaire foiré la traduction pour que le labour party ait l'air d'un parti labouré.

On ne pourra pas vérifier non plus, n'oublie pas que le gouvernement va labourer la forêt ensuite...    

J'ai trouver l'explication :  (Comme je sais que beaucoup aime rire, j'en fait profiter ! )

Parlons des vrais crop circles, ces cercles dans les blés qui apparaissent avant la moisson. Ils sont bel et bien le produit de la créativité des ET.

Ces agroglyphes sont réalisés dans des conditions parfaitement identifiables avec le même et unique principe. Un vaisseau de la taille d’une grosse luciole (parfois invisible), taille adaptée à une exécution rapide de l’œuvre, crée une zone de froid au-dessus du champ de blé. Ce faisant, une légère condensation apparaît permettant aux céréales d’absorber cette humidité en conjugaison avec une émission « naturelle » de micro-ondes (le spectre électromagnétique universel est le domaine de vol des ET). Cette situation ramollit et ionise le blé. Celui-ci est contracté dans le champ temporel du vaisseau lorsque ce dernier passe au-dessus (« plus il y a de temps, moins il y a d’espace »). Le premier nœud est alors mécaniquement étiré et cuit.

Ici, les différentes phases d’un épi. L’échantillon témoin (à gauche) voit sa taille réduite par le champ temporel (le second épi et les suivants vers la droite (il s’agit du même épi vu par étapes))

L’OVNI décrit une trajectoire conforme à la forme à produire. Il aspire les épis mous et ionisés dans son champ magnétique. Une fois l’influence dégravitationnelle passée, ils n’ont plus qu’à se coucher. Certains épis seront enchevêtrés dans les zones d’intersection de l’influence du vaisseau. En effet, les épis déjà couchés vont à nouveau se soulever, s’orienter de côté lors du passage décalé du vaisseau-luciole et se mêler aux épis voisins.

Les ions (tige centrale en coupe) remontent vers le sommet induisant un effet mécanique de chute. L’ionisation des blés est faible, mais le champ magnétique de l’artiste est considérable.

Ces éclaircissements, ici très fragmentaires par rapport à l’ouvrage, constituent aux yeux de beaucoup une avancée spectaculaire dans la compréhension du phénomène OVNI, et même au-delà.

http://www.erenouvelle.com/dossovniscet.php