Reprise du message précédent :
Ne serait-ce que parce qu'un etre doue de conscience qui lit ce bouquin, pendant ce temps, ne saoule pas ses congeneres.

Mais aussi pour des raisons plus interessantes, plus puissantes du trognon, plus tchetchenes.

tu serais pas défoncé par hasard ?

Comment ca moi j'y vais a la course au posts? Pas du tout. De tte facon j'ai trop de retard.

Ca va pas la tete?
Si j'etais defonce, je ne serais pas a mouler sur HFR.
Je suis juste en forme, c'est tout.
Bon, OK, la musique est a fond, mais a part ca...

Et puis il fallait retourner dans le sujet, alors j'y suis retoiurne, en plein dedans.
 
Gödel Escher Bach, on peut difficilement faire plus au coeur du sujet comme bouquin.

 
A noter également le dernier numéro spécial de 'Pour la science' sur Gödel.

En même temps si vous voulez jouer à ce petit jeu sans intérêt, je vous encule tous (ou presque ) à sec ici
 
(merde un post sérieux entre temps , bon ce n'est pas la peine de me quoter, c'était juste pour que je joue à qui à la plus grosse moi aussi  

 
Nb de post: 45714    

 
et que des conneries  

tain j'ai meme pas 3000 posts moi  

Ben oui, c'est a cause de toi qui a la plus grosse que je disais que je pouvais pas jouer et que j'avais trop de retard...
 
Bon moi je dis ca, c'est pas que c'est une remarque interesante, c'est juste a cause de ce que tu as dit en gras

 
En plus, c'est prouvé !
 
 
(ceci dit, on s'en fous bordel   )

Courage, tu y es presque.
On va t'aider, il suffit de continuer a parler de conscience comme on est en train de le faire pendant encore une heure et c'est bon
 
Bon, vous etes lourd a faire du HS merde... C'est vraiment pueril.

On peut voir la demonstration?
Non parce que bon, j'aimerais que Mukko nous dise si elle est juste.

 
Entièrement d'accord !
 
 

 
         
 
(j'ai vraiment ri sur ma chaise )

Bon, qui l'a lu le GEB?

Remarque, ça fait tellement longtemps qu'on est HS, que je me rappelle plus très bien ce qui a été dit
(et ça me brise de tout devoir relire...)

C'est vrai, c'est si dur au bout de cinq pages
 
edit: => le pauvre, je propose de monter une association pour le défendre  
 
edit 2: => TriadPtale tu exagères  

c'est la fééte ici ce soir

 
Tu nous en dit un peu plus ? Résumé ? C'est bien ? Ca vaut cher ?
 
 
(Admirez le recentrage )

5 pages de démontage de Mukko, oui, c'est dur.

pas 5    
 
 
4.9999999...

Ben fais juste un commentaire de texte sur le GEB et ce sera un bon retour au sujet.
Si tu ne l'as pas lu c'est pas grave, les autres non plus, donc tu dis n'importe quoi dessus en partant du principe que ca parle de l'origine de la conscience et de l'intelligence et que c'est un super bouquin.
 
Au passage comme ca tu inseres tes idees discretemeent, et ca leur donne une legitimite enorme, et tu as gagne.

     
Su-perbe!

 
   C'est si vrai  
 
(edit: après on dit que c'est moi vous exagérez )

Mort de rire, c'ets a mon tour de rigoler comme un con tout seul face a mon ecran.

Ben pour en dire plus sur GEB, j'aimerais bien, mais la je peux pas, je suis en train d'ecouter en alternance DJ Mystic et Rammstein a fond en secouant la tete et les epaules comme un debile.
 
Probablement un probleme d'effet tunnel a un endroit critique de mon cerveau.

Chapitre XI: Cerveaux et pensees
Ce chapitre porte sur la question: "comment les pensées peuvent-elles surgir du matériel du cerveau?" Après un survol de la structure à grande échelle et à petite échelle du cerveau, le rapport entre les concepts et l'activité neurale est discuté plus en profondeur.

A propos de cerveau... vous pensez que le chao et le hasard quantique vont me faire oublier l'orible arraignée par terre devant ma porte dans combien de temps ... ?
 
parce que là j'ose plus trop bouger

Chapitre XV: Sortir du système.
Ce chapitre traite de la répétabilité de l'argument de Gödel, qui implique que a TNT n'est pas seulement incomplête, mais "essentiellement incomplête". L'argument assez connu de J.R. Lucas, d'après lequel le Théorème de Gödel démontre que la pensée humaine ne peut en aucun sens être "mécanique" est analysé et mis en défaut  
 
[NDmoi: faut dire que c'est tres réducteurl'explication de Lucas, Hofstadter a bien raison, mais on peut le pardonner a Lucas, a l'époque c'était surement un raisonnement pas facile a mettre en défaut]

Je pense que l'araignée, par effet tunnel, va hériter de ton cerveau et toi du sien, et tu feras moins le malin.

C'est malin, maintenant j'ai quitté mon état méta-stable d'oscillation béate devant un ecran psychédélique au rythme des basses...
 
C'est votre faute.
Bon, un dernier pour la route

va falloir qu'il soit vachement complexe le tunnel maintenant... que je l'ai vaporisée sur mes pompes

Chapitre XVII: Church, Turing, Tarsky et autres.
Le crabe fictif du dialogue précédent est remplacé par divers personnages réels doués de talents mathématiques extraordinaires. La thèse de Church Turing, qui rapproche l'activité mentale du calcul, est présentée sous la forme de plusieurs versions de forces différentes. Toutes sont analysées, notamment sous l'angle de la simulation mécanique de la pensée humaine ou dans la programmation d'une machine de telle sorte qu'elle percoive ou crée la beauté. Le rapport entre l'activité cérébrale et le calcul amènent d'autres questions sur le tapis: le problème de l'arrêt de Turing et le Théorème de la Vérité de Tarski.

Petit client d'oeil à GregTtr, quelqu'un affirme sans réserves qu'un animal n'a pas de conscience, j'ai été obligé de lui répondre
 
Pour pas qu'on dise que je suis HS ,
 
la notion de conscience se limite-t-elle à l'espèce humaine ?
 
Pour moi, je dirais que les animaux ont certainement une forme de conscience, différente de la notre, mais que c'est une question qui n'a pas de réponse évidente, il faudrait il réfléchir un peu plus longuement, mais d'après ce que je crois, c'est communément admis (doute).
 
(Arnadul dit : "Si tu parles de conscience de soi, c'est raté, il est prouvé que les animaux en ont une.", mais bon c'est pas ça qui en fait une démonstration )  
 
 
Dès lors, ne peut-on pas aussi considérer que le règle "minéral" (j'entends par là les matériaux naturels tels que le bois, les pierres etc...) puisse-t-avoir une certaine forme de conscience que nous ne savons pour le moment appréhender ?
 
(En plus, je finis par un troll, la klass   )

Bon, voila, vous avez une bonne idee du sujet dont parle le GEB maintenant, a defaut d'avoir la moindre idée de la facon dont il en parle mais bon on peut pas tout faire dans la vie, ecouter de la techno et faire un expose intelligent sur un bouquin genial.

Bon, bonne soiree, j'espere qu'au moins ca va servir un peu les resumes des chapitres de GEB

Ben c'est sense provoquer chez vous une envie irresistible de soritr votre carte bleue, et de cliquer ici
 
Ca marche pas? Comment ca se fait?