Il est dit que l'univers fait non pas 12, ni même 14, mais précisément 13,5 (voire 7) années lumières... Enfin pour parler plus correctement, ça fait 13,5 milliards d'années que la lumière est sortie du Big-bang. Donc l'espace est long de 13,5 années années lumières nan? Sinon, il est large et profond de combien? D'autant plus qu'il est supposé être plat, donc ça ne facilite pas le boulot tout ça    
 
Enfin, la question est la suivante, quelle est la taille, en années lumières² (carré) de l'Univers (si c'est possible)?

Si on sort de l'univers on arrive où ?

J'hésite à répondre  

 
Ben ça c'est la question à 1.000.000€

En dehors de répondre DTC ...
Plus sérieusement il faudrait pas plutôt mesurer en al cubes ?

ya plein de théorie dessus. moi ce que je me demande, c'est yavait quoi avant ?

 
mon cul n'est pas si gros voyont , bon sérieux ? il y a quoi après l'univers ? (selon ^^ aller faites travailler votre imagination :| )

Ya de la doc de qualité dans le bouquin des frères Bogdanoff  

"Comment peut-on "mesurer" l'Univers? "
 
Avec un trés grand ruban. De rien

aprés lunivers, yen a un autre, et puis encore un autre ! comme les poupées russes !

 
Il est ou le paradis ?

le paradis ? au fond à droite !

sans la pollution, merci

tu prend ta regle et t'y va par tranche de 30cm

 
On ne peut faire qu'appel à notre imagination pour l'instant , quels sont les ouvrages théorique sur l'univers à lire ?

Il me semblant ke le big bang avait eu lieu il y a 16 MA.
Sinon, bah on peu penser au dela de l unviers (celui de notre big bang) il n y a que du vide, cad du neant, cad rien
apres, il est possible k il y ai d autre univers issu d autre big bang, ki sait

moi je dis que nous sommes de pauves insectes qui veulent comprendre l'homme, quelque chose de supérieur à eux.

la terre est plate et ci tu vas trop loin tu tombe...

elle est ronde non ?? ou plate ?  

ben au début ... le continium espace-temps

 
ben non tu savais pas !! elle est plate la terre
C. Colomb a demontré y'a qq années que Galilée n'etait qu'un charlot de 1er choix.
 

ce qu on voit est dans le passé. Par consequent on ne peut connaitre la taille reele de l univers a un instant T
 
On peut juste dire que d apres le decalage doppler vers le rouge, le big bang s est produit il y a environ 15 milliards d années, ce qui represente en année lumiere la taille de l univers visible(et seulement ce qui est visible)

Faut envoyer un signal lumineux dans l'espace, et attendre qu'il revienne, là on aura la distance (et le faire dans la direction opposée aussi bien sur)    
 
N.B: la lampe de poche ne suffit pas.

tout ce qui n'est pas interdit est obligatoire
 
et sauf erreur, aucune théorie actuelle interdit l'existence d'autres univers

Encore faut il qu'il y ai un miroir en face et pas de trou noir sur le trajet du faisceau.

Si on imagine un instant que l'univers est "clyclique" alors on pourrait envoyer des faisceaux dans toutes les directions et attendrent gentillement qu'ils reviennent à nous.

Alors je veux pas être rabat-joie, mais y'a des distorsions dans l'espace du aux forces gravitationnelles...
 
Oué, je sais, chuis chiant...

En en année lumières cube, ça donne combien à votre avis?

Suffit alors de modifier les faisceaux avant de les envoyer avec les distortions inverses comme ca ils reviendront intact sur Terre.
Un peu comme un modem.
 
WhatDe - Le scienticien

 
Des milliards d'années, super
Faut pas être pressé

La lumière ca va vite  

mais ça n'empêche pas que l'univers est grand

J'ai jamais dis le contraire.
 

je penses qu'on ne peux pas.
d'après ce que j'en pense nous ne pouvons pas mesurer l'univers étant donné que l'on n'en connait pas le nombre de dimensions.  
Il est communement admis que nous percevont 3 dimensions + le temps. Or s'il en existe plus que ces 4 dimensions ça reviendrait à vouloir mesurer le volume d'une forme complexe à partir de sa représentation sur une feuille de papier (la forme étant en 3D, sa représentation étant en 2D), on s'aperçoit vite qu'il nous manque une dimension qui cache la plupart des informations (faces cachées non représentée, problème de profondeur et représentation des distances etc...) nécessaire au calcul de son volume.

 
Si on arrive à définir plus ou moins la taille de l'Univers, c'est justement parce qu'on sait que la lumière originelle dans laquelle on baigne est partie il y a 13,5 milliards d'années...
Donc même si la lumière va vite, dis-toi bien qu'on a même localisé des galaxies qui sont à plusieurs millions d'années lumières d'ici
C'est pas tout de suite qu'il va revenir le rayon (d'autant plus qu'il doit faire l'aller-retour   )  

Vide et neant ce n'est pas du tout la même chose.
 
Dans le vide l'espace et le temps existent.

Considerant que le big bang s est produit il y a 13.5MA et ke celui a dispersé sa matiere multidirectionnellement et que la matiere la plus rapide k'il ai projeté sont les photon (lumiere, a la vitesse de 300 000 000m/s), on peu considéré le diametre de notre univers comme faisant 2x13.5Mal, cad 27Mal.
Enfin, ce n est que spéculation de ma part avec mes modestes connaissances, je ne suis pas scientifik, héhé

C'est quoi tout ces tomik a deux balles qui fleurrissent sur l'univers en ce moment ... c'est pourtant passé la nuit des etoiles ... !

 
Qd je parlais de vide, je parlais du vide absolue et non du vide interstellaire ou on trouve de la matiere (en quantité infime certes), des rayonnements etc...

je ne crains malheureusement qu'on n'aura pas la réponse tout de suite........
 
Mais pandant que j'y suis, pdt mes cours de bio (term), y'a un truc assez dingue mais qui est tout con -> l'homme est une machine d'une compléxité inimaginable (la preuve c'est qui y'a bcp de chose que l'on explique pas) et tout cela n'est que le fruit du hasard des mutations,ect.... Ne trouvez vous pas tout ça un peu trop facile ???
 
Je veux dire par là que la chance qui la fallut pour aboutir a une telle complexité n'est que le fruit du hasard et ce serait un peu comme gagner le gros loto de 25 millions d'euros une fois par semaine ??????
 
Voilà, à méditer (on est vendredi..... )