Reprise du message précédent :
   
j'en appelle à vos super-connaissances!!
j'ai un gros soucis: j'ai un tube Orion 203/1000 sur une eq5 motorisée. Tout fonctionne à merveille sauf que j'aimerai faire de la photo astro et cela ne fonctionne pas!  
Je m'explique, j'ai un petit Nikon D3100 et j'ai acheté ces adaptateurs:
https://fr.aliexpress.com/item/3303 [...] 6c37SF3iLh
 
et  
 
https://fr.aliexpress.com/item/3304 [...] web201603_
 
Je n'arrive pas à faire une mise au point: l'image reste hyper floue. En ôtant une pièce sur le télescope pour approcher l'appareil photo, l'image est claire mais rien n'est stable... la pièce que j'ai enlevée à un filetage extérieur de 54.4 mm et un pas d'approximativement 0.6mm...
Bref, je ne vois pas comment régler ce soucis.

pics du montage
tu as check la collimation ?

Apres, c'est problème que l'on rencontre assez souvent avec les newtons: le capteur de l'apn est trop loin du plan de focus du telescope qui se trouve dans le porte oculaire.
Solutions :
- changer le porte oculaire pour un plus court
- avancer un peu le miroir primaire dans le tube (c'est un peu délicat pour un noob, mais ça peut se faire)
- ajouter un réducteur de coma, en plus de corriger le champ de vision, ça devrait sortir le plan de focus hors du porte oculaire
genre : https://www.firstlightoptics.com/co [...] -mpcc.html , on peux y visser directement la bague APN-T2 dessus
- utiliser une cam astro dont le capteur est moins loin par construction (si le plan de focus est trop en-dedans, cela ne suffira pas malgré tout)

Les tubes que tu as acheté conviennent bien pour adapter ton appareil photo, mais...
-En ciel profond il faut un correcteur de coma en plus sinon les étoiles vont ressembler à des mouettes.
-Pour les planètes le matériel est inadapté (la technique consiste à stacker plusieures centaines d'images de webcam ou caméra astro adapté.)
-La monture est déja en "surcharge" avec ce tube de 203/1000 il est illusoire d'autoguider avec une lulu en parallèle...à 1000 de focale.
- le foyer du téléscope est trop rentré dans le porte oculaire=> prendre un porte oculaire low profil si tu veux vraiement débuter avec ce tube...
Si tu veux faire de la photo:
-planétaire: aquérir une caméra type datyson T7 ou QHY III178 sui tu as plus de sous, une barlow X3 et là tu tire les planètes à 3m de focale.
-ciel profond, je change de setup: on peut garder la monture, mais je fais l'imagerie avec une lunette type 80/600 ED Skywatcher +- réducteur de focale (on en voit passer en occase à 350€) Si tu as un objectif à focale fixe avec ton APN tu peux déja faire des essais.
 
 

Salut  

Quelqu'un connait la monture iOptron Cubepro?
 
J'en trouve a vendre dans les 150balles avec raquette(les reviews sont mitigé donc je demande ici)
 

Est-ce que vous pourriez me conseiller pour un sac pas trop cher pour transporter une lunette 90/900 et sa monture ? Et son trépied aussi à la limite.

Est-ce qu'on peut tout mettre dans le même sac ?

J'avais trouvé ça sur Amazon mais est-ce que ça rentre en longueur ?
https://www.amazon.fr/dp/B01AU96HI4/

J'isolerais la lunette.
y a pas mal de choix sur tous les shops astros je crois.

Celles ci ont l'air pas mal je trouve :
https://www.astroshop.de/fr/sacs-de [...] 00/p,55877

Avec du papier bulle, ça passerait ?

Oui, pas mal celle de ton lien, j'avais vu celle-là aussi :
https://www.astroshop.de/fr/sacs-de [...] es/p,56169

Perso je colle le pied n'importe ou sans emballage. Je vois pas bien l'intérèt de le protéger.

La lunette par contre je suis parano.
J'ai trouvé de la mousse à matelas que j'ai découpé à la mesure pour que rien ne puisse arriver à la lunette.
Genre j'ai fait un sarcophage de mousse dans la housse souple.

Mais bon du coup le sac est énorme.
Mais j'ai pas de frayeurs

Oui tu as raison, on s'en fout du trépied.
Pareil que toi, j'ai peur pour la lunette, pour l'instant je transporte tout dans le carton d'origine avec le papier bulle et triple emballage.
Tu fais comment pour la monture par contre ? Il faut la protéger aussi non ?

Ma monture craint rien.
Je mettrais peut être un tissu autour. Mais la mienne c'est un bloc d'acier brut.

Ok merci pour les précisions
Plus qu'à choisir le sac pour la lunette et découper un matelas.

J'en ai marre de me porter le carton partout

 
J'hésite à acheter un instrument d’observation planétaire (style mak 127) pour initier ma fille.
Pouvez vous me dire si la PL est très dégradante pour l’observation de saturne et jupiter (qui seront en plein dans le halo de PL de Bordeaux)
 
Merci
 
 
 

ça passe

Pas de problème pour l'observation des planètes et de la Lune avec la pollution lumineuse, ce sont des objets très lumineux.

Ok cool, merci. Reste à trouver une bonne occase.
Il y en a un à coté de chez moi mais je le trouve un peu cher
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1797044587.htm/
 

 
https://twitter.com/sevospace/statu [...] 25824?s=21

Grossissent top pour Vénus ! Sympa l'IR

 
Apparemment c'est une version Jedi c'est pour ça  
 
Moi j'ai reçu le petit mak 102.
J'ai testé c'est sympa effectivement    
Le format minuscule est vraiment pas mal pour un sac à à dos.
 
Mais avec 4 paires de jumelles un 300 et une APO je vais pas le garder
 
Je vais le mettre à 150€ tube seul (le prix payé). MP si quelqu'un veut l'adopter.
 
Je le vois pas monter à 150x par contre.  
A 90x c'est pas mal.

Je viens de passer niveau 4h avec la lunette astronomique, je n'ai pas vu le temps passer.
Et c'est marrant comment je comprends mieux certains messages
Pour rappel j'ai acheté une lunette Skywatcher 90/900 EQ2 en mai.

J'ai commencé par la lune : OK, va me falloir un filtre lunaire.
Ensuite, j'ai puis suivre Saturne et Jupiter : merci la monture EQ2 qui me faisait peur au départ
Mais il va vraiment falloir que j'achète un petit oculaire pour me passer du Barlow s'il grossit plus, c'est vachement moins net et donc l'intérêt est limité. Comme suggéré ici, de quoi faire 150x environ sera pas mal. Et puis aussi une valise porte oculaire au lieu de les avoir tous dans leurs petits cartons.

Autrement par rapport à premiere observation de Jupiter les satellites ne sont pas placés pareils. Et j'ai plus facilement distingués deux petites bandes.
Pour Saturne j'ai cru distinguer 1 ou 2 satellites mais impossible de voir la division de Cassini.
Et la lune éclairait trop, j'espère que la prochaine nuit sans lune, le ciel sera aussi dégagé que ce soir : j'ai fais mes repérages et j'irais bien me poser dans un champs à 10/15km des villages le plus proches pour enfin essayer de voir des trucs du ciel profond voire tenter d'observer Mars.

Sur ce et encore merci pour vos conseils, je suis ravi de mon achat.

Sur saturne ce soir il y avait titan à gauche assez éloigné. Mais c'est tout.
 
Sur Jupiter la grande tâche rouge par contre.
Pas vue ? À gauche Sur la bande du haut.
 
La lune trop pleine c'est pas terrible sinon.
Pas d'ombres rasantes, pas très joli. Et plein la gueule de lumière.
 
Au lieu d'un filtre tu te mets une lampe de poche pleine gueule 1 seconde pour dire à tes pupille de se fermer et c'est bon.

Non sur Jupiter, je distingue à peine les bandes et c'est plus net @90x que 180x...

Ok.
Ca me paraît sensé    
Grossir trop ça ne sert à rien si l'instrument  est à genoux.
 
C'est un bon début en tout cas  
Cette lunette donne déjà beaucoup pour le prix.

Oui pour 200 balles je suis content  
Et je me dis que cette année je vais acheter des oculaire de meilleure qualité et que je pourrais voir l'année prochaine pour un meilleur tube  

la monture d'abord !

Merci pour vos réponses !!  
J'ai vu ça : https://laclefdesetoiles.com/oculai [...] rk-iv.html

Est ce que cela peut être un bon compromis pour un débutant ? Pour l'observation et la photo?

Bonsoir messieurs-dames !
 
Excusez-moi de vous déranger avec ma question de béotien.
J'aimerais acheter pour mon salon une affiche d'une étoile en particulier (j'ai ses coordonnées). Je ne sais même pas si c'est possible.. ça l'est ? certains d'entre vous font ça ? Merci !

 
 
 
Par contre on est bien d'accord que tous ces petits mak 127 sont les mêmes que se soit Mizar, Skywatcher, Celestron,??
 
 

Prend un tableau noir et fait un point blanc.
Ce sera "ton" étoile
même en grossissant de ouf une étoile n'est qu'un point parfois rougeatre ou bleuatre

 
Une étoile? Juste cette étoile ou bien centrée dans son champ? Quel hémisphère?
Au pire  qq peut la prendre en photo et tu peux l'imprimer ensuite (ya des boites qui font cela bien)

 
Celestron a deux sous marques Sky watcher et Orion.
 
Et Maede et Bresser font leur Mak Ensemble (ce sont les meilleurs(Pour les Mak a prix raisonnable) visiblement d’après les Astram et les magasins spécialisé)
 
En Parlant de Mak certain ici ont il des tubes cassegrain pure sans lame pour du pure visu?
 https://www.teleskop-express.de/sho [...] m-OTA.html

Certes
 

Centrée dans son champs je pense, ça peut-être joli non ? Y a des exemples sur le topic ?
 
Effectivement je voulais savoir si c'était possible d'avoir ça ici par exemple, après je me débrouille pour l'imprimer.
Je me rends pas compte si c'est chiant à faire pour vous :S
 

Je ne sais pas quel est l'hémisphère..
 
Hip no 144459
Ascension droite 21h09m 35,59s
Déclinaison-11° 22' 18.0"
Magnitude apparente 4,5
 
C'est du chinois pour moi

Tu as fais une erreur dans le nom, aux coordonnées indiquées,  il s'agit de HIP 104459 ou Nu Aquarii
Je peux essayer de te faire une photo quand la lune sera moins marquée. Par contre je n'ai plus beaucoup de matos, la focale sera faible.

 
Attention un oculaire c'est pour les yeux pas pour la photo  

C'est HIP 104459 et non 144459, mieux connue sous le nom de ν Aqr (nu Aquarii), juste à côté de la nébuleuse Saturne.
 
Pour les images, Aladin : https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/ Taper "nu Aqr" dans la zone de recherche. Le champ est absolument sans intérêt.

Oui vous avez raison, je me suis trompée d'un chiffre #boulet
 
Clark : ça serait vraiment chouette, merci !! Faut pas que ça te prenne trop de temps je veux pas t'embêter.
 
Z bluffer : j'ai regardé, merci ! Effectivement c'est peut-être pas l'étoile ou l'endroit le plus intéressant, mais il y a un côté affectif fort (nos amis ont fait baptiser cette étoile au nom de notre fils décédé)

La Lune, Jupiter et Saturne ce soir, c'était très sympa.
J'ai réussi à utiliser la Barlow mais c'est pas terrible.
J'aimerais bien un 6mm maintenant !

Ah... Tu peux aussi essayer de trouver une image de la nébuleuse Saturne que j'évoquais : NGC 7009 est une très jolie nébuleuse planétaire. Tu sauras pourquoi celle-ci et pas une autre. Il existe peut-être des photos avec les 2 objets dans le champ, mais la nébuleuse paraîtra sans doute petite...

Oui effectivement mais celui ci est fourni avec une bague pour y mettre un apn...

 
Dis moi si tu trouves une bonne promo ou offre