Reprise du message précédent :
En effet, l'amérique telle qu'on la voit dans les westerns, avec des armes datant de 1873 en usage en 1860, et des armes à 6 coups qui en tirent 12 sans recharger, n'a sans doute jamais existé.

Tu sais, il y a eut 3 nouveaux Star Wars récemment. Et il y avait des effets spéciaux superbes fait avec des ordinateurs même.
 
C'était la petite notes destinés à ceux n'ayant aucune idée de l'actualité cinéma des 15 dernières années.

 
Mais c'est hallucinant ! Y'en a qui ont pas capté la sortie de la nouvelle trilogie    
 
Sinon mon avis a moi, c'est que je suis le seul qui existe. Vous ètes des phantomes. Mieux ! Des bots. Tout porte a croire que je suis le seul etre doué de pensée au monde, la preuve : je n'ai jamais entendu quelqu'un d'autre penser. Surement que c'est une sorte de purgatoire, ou je vit un monde remplis de faux gens qui n'existent pas, et quand ce sera fini il y 'aura autre chose ....
Si je me sent seul ? Non. Je suis peut-ètre trop heureux dans mon monde pour eprouver le besoin de croire aux autres...
 
 

Boarf  

Heuresement, que on a eut droit, a la Cosmonaute tueuse, aux Cosmonautes bourres, au materiel sabotes, tout cela chez les Ricains, sinon la aussi on aurait dit que je racontes n'importe quoi !
 
Au fait elle decoles quand la Navette dans 2 mois c'est cela ?, ah pour faire des fimls ils sont forts pour tout le reste c'est plus ce que c'etait    
 
Bref dans 10ans les Ricains seront humilies de part le monde ( c'est pas moi qui le dit mais le premier ministre Georgien qui est pas un type Anti USA !) car leur esbrouffe est en train de finir a vitesse grand V et la on en aprends des belles sur tout les mensonnges depuis la creation de leur etat !

En fait t'es profondément anti-usa et ça t'oblige à raconter de la caque d'ours sur tous les topics concernés de près ou de loin par ce pays non?

Oué d'ailleurs le prochain Nicolas Cage va remettre les pendules à l'heure ^^

 
Toi t'es au courant que par ex le budget US pour l'espace est supérieur à celui de l'europe si je ne m'abuse ?

 
Tu en bien rigolo toi, tu l'a vu le budget par toi meme ?, ils peuvent te dire n'importe quoi ( comme pour le fric donnes aux banlieux !) tu les croirais, si on n'avait pas montres tous les deboires des Cosmonautes Ricains tu n'en croirais pas 1 sur 500000 !
 
Et toute l'econnomie qui est en train de se vautrer tres mechamen, UBS a sorti un raport efroyable, qui dit que en 2008 cela serra encore 2x pirre etc... tout cela si tu ne l'avais pas lu dans de vrais journeaux tu n"y croirais pas, telement le matrquage mediatique Ricain est performant, car il reposes sur l'esbroufe, mais comme tout tour de passe passe il marches pas a l'infini !

 
c'est surtout les fautes qui sont effroyables là    

 
Ouais et quand tu vois aussi ce qu'ils mettent au point par rapport aux petits européens c'est aussi de la propagande
 
Chuis pro-européen, anti-américain, mais la différence entre nous, c'est je crois, que moi je ne suis pas débile

 
Oui ben je viens d'acheter un new clavierMAC pour PC ( ultra fin), et ça le fait pas, je crois que je vais le rendre, bref desoler mais pour cette fois j'ai du mal !

Sur ce bonne nuit

 
Non mais les Euopeens, ça veut rien dire, tu crois que ils font quoi en Estonie..., a part la France/Allemagne/GB tout le reste c'est pipo, faut aretter avec les Europeens c'est une boite vide, les Roumais et les Maltais ça c'est des pays hyper puissants et importants  

sinon le sujet c'est les américains sont ils vraiment allés sur la Lune ...

Juste comme ça, cosmonaute = mec d'URSS/Russie qui va dans l'espace.
 
Les USA, ils envoient des astronautes La Chine des taïkonautes.
 
Tu peux utiliser le nom générique sinon : spationaute.

Nan tu sais juste pas de quoi tu parle   sort de chez toi   ou vend ta tele   ou achete toi une autre vie , tu m'a lair tres mal la

On frole pas l'amendement Cracotte78 là ?  

OMG c'est gratiné là...
 
 

Mais toi par contre tu connais la valeur de ce budget, et tu sais qu'i est ridiculement bas...
 
 

Encore deux trois messages et on y sera

la CIA ou autre agence utilise aussi les navettes US plusieurs fois par ans et on en parle meme pas,faut bien faire rêver le contribuable

J'aimerai bien savoir pour quoi faire  

satellite espion entre autre

Ca n'a rien de secret mais ca reste rare, il y a toute une floppée de lanceurs bien plus adaptés pour lancer des satellites, espions ou pas, que les navettes.
Les gammes Atlas et Delta sont encore fréquemment utilisées pour lancer depuis les USA des satellites militaires US ou de pays alliés par exemple. Ce qui est "secret" c'est généralement les fonctions et les équipements précis, mais pas le lancement en lui même.

http://www.flashespace.com/html/nextlaunch.htm

 
 ok mais les lancement ne sont pas médiatiser et la charge doit etre limiter

En même temps il n'y a pas vraiment de raisons pour médiatiser la simple mise en orbite d'un satellite, en Europe on en parle que si c'est un vol habité ou une Ariane.

 
  Il a fallu les accidents de navette pour qu'on reparle des lancements en gros titres. Alors le lancement d'un satellite de surveillance des courants marins, ça ne risque pas de titiller les spécialistes de l'audimat…

n'empêche que tout cela est crée/lancer sous la bénédiction de la recherche

Il est clairement affirmé qu'il y a aussi des impératifs économiques et militaires pour ce qui touche aux satellites.  
Pour l'ISS et les missions lunaires, il est clair qu'on est surtout dans le domaine de la recherche, mais je ne vois pas en quoi c'est gênant.

 
Ca concerne aussi l'extraction minière  

On en est encore loin je crois

Vu le cout du voyage et du séjour sur place, même des mines de diamants auraient du mal à être rentables sur la Lune.

Oui c'est sur. Mais en attendant ils ont choisi l'endroit de l'installation d'une hypothetique station permanente pour ses ressources minières, donc ...

Pour pouvoir en extraire des matières premières transformables en carburant, air respirable, et dieu sait quoi, on ne peut pas tout amener depuis la terre non plus, et y a 8 pelés qui doivent tenir là haut pendant un moment

Ca m'étonnerais qu'il soit prévu d'extraire quoique ce soit du sol lunaire sur le plan de la survie de l'équipage. On est dans l'inconnu assez complète de ce qu'on peut y trouver dans le cadre d'un projet d'ingénierie. Energie : panneaux solaires et tout en cycle fermé, à mon avis c'est plus ça.

a+

J'ai probablement mal compris alors. Le choix du pôle sud a été effectué à cause de l'ensoleillement surtout, et j'avais cru comprendre que l'énergie serait en partie utilisée pour transformer des matières premières.
 
(bon après c'est de la caillasse, les chimistes diront si y a des trucs intéressants à prendre dedans )

Y'a pas du fer à aller choper là haut ? La bande dessinée Carmen Mac Callum décrit dans un de ses premiers tomes un process intéressant d'exploitation minière de la Lune, à base de catapultes magnétiques qui balancent des containers jusque dans des genre de filets de pêche géant en orbite autour de la Terre.

la journée lunaire fait 28 j, soit 14j de jour + 14j de nuit, où la température descend à -150°C de nuit et grimpe à 100°C de jour. C'est pas très convivial   et il faut de sacré batteries pour passer la nuit...

Il vaut mieux s'installer en éclairage rasant pour avoir de la lumière tout le temps et une température de surface moins élevée et moins contrastée.

a+

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_de_la_Lune

 

 
Bon par contre je peine à trouver des infos "sérieuses" et mieux étayées à ce propos sur le beau site web 2.0 de la nasa.

J'aime bien la "base" qui comprendra DES "quartiers d'habitation."..pour QUATRE personnes!
Quatre pelés (et même pas un tondu en plus) qui taperont une belote dans un bidon, ça fait tout de suite envie.

La Lune est particulièrement pauvre en fer et en tout type de métaux sidérophiles (solubles dans le fer liquide) du fait de sa formation ("scalpage" de la jeune Terre, alors que le noyau de fer était déjà formé). Et en fait, d'un point de vu minier c'est tout a fait nul dans l'ensemble. L'activité minière sur Terre est tributaire pour l'essentiel de l'activité hydrogéothermale au sein de la croute continentale : l'eau transporte les minéraux dissout et les dépose dans des filons (des accident structuraux, genre failles, en général, issus de l'activité tectonique et des dépots sédimentaires). Sur la Lune, y'a rien de tel (ni eau, ni tectonique, ni sédiments), et c'est donc particulièrement pas intéressant, a priori.

a+

edit : Ah si, quand même : au sein de certains cratères météoritiques, y'a sans doute des concentrations exploitables de métaux.

Des émeraudes de Betelgeuse...
Ça, ça ferait rêver, ou des rubis d'Aldebaran!