Reprise du message précédent :
Des émeraudes de Betelgeuse...
Ça, ça ferait rêver, ou des rubis d'Aldebaran!

 
Basalte lunaire. C'est joli aussi    

 
Il y a surtout l'Helium-3, la chose pour laquelle la Lune a etes deja colonise depuis 1980 par les Russes avec Mir !

 
Gröss bullshit, àmha.
 
Je ne vois pas à quelle échéance il serait plus intéressant de raffiner des tonnes et des tonnes et des tonnes de régolite lunaire plutôt que d'amener une petite bobonne de Deutérium issue de l'eau terrestre.
 
a+

 
Et d'un minimum d'eau. En fait le seul intérêt et d'éviter de transporter des quantités astronomiques d'eau depuis la terre.
Bon tu me diras qu'on envoie bien les mêmes quantités sur l'ISS, la lune n'est pas foncièrement plus loin

 
   
 
T'in j'avais lu trop vite  

 
Tu vois moi je dis une chose que personne n'a dit jusque la ( va verifier ce que c'est l'Helimu-3) et toi tu ne trouves rien a y repondre !
 
Apres faut pas s'ettoner que certains disent que y jamais rien eut sur les Twin Tower si la reponse en face c'est "Strop Koool" tu est un joli exemple  

C'est le champion du monde ces jours celui là

Tu crois qu'on t'a attendu pour savoir ce qu'est l'helium3 et les possibilités d'extraction lunaire ?    
 
Si tu regardes avec un minimum d'attention mon post tu verras (enfin normalement...) que je réagis par rapport à une partie de ta phrase, mise en gras. C'est cette partie qui provoque mon smiley moqueur tout à fait justifié vu la connerie monstrueuse que tu laches.

 
On a quand même cherché de l'eau, non ?
 
Même si effectivement dans un premier temps il est clair qu'on n'enverra personne au casse-pipe.

 
C'est vrai, trouver de l'eau sur la Lune ce serait top. On fait tout de suite bien plus de truc avec de l'eau. Genre des cultures    

De la super skunk hydro lunaire, le pied

On pourais meme faire pousser des chiens et tout  

 
Ouais, mais l'Helimu-3, tu connaissais pas, ah !

 
Et tu savais toi que Mir c'était pour coloniser la lune depuis 1980 ?  

 
Je suis sur que tu va nous dire a quoi servait exactement Mir, surtout apres plus de 11an de vie ??

Mir était une station orbitale.

Une station orbitale, ça sert à tourner autour de la Terre et à... euh... tourner. Tourner autour. Autour de la Terre quoi   .

Pour te donner un ordre de grandeur, l'altitude de Mir était de 400 km. La Lune est à 400 000 km...

a+

Super ta reponse, a touner pendant pres de 12ans, mais c'est super ça ...
 
400km, tu l'a lu ou ça sur Wiki ?, ou alors un ingenieur Russe te l'a dit, parceque bon si c'est diu meme niv que ça sert a tourner alors la  

Dopage à la pouicoïne ou multi?

Mais....  
Mir c'était un labo scientifique en orbite (ca veut dire que ca tourne autour d'un corps, ici la terre   ) à ~400km d'altitude très utile pour réaliser diverses expériences de bio, chimie, physique,... et étudier l'évolution du corps humain lors de longs séjours en apesanteur. Elle a beaucoup aidé aussi à préaprer l'ISS.
Strictement rien à voir avec "une colonisation de la lune par les russes depuis 1980" en gros.

 
Ok, admettons que tu aies raison. Juste pour la beauté de l'argument, hein.  
Moi y a deux choses qui m'intéressent, et que je suis sûr que tu vas pouvoir m'expliquer :
  1. l'intérêt de faire croire qu'on a envoyé des satellites, des stations orbitales, des missions en tout genre, etc.
  2. comment ils se sont débrouillés pour impliquer des centaines de personnes sans que personne ne dévoile jamais le pot-au-rose, parce que faire tenir un secret à autant de monde, moi j'trouve que c'est un exploit bien plus impressionant que d'envoyer des gens sur la lune

 
Mais c'est super ça, tu va m'expliquer la meme chose que tout le monde sait, oui les avions ça voles et alors tu est sur de savoir a 100% tout ce que peut faire/servir un avion ?
 
Tu peux rien apporter de plus que ce qui a etes dit partout, c'est cela ta reflexion, de repeter les banalites  

Y a pas besoin de réflexion pour répondre à tes *pouics* tu sais
 
 
 
Et donc Mir servait à quoi selon tes hautes réflexions ?  

 
Bah tu viens de le dire toi meme, a voir la vie des rats, des mulots, des arbres, comment on chies dans l'hyper espace, etc..... bref des banalite que n'importe quel debile du Net peut comrendre et assimiler comme vraies    
 
Sauf que pour realiser cette Station ce sont des genies qui se sont mis au travail, et leur but principal n'etait surment pas de voir la reaction du corp dans l'espace ou autres conneriens en pleine guerre froide, mais bon chacun a ses limites de con prehension. !

une pouiquerie de ce niveau, ça doit être radioactif...

Tu te relis pour éviter de passer pour le dernier des abrutis parfois ou pas ? je te signale que la base de la discussion c'est ta phrase :"la Lune a etes deja colonise depuis 1980 par les Russes avec Mir " et là on attend tous non sans humour, que tu nous expliques comment, avec des informations sourcées par exemple.

Ca ressemble vachement à du remplissage à la con ce que tu sors là, à quoi donc servait Mir selon toi ?

noter dans calepin rouge: ne jamais faire d'humour avec une souris qui pouique
 

 
Les missions Apollo 11, 12, 13, 14, 15, 16 sont les seules occasions où l'humanité ait envoyé des représentants à plus de qq centaines de km de la Terre.  
 
Sinon, tous les vols habités, qu'ils soient courts (Navette spatiale) ou de longue durée (Skylab, Mir, Station internationale) se déroulent à qq centaines de km de la Terre. Le plus près possible, en fait:
 
1/ parce que y'a pas d'intérêt flagrant à voler plus haut
2/ pour rester sous protection magnétique de la Terre, en deça des ceintures de Van Hallen  (), situées entre 1000 et 30 000 km d'altitude.
 
Et pas trop bas non plus pour ne pas que la trainée atmosphérique, c'est à dire le frottement avec les couches raréfiées du haut de l'atmosphère fasse perdre de la vitesse, a cause de l'intensité des frottement, à ~ 8 km/s (qui est en gros la vitesse orbitale). Les premières capsules américaines Mercury, qui avait leur périgée (point de l'orbite le plus rapproché de la Terre) à 100 km, ne pouvait effectuer que de 15 à 20 tours à cause de la trainée atmosphérique qui les amenait à une altitude telle qu'elles entamaient leur rentrée atmosphérique.  En remontant de 100 à 200 km, on passe de qq jour à qq année. Et en remontant de 200 à 400 km, on passe de qq année à qq décennies. Tout dépend aussi évidemment du rapport masse/surface de l'engin. Les station spatiale sont assez vulnérables au freinage (c'est creux et y'a de grands panneaux solaires), d'autant qu'en cas de forte activité solaire, la densité de l'atmosphère peut varier d'un facteur 10 à ces altitudes. Il faut donc des moteurs de maintient d'altitude pour compenser la perte par freinage.
 
a+

T'as oublié apollo 17
 
(faut bien trouver un truc à redire )

 
Non mis tu t'y crois vraiment la ... a sortir de telles banalites trouvables sur Wiki en 0.5sec, et ça te donnes l'impression d'etre inteligent ?, de debaler l'age du capitaine, avec des chiffres seuls    
De plus en plus pitoyable, allez fait nous un cours sur 2+2 ...

Mais t'es complètement atteint ma parole
 
C'était quoi ton idée, que mir a été utilisée pour se rendre sur la lune? Soit, t'as des arguments à apporter?
 
(je mise sur le multi trollesque, un modo pour confirmer?)

Tout le monde ici sait ce qu'est l'Helium 3, t'es pas dans ton collège hein, et t'impressionne personne... Enfin si, mais pas comme tu voudrais

EDIT: Oulà, mais on a du gros là, et vous êtes passés à table sans me prévenir, bande de rascals ?

Flag !!!

 
Arrete un peu avec tes anneries
 
Les frottements atmosphériques, ils sont perceptibles facilement jusqu'à 1000km et entrent en compte dans le maintient en orbite d'une station ou d'un satellite en orbite basse. Même si la densité atmosphèrique est de l'ordre de 10^-15kg/m^3 à 1000km, les effets s'en font ressentir quand on parle d'une centaine ou d'un millier d'orbites. Donc forcément, plus la surface présentée aux particules présentes est importante et plus la force de frottement augemente

 La presse en parle déjà…

Il ne nous déçoit jamais.
La newsletter de Rires et Chansons

Du très lourd. Il est en train d'établir de nouveaux standards.
SQFP Mag

Le pouiqueur toutes options… Pas aussi pointu dans chaque domaine abordé que les SQFP spécialisées, mais il aborde plus de sujets, avec un égal bonheur. Le choix de la rédaction.
30 millions de pouics spécial comparatif

Pas les sat du DoD
En gros c'est des Hubble qui sont tournés vers le sol. Tellement gros qu'il faut, pour les charger, démonter le sas de la navette (c'est prévu pour hein, c'est pas du bricolage )
 
 

Il est fort    
Très très fort  

il y a encore des gens qui pensent que les Americains sont alles sur la lune ?

Arf j'avais oublié que j'étais sur un topic comique, dire que la lune a été colonisée par Mir dès 1980 c'est moins banal je te l'accorde, mais apparemment t'es pas capable de développer tes propres conneries, ni d'apporter autre chose que des commentaires à la con et encore moins d'exprimer ton point de vue.  
Fait nous donc partager ton grand savoir pouicant.