En parlant de culture, le mot négationiste n'est pas adapté dans le cas présent  
Mais +1 pour dire que c'est l'overdose du mot "Fake" que certains semble trouver jouissif à utiliser.

Cette basse et mesquine allusion à la barbe d'OBL te vaudra une fatwa.  

Franquin

 
En parlant de culture, le mot négationiste n'est pas adapté dans le cas présent  

 
 
Je trouve qu'il l'est, étant donné que le négationisme "classique" et la négation des faits historiques à propos de la Lune partagent bien des points communs :  
 
 
- Les deux ignorent les sources qui ne vont pas dans leur sens (les vestiges des camps pour les uns, les miroirs posés à la surface de la Lune pour les autres...)
 
- Les deux usent de la méthode hypercritique pour appuyer leur idée de départ ("les chambres à gaz étaient trop petites pour tuer n millions de personnes en n années" / "il n'y a pas d'air mais le drapeau flotte" )
 
- Les deux inventent des faits pour remplir les trous de leurs théories ("les Juifs ont profité du génocide" / "ils n'ont pas pu y aller à cause des aliens qui occupent la face cachée" )
 
- Les deux courants invoquent un complot pour justifier leurs mensonges ("les Juifs dirigent le monde donc forcément, ils allaient pas dire que c'était eux qui téléguidaient Hitler" / "tous les media sont aux mains des Illuminatis, personne n'ose en parler, etc." )
 
 
Bref : Les deux courants sont des approches perverses de l'histoire, fondées sur rien de solide et écrivant la conclusion avant d'étudier les sources. En outre, les deux approches ont pour but de nier un événement ou un processus historique et de soutenir cette négation par l'existance d'un grand complot quelconque.  
 
Historiquement, le négationnisme ne concernait que quelques nazis nostalgiques, certains antisémites et trois ou quatre fous et ne s'occupait que de nier le génocide. AUjourd'hui, on constate que le même procédé apparaît sur d'autres thèmes et d'autres périodes (la Lune, le 11 septembre, l'apparition du SIDA...). Tous partagent les mêmes caractères et à ce compte là, je pense qu'il est tout à fait justifier de taxer ces courants idéologiques de négationnistes.
 
Dans le sens où ils nient des faits

quoi tes nazi vienne fair sur la lune ?

quoi tes nazi vienne fair sur la lune ?

Comme tout le monde le sais, en avril 1945, pendant la débacle nazie en Europe, de nombreux responsables allemands (et Hitler lui même, après avoir fait croire à son suicide), se sont enfuis à bord de sous-marins vers l'Arctique et le passage nord vers la terre intérieure (ou le sud selon les sources). Là, avec l'aide et la technologie très avancée des habitants de l'autre coté ils décidèrent de s'installer sur la lune vers la fin 49, soit 20 ans avant Armstrong. Les USA étaient au courant (c'est le début des grosses affaires OVNI) via des personnalités influentes liées aux nazisme (déja les Bush !) et lancèrent leurs gros programmes spatiaux. Evidemment il a fallut cacher au monde ce qui se tramait sur la lune depuis 20 ans : une colonie nazie, d'où le trucage des photos lunaires des missions Apollo et la censure opérée sur les clichés de la sonde Clémentine
 
Sources:
http://paranormal.about.com/od/hol [...] 022206.htm
http://ufocasebook.conforums.com/i [...] 1170356937
http://www.naziufos.com/
http://www.marsanomalyresearch.com [...] anding.htm

Regardez la serie Moon Landing A Fake or Fact  
 
http://www.youtube.com/watch?v=uU5YyolUHAw
 
J'hallucine comment il y en a qui peuvent encore croire que l'homme a pu marcher sur la lune.

 
Ah oui, et tu te crois donc probablement plus intelligent de ce fait, c'est même certainement la raison première pour laquelle tu crois que l'homme n'a pas marché sur la Lune, ça te permet de penser que tu es plus malin que ceux qui le croient...
 
Alors désolé de t'apprendre que tu es parfaitement idiot car tu n'as même pas compris la vidéo que tu postes (qui est justement une video qui se fout de la gueule de ceux qui pensent comme toi )...

Cela dit, tout ceux qui ont sérieusement et honnêtement étudié le sujet savent que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Toutes les vidéos le prouvent : Armstrong et Aldrin ont sauté sur la Lune, ils ont trottiné mais jamais marché. Les rares fois où ils ont essayé, ils se sont viandés au bout de trois pas. Je marchais mieux que ça à douze mois

Comme tout le monde le sais, en avril 1945, pendant la débacle nazie en Europe, de nombreux responsables allemands (et Hitler lui même, après avoir fait croire à son suicide), se sont enfuis à bord de sous-marins vers l'Arctique et le passage nord vers la terre intérieure (ou le sud selon les sources). Là, avec l'aide et la technologie très avancée des habitants de l'autre coté ils décidèrent de s'installer sur la lune vers la fin 49, soit 20 ans avant Armstrong. Les USA étaient au courant (c'est le début des grosses affaires OVNI) via des personnalités influentes liées aux nazisme (déja les Bush !) et lancèrent leurs gros programmes spatiaux. Evidemment il a fallut cacher au monde ce qui se tramait sur la lune depuis 20 ans : une colonie nazie, d'où le trucage des photos lunaires des missions Apollo et la censure opérée sur les clichés de la sonde Clémentine
 
Sources:
http://paranormal.about.com/od/hol [...] 022206.htm
http://ufocasebook.conforums.com/i [...] 1170356937
http://www.naziufos.com/
http://www.marsanomalyresearch.com [...] anding.htm

 
 
 
heuuu t'en a d'autres des comme sa?  

Comme tout le monde le sais, en avril 1945, pendant la débacle nazie en Europe, de nombreux responsables allemands (et Hitler lui même, après avoir fait croire à son suicide), se sont enfuis à bord de sous-marins vers l'Arctique et le passage nord vers la terre intérieure (ou le sud selon les sources). Là, avec l'aide et la technologie très avancée des habitants de l'autre coté ils décidèrent de s'installer sur la lune vers la fin 49, soit 20 ans avant Armstrong. Les USA étaient au courant (c'est le début des grosses affaires OVNI) via des personnalités influentes liées aux nazisme (déja les Bush !) et lancèrent leurs gros programmes spatiaux. Evidemment il a fallut cacher au monde ce qui se tramait sur la lune depuis 20 ans : une colonie nazie, d'où le trucage des photos lunaires des missions Apollo et la censure opérée sur les clichés de la sonde Clémentine
 
Sources:
http://paranormal.about.com/od/hol [...] 022206.htm
http://ufocasebook.conforums.com/i [...] 1170356937
http://www.naziufos.com/
http://www.marsanomalyresearch.com [...] anding.htm

 
 et sont encore sur la lune ?

 
 et sont encore sur la lune ?

C pour sa lé amérkain il veule i allé à nouvo kar ya plu de risk de rekontrér des nazi

Les américains n'existent pas, pas plus que l'Amérique. Va à Brest et regarde vers l'ouest. Tu me préviens si tu vois un continent, tu serais bien le premier  

donc au final on pourait dire que la moitier des gens ici pensent que l'homme n'a jamais mis le pied sur la lune, environ 45% pensent que oui(neil armstrong ect..) et le 5% qui reste crois que hitler est sur la lune avec le croque-mitaine et elvis??? étrange conclusion....

Et on pourra leur rendre visite vous pensez ?

Et on pourra leur rendre visite vous pensez ?

 
 
Je trouve qu'il l'est, étant donné que le négationisme "classique" et la négation des faits historiques à propos de la Lune partagent bien des points communs :  
 
 
- Les deux ignorent les sources qui ne vont pas dans leur sens (les vestiges des camps pour les uns, les miroirs posés à la surface de la Lune pour les autres...)
 
- Les deux usent de la méthode hypercritique pour appuyer leur idée de départ ("les chambres à gaz étaient trop petites pour tuer n millions de personnes en n années" / "il n'y a pas d'air mais le drapeau flotte" )
 
- Les deux inventent des faits pour remplir les trous de leurs théories ("les Juifs ont profité du génocide" / "ils n'ont pas pu y aller à cause des aliens qui occupent la face cachée" )
 
- Les deux courants invoquent un complot pour justifier leurs mensonges ("les Juifs dirigent le monde donc forcément, ils allaient pas dire que c'était eux qui téléguidaient Hitler" / "tous les media sont aux mains des Illuminatis, personne n'ose en parler, etc." )
 
 
Bref : Les deux courants sont des approches perverses de l'histoire, fondées sur rien de solide et écrivant la conclusion avant d'étudier les sources. En outre, les deux approches ont pour but de nier un événement ou un processus historique et de soutenir cette négation par l'existance d'un grand complot quelconque.  
 
Historiquement, le négationnisme ne concernait que quelques nazis nostalgiques, certains antisémites et trois ou quatre fous et ne s'occupait que de nier le génocide. AUjourd'hui, on constate que le même procédé apparaît sur d'autres thèmes et d'autres périodes (la Lune, le 11 septembre, l'apparition du SIDA...). Tous partagent les mêmes caractères et à ce compte là, je pense qu'il est tout à fait justifier de taxer ces courants idéologiques de négationnistes.
 
Dans le sens où ils nient des faits

Je trouve le courant naturel étant donner l'état des choses. Difficile de faire la part des choses sachant que pour chaque page importante de l'histoire on découvre plusieurs dizaine voir centaine d'année que l'histoire n'a rien de celle vécu.

 
Ya que moi qui comprend rien ?

Rien capté non plus.
 
Dans le doute, j'ai fait un google translate french -> english et ensuite english -> french.
 

 
Et effectivement, c'est pas vraiment moins compréhensible, l'alcool ans doute
 
[edit]
Bravo, vous avez fait rebooter gilga

Est ce qu'on converge vers une solution stable au bout d'un certain nombre d'itérations ?

surtout qu'ils ont vu de jolis studios et des effets speciaux. Mais chut en 2069  on commémorera ce grand moment sans oublier de rappeller qu'on peut plus aller sur la lune a cause du dahu.

j'en sais rien. Mais cette histoire d'homme sur a lune je n'y crois plus.

 
En résumé, tu ne sais rien, tu ne réfléchis pas, mais ta croyance personnelle est au-dessus des faits et te permet d'affirmer tout et surtout n'importe quoi.  
Tu es donc membre de plein droit du club SQFP…