Reprise du message précédent :
 
Aucune chance, les japonais sont parmis les plus proches alliés des USA.  

les chinois vont aller vérifier

mwai.. ils feront bien de se demerder avant que tout ait été piqué !..    

Les chinois investissent énormément en USD, ils ne peuvent pas désavouer les Etats-Unis sans que cela n'ait une répercussion sur leur propre économie.

nan mais deja, rien que faire plus confiance aux chinois qu'aux américains  

Fusée de chine, fusée qui couine.

D'ailleurs, le chinois envoyé dans l'espace, vous pensez pas que c'était un fake?    

 
tout ce qui concerne l'espace est fake, la Lune elle-même est un Fake grossier

Certains commencent déja à dire que Kaguya est un fake (pas d'étoiles sur la vidéo), on est pas sortie de l'auberge, qui remets la sienne ?

Rhôôô, ce n'est pas un jeu de rôle ça ?

 
Nan, c'est une série de bouquins, Le Disque-Monde de Terry Pratchett (après y a ptet un jeu de rôles dérivé )

Pourquoi les americains ne vont plus sur la lune en 2007 ? (héhé)

Pour faire parler les trolls.

 
Où qu'ils sont ? Où qu'ils sont ?

tsss

Ptet parce qu'ils n'ont rien à y foutre, ont d'autres problèmes plus urgents et n'ont plus la concurrence de l'URSS pour les pousser?

 
Parce que tu crois qu'on a jamais eu qq chose à y faire ? Le but était "aller sur la Lune", pas y faire qq chose.  
 
"Pourquoi aujourd'hui les gens ne vont plus au 27 rue Chombier à Mufflin alors qu'ils étaient des milliers à y aller en courant lors du dernier marathon grolandais dont c'était l'arrivée ?"

Joli coup de poing de buzz aldrin qui n'aime pas se faire traiter de menteur :
http://www.youtube.com/watch?v=dcoyiJdeWT4

Il l'a pas volée celle là, quel pauvre idiot

Regardez la serie Moon Landing A Fake or Fact  
 
http://www.youtube.com/watch?v=uU5YyolUHAw
 
J'hallucine comment il y en a qui peuvent encore croire que l'homme a pu marcher sur la lune.

 
Dit moi tu est idiot ou quoi    

 
Ah oui, et tu te crois donc probablement plus intelligent de ce fait, c'est même certainement la raison première pour laquelle tu crois que l'homme n'a pas marché sur la Lune, ça te permet de penser que tu es plus malin que ceux qui le croient...
 
Alors désolé de t'apprendre que tu es parfaitement idiot car tu n'as même pas compris la vidéo que tu postes (qui est justement une video qui se fout de la gueule de ceux qui pensent comme toi )...

+1 avec mantha et bebert, c'est du troll ou quoi ?

 
+1000          

J'en reviens pas de tout cest d'jeun tarla negationiste, cest une mode en france ou quoi. je croyais les europeen plus cultiver.  
 

Et donc? Où est le problème?

J'invoque l'amendement cracotte

 
En parlant de culture, le mot négationiste n'est pas adapté dans le cas présent  
Mais +1 pour dire que c'est l'overdose du mot "Fake" que certains semble trouver jouissif à utiliser.

XD, si c'est involontaire t'es pas la moitié d'une buse toi

 
Un specimen parfait. La vie est belle.

Cela dit, tout ceux qui ont sérieusement et honnêtement étudié le sujet savent que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Toutes les vidéos le prouvent : Armstrong et Aldrin ont sauté sur la Lune, ils ont trottiné mais jamais marché. Les rares fois où ils ont essayé, ils se sont viandés au bout de trois pas. Je marchais mieux que ça à douze mois

   
Ça faisait partie des trucs qui me fascinaient quand j'étais gamin et que je voulais devenir astronaute: s'envoler à chaque enjambée, ça doit être plutôt agréable comme sensation.

 
'parait qu'on a retrouve le passeport de Buzz Aldrin sur le parking du Castorama pres du centre spatial de Cap Canaveral. Je suis trouble

 
En plus, Saturn5 s'est élevée de manière parfaitement verticale  

 
Il y aussi un autre truc très troublant.  
Un vieux chef papou affirme avoir vu Saturn5 atterrir près de son village en pleine jungle ce jour la...    
 

 
Et évidemment la CIA ne veut pas diffuser les videos  

Un papou papa à poux ?

Cette basse et mesquine allusion à la barbe d'OBL te vaudra une fatwa.  

Je trouve qu'il l'est, étant donné que le négationisme "classique" et la négation des faits historiques à propos de la Lune partagent bien des points communs :

- Les deux ignorent les sources qui ne vont pas dans leur sens (les vestiges des camps pour les uns, les miroirs posés à la surface de la Lune pour les autres...)

- Les deux usent de la méthode hypercritique pour appuyer leur idée de départ ("les chambres à gaz étaient trop petites pour tuer n millions de personnes en n années" / "il n'y a pas d'air mais le drapeau flotte" )

- Les deux inventent des faits pour remplir les trous de leurs théories ("les Juifs ont profité du génocide" / "ils n'ont pas pu y aller à cause des aliens qui occupent la face cachée" )

- Les deux courants invoquent un complot pour justifier leurs mensonges ("les Juifs dirigent le monde donc forcément, ils allaient pas dire que c'était eux qui téléguidaient Hitler" / "tous les media sont aux mains des Illuminatis, personne n'ose en parler, etc." )

Bref : Les deux courants sont des approches perverses de l'histoire, fondées sur rien de solide et écrivant la conclusion avant d'étudier les sources. En outre, les deux approches ont pour but de nier un événement ou un processus historique et de soutenir cette négation par l'existance d'un grand complot quelconque.

Historiquement, le négationnisme ne concernait que quelques nazis nostalgiques, certains antisémites et trois ou quatre fous et ne s'occupait que de nier le génocide. AUjourd'hui, on constate que le même procédé apparaît sur d'autres thèmes et d'autres périodes (la Lune, le 11 septembre, l'apparition du SIDA...). Tous partagent les mêmes caractères et à ce compte là, je pense qu'il est tout à fait justifier de taxer ces courants idéologiques de négationnistes.

Dans le sens où ils nient des faits