Reprise du message précédent :

http://content.answers.com/main/co [...] bourne.jpg

T'as déclenché un antileech
 

Oui et quoi ? Tu veux vraiment qu'on commente les conneries racontées sur ce cite ?  

- Photo originale : http://pirlwww.lpl.arizona.edu/%7E [...] 17446a.jpg  => Pas de "C" sur le rocher.
- Croix qui disparait: à cause des objets blancs sur-exposés qui "bavent" c'est très courant en photographie.
- Traces de la jeep ? 4 roues motrices et directrices, je ne vois rien d'étonnant.

De rien  

 
Oui, mais le passeport ?

C'est Aldrin qui l'a ramassé sur la lune en 69. Preuve est faite que le 9/11 est en fait une attaque ET cammoufflés en islamistes  

LOL, les conneries que l on peut entendre.
 
2010 date de mise a la retraite des navette "Endeavour"' "Atlantis" "Discovery".
 
LE remplacent de la navette actuel ce fera a partir du Spaceport, et c'est a partir de cette date qu une nouvelle entite va etre creer "autre que Nasa, car comme vous le savez, Nasa est un coeur, et autour de lui  plusieurs entreprise travail sur differents projets(McD Douglas, Boeing, etc..). Nasa travail en collaboration avec ... X pays pour divers programmes, dont la France qui a plusieurs Astronautes (pas confondre avec Cosmonaute).
 
Nasa est une entreprise "Publique", elle n'a pas que le projets de l'ISS, elle travail en coordination avec d'autres groupe pour le developpement de nouveaux carburants (KSC), Aeronautique (KSC, Houston), mais aussi des recherches sur l'impact de l'homme sur l environnement.... Etc...
 
Pour les touristes, en Floride il y aura un deuxieme centre qui ouvrira dans le futur (2012), qui permetra pour la modique somme de 250 K$ de faire un vol dans l'espace a l'aide d un nouveau vehicule (Pas d'info, mais je peux cherche).
 
Pour les probleme des navettes, ceux-ci sont tres differents des lanceurs traditionnel, c'est le seul engin capable de transporte une tel charge, avec sont equipage, et qui est a 75 % reutilisable, ne pas oublier aussi que chaque navette a en moyen 35 decollages a leur actifs, la pousse est ennorme, et la vitesse atteind 12,500 mph (5.6 km/s), le facteur de risque 0 n'existe pas, et les deux navettes qui ont explose (Decollage pour Challenger, Atterissage pour Columbia) ce fut des problemes technique qui sont des erreur que je qualifie d'origine humaine, la temperature exterieur ce jour la fut tres basse (16 Degres F), et aussi d une sur-pression du joint (oring) du solid rocket booster (SRB) lors de l'assemblage de celui-ci.
 
Pour Columbia, ce fut lors de decollage qu une partie du Reservoire principal (Foam insolante Externe) se detacha et heurta une parti de la navette qui etait en Carbon (provocant une legere breche. Lors de la rentre dans l'atmosphere, celle-ci fut desintegre.
 
Je voulais remettre les pendule a l'heure, vous expliquez un peu le fonctionnement de Nasa.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une autre agence spatiale américaine ? Pourquoi faire ?    
Pour la Nasa le futur et le remplacant de la navette c'est le programme Constellation avec Orion ansi que les lanceurs Ares I et V (+IV)
 

La photo de Mikhail est un lien, c'est courant dans ses posts  

Quelques dizaines de myons pour un changement de logo, ça passe inaperçu dans un océan de dollares

Ah oui vu comme ca
Mais ce n'est pas ce que j'avais compris par "créer une nouvelle entité".

 
Photos original retouchée  

Non.
http://spaceflight.nasa.gov/galler [...] -17446.jpg

nous aurons la vérité bientot....les chinois le diront si le drapeau et la plaque sont vraiment la!
 
 
La China National Space Administration (CNSA) prévoit lancer cette année son programme de sondes inhabitées qui iront vers la Lune. La Chine prévoit lancer un satellite dès 2007 et ainsi devenir la troisième nation à envoyer des sondes vers la Lune après les États-Unis et la Russie.
 
 
Déjà, un vol spatial a été réussi en octobre 2003 lorsque le pays a envoyé Yang Liwei à bord du vaisseau spatial Shenzhou V, qui a fait quatorze orbites autour de la Terre en vingt et une heures. Or, entre ce vol et l'envoi d'hommes sur la Lune, il y a encore une foule d'explorations et d'étapes à réaliser. Le programe d'envoi de sondes inhabitées en est une. Il sera constitué de trois étapes; tout d'abord le satellite en 2007, puis un véhicule robotisé pouvant se déplacer sur la surface en 2010 et finalement une sonde qui recueillera des échantillons de sol vers 2020. Les deux dernières étapes sont toujours à l'étude par les scientifiques chinois.  
 
Le satellite chinois prendra des images en trois dimensions de la surface lunaire, analysera les composants de la surface, cherchera de l'eau dessous et analysera l'espace entre la Terre et la Lune. La Chine prévoit aussi continuer en parallèle son programme de vols habités et prévoit une autre sortie dans l'espace dans les prochaines années.
 
Le programme lunaire a été baptisé Chang'e en référence à une vieille légende chinoise. Chang'e aurait rejoint la Lune après avoir bu une potion d'immortalité et serait ainsi devenue la déesse du Palais du Grand Froid.

j'Ai oublier la reference dsl...
 
http://www.lelezard.com/actu/1323/ [...] -lune.html

 
 
 
Genre on peut faire confiance au régime chinoi pour dire la vérité. nan mais    
De toute manière à l'époque les russes n'ont pas bronché. Je vois pas comment on peut encore emettre un doute sur le sujet  

Ce que je disais en autre entite, c'est un autre lieu (au lieux de KSC (et non Cap Canaveral)).
 
"Tu oublis qu'il y aura des élections avant ça. Nouvelle administration, nouveaux projets. Tout peut encore changer, ce ne serait pas la première fois."
 
C est surtout un probleme de financement de l'etat que les divers projets peuvent changer, mais c est un peu partout parreil.
 
 

Pourrais tu être plus précis parce que là c'est un peu juste, au dernière nouvelle la Nasa compte bien rester à Cap Canaveral dans le futur, que ce soit pour le programme Constellation ou la suite de l'exploration du système solaire. Je les imagine vraiment mal déménager alors qu'ils sont déja limite sur le budget et disposent de tout ce qu'il faut en infrastructure.    
 
Ou alors tu parles simplement du développement des vols orbitaux privés touristiques ? (HS)

Et comme par hazard:
 
1. Si la chine a autre chose à foutre que prendre des photos de drapeaux, les complotistes nous diront qu'ils avaient raison ()
2. Si la chine publie des photos de drapeaux lunaires et du rover, les complotistes nous diront que les chinois font partie du complot pour un nouvel ordre mondial toussa
 
 

 
 
Quels avantages la Chine auraient de mentir et de fraterniser avec les américains.... non vrmt je suis sur qu'on peu se fier sur eux mais je me demande si ces objets sont tjrs la... sa fait lgt quand meme,(38 ans) la poussiere et les vents solaire pouraient avoir eu raison de ces objets...

La dette Américaine est financée par les Chinois, qui en retour leur ouvre des marchés juteux sur leur territoire normalement si réglementé ?

Moi j'dis, ils sont de mêche, c'est sûr !

Mouais le vent solaire ça fait rien du tout, et la poussière, sans vent, ben ça fait rien du tout aussi. Donc t'inquiètes que tout est là. Par contre pour les chinois effectivement ils n'ont aucun intérêt à faire qqchose pour les USA, donc en toute logique ils n'iront sûrement pas faire des photos du drapal US ou du rover...

 
 
Mais si les chinois ne voient pas tout ce beau matos ils le diront car ils deviendront alors la première nation a fouler le sol de la lune.... Neil amstrong poura alors aller se faire foutre....

Les mêmes que l'URSS en plein milieu de la guerre froide quand les US ont posé le pied sur la lune alors que leur programme lunaire était dans un état pitoyable.

1.

2. Comme tu nous le montre brillament, la logique de base n'a encore jamais embarassé les partisans des thèses de complots, c'est pas maintenant que ça va commencer

 
Mon dieu, comment c'est possible d'être aussi vil et stupide

Mais avec la puissance des téléscopes actuels, on peut voir les galaxies a des années lumières, mais on peut pas voir s'il y a effectivement quelque chose de posé sur la lune ?! Pourquoi personne n'a encore cherché à l'observer ?

Putain mais merde, il suffit de 2mn de recherche pour le savoir et je suis plus que persuadé que ça a déjà été dit, ça vous dirait pas de lire les topics avant de poser ce genre de questions stupides?

 
Et si c'est toujours pas suffisant, reviens quand tu auras lu et compris en intégralité Lunar Lander Telescope by the RASC Calgary Centre

 
Si il y avait une galaxie posée à la surface de la lune, on la verrait certainement. Du matériel déposé par les astronautes, c'est tout de suite moins évident  

on est au courant merci! ce cher Masklinn nous a brillament exposé les faits....

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais les messages ont moins de 30s secondes d'écart, ce qui signifie que Svenn a commencé à écrire avant que celui de Masklinn soit posté.
Donc ton "on est au courant merci!"... comment dirais-tu déjà ? Ah oui : il peut aller se faire foutre.

Ca tombe pas sous le coup de l'amendement cracotte78 ce genre de trucs?

avant de repondre... c'est quoi l'amendement cracotte78???

C'est un amendement autorisant les sanctions des modérateurs envers une personne dont on pense qu'un message est à l'apogée de la stupidité, jusqu'à ce que cette personne poste un message supplémentaire, petit caillou posé sur le sommet pour le surélever un peu plus.

http://justfuckinggoogleit.com/

edit: elmoo

Merci pour les explicqations

Suffisait de chercher téléscope sur ce topic pour trouver que la question a été posée et répondue des tas de fois (et j'ai moi-même déjà posté ce genre de réponse).

Et bien sûr si un téléscope pouvait voir qqchose, les complotistes diraient simplement que ça fait partie du complot, si on envoyait un satellite pour voir, idem, si on les envoyait eux-mêmes voir, ils diraient que ça a été déposé juste avant leur arrivée, etc.

mwai.. d'autant qu'il s'y passe des choses bizarres sur la lune..    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t8220341
 

La sonde japonaise Kaguya apportera peut être bientôt une réponse a ce topic... suspens

Aucune chance, les japonais sont parmis les plus proches alliés des USA.