pfff
Sont cons ces Amerloques, ils s'emmerdent à effacer des ombres.
 
Non regarde où elle est ton ombre, bien oui la lumière est rasante et le sol accidenté :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/ [...] 5905HR.jpg

La prochaine fois que tu fais une lessive, laisse tes chemises (trempées) une semaine par terre. A la fin, elles auront les mêmes plis que le drapeau, malgré une gravité six fois plus forte  

pfff
Sont cons ces Amerloques, ils s'emmerdent à effacer des ombres.
 
Non regarde où elle est ton ombre, bien oui la lumière est rasante et le sol accidenté :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/ [...] 5905HR.jpg

Je t'explique juste comment on fait des plis sur un tissu (comme un drapeau, par exemple)

pas la bonne image: la bonne image HR est celle ci
 
et on voir clairement l'ombre de la baguette (pas de la partie "drapeau" ) à l'extrémité droite de la photo, juste au dessus de l'ombre de Buzz (faut que je te l'entoure webdwarf, ou t'arrives à la voir?)

Je t'explique juste comment on fait des plis sur un tissu (comme un drapeau, par exemple)

vivi, mais mon image explique bien le contexte... enfin je trouve.

pourquoi vouloir imiter le vent
c'était pas plus simple un drapeau sans plis, tout droit

ils ont oublier le fer a repasser sur terre

Le contexte oui, mais pas la photo précisément (webdwarf est un troll conspirationiste "I WANT TO BELIEVE" stupide avec un niveau scolaire ne dépassant pas le CE2 )

Alors déjà, le LEM n'a pas comme objectif de Saturn V de propulser un engin sur une trajectoire lunaire, mais uniquement d'etre en orbite lunaire, ca change un peu tout...
Ensuite, pour orbiter un objet autour de la terre, il faut au minimum une vitesse (et donc un delta V bien plus important, rajoute 2000 m/s) de 7.5 km/s
Pour orbiter qqch sur la lune, il te suffit (j'ai fait un calcul rapide) de 450 m/s. (il n'y a bien sur aucun frottement).
Avec n'importe quel petite saloperie monoétage on atteint 450 m/s, si tu veux plus de calculs je peux te le faire (ca m'occupera), si ca te suffit...
Pour le film du LEM, on connait la vitesse exacte d'ascension (calculable par un enfant de 6 ans très futé), donc on sait à quelle vitesse l'angle de la caméra doit varier, pas besoin de pilotage très très habile, juste coordoner l'allumage du moteur du lem avec le début du film, c'est tout...

Et on voit bien le super fil électrique blanc.
Haaaaaaaaaa l'était pas encore là pielberg  

c'est toi qui ajoute le mot "vouloir" alors que tout ce que tu constates c'est que "ça ressemble à un effet produit par le vent". ils n'ont pas amené de fer à repasser pour le lisser une fois mis en place.

ta gueule!  ne m'insulte pas

genre un tissu qui se froisse pas pour un drapeau ça devait pas exister!  

ils ont oublier le fer a repasser sur terre

Je ne t'insulte pas, j'explique à Kalex la réalité de ton personnage  
 
L'insulte n'est qu'un side-effect

ta gueule!  ne m'insulte pas

pfff
Sont cons ces Amerloques, ils s'emmerdent à effacer des ombres.
 
Non regarde où elle est ton ombre, bien oui la lumière est rasante et le sol accidenté :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/ [...] 5905HR.jpg

ah ça va j'ai cru que tu parlais de moi un instant

Ha mais il faut que tu prouves qu'il s'agit bien d'une insulte.
Après tout on a aucune photo aucun post on l'on voit ton intelligence ni l'ombre qu'elle porte  

De toutes façon sur tous les sites c'est toujours les même photos et les mêmes exemples.
Un détail, qui pourrait éventuellement donner l'impression à une personne non avertie que la photo est potetiellement truquée --> donc apollo = canular.
Mais à aucun momment les théoricien du complot ne s'attaquent aux preuves tangibles.
380 Kg de roches examinées, étudiées et infalsifiables.
Tout le personnel au sol, les astronautes et la direction de la nasa complices (des centaines de personnes).
Plusieurs passages en direct à la télévision et les chaines de télé complices qui n'ont pas vérifié qu'il s'agissait d'une simple cassette tournant dans un magnétoscope.
Les soviétiques qui n'apportent aucune preuve concrète alors qu'ils ont par la suite survolé et photographié le site.
 
Aucune attaque contre ces arguments, car l'attaque est impossible.
 
Donc on tourne en rond, toujours les 5 ou 6 mêmes photos, toujours les mêmes arguments qui ne tiennent pas l'analyse scientifique.

Ha mais il faut que tu prouves qu'il s'agit bien d'une insulte.
Après tout on a aucune photo on l'on voit ton intelligence ni l'ombre qu'elle porte  

ça c'est debile comme argument, désolé, la nasa peut emettre les tortues ninja en direct si elle veut, c'est pas pour ça qu'elles existent

ça c'est debile comme argument, désolé, la nasa peut emettre les tortues ninja en direct si elle veut, c'est pas pour ça qu'elles existent

Ha bon?
Personne t'as mis aucourant?

ça c'est debile comme argument, désolé, la nasa peut emettre les tortues ninja en direct si elle veut, c'est pas pour ça qu'elles existent

aucune enquête réellement sérieuse sur le sujet

ça c'est debile comme argument, désolé, la nasa peut emettre les tortues ninja en direct si elle veut, c'est pas pour ça qu'elles existent

C'est pas pour ça que le sein droit de Janet Jackson existe

voila, et tout le reste la théorie du complot (ils existent on nous cache tout on nous dit rien, faites gaffe vous allez vous faire flashouiller) suffit largement à le couvrir (on a même de la marge pour y mettre le tsunami en asie, probablement généré par une bombe à anti-matière américaine testée dans les sous sol de l'océan indien)
 
 

quel est le rapport avec la choucroute?

Le lancer de saucisses

moi je pense qu'ils nous ont fais croires qu'ils etait aller sur la lune pour avoir finances qui servirais a des projets secret (zone 51 ... ) c'est un moyen de justifier ces depenses

Je demande officiellement la fusion de ce topic avec le topic blague, ou le topic honte mais je dirai pas pour qui.

quel est le rapport avec la choucroute?