Reprise du message précédent :

 
Comme ce que tu raconte : strictement aucun

ben elle est comme ton orthographe: à la rue  

ca signifierait que les russes seraient du conplot ainsi que d'autres pays
quel interet tout ce monde aurait a mentir a leurs population en inventant un truc aussi gros.    

bon je retourne sur le topic ovni, y a plus rien à manger ici  

 
Le DoD n'osait pas avouer à l'Amérique puritaine que l'extra-terrestre de Roswell claquait la moitié de sa paie dans des bars à pute.
 
 
 
 
 
Ce topic, on dirait un film de Cronenberg

 
nan pulp fiction

Bah pour ceux qui ont vu le film "The Dish", c'est évident que c'est les Australiens eux-mêmes qui falsifiaient les voix de Aldrin et Armstrong lorsque c'était leur tour de faire face à la lune...

En passant je vous ferais remarquer qu'il ya eu des films de tournés sur la lune avec les astronautes sautant et marchant en faisant des bons. Il est hyper simple de vérifier avec ces films que la pesanteur n'est pas la même que sur Terre. Il ne s'agit pas de ralentis comme pour 2001, l'odyssée de l'espace et tous les films qui ont été fait apres. Même maintenant on est pas capable de reproduire ce genre de marche a gravité réduite (sauf par image se synthèse biensur).
 
Sur le fait que les Américains soient aller sur la lune, il n'y a pas matière à débat du tout. Apres pour les photos je viens bien écouter les arguments des erreurs mais pour l'instant j'ai toujours rien vu de correct.
 
Ps: pour la drapeau ca a été expliqué 50000 fois ca serait bien de ne pas revenir régulièrement dessus.
 

Pfff... ça devient dur de faire un troll de kalitaÿ de nos jours...

Pas du tout, ils ont accroché des mannequins a des fils et ils les ont fait bouger image par image, à 50 images/seconde histoire d'être bien précis dans la vidéo...
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Les ricains ils sont jamais allés sur la lune!    
 
Nous en france on est allés en opération secrète sur le Soleil, ils ont rien vu!  
 
Faut dire que pour pas être vus, et évidemment pour pouvoir approcher de la surface de l'étoile, ben nos astronautes y sont allés de nuit.

Tout chou plongé dans la choucroute subit une poussée verticale du bas vers le haut égale au poids de la saucisse déplacée.
 
 

charlie est caché dans l'image, sauras tu le trouver ?

Enfin, du coté de la thèse officielle, les 2 seules "preuves" qu'on est allé sur la lune, ce sont les échantillons de roches lunaire et les miroirs.
 
Or, les échantillons, on n'a aucune preuve que ce sont des échantillons lunaires. La Nasa aurait pu tout à fait récupérer des roches de météorites et dire "hey, voilà les roches lunaires récupérés par nos astronautes sur la Lune". Personne ne pourra les contredire (c'est non réfutable en l'état actuel des choses). Donc, pour des sceptiques, ce n'est pas une preuve convaincante.
 
Et les miroirs, ils ont pu être mis là par des sondes automatiques, sans présence humaine. Si tant est, élément secondaire du problème, qu'il y ait bien des miroirs (j'avais lu qu'il y avait seulement un ou deux observatoires qui disposent du matériel en Europe, pour  faire les mesures avec les miroirs. Bref, ça n'est pas à la portée de n'importe qui). Donc, ça non plus, ce n'est pas une preuve convaincante.
 
Bref, il n'y a aucune preuve irréfutable au niveau de la thèse officielle (ou tellement convaincante qu'on se dise que bon, là, il y a peu de chance que ça soit bidon). Donc, ça laisse forcément la place à un doute légitime.

380kg de météorites de quasiment même composition ?  
 
Sinon, pour les comiques qui parlent de vent dans le drapeau, vous avez pas remarqué que les plis sont quasiment les même sur toutes les photos ?  

 
Ben, ça peut être une seule météorite de 380 kg.

Inversion de la charge de la preuve spotted  
 
Encore un ou deux trucs du même tonneau et on aura atteint le point Bogda du thread

 
Oui, et personne n'a senti l'impact?
 
ou alors ils l'ont récupérée dans l'espace (après tout stopper 400kg qui filent à 250000 km/h on fait ça tous les jours) et ça leur a donné de la poupoudre?
et après t'as sniffé la dite poupoudre?

Euh, on n'est pas dans le cas de quelqu'un qui dit qu'il a vu un vase s'élever dans les airs au lieu de tomber là. On n'est pas du tout dans le domaine de l'évidence. Alors, la charge de la preuve, hein...
 
De toute façon, ce truc de charge de la preuve, je trouve que c'est un truc de paresseux. Heureusement qu'un gars comme Henri Broch ne s'est jamais contenté de ça pour réfuter les trucs paranormaux, mais est allé au charbon et a avancé des arguments contradictoires.
 
edit : ah, et puis on a atteint le point S-godwin depuis bien longtemps ici (technique consistant à clore la conversation en disant "c'est la théorie du complot, donc ça ne vaut rien" )
 
edit 2 :

. Tu sais, elle a pu arriver avant qu'on ne soient nés. Si si... Le truc fou.

Incroyable.  
Les milliers de photos, vidéos, témoignages, échantillons, expirmantations, observations... Tout ça balayé sans le moindre argument par un revers de main.  
 
 
D'ailleurs, c quoi une preuve pour toi ? Parce que y a pas tellement plus de preuve que la terre est ronde.

 
Il ya beaucoup plus que ca : il y a les films, les temoignages des gens, les techniques  développés, les modes de gestion développés. Bref il y 100 000 fois plus d'arguments pour montrer que les américaions sont allés sur la lune que le contraire, donc on doit être sur à 99,9999% qu'ils y sont allés. Ca me suffit largement!
 
Si tu es suffisament sceptique, tu peux toujours trouver un argument contre quelque chose. Je suis désolé pour l'amalgame mais tu as le même raisonnement que ceux qui disent que la shoa n'a pas existé. Et c'est aussi dangereux.

Ca sent le deuxième point G, ça...

 
Si tu veux... mais tant de mauvaise foi me laisse sans voix. J'ai beauc adorer l'esprit critique, trouver interessant les gens qui anayse les faits (comme arret sur image sur la 5).. mais la c'est vraiment tellement stupide que je ne suis même pas sur que ca mérite des réponses.

Et pourtant, nous postons (pour paraphraser une phrase célèbre... ).

 
Tu as des preuves sérieuses que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil et non l'inverse ?

 
Disons que c'est plus démontrable à tout moment qu'un alunissage

 
Oui, grace à l'étude du mouvement des autres planetes du système solaire. (je connais au moins celle la.. il y en a certainement d'autres).
 
Apres qui tourne autour de qui... c'est relatif.. ca dépend un peu du référentiel.

bientôt "la lune n'existe pas!"  
"Tintin n'a pas mit les pieds sur la lune"  

 
Quand j'étais petit, je n'y croyais pas parce que cela aurait voulu dire que nous serions aspirés/soufflés/écrasés (rayer les mentions inutiles) par la vitesse à laquelle se déplace la Terre
 
 
 
(j'ai compris un peu plus tard la différence entre vitesse et accélération, rassurez-vous )

 
cest toi qui le dit mais un bon psi dans ton cas  

moi j'ai dit que les images était retouchées, j'ai jamais dit qu'ils ont pas été sur la lune  

Mais justement, se donner autant de peine pour nous le faire croire, c'est pas une preuve (disons une forte indication) que c'est entièrement bidonné?  

Oki il me semble que tu delirais. a un moment donne.

Pour les sceptiques, on peut aussi ce poser le problème à l'envers et se demander si toutes les photos, je dis bien TOUTES, ainsi que les vidéos, auraient pues être faites sur Terre à l'époque.

Ce topic est à classer avec celui sur la destruction des pyramides, il y a plein de points communs.

Saus que celui est franchement moins drôle.

Ya des piramides sur la lune?!?

Non des Ziggurat de Alien vs Pred

 
Plutot absolument génial comme idée    

 
C''est vrai que tu t'y connais vachement en aliens en tant que femelle goa'uld...