Reprise du message précédent :

Info sur l'acte de déclaration, après la véracité du dire est beaucoup plus discutable.

Voir http://www.reddit.com/comments/6t8 [...] ce/c04svhj pour des commentaires intéressants

S'il a raison, on est dans la mayrde

Quand bien même il aurait raison, j'ai du mal à voir pourquoi on serait plus dans de la matière fécale qu'actuellement

 
Des dizaines d'années de conspiration et de mensonges de la part de tous les gouvernements et organismes d'état.
 
Je pense qu'il veut parler de scandale géant. (si l'info est vraie bien sûr)
 
Jet

Je pensais à ça effectivement mais également à ce qu'ils peuvent nous faire, apocalypse toussa...

Sujet déjà évoqué dans le topic OVNI, faut savoir que le type semble un peu "allumé" :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 38_520.htm

avec tous les gars de ce topic qui tournent autour de la lune, on aurait du avoir des confirmations visuelles depuis longtemps pourtant...

Faudrait voir à arrêter l'anthropomorphisme  

Understatement of the day

C'est terrible les ravages de la vieillesse

T'inquiète, ton tour approche...    

Ya des vieux cools
Dixit Harisson Ford (Indiana Jones)

C'est fait J'ai un dos de nonagénaire

Bizarrement, personne ne se demande s'il est vrai que Gagarine est allé dans l'espace, ou que Colomb a bien traversé l'Atlantique... Serait-ce parce que ce sont les Américains qui sont allés les premiers sur la Lune? Je serais d'extrême-gauche, je sauterais plutôt sur l'occasion de hurler à l'impérialisme: ils ne se contentent pas de la Terre, mais vont jusqu'à la Lune pour asseoir leur soif de conquêtes! Bref, j'arrête mes délires, et propose ce lien:  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accus [...] mme_Apollo

J'ai entendu José Artur, lors d'une interview avec Stéphane Benr sur France Inter ce matin qui disait que Charles de Gaulle lui avait confié qu'il pensait que l'alunissage avait été tourné dans un studio.  Je suis au taf, donc je pourrais pas chercher le podcast, mais si vous voulez chercher sur le site de france inter...

De Gaulle, une SQFP  

Salut, bon je vous avoue que j'ai pas très envie de me frapper 100 pages de topic, d'autant plus que le first post est vide.
 
Après plusieurs recherches sur google, j'arrive uniquement sur des réponses de guignols qui n'en savent rien et j'arrive pas à me faire une idée.
 
Qu'en est-il du drapeau qui flotte sur la Lune, c'est physiquement normal?
 
Merci

un visiteur venu d'ailleurs le ricain c'est que la lune peut ce voir en plein jour mes amies

 
Rien compris  

Oui  

Je viens de découvrir ce topic... Alors c'est vrai, les américains ne sont jamais allés sur la Lune ??
Je le savais. Ca, c'est comme le 11 Septembre.

C'est pour le même ami complotiste que le 9/11 ?  

Le drapeau est soutenu par une barre horizontale.

http://www.wired.com/news/images/f [...] oon1_f.jpg

Sinon en debunk complet :
http://www.moonhoax.lipi.at/index.htm
http://missions-apollo.ifrance.com/

 
C'est un peu ça
 
Merci encore

Mythbusters sur l'alunissage le 27 août
 

 
WTF ?????
 
Les américains ne seraient jamais allés sur le 11 septembre ??  

C'est la lune qu'a fait tomber les tours

Ouais c'est clair, savoir que des tits hommes gris ou rose ont pris contact avec nous ça va nous faire une belle jambe et on vivra plus heureux

Je l'ai vu, en gros ils refont les conditions pour prendre les mêmes photos avec le vieil Hasselblad de l'époque et arrivent a recréer avec une seule source de lumière les mêmes ombres suspicieuses de l'une des photos connu des sceptiques qui disent qu'elle a été faite en studio car les ombres sont pas dans le même sens suivant les objets donc ils ont forcément utilisé plusieurs sources de lumière > donc studio. Ils ont juste prouvé qu'une seule source de lumière avec le terrain adéquat pouvait créer des ombres dans plusieurs sens, donc totalement possible en vrai.

Ils ont aussi testé une botte d'astronaute qui saute dans un bac a sable et évidemment ça ne recrée pas les mêmes traces de pas (on dirait de la cendre sur les tofs, pas du sable...)

Et puis yavait un autre truc mais je ne me souviens plus  

C'est le drapeau qui flotte à la surface de la Lune,ils ont mis le meme drapeau dans une chambre à vide et ont constaté qu'en fait il flottait plus dans le vide que dans l'atmosphère, ce qui est logique puisqu'il n'y a plus de frottements.
 

Est-ce que quelqu'un a remarqué l'heure suspecte de l'alunnissage des premiers ricains sur la lune ? Pile poil pour les prime time.

De quel fuseau horaire? Parce que les prime time, c'est toutes les heures quelque part...

Pour les States (21h50 pour la cote Est)

 
Euh, non. C'était l'après-midi à New York, midi en Californie et la fin de la nuit à Hawai

21h50 c'est pas le prime time...

 
Non, c'était 16h20 heure de New York.

Si c'était 16h20 à New-york alors en france c'était 22h20 alors que c'était à 3h50 en France

 
3h50 du matin, c'est l'heure à laquelle ils sont sortis du module.

Donc le moment où il pose le pied sur la lune donc le moment le plus spectaculaire et interessant pour la populasse ?

On dirait les horaires de re-diffusion de Secret Story 2 ! Putain la conspiration quoi

De quelle région ?

Il faut que je retrouve la source : l'heure de sortie du LEM devaient être plus tardive mais comme tout allait bien à bord et que tout le monde était excité ils ont demandé l'autorisation d'avancer la sortie.

Quand bien même ca aurait été prévu en prime time je ne vois pas en quoi c'est "suspect", quand on peut envoyer des hommes sur la lune et les ramener on peut aussi s'arranger pour savourer au maximum son heure de gloire en faisant sortir les astronautes au bon moment.

Edit: trouvé:

http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_11a_Summary.htm

Période d'attente prévue mais annulée et 22h56 Cote Est : Pas de prime.

De toute façon en 1969 le concept de prime time...

Le concept a été inventé pour le débat Kennedy-Nixon en 1960