Reprise du message précédent :

 
Que de haine dans ces propos ?
 
Je ne vois pas pourquoi je serais jalous de qui que ce soit mais tu vas un peu loin.
Je ne te comprend pas et les forumeurs qui ont eut une PKR te confirmerons que l on douille fort surtout la première nuit alors permet moi de douter de " De deux je n'ai eu aucune douleur " ?????
 
Tu nous annonce que la PKR est merveilleuse mais tu avais oublié de nous signaler que ta première opération réalisée avec un microkératome avait eut un loupé de découpe ( le 1 % d échec ).
 
Je ne juge pas les services ni la quantité d opération réalisée par un chirurgien ( pense que ce qu il fait par semaine certains le font par jours ).
 
Le chirurgien " privé " n est pas payé par l administration et par le patient et cela tu l oublie trop vite, les centres privés ne sont pas non plus subventionnés par l état et les frais de fonctionnement sont supportés par les opérations.
 
Tu as payé un prix normal pour ce type d opération donc plus cher que dans le privé puisque l état paye aussi une partie que tu n as pas déboursé.....
 
Ce n est pas du blablabla c est une réalité et je demande aux lecteurs de donner leur avis : pourquoi au CHU on paye le même prix que dans le privé vu qu une partie des frais sont pris par la collectivité ?
 
Tu fais la promotion d une opération rétrograde, douloureuse, avec une perte de physiologie et présentant de nombreux inconvéniants non négligeable pour éviter un volet qui présente aussi des inconvéniants non négligeables ( tout le monde ne fait pas de la boxe )
 
Une autre question si ce n est pas le prix en cause pourquoi tu ne t es pas fait opérer au laser femto la première fois mais avec un microkératome ? le chirurgien t avait t il prévenu des éventuelles complications ( boton hole ? )
 
Pense bien que ma discution n est pas une attaque et reste en toute amitié.

 
Oui pas sur un 217 Z 100 il creuse trop ( 14 µ au mieux avec ) mais tu as le wavelight allegreto a 11 µ par dioptries.
 
Le calcul donne un mur stromal de 319 µ donc très convenable ( 300 µ la limite ) ce qui te laisse 1 dioptrie de retouche éventuelle pour une ablation de 105.6 µ en zone optique de 6.00.
 
Ce laser est assez courant.
 
Le dernier Zeiss a à peu près la même ablation le nidec dernier model aussi.
 
 

 
FS veut dire femto second
 
Z100 P veut dire laser eximer technolas 217 Z 100 ( herts) P ( perfect : auto congratulation )
 
le premier sert à réaliser le volet le second a réaliser la correction.
Il me semble qu ils ont un wavelight qui est bien meilleur que le 217 ( instalé il me semble il y a moins d un mois : mon choix serait pour celui là ).

 
Je n'habitais pas la même ville, donc pas de femto disponible.
 
Par contre il est sur que je ne conseillerais jamais de se faire opérer dans une petite ville, le chirurgien en plus de rayer ma cornée, a fait un suivi minable en post-opératoire et j'ai vraiment douillé comme pas permis, qd j'ai raconté comme ça c'était passé à mon chirurgien actuel, il a tout simplement halluciné, j'ai eu du bol de ne pas avoir de séquelles.
 
Sinon je reconfirme que je n'ai eu aucune douleur avec le pkr, aucune sensation de grain de sable, rien! La preuve je n'ai pris du doliprane codéïné que dans la journée de l'opération et j'ai parfaitement dormis la nuit, le lendemain je n'en avais pas la nécessité. La seule chose qui a été chiante c'est la photosensibilité, mais je n'ai jamais mais vraiment jamais eu mal (surtout qu'après la rayure que j'ai eu au microkeratome je sais ce que c'est qu'avoir mal!).
 
Euh sinon et c'est clairement moins cher au CHU qu'en clinique privée oO
 
1600€ au lasik pour les deux yeux et 1240€ pour le pkr (tout est compris, j'ai payé 1240€ et rien de plus) alors qu'en clinique on s'approche plus des 2400€ si ce n'est plus oO
Donc je reconfirme que je ne comprends pas du tout ton point de vue sur le coût de l'opération.
 
Soit les cliniques s'en mettent plein les fouilles, soit les CHU font payer le vrai prix de l'opération.
 
Sinon ben pour une opération rétrograde avec perte de physiologie tout se passe exactement pareil qu'autrefois sauf que je ne porte plus de lunettes, alors bon, le lasik c'est p-e mégacool mais moi je ne vois pas ce que j'aurais pu avoir de plus. Je vois parfaitement sans lunettes et ma vision de nuit est bien meilleure qu'avant, alors bon xD
 

bonjour bonjour
 
je m'incruste ici, je suis tombée sur ce post en faisant une recherche sur le dr Lebuisson de la Clinique de la Vision à Paris... j'ai rdv vendredi 22 juillet pour le 1er examen dans le but de me faire opérer de ma myopie  
 
j'ai -4,75 aux 2 yeux, j'ai des lunettes depuis que j'ai 10 ans... et je les ai jamais aimées !! je ne supporte pas les lentilles mensuelles, je ne pouvais mettre que des journalières mais qui depuis que j'ai eu des enfants me donnent des migraines au bout de 2h-3h de port...  
 
je fais assez svt des conjonctivites allergiques (je suis allergique au pollen)
 
voilà pour mon cas !
 
avez vous des infos/témoignages récent sur la clinique de la vision et notamment le dr Lebuisson?
 
Merci d'avance

J'en suis à J+15 suite à mon opération au lasik à la clinique Lamartine à Paris.
Tout va pour le mieux, aucune gêne, aucune douleur, la correction à marcher exactement comme le chirurgien (Dr P Fauchet) l'espérait. Une vision "parfaite" pour moi, je n'en reviens toujours pas !
 
Quand j'entends parler de Doliprane codéïné je suis assez choqué : c'est ce que ma mère prenait pour ses douleurs lorsqu'elle avait un cancer ...

J'ai eu aussi du doliprane codéiné pour mon opération des dents de sagesse, c'est juste un antalgique plus puissant que la moyenne, rien de transcendant oO il en faut peu pour te choquer xD qd tu te fais opérer par un pkr plutôt qu'un lasik ben on te prescris du doliprane codéiné pour éviter de souffrir de l'effet "grain de sable".

Tu cumules le doliprane avec de la codéine (qui est un opiacé faible) pour des douleurs un peu plus forte que la moyenne, on est encore bien loin de la morphine ou autre.

T'imagines qu'un doliprane ou un ibuprofène tout bête va enlever la sensation de grain de sable dans l'oeil à lui tout seul? Le pkr on enlève une couche de l'oeil, normal que la cicatrisation soit douloureuse (et encore je le redis encore une fois, j'ai eu du bol, je n'ai pas souffert). C'est qd même 100 fois moins fort que n'importe quel anesthésiant ou antalgique utilisé dans n'importe quelle opération.

Le lasik c'est une opération de "luxe" c'est qd même l'une des rares opérations qui permet une récupération pratiquement immédiatement de toutes tes facultés immédiatement!!

J+2 ans pour moi aujourd'hui, toujours RAS

Faut en parler à son ophtalmologue avant ?
C'est lui qui donne son avis ou on peut le zapper et passer direct par la case spécialiste ?

Très content pour toi !

De mon côté je vais contacter la clinique de la Vision à Paris pour un rdv et un devis.

 
La clinique de la vision est une bonne clinique avec assez d opération pour être sur que le matériel est vérifié de façon correcte ( sur chaque opération une part est prise pour la maintenance ).
 
Le Dr Dan LEBUISSON a une bonne réputation mais il peu toujours survenir un impondérable.
 
Ta correction est une myopie moyenne donc relativement simple a résoudre par le laser.
Renseigne toi juste sur quel laser tu te fais opérer ils ont reçu apparament un laser plus récent et meilleur que le vieux 217 donc à choisir prend la dernière tehnologie.
 
Pour ton allergie surtout ne choisi pas une période ou tu as une crise cela donnerait un résultat final moindre.
Signale donc bien se fait au chirurgien.

 
 
Tu as du mal a comprendre ?
 
"Soit les cliniques s'en mettent plein les fouilles, soit les CHU font payer le vrai prix de l'opération."
"1600€ au lasik pour les deux yeux et 1240€ pour le pkr"
 
C est le prix cela est exacte quand tu as retiré les SOMMES ALOUEES PAR L ETAT ET LE DEPARTEMENT.
 
Comme je te l ai deja dis deux fois les CHU reçoivent des subventions de l état qui payent une partie des opérations.......!!!

Ben oui, et où est le pb? C'est ce qui fait la différence entre les cliniques et les hopitaux depuis des années quelle que soit l'opération, ou je me trompes? En contrepartie la qualité de la prestation est en général inférieure et surtout le temps d'attente est plus long. J'ai de la chance que le CHU de bordeaux soit un centre de qualité.

 
ben perso, je me mefie du specialiste qui fait l'operation, car il a tout interet a te dire : bon pour toi, prend prend ...
 
ton ophtalmo, lui, si ce n'est pas lui qui t'opere, je pense qu'il sera plus franc ...
 
et surtout, dans le cas des yeux, 2 avis valent mieux qu'un, donc perso, je ferais mon ophtalmo, qui me connait et qui n'a rien a gagner a te dire oui ou non car de toute facon, je pense qu'apres une operation tu continuera a aller le voir pour le controle annuel ...

 
C est ce qui veux dire que c est la colectivité qui paye une partie de ce type d opération...
 
Il est ilogique que la colectivité paye pour une chirurgie de confort c est comme si Mme X se fesait refaire les seins dans un CHU
 
Les hopitaux sont fait pour soigner les maladies et investir dans des scaners pour facilité les diagnostiques pas pour investir dans une opération qui n est ni vitale ni nécessaire les lunettes existent.....
 

 
Tres bonne nouvelle
 
La clinique de la vision a enfin un EX500 de wavelight
 http://www.cliniquedelavision.com/ [...] %A9ratoire
 
Pour ceux qui doivent se faire opérer dans cette clinique il est mieux que le 217 Z 100 P dernière génération contre génération plus ancienne.

Bouarf, tu crois que ça changerait grand chose? Moi je serais plutôt d'accord d'arrêter de payer les médecins des sommes indécentes xD et d'arrêter de signer des arrêts maladies au moindre petit symptôme, d'arrêter de blinder les gens de 3000 médicaments par jour, que les gens arrêtent de filer voir le médecin au moindre petit rhume pour avoir des médicaments gratos, etc.
Et je pense que la collectivité me doit bien ça, je pense que toute ma vie je paierais bien plus pour les autres que les autres paieront pour moi, alors bon, autant en profiter un petit peu!

Ça doit être au moins 10000 fois les sommes de s'offrir le luxe d'une opération au laser (et reste que 1600€ c'est loin d'être donné).

Et à mes yeux (c'est le cas de le dire) j'espère que la lunette disparaitra dans l'avenir! Quelle merde ce truc, je ne les supportais plus du tout, ça me rendait dingue en fin de journée de les avoir sur le pif, sans compter la vision de nuit merdique, la mauvaise vision dans les sports (bord de la lunette qui limite la vision périphérique), la pluie sur les verres, les verres sales, le look, etc. etc. je rêve de me faire opérer depuis que je sais que l'opération existe.

Mais bon là c'est un tout autre débat et je vais devenir désagréable.

Bonne chance aux futurs opérés ^^

PS : comparer une opération de chirurgie esthétique avec une chirurgie réfractive, faut y aller un peu fort, la chirurgie esthétique n'améliore pas le confort de vie, elle améliore juste ton look. La chirurgie réfractive ça m'a qd même globalement changé pas mal la vie!

C'est d'un égocentrisme  décourageant...
Si tu payes plus que ce que tu reçois, c'est que tu es en bonne santé, réjouis toi !
Souviens toi de ce que tu as dit si un jour tu tombes gravement malade...

 
Une femme introvertie par un problème psychologique et qui ne trouve ni travail ni mari en n osant sortir ou n osant pas assumer le regard des autres, cela lui change aussi la vie.
 
La comparaison était bonne j ai juste pris deux élément visibles extérieurement.
 
Pour savoir ce que cela represente il faut se mettre a leur place en tant que patient et non en tant que spectateur.
 
C est pareil pour la vision avec une vision identique une personne dira qu il voit à la perfection une autre que sa vision c est de la merde ( tout le monde ne peut pas voir à 10/10 ).

Après il est vrai que la chirurgie esthétique pour des choses très visibles et très choquantes (genre cicatrice sur le visage, après un nez enfoncé, brûlure ou autre après accident, poitrine handicapante) je ne trouve pas que ce soit un luxe (contrairement à se faire grossir la poitrine, ou refaire les lèvres, refaire le nez, etc.).

Je crois même quand dans ces cas là une partie du coût de l'opération peut-être pris en charge car on parle d'handicap.

@Cocorezo : si tu lisais au lieu de parler d'égocentrisme, je critique les abus fait autour du système santé, pas ceux qui sont soignés pour de réelles maladies, ça ne me gène pas que mon argent servent aux gens gravement malade. J'ai un pote qui doit se faire faire une piqure à 2000€ tous les mois pour éviter des crises de douleurs, lui il est malade, il ne se fait pas signer un arrêt maladie car il a la flemme de travailler

Puis profites du fait que je fasse partis de la tranche de la population qui paie le plus en recevant le moins (je dois me retrouver dans le plus mauvais endroit niveau salaire/impôt) car bon, je n'ai pas prévu de finir obligatoirement ma vie en france (à cause des salaires ridicules dans l'industrie).

Bon j'arrêterais d'intervenir sur ce sujet hors question sur la vue, car là on part un peu dans le hors sujet!

Quand tu connais le prix des montures+verres sur 5 ans, tu payes largement l'intervention pour pas mal de corrections.

Merci opto06 pour tes reponses

Parler "confort" quand il s'agit de la vue, ça me fait bondir.
 
C'est pareil pour les lunettes, qui sont devenues un vrai luxe. Quand on voit le prix des verres et la ridicule prise en charge de la sécu... bah laule quoi. Idem pour les chicots, c'est du "confort"
 
A côté de ça, tu fabriques un gniard et hop, 100% la sécucu, cherchez l'erreur  
 
[/HS]
 

J+3 mois, 2 semaines de vacances sans lunettes, ça vous change la plage!  

Une question à tous ceux qui se sont fait opérer depuis un certain temps (genre 1 an). Avez vous toujours des halos lumineux? Je n'arrive pas à cerner si c'ets une conséquence définitive de la chirurgie de la myopie ou si  c'est temporaire, voir peut etre meme les 2 en fonction de la myopie, de l'opération. Merci d'avance pour vos réponses

Salut à tous,

Ca fait un moment que je lis ce topic.
Moi aussi je souhaite me faire opérer de la myopie.
J'ai eu mon rdv chez l'ophtalmologue qui pratiquera l'intervention et celui à la clinique pour les tests.
J'attends son retour de vacance pour aller voir à nouveau l'ophtalmo.

Quelqu'un connaitrait le Dr Bitan qui pratique à la clinique Lamartine à Paris ?

un peut HS, mais un ophtalmo m'a dit qu'en France on opérait pas au laser les yeux pour des corps flottants car trop dangereux ... vrai ?

 
Frequament les halos nocturnes sont dus a trois type de paramètres.
 
1) Non respect du diamètre de la pupille en vision nocturne ( la pupille est plus grande que la zone optique) ce qui induit des franges concentriques autour des lumières la nuit.
 
2) Trop grande correction sans limitation du facteur forme ( cela concerne aussi bien les myopes que les hypermétropes ).
Pour les myopes l aplatissement de la face avant de la cornée induit un facteur forme positif / pour les hypéropes le facteur devient trop négatif.
Dans une petite mesure cela n est pas délétaire mais si l on dépace certaines valeur cela peut aller jusqu à une incapacité a conduire la nuit ( fortes corrections ) certains lasers sont capables de minimiser ces effets par une correction des facteurs formes.
 
3) Modification de la structure celulaire ( PKR par exemple ) ou mauvaise cicatrisation de l interstice volet / stroma.
 
Seul le n.2 n est pas correctible et est permanent.  

 
Pour un problème de risque +++ oui.
Certains le font ( tres rares ) mais en signalant que les risques sont tres sérieux.
 
Par contre j ai déja vu le dégat que cela peut faire ( et il a eut beaucoup de chance : la brulure a étée que périphérique).
 
Le corp flotant est une particule dans ton corp vitré qui passe par moments devant ton regard.
On pourait éventuellement utiliser un laser YAG pour casser et le déplacer en liquéfiant le corp vitré proche de cette particule.
Le problème est que cette particule est fréquament placée dans les mm proche de ta rétine et lors du traitement le moindre mouvement et le tir est sur celle-ci avec une brulure qui détruit les récepteurs et la vision a cet endroit.
 
Bref tout ophtalmo te dira que cette gène n est pas si importante que cela et de toute façon il n acceptera de faire quelque chose que si tu lui signale une tres tres forte gène pendant au moins 3 ans ( il songera alors peut être a une vitrectomie qui elle aussi est dangereuse et seulement si la particule est tres étendue)

 
retour ici, opérée il y a 5 ans maintenant
oeil droit, toujours nickel, par contre, j'avais un reste d'astigmathie sur l'OG (0.25) je crois, qui pouvait etre un peu genant en etat de fatigue.
la, j'ai vriament l'impression que mon OG a baissé, j'ai donc repris rdv (deux mois d'attente) pour me refaire prescrire des lunettes. Un peu degoutée quand meme...
au bout de 5 ans, on ne peut pas faire une retouche gratos hein  

 
Ça craint ca !
2000€ pour 5 ans juste
Moi c'est ça qui me fait hésiter, que ma vision baisse quelque temps après avoir subi mon opération

Un an et demi pour moi, RAS

1800    
par contre le truc c'est que le reste d'asthigmatie etait la des le debut, alors peut etre que quand je suis fatiguée, ca ressort plus, et vu que les lunettes que j'ai eu il y a un an et demi je ne les ai jamais trouvé "top" (mauvaise correction ? mauvaise fabrication ?) ca ressort ?
enfin bon j'avais quand meme une assez forte myopie (-6 de memoire OG et -5 OD ou un truc comme ca) + asthigmatie, du coup les lunettes que je peux avoir sont quand meme ultra light et ne sont plus une corvée...
A voir malgré tout ce que dit l'ophtalmo dans deux mois (si ca se trouve, c'est totalement autre chose )

Bonjour,
J'ai passé hier une prévisite en vue d'une opération à l'hopital Percy (hopital militaire à Clamart), j'ai une forte myopie (-4.50 G et -5.00 D)  et je suis intéressé par cette opération car, à 24 ans, je commenceà souffrir des lentille et les lunettes ne sont pas pratiques pour des raisons de confort. De plus j'ai envie de m'engager dans l'armée et je conçois mal ne pas etre opérationnel parce que j'ai fais tomber mes lunettes en mission ou parce que je ne peux pas enlever mes lentilles avec mes mains sales.
 Néanmoins, si je suis bien avertis du risque, le docteur m'a programmé pour le 2 aout pour l'opération: c'est une bonne et une mauvaise nouvelle: je peux en finir vite, mais je comptai quand même sur un rendez vous plus lointain pour m'achever de me renseigner. Sur le net en effet, les témoignage vont de la satisfaction totale au pleurs! je n'ai pas encore parcouru le forum mais si certains sont déjà passé par cet hopital, qu'ils se manifestent!

Quelqu'un connait les tarifs à la clinique de la vision avec le dernier EX500?
Le moins cher que j'ai trouvé, pour le moment, est à la clinique Lamartine, à 2300€ les 2 yeux...
Merci.

Tu pouvais sûrement placer l'opération plus tard en le demandant non ? Un peut juste maintenant pour repousser peut être

Bon... Et avec tout ça, malgré un rendez-vous pris pour octobre j'hésite toujours autant, n'ayant théoriquement pas droit au lasik et vu ce que l'on me dit ici

 
Je me lance, je les ai appelé et eu les renseignements que je voulais: leur installation est un AMO intralaze de 2008, femtoseconde, et ils ont font chaque semaine pour des militaires. je comptai pas en finir maintenant mais vu que  l'opportunité se présente. Après tout le risque est équivalent à celui d'une infection par l'utilisation de mes lentilles à la longue.

 
Je me lance, je les ai appelé et eu les renseignements que je voulais: leur installation est un AMO intralaze de 2008, femtoseconde, et ils ont font chaque semaine pour des militaires. je comptai pas en finir maintenant mais vu que  l'opportunité se présente. Après tout le risque est équivalent à celui d'une infection par l'utilisation de mes lentilles à la longue.

 
Fait attention a une chose importante...
Tu nous dit que tu veux t engager hors l opération bloque ton avancement pour mini 2 ans.
La méthode est alors de faire une PKR en pensant que tu as mal 2 à 3 jours et que l on ne peut pas voir l opération a la lampe a fente.
Pour l oeil a - 5.00 c est un peu la limite pour ce type d opération donc renseigne toi bien avant de choisir LASIK ou PKR.
En PKR tu auras des halos la nuit car il y a un HAZE obligatoire pour ces valeurs.
 
La retouche si il y en a une ne sera aussi que 1 an plus tard pas avant.....

 
Bientôt 3ans pour moi, aucun souci particulier à signaler.
Bon c'est sur qu'il faut pas passer ses journées scotché à l'écran sinon c'est myopie, d'ailleurs depuis l'opération j'ai laché l'ordi par précaution

Je croyais que l'écran d'ordinateur fatiguait la vue, mais j'ai jamais entendu dire qu'il l'abîmait surtout que vu le tps que j'ai passé sur un écran de pc ma myopie n'a jamais bougée de sa vie (pratiquement la même que qd elle a été détectée la première fois) jusqu'à mon opération.