Reprise du message précédent :

 
Si tu as la même myopie que moi dans ce cas pour l'instant tu ne peux que penser à l'implant, y'a pas d'autres solutions pour les taupes que nous sommes.
 
Je m'étais pas mal renseigné avant l'opération et j'avais lu aussi les effets secondaires pour certaines personnes mais je n'ai rien de tout ca.
 
Déjà j'ai l'implant le plus grand dispo (il faut de la place pour le mettre, je l'admets) ce qui réduit énormement les risques de halo.
 
L'intolérance à la lumière je n'en ai pas, disons que je suis plus sensible sur de gros contrastes (voitures en plein phare de face quand je roule de nuit), mais pour moi c'est plus une sensibilité à la lumière légèrement accrue plutôt qu'une intolérance.
 
Par contre je le dis et le redis (pour la nième fois sur ce topic) : tu as une meilleure vue (en tant que fort myope) avec tes lunettes qu'en étant opéré (laser, implant etc...).
 
Ce qui ne veut pas dire que tu vois mal après l'opération, disons que tu vois "différemment".
 
C'est surtout sur le côté confort et pratique que ma vie a changé, plus de fatigue visuelle (les lentilles ventousées à l'oeil qui te brûlent parce que tu bosses depuis 20H) etc...

 
Quel est l'intéret de cette technologie (prix, moins de complications...) ? A qui est-elle réservé (forte myopie ...) ?

 
C'est plus cher que le laser (en gros il faut compter 1500 euros par oeil).
 
Ca apporte toutes les complications d'une opération en anésthésie générale avec ouverture d'un organe.
 
C'est la seule solution pour les fortes myopies.
 
Durée de vie de l'implant estimée à 30 ans.
 
Pour le reste je sais pas, je suis en en béta-test sur les 27 prochaines années...    

Dans 27 ans il va se passer quoi ? L'implant va tomber tout seul ? T'es bon pour réopération ?

Y a aussi la presbytie qui arrive vers 45-50 ans... qu'en est-il avec les implants ?
 
De toute façon, je crois que d'ici 30 ans, on pourra faire pousser des yeux tout neufs alors tout ça, ça sera un peu obsolète  

 
Je pense que c'est la durée de vie du polymère utilisé pour fabriqué l'implant.
Normalement je serai bon pour une opération et un remplacement mais...
 

 
...mais comme le dit Kley la chirurgie occulaire évoluant de manière exponentielle je ne me fais pas trop de souci de ce côté.

ah bon    
Mon ophtalmo m'a dit après l'opération, on est plus myope. Mais c'est de l'arnaque alors si on voit moins bien qu'avec ces lunettes. Moi qui pensait obtenir une meilleure vue avec cette opération...    

En fait, avec tes lunettes, tu as une précision que n'offre pas le laser, c'est tout... et ça n'empêche pas de bien voir après l'opération, c'est juste que, normalement, tu n'auras pas une vue aussi "pointue" qu'avec des lunettes sans pour autant être myope... et donc, il ne faut pas s'attendre à voir exactement comme avant l'opération quand tu portais des lunettes, c'est surtout ça la différence.
 
Le but de l'opération, ce n'est pas d'avoir une meilleure vue que quand on portait des verres, mais de ne plus porter de lunettes... donc si on n'a plus besoin de lunettes, c'est qu'on a une meilleure vue qu'avant, CQFD

Pour ma part,
 
J'ai pris un RDV chez un ophtalmo pour le 6 février...
Je vais lui demander de me faire un check-up de l'état de ma vue.
Je pense qu'elle reste plutôt stable (peut être une légère baisse depuis 1-2 ans)
 
Je vais lui demander si je suis opérable... je pense franchir le pas, ca à l'air biengue.
Ma mutuelle me rembourse 230 par oeil.
On verra bien.

Moi, deux semaines apres, je vois mieux comme ca que quand j'avais mes lunettes (a ma vue pourtant)

meme par rapport aux lentilles ?

> sniperr, tu avais quelle vue (combien de dioptries) avant l'opération?
 
Pour ma part, 2 semaines apres l'op (myoptie de -1.5), visite de controle à la clinique: oeil parfaitement corrigé -> 0 dioptrie.
 
Mon impression n'est pas aussi optimiste: ma vue de loin est corrigée, mais la vue de près m'est toujours difficile (lecture PC/livre). Le chirurgien dit qu'il faut encore attendre pour que cela se rétablisse...
Dans les 2 cas, je voyais mieux avec mes lunettes avant.
Je ne suis donc pas encore 100% convaincu par l'opération!

 
C'est curieux (mais pas impossible) parce que un myope corrigé voit mieux qu'une personne qui aurait 10/10 sans problème occulaire.

J'étais a -4.5 g et -3 droite
 
et vraiment je vois mieux maintenant... Pour ce qui est des lentilles, je n'en mettais pas car je ne les supportais pas

 
Ah mais d'accord, je me requote :
 

 
A -4.5 t'es pas un grand myope, tu vois un poil flou c'est tout !    

à ce sujet, y a t il une limite finie pour les fortes myopies en dioptries. Je suis surpris de lire certains etre à -12, je ne pensais pas que cela descendais si bas.  
Et quid de la cécité / des aveugles?

 
Je crois me souvenir que la sécu te considère comme handicapé à partir de -15 ou -18 dyoptries (je crois, je ne suis vraiment pas sûr).
 
Et à ce stade en gros les couleurs et les formes se bouffent tellement les unes les autres (les myopes comprendront) qu'ils sembleraient qu'on ne distinguent plus que des aplats de contraste lumineux et sombre... (et plus aucune couleur)
 
A confirmer.

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9cit%C3%A9
et http://dossier.univ-st-etienne.fr/ [...] chap35.htm
Cécité légale : acuité visuelle binoculaire après correction <1/20.
Malvoyance : acuité visuelle binoculaire après correction comprise entre 1/20 et 4/10
Sur http://www.institutdelamyopie.com/testvue.htm
"Pour une myopie de - 6.00 D, la vision est inférieure à 1/20 sans correction."
 
Donc aveugle dès -6 dioptries?
 
http://www.caducee.net/DossierSpec [...] aucome.asp
L'oeil est une sphère d'environ 25 mm de diamètre (...) La puissance de l'oeil est égale à 59 dioptries.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dioptrie
59 D -> distance focale image de 100/59 = 1,7 cm.
Donc les limites seraient de +59 D et -59 D

J'étais à -6 avant l'opération et j'étais pas aveugle ! lol

a partir de -6 ca devient difficile de reconnaitre les gens à + de 2 metres de distance
mais bon c'est encore loin du stade non voyant

C clair que sans lunettes, je ne voyais pas grand chose... Je ne me risquais pas à sortir dehors sans lunettes, trop dangereux pour traverser la rue

Mon ophtalmologiste me propose une opération de mon hypermétropie... qlqun a des info sur ces opé (réputée bien plus délicate il me semble)

Ben  là où pour la myopie est un oeil "trop long" et où on peut le "raboter", l'hypermetropie est un oeil "trop court". Il faut donc "l'allonger" mais je ne connais pas du tout le principe  

ben oui c'est bcp plus récent car bcp plus technique y parait
mais lui a été un des pionniers semble-t'il… les opés qui touchent les noeils ça fait un peu peur qd même  

 
Oui mais je ne sais pas si bapt68 est un fort myope aussi

 
Oui mais je ne sais pas si bapt68 est un fort myope aussi

je sus à -10 dioptries

 
En ce qui me concerne je suis à -12 mais mon opticien est à -14 je crois.
Ce qui m'inquiète c'est que je viens d'apprendre qu'il n'existe pas de lentilles jetables qui corrigent au-delà de -12 ! J'espère que ma vue ne baissera plus sinon j'envisagerais l'opération et probablement l'implant à priori.

 
J'avais des Acuvue en one week pour mes -13, et c'était il y a plus de 2 ans (avant les implants) donc tu dois pouvoir en trouver.
(peut être pas en one day par contre, mais bon, tu fais l'entretien normal et tu les retires tous les soirs)

Merci pour l'info. Mais je ne sais pas s'ils les font encore car à la fois mon ophtalmo et mon opticien m'ont dit qu'ils n'y avaient pas au-dessus de -12, en jetables mensuelles.

 
Il doit peut être me rester une boite quelque part, si je la retrouve je la scan pour que tu aies les reférences.

Merci, sympa !

 
 
Non, à -6 la vision est inférieure à 1/20 sans correction, or on est considéré comme aveugle si on a 1/20 ou moins AVEC correction.

Sinon vous connaissez l’orthokératologie ?    
 
Vous dormez avec des lentilles spéciales qui corrigent votre myopie pendant votre sommeil,
au reveil on les enlève, et la journée vous n'avez plus besoin de lunettes/lentilles pour voir.
 
Une technique apparemment très peu connue en France.

Je suis surpris en effet qu un tel truc puisse fonctionner.
1er lien sous google d explication:
http://www.fasel-optique.ch/L'orthok%E9ratologie.htm
je reste sceptique...
surtout, la lentille à porter de nuit à pour objectif d ecraser la cornée. Cela me semble pas forcément confortable.

Pourtant c'était un truc utilisé par les chinois myopes autrefois... ils posaient des sacs de sable sur leurs yeux pendant la nuit pour avoir une meilleure vue le jour. Et ça marchait apparemment.
 
D'ailleurs, quand on est myope, il suffit d'écraser légèrement ses yeux avec les doigts sur les paupières pour que la vision devienne aussitôt plus nette. Après tout, c'est logique : l'oeil d'un myope est trop long.

aux Etats-Unis il y a des joueurs de basket et de baseball qui utilisent cette technique.

Drapal pour dans quelques années .
 
edit : ça coute combien au fait, c'est quoi l'ordre de prix?

au 15/20 dans les 1007€ par oeil environ ,rajoute 200€ par oeil pour une découpe au laser femtoseconde du capot
 
préfère le lasic c'est un comparable.

2000€
C'est pas en étant dans la fonction public que je vais pouvoir me payer ça.
 
Dans quelques années, cela aura baissé, et je crois au laser femto, quoique dans quelques années, pourquoi pas des attosecondes .