Reprise du message précédent :
Hello, je plante mon drapal pour un petit conseil sur le choix de mes verres.

Je viens de faire un tour chez l'ophtalmo qui m'a dit que mon inconfort était dû au fait que j'étais surcorrigée (apparemment la myopie baisse après 35 ans), elle a donc fait baisser ma correction de 0,75 pour arriver à OD : -4,75 (-1,5) 175º et OG : -5,5 (-1,5) 180º.

J'ai fait faire les verres chez Nikon en MyopSee 1.74 PurBlueUV SCC + UV.

Le changement a été assez violent mais je m'y attendais un peu parce que j'étais auparavant trop corrigée. Problème, au bout de plusieurs jours, l'inconfort d'adaptation est passé, mais j'y vois bien flou, de près comme de loin. J'ai donc de nouveau RDV avec l'ophtalmo pour vérifier les mesures.

Petite question sur le choix des verres : est-ce que le 1.74 est justifié ? J'ai lu que c'était pour les corrections vraiment fortes et que ça posait des problèmes de netteté sur les bords du verre. Là j'ai vraiment l'impression que la zone de correction maximale est vraiment petite dans les verres et je me demande si ça ne serait pas mieux avec un amincissement moins fort.

Je suis aussi preneuse de tout conseil supplémentaire

Merci !

 
Bonjour,
 
A ma connaissance, le verre indice 1.74 va être utilisé à partir d'une correction de 4 dioptries, donc ça ne semble cohérent ici. Il y a peut-être moyen d'utiliser du 1.6 sur des montures assez petites et très bien centrées sur l'oeil.

Moi selon les sources, j'ai vu que c'était pour les corrections < -6 ou -8, c'est pour ça que je me pose la question.
Sachant que je ne suis pas tout à fait sûre d'avoir compris si ça correspond à la prescription de mon ophtalmo mentionnée ci-dessus ou bien à celle notée par l'opticien en cylindre positif :
OD : -6,25 (+1,5) 85º
OG : -7 (+1.5) 90º

J'ai eu la semaine dernière un devis de grand optical pour des Essilor Advans Fit Ormix EPS Cz Rock à 115€ le verre (indice 1.6)

Les deux sont équivalents.  
 
Par exemple, on peut lire la correction oeil droit comme étant -6.25 dioptries dans l'axe 85° et -6.25+1.5=-4.75 dans l'axe perpendiculaire et la différence entre les deux est 1.5 dioptries, en positif ou négatif selon l'axe pris en référence.
 
Normalement, en fonction de la correction, de la monture et des écarts pupillaires, l'opticien (ou à défaut le verrier) peut simuler l'épaisseur maximum (c'est aux bords pour des verres divergents) et proposer la matière la plus adaptée.

Oui, j'avais bien compris que les deux notations étaient équivalentes, mais je me demandais si la préconisation d'amincissement 1,74 pour -6 et plus concernait la notation -6,25 ou la notation -4,75.
Je sais pas si je suis claire
Je me note de demander à l'opticien de simuler ce que ça donnerait le cran en-dessous

A mon sens, la préconisation n'est pas stricte et universelle. Elle dépend, comme je l'ai dit, de la monture, sa forme, sa taille et son adéquation à la physionomie du porteur. Pour des montures "oversize", il va falloir amincir avec une correction plus basse que des toutes petites montures rondes.

Oui, c'est logique, plus le verre est grand plus le bord sera épais avec ma correction

 
Est-ce que ce tarif est bien hors prise en charge par une mutuelle et en verres progressifs ?

ah non par contre c'était verre unifocal, j'imagine que les progressifs doivent être plus chers (mais c'était bien hors mutuelle)

Bonjour,
 
Je viens de faire un examen en vue de commander mes nouvelles lunettes.
Cependant je ne comprends pas la différence entre la prescription de mon ophtalmologue et celle de l'opticien. comme je n'y connais rien pouvez-vous me dire si celle de l'ophtalmo est correct ? Pour info, je n'ai pas de soucis avec la correction de 2021. Je vous remercie
 
2023 Ophtalmologiste
OD :  -1.50 (-0.50) 90°
OG :  -1.75 (-0.50) 15°
ODG Add +2.25
 
2023 Magasin opticien
OD :  -2 (-0.25) 180°
OG :  -1.75 (-0.50) 25°
ODG Add +1.75
 
2021 Ophtalmologiste
OD :  -2  
OG :  -1.75 (-0.50) 0°
ODG Add +1.75

 
Ca n'est pas pareil. Celle de l'ophtalmo a une addition bien plus forte (pour la vue de près) et la correction oeil droit ne correspond pas franchement non plus (la gauche est la même sauf l'angle d'astigmatisme qui est différent partout).

Bonjour,
 
que choisiriez vous entre  :
 
_ photochromique + durci 433€
_ photochromique + anti reflet 463€
 
Ca ralentit la myopie et l'astygmatie le photochromique ?
 
J'ai testé le photochromique brun et sombre, un avis à ce sujet ?
 
j'ai trouvé le brun qui jaunissait ça faisait un effet bizzare et le sombre plus fidèle aux couleurs.
 
Merci

Je te remercie pour le retour, je suis retourné voire l'ophtalmo pour vérifier leur correction, et il trouve la même chose. Pour eux, c'est normal par rapport à l'ordonnance de 2021, la correction était trop forte pour OD de 2. Et au vue de mon âge 54 ans, la correction de prêt est justifié.
Je vais faire mes nouvelles montures, je verrais, de toute il y a une garantie en cas d'erreur.

Hello
 
Je reviens, après un léger changement de  correction qui n'allait pas, retour à la correction précédente et devis pour nouveaux verres  
J'ai essayé du coup les Audace Mistral : pas convaincu, je trouve qu'ils prennent pas mal la poussière et sont un peu galère à nettoyer (par rapport à ce que j'avais déjà eu) - bon j'avais aussi un p'tit effet voile blanc mais probablement + dû à la correction  
 
Ma correction :  
OD :  -1.75  (-0.75 à 40°)
OG :  -2.00  (-0.75 a 110°)
 
 
Propositions :  
 
Codir Vitale Unif 16 SAR_ST  
à 42,50 € le verre  
(je ne vois pas trop ce que ça vaut par rapport aux Mistral, même gamme de prix..)
 
 
Hoya Lens Hilux 1.60 UV2.0 HVLL UVC
à 98,91 € le verre
 
 
edit: je crois bien être actuellement avec des Audace Quattro, achetés en octobre 2020
Bon je les trouve un peu jaunis et un peu rayés là    (mais je les aurais gardés bien + longtemps que d'autres verres..)

Le photochromique ne ralentit rien.
C'est juste un confort en extérieur d'avoir l'assombrissement des verres. Du coup, pas besoin de se trimbaler des lunettes de soleil (sauf peut-être pour des luminosités extrêmes, tels que le soleil se réverbérant sur la neige ou la mer)
 
Ayant eu du photochromique gris et brun, aucune différence de confort visuel pour moi. Donc je choisis la teinte
assortie à la monture. Verres gris avec monture grise ou bleue, Bruns avec une monture marron.

A noter que le photochromique se teinte en fonction de la quantité d'UV reçue... et ne marche donc pas pour la conduite auto (ou les vitres sont traitées avec un film bloquant les UV).
Il faut donc une paire solaire dédiée à la conduite en plus.

 
Krys a fait une offre 1 paire de vue + 1 paire de lunettes de soleil de marque en début d'année..
 
A voir avec le magasin s'il m'offre un paire de Police ce serait bien vu le prix..
 

 
J'ai lu que le photochrome diminuer le risque de cataracte mais rien sur la dégradation de l’œil en myopie.
 
Aujourd'hui on sait ni soigner la myopie ni réduire la dégradation sauf pour les enfants avec hoya.

Qu'on soit clairs, les verres optiques non teintés filtrent aussi à 100% les UV et protègent contre leurs effets nocifs. Les verres de soleil, photochromiques ou non, filtrent en plus la lumière visible.

En clair, c'est moins cher et plus pertinent de me prendre des lunettes de soleil avec une paire de vue simple
qu'une photochromique à 450 balles qui fonctionnent pas dans la voiture.

Plus pertinent, ça dépend pour qui. Perso, j'aime bien le "tout en un" qui ne me fait pas trimballer 2 paires. L'option photochromique ne coûte pas 450€, c'est quelques dizaines d'euros par verre.
 
Il y a aussi des verres photochromiques qui réagissent à la lumière visible et fonctionnent en voiture, par exemple les Transitions Xtractive. Et c'est pas plus cher.

 
Où tu as ces prix ?   Pas chez Krys en tout cas.

 
Euh, bah, partout. Je parle bien du supplément à payer par rapport au verre optique correcteur non teinté.

Ou juste un clip solaire dans la boite à gants

 
Et ça coûte peanuts (juste un exemple parmi d'autres ; je n'ai pas d'actions chez Décathlon)
https://www.decathlon.fr/p/clip-ada [...] /R-p-11778
 

Autre solution : On trouve des montures livrées avec clip solaire magnétique (Comme Afflelou mais en plus sobre)
Dehors : photochromique, et le clip solaire magnétique dans la boite à gants.
 
Et pas forcément chères : 70 € cette monture + clip chez Direct-Optic

 exemples :
 
https://www.direct-optic.fr/direct- [...] tes,336119
 
https://www.alensa.fr/montures/femm [...] ip-solaire
 
NB: Cette solution, comme la précédente, je les ai expérimentées avec satisfaction

Ma femme a ses lunettes depuis un an.
Corection
OD (175°-2.75) +1.50, Addition +0.75
OG (60° -0.25) +0.25, Addition +0.75
Et doit maintenir avoir:
OD (175° -2.75) +1.25, Addition +1.25
OG (60° -0.50) Addition +1.25
Je ne sais pas quel chiffre regarder pour justifier le renouvellement pris en charge dans les conditions suivantes:
A partir du 1er janvier 2020, les adultes (16 ans et plus) peuvent bénéficier d’un renouvellement anticipé de leur équipement (monture + 2 verres) au terme d’une période d’1 an en cas de variation de la vue de 0,5 pour un verre ou 0,25 pour les deux verres.

 
Je me suis habitué au confort des lunettes très légères, ça doit peser une tonne en plus d'être pas esthétique avec double épaisseur, non ?

 
Bonjour,
 
Rien que le changement d'addition de 0.75 à 1.25 (soit 0.5 en plus pour chaque oeil pour la vue de près) fait que le critère est rempli. La vue de loin a aussi varié sur chaque oeil et elle aussi ferait que le critère est rempli.

Les clips à pince, effectivement c'est pas top d'un point de vue esthétique, mais comme c'est juste pour être en voiture, ça ne me dérange pas. Sauf quand je descend de voiture en oubliant de le retirer. Le pire, c'est si j'entre dans un magasin, et que c'est trop sombre, on peut faire pivoter la face avant du clip à l'horizontale. Et là, j'avoue que c'est carrément esthétiquement ridicule  .  

 
 Et ça pèse un peu, en effet, car en plus du verre il y a le mécanisme (de pince et de rotation)
 
Par contre, les montures avec clip magnétique, esthétiquement c'est impec puisque la face avant du clip est strictement identique à celle de la monture. Et comme il n'y a pas de mécanisme, ça ne pèse guère.

Merci

 
En tout cas, merci de nous faire découvrir des trucs "exotiques" et pas cher

Avec plaisir  
N'empêche, quand vous roulez en plein soleil, puis que vous entrez dans un tunnel pas ou mal éclairé, passer d'un seul geste la face avant du clip à pince de la position normale à la position horizontale, et inversement en sortie de tunnel, il n'y a pas plus pratique.  
 
Par ailleurs, vous semblez découvrir ce dispositif alors que j'avais déjà ça enfant, donc il y a 50 ans.

Yo, petite question rapide :
 
Je reviens après xx années à l'étranger, ça se fait toujours les test des yeux directement chez un opticien sans rendez vous ?  
J'ai de plus en plus de migraine, donc je me dis que ça peut venir de ça.

Le mien a checké la correction prescrite par l'ophtalmo mais ça prend du temps, je pense qu'il vaut mieux prévoir un créneau avec eux.

 
Ça m'est arrivé et je comprenais pas pourquoi tout était noir dans le tunnel jusqu'à rouler plein phare pour y voir quelque chose  
 
Et puis j'ai enlevé mes lunettes de soleil et la lumière fut    
 
Je me doute bien que c'est vieux mais le principe de superposer les verres photochromiques sur les verres de vues je savais pas que c'était possible.  

Je ne sais pas si j'ai été clair.
J'ai ma paire de lunettes de vue avec des verres photochromique. Pour la maison, l'extérieur, partout.
Pour la voiture, les clips que je superpose c'est du verre teinté, polarisé, mais pas photochromique.
Quand je sors de voiture, je dois retirer mon clip sinon j'ai la situation aberrante du solaire superposé sur du photochromique, là ou ce dernier fonctionne.
   
 

 
Ah oui j'avais mal compris en effet. Quelle organisation !
 
En ce qui me concerne, j'utilise les lunettes de soleil dans la voiture et en sortant + paire de vue ancienne correction qui marche en sortant (Peur de casser l'autre) + paire de vue récente dans la maison et l'ordi télé..
 
Je suis parti pour une paire de vue photochromique + deuxième paire lunette de soleil de marque (Police    )
dès que Krys sortira cette offre en nationale comme en début d'année ou si le magasin non franchisé
accepte.
 
Ce qui m'amène à deux questions :
 
_ Si Krys refuse, est ce qu'un autre magasin propose l'offre paire de vue/soleil de marque offerte ?
 
_ Et est ce que les Police protègent bien du soleil, quel modèle est utilisé par les policiers, j'aime bien la forme ?
 
J'ai vu quelqu'un visiblement avec des problèmes de vue très graves car lunettes avec verre noir opaque carrément dans un supermarché, je me demande s'il arrive à voir quelque chose dans les rayons....  
 
Merci

Police est une marque d'accessoires de mode multinationale d'origine Italienne, rien à voir avec "la Police".
 
Sur leur site, je ne vois aucune information claire sur les performances de leurs lunettes de soleil. Ce ne sont clairement pas des dispositifs de "qualité médicale".

salut !
 
est-ce que quelqu'un saurait donner le nom de ces lunettes, marque modèle...
 

( lunettes de Cyrille Putman )

J'avais déposé chez mon opticien ma paire de lunettes progressives "qui me fait mal à la tête malgré que ça soit la bonne correction" pour envoi à Essilor pour expertise.
 
Essilor a malencontreusement "perdu" les verres et en a refait d'autres, que je viens de récupérer.
 
Première impression, c'est toujours la bonne correction (la même qu'une autre paire qui ne me pose pas de problème), mais elles me font toujours mal à la tête (plus précisément entre les sourcils) après juste quelques minutes de port.
 
Il semble improbable que ça soit donc un souci de fabrication qui se reproduise sur deux paires de verres distinctes. Il pourrait donc s'agir d'un problème de mesure ?
 
J'ai aussi l'impression que le traitement photochromique n'est pas aussi efficace. Cela dit, il faut beaucoup plus chaud, mais j'attendais mieux d'un traitement Xtractive...

 

 
Je tente ma chance aussi, si quelqu'un aurait la gentillesse de m'indiquer où je peux trouver la même paire de Diesel ?
 
Merci