Reprise du message précédent :
 

Hello,

Quel est la meilleur offre pour avoir un combo vue+solaire chez les opticiens?
Je suis un peu myope (G -12.5, D -7) et j'ai l'impression que les opticiens sur internet c'est mort avec cette correction.

Pour la monture à vue j'ai toujours eu un budget quasi illimité grâce aux mutuelles.
Donc c'est monture titane ou marque + verre triple amincie, anti-rayures, anti reflet, ...

Par contre ma dernière paire de solaire m'avait coûté 400 balles , et je l'ai perdu bêtement à un retour de vacances

Faites faire des devis chez les opticiens proches de chez vous

La question a peut-être déjà été posée mais j'avoue que je n'ai pas trop le courage de relire toutes les pages.    
 
Je dois refaire des lunettes à verres progressifs (j'ai l'ordonnance, la SECU, la mutuelle, tout comme il faut quoi). C'est seulement la deuxième fois et la première fois j'ai été très mal conseillée : la monture n'est pas adaptée aux verres progressifs car pas assez haute, quant aux verres on ne m'avais pas dit qu'il y avait plusieurs qualités. Du coup je n'ai jamais réussi à voir correctement avec et pourtant je les porte tous les jours pour bosser.
 
Donc là, avec ma nouvelle ordonnance j'ai (comme conseillé au dessus   ) décidé de faire faire plusieurs devis chez plusieurs opticiens.
Chez Optical Center j'ai un devis un chouilla moins cher avec les verre haut de game que chez Afflelou avec les verres milieu de gammes (prix des montures à peu près identiques).
Et donc ma question est : est-ce que la qualité des verres varie suivant les opticiens ? C'est à dire est-ce que le verre haut de gamme de chez Optical Center va vraiment être supérieur en qualité que celui milieu de gamme Afflelou un peu plus cher ?
 
Merci d'avance pour vos réponses  

Tous les verres ne se valent pas.
"est-ce que la qualité des verres varie suivant les opticiens ?" Tous les opticiens proposent de nombreuses références de verres , parfois issues de plusieurs verriers, avec des performances diverses.
Difficile donc de dégager une généralité.
 
Il faut voir chaque proposition.
 
De plus la qualité des verres n'est pas le seul paramètre à prendre en compte. Il y a aussi la qualité d'écoute et de conseil de l'opticien (ce dont vous avez pâti avec vos montures trop petites pour du verre progressif).
Plutôt que le verre de meilleure qualité il vaut mieux viser le verre qui sera le plus adéquat pour vous en fonction de votre correction mais aussi de votre mode de vie (sportif ? lecteur ? accro aux écrans ?...)
En outre, la qualité du travail de montage, centrage.. est aussi déterminante pour avoir un bon résultat.
 
 
Pour en revenir aux verres, le problème chez Optical Center comme chez Afflelou est que leurs offres sont un peu "opaques" puisqu'ils vendent leurs verres sous des dénominations propres, qui ne sont pas les noms commerciaux des gammes officielles de leurs fournisseurs.
Ce qui complique la tâche de savoir ce que sont leurs verres "haut de gamme" ou "milieu de gamme"
Ceci dit, on connait un peu les équivalences, donc pour avoir plus de chances de pouvoir répondre à votre question il serait utile de nous donner les devis exacts.
Il serait aussi utile, pour avoir une vision plus complète de votre problématique, de connaitre votre ordonnance, et aussi les références de vos verres actuels.
A bientôt pour essayer d'y voir plus clair avec les nouveaux éléments.  

Whaou vraiment merci beaucoup pour la qualité de la réponse !   Opticien ?  
 
Donc pour la correction, sur l'ordonnance il y a marqué :
Une paire de lunettes avec monture  
Progressif  
Oeil droit :    -0.50 (+50) 90°  
Oeil gauche : -0.75 (+0.50) 70°  
Addition : +2.00
(je retranscris bêtement, je n'y comprends rien   )  
 
 
Pour les verres de chez Afflelou (milieu de gamme donc) :
Code produit 2227038
O.D BBGR - QUADRO OR15 NMax Blue UV 60/65                                                          
BBGR - CVE  
VERRE BLANC MULTIFOCAL OU PROGRESSIF, > ou = 18 ANS, SPHERE DE -  
8,00 A + 8,00  
 
Il y a une ligne identique pour l'oeil gauche, qui débute par O.G au lieu de O.D.
Prix du verre : 269,00 €
 
Pour les verres de chez Optical Center (Haut de gamme donc) :
Code produit 923775
Zeiss - ZEISS PRG Preci Indiv2 15 BP SEVEANNE -
55/60
Oeil Droit : -0.50 (+50) 90° Add. +2.00
inclus : DuraVision BlueProtect + Valeurs de position
portee
TIPS : 10.37 € CODE LPP : 2227038  
 
Là aussi il y a une ligne identique pour l'oeil gauche, qui débute par O.G au lieu de O.D et avec la correction de l'oeil gauche.
Prix du verre 230,00 €
 
Si ça peut aider, je précise que je bosse sur écran quasiment toute la journée.
 

Première chose, pour l'oeil droit, confirmez-vous "(+ 50)" ?
 
Je suis un peu perplexe. Chez Afflelou on a du BBGR (très bon verrier) mais entrée de gamme.
Chez OpticalCenter du Zeiss (très bon verrier itou) mais très haut de gamme. Le must de chez Zeiss, pour un prix sensiblement inférieur.
Optical Center n'est pas l'enseigne qui jouit de la meilleure réputation.
Donc ce qui, sur le papier,serait un sacrée affaire à saisir, me plonge dans une certaine expectative.
J'aimerais qu'un opticien (ce que je ne suis pas)  se penche sur la question pour détecter s'il y a quelque chose de suspect quelque part.

Bonjour,
 
Atol me dit pas besoin de lunettes et l'opticien "si j'ai envie"..
 
La monture, une POLICE VPL 429 facturé 175€ mais sur un site 131€ =>
 
https://www.visio-net.fr/lunettes-d [...] -0531.html
 
et en bleu la couleur qui m'intéresse 20€63 !!!! :  
 
http://www.nicolegane.fr/2018-homm [...] 10479.html
 
Qu'est ce qui se passe chez Atol, les prix sont pas affichées déjà dans leur boutique c'est pour voir venir les pigeons ? Faut-il aller chez Krys, Afflelou ou autres ?
 
Pour la monture chez Atol dont j'ai le devis on arrive à 161€ par verre soit 322€ à rajouter à leur 175€ !
 
Je demande un verre anti reflet/UV bleu et amincis avec des pastilles en silicone appuyant sur le nez..
 

 
je vois rien de pres, il faut que j'allonge la distance pour lire un truc et précisément la distance auxquelles je me tiens de mon écran pc d'où mon intérêt pour la protection UV bleu.
 
Merci de vos conseils..

Non désolée, je me suis trompée, c'est (+0.50). J'avais pourtant relu mais j'ai laissé passé cette bêtise (quand je dis que j'ai besoin de nouvelles lunettes   )
J'ai lu ce matin votre réponse depuis le taf. Le problème c'est que le seul opticien que je "connaisse" est celui qui a fait mes dernières lunettes dont je ne suis pas satisfaite. Et je ne me voyais pas non plus apporter le devis d'Optical Center chez n'importe quel autre concurrent.
 
Du coup je suis retournée ce midi chez Optical Center, après avoir jeté un oeil sur les avis clients internet concernant le magasin dans lequel je suis allée : plutôt des retours positifs (même si je sais que ce n'est pas forcément fiable). Je leur ai quand même demandé où étaient fabriqués les verres (je ne sais pas si ça sert à grand chose mais ça fait genre "je m'intéresse"   ), la fille m'a répondu que c'était allemand. Et puis j'y suis carrément allée cash (même pas honte), je lui ai demandé pourquoi son devis avec des verres haut de gamme était plus intéressant que ceux de ses concurrents avec des verres moins performants. Elle m'a répondu que c'est parce qu'ils ont un partenariat avec ma mutuelle... je ne sais qu'en penser.  
 
De toute façon il fallait bien que je me décide alors j'ai prix le risque de commander chez eux, quite à prendre un risque autant que ce soit pour les verres qui semblent être le mieux. Je les aurai dans 10 jours, je ne manquerai pas de vous faire un retour (si ça vous intéresse ou si ça peut servir à quelqu'un d'autre).
 
Quoiqu'il en soit merci beaucoup pour vos conseils et avis. C'est vraiment la jungle quand on n'y connait rien et échanger avec vous m'a beaucoup aidé      
 

Comme je viens de le dire je n'y connais rien mais elles sont vraiment jolies !    

Effectivement, le devis porte la mention "Seveane" un réseau de santé (comme Itelis, Optystia Carte Blanche etc), notamment pour les adhérents de Groupama.
Votre interlocutrice a raison, de même que pour la provenance des verres.
EH bien, je vous souhaite que vous ayez toute satisfaction dans 10 jours.
Et effectivement les retours sont toujours intéressants.

J'imagine qu'un opticien c'est comme les assurances autos, faut prendre le plus gros celui qui a pignon sur rue comme la Macif ?
 
Je vais tester ce que je peux et on verra bien..

Pour les assurances auto, je ne sais pas,  
mais mon opticien préféré est légèrement excentré du centre ville, n'est pas super visible, caché sous des arcades et c'est une enseigne qui ne fait de pub nulle part, ce qui fait que plein de gens ne connaissent même pas son existence.

 
Bonjour,
Je découvre ce forum très intéressant et désolé , je m'insère dans une réponse car je ne sais pas encore comment faire autrement.
Néanmoins il y a un lien avec le conseil de faire des devis chez un opticien.
Mon ordonnance indique :
Progressif (je suis également myope)
OD - 2.25
OG - 3.00 (-0.25) 175°
Addition +2.50
Ayant dépassé la cinquantaine j'ai eu recours à de nombreuses achats chez différents opticiens (cela me saoûle d'aller demander des devis )
Ma mutuelle est adhérente du réseau optistya et met en avant un service e-optistya avec le site easy-verres avec commande sur internet et montage chez un opticien partenaire.
J'ai ainsi deux devis avec lunettes titane verres cerclés: https://www.google.fr/search?q=vent [...] wNzAnFBzM:
et verres SIGNET ARMORLITE - SIGNIA PLUS 1,67 TRANSITION EZY 15 - Progressif - Durci + Anti-Reflet + Anti-Salissures - Marron pour 539€, reste à charge 126€
 
ou verres KODAK - CONCISE DIGITAL 1,67 TRANSITION H13 CNC - Progressif - Durci + Anti-Reflet + Anti-Salissures - Marron pour 531€, reste à charge 121€.
 
Je travaille sur écran toute la journée (+ à la maison) et je cherche une monture la plus légère possible (je supporte difficilement du poids sur le nez).
 
Pouvez-vous me donner votre avis sur cette monture et ces verres ? Kodak meilleur que signet armolite ?
 
Y a-t-il mieux pour le même prix ?
 
Merci pour vos conseils avisés  

Ici aussi je vais chez des petits opticiens de quartier qui sont hors enseigne et hors réseau. Je les trouve plutôt mieux niveau conseil et qualité du boulot. Et en plus ils sont à peine plus chers car les quelques fois où j'ai testé des opticiens du réseau de ma mutuelle, le prix, avant réduction réseau, des verres était gonflé.
Et je préfère soutenir ce genre de petite boutique que les grosses. Et ils font tous le tiers payant sur demande.

Ma mutuelle est aussi adhérente d'optistya, et le deal c'est Reste à charge 0 €. Je suis aussi adepte des verres photochromiques, et pour 0 € de RAC j'aurais pu les avoir.
J'adhère totalement au fait der pouvoir acheter sur le net dans la mesure où les prises de mesures, ajustements, réglages se font chez un opticien "en vrai" (et non pas à distance sur photo)
 
Je pense que vos 121€ de reste à charge viennent de la monture qui ne fait pas partie de la selection EasyVerres (franchement je ne suis pas très difficile sur les montures, mais c'est vrai que je trouve leurs modèles de la selection "RAC 0" moches et sans charme.)
 
Pour ce qui est des verres, Les marques Signet Armorlite et Kodak (c'est la même maison) sont connues dans certaines contrées étrangères (USA apparemment) mais totalement inconnues en France (On connait Kodak, bien sûr, mais pas pour les verres de lunettes)
Potentiellement intéressé par cette offre,beaucoup de recherches pour peu d'indices me font penser qu'ils se situent dans un moyen/haut de gamme.
EN d'autres termes je pense que c'est de la bonne qualité. Le Kodak est-il mieux que le Signet ? Ou est-ce l'image de marque qui est plus valorisante ? Honnêtement, pour une différence de 5€ de reste à charge, n'hésitez pas à opter pour Kodak, non ?
Toujours est-il que j'ai eu un  RAC 0 chez mon opticien de ville habituel .
 Sinon je gardais EasyVerres comme plan B si quelque chose merdait chez cet opticien  
 
Par ailleurs ma mutuelle nous dit que cette formule easyVerres marche bien, avec un très bon indice de satisfaction  
 
Pour info, mon opticien de ville est de l'enseigne Hans Anders (Je ne le cite pas trop souvent, le but de ce forum n'étant pas de faire du prosélytisme pour telle ou telle enseigne, mais en même temps on est aussi là pour faire profiter les copains de nos expériences, bonnes ou mauvaises)
 
En fin de compte, pour en revenir à easyVerres je pense que c'est un bon plan à essayer. Et on sera preneurs de vos retours.
 
Edit :
A l'époque (février dernier) j'avais interrogé le service client d'EasyVerres sur le positionnements des verres proposés.
Réponse
"
[#7F007F]Bonjour,  
 
Je vous informe que nous proposons deux types de verres: Signet et Kodak. Ce sont des marques phares du groupe Essilor.  
 
Cordialement,  
 
Miaina
 
Service Clients
www.easy-verres.com
01 79 75 11 70
"
J'avais carrément interrogé le service clients de signetArmorlite.com
Voici la réponse que j'avais obtenue de "Hervé Cordier" <hcordier@signetarmorlite.com>
"
Bonjour Monsieur,
 
La société Signet Armorlite a été créée il ya 70 ans aux Etats Unis. Depuis cette date elle fabrique et commercialise des verres correcteurs en utilisant les technologies les plus avancées.  
 
Les verres progressifs Signia de Signet Armorlite offrent un bon confort de vision pour des corrections moyennes avec un très bon rapport qualité prix. Grace au traitement photochromique Transitions vos verres s'adapteront à la luminosité pour une confort encore amélioré. Clairs à l'intérieur ils deviendront foncés à l'extérieur.
 
Cordialement
 
Service marketing
"[/#0E00F0]

En fait (je n'ai pas été très clair ?) mon opticien fait partie d'une "chaine", mais peu connue en France (mais leader aux Pays-Bas, et qui cartonne aussi en Belgique) . Ses prix sont déjà hyper compétitifs à la base et comme il adhère à Optistya (et autres groupes du même acabit) tiers payant direct et prix imbattables.

Merci    
 

C'est chez un petit opticien de quartier comme ça que je suis allée la 1ère fois et que j'ai été mal conseillée. A mon avis on ne peut pas généraliser, ils sont tous différents.

Tous différents en effet.
Cela vaut aussi dans les grandes enseignes ; par exemple chez Optic2000 j'ai connu des boutiques excellentes et d'autres à fuir.

 
 
Merci pour votre rapide réponse et vos observations.
Ma Mutuelle MGEFI encourage aussi le RAC à zéro.
Je rectifie une petite erreur : c'est Kodak avec un RAC de 120€, et Signet un RAC de 126€.
J'ai refait un devis et c'est les verres photochromiques (qui apportent un vrai confort au soleil) qui induisent un supplément, si non c'est RAC de zéro avec des verres blancs.  
Une question supplémentaire, est-il utile, opportun de demander un verre aminci compte tenu de ma vue : le verre passe alors de 1.6 normal à 1.67 aminci ?
Et encore Bravo à tous ceux qui partagent leur expérience.  

Eh bien nous sommes collègues, aldu38.
Adepte du photochromique, mes devis étaient quand même avec un RAC 0. La MGEFI prend en charge le photochromique.
Il m'avait échappé que votre devis est effectivement avec verre d' amincissement 1,67. C'est peut-être cela qui induit le dépassement en plus de votre monture titane.
Normalemnt, avec vos corrections  le 1.60 suffit largement (1.60 c'est déjà un verre aminci. Le verre de base, non aminci a un indice de 1.5)
 
Par contre je n'avais pas regardé de près votre monture. Si j'ai bien suivi le lien,  "Stern Brille". Elle fait 30mm de hauteur. C'est tout juste la limite inférieure généralement admise pour des verres progressifs. Plus les verres sont petits en hauteur, plus on aura du mal à caser les 3 zones de vision - loin, intermédiaire, près - et moins les couloirs de progressions entre ces zones seront doux.
Par ailleurs, comme vous êtes myope le verre est plus épais aux bords. Ce serait moins visible, esthétiquement, avec une monture plus ronde.
(Sous toutes réserves, et puis la question esthétique, hein, des goûts et des couleurs...)
Par ailleurs vous en parlez comme d'une monture cerclée, en fait c'est une monture "percée"
Essayez d'en parler avec l'opticien partenaire que vous avez choisi pour le montage.

Oui c'est vrai. Mais quand on a un peu l'habitude on repère vite. J'ai aussi connu des boutiques Optic 2000 excellentes justement.
Mais globalement, les opticiens d'enseigne que j'ai vu sont très médiocres, et j'ai l'impression que ça ne s'arrange pas surtout.
Et ce que je n'aime pas c'est qu'alors qu'ils sont du réseau de ma mutuelle (kalivia), ils sont plus chers que les 2-3 petits opticiens indépendants de mon quartier avec verres et monture absolument identiques ! alors qu'on vente le fait que les opticiens de réseau te permettent des grosses réduction  

HS : je suis aussi fonctionnaire. Le maintien de salaire de la MGEFI couvre les primes ? ou seulement le traitement brut ?

Dans les contrats de base, seulement le traitement brut. Pour garantir les primes il faut souscrire un contrat supplémentaire.

Bonjour,
 
Je ne porte pas de lunettes de vue, mais passant beaucoup de temps devant des écrans pour mon activité professionnelle mais également pour mes loisirs (jeux vidéos), je dépasse allègrement les 12 heures quotidiennes exposé aux « lumières bleues ».
Quelques recherches ne m'apportent pas de réponse que je pourrais considérer comme fiable. Il semblerait que même si la lumière bleue des écrans soit actuellement considérée comme nocive, les moyens pour s'en protéger ne semblent pas réellement efficaces. Les témoignages que j'ai pu lire parlent d'effet placébo, voire de discours commercial. Les opticiens vantent les mérites de verre divers, auxquels certains opposent le reflet que ces verres occasionnent et provoquent donc l'effet inverse de celui escompté. Certains verres traités ne filtrerait au mieux que 10 % des lumières.  
D'autres préconisent l'utilisation de lunettes de type gamer, mais dans tous les cas, il semblerait que les « fuites » sur les côtés des verres en limitent l'efficacité.  
 
J'aimerais connaître l'opinion générale du topic sur ce sujet, et pour quelle solution je devrais, à titre préventif, me tourner.

THE question à 100 balles.
Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire ressortir une opinion générale.
Perso, mes lunettes précédentes j'avais un filtre anti-lumière bleue. Cette année, j'ai laissé tomber. Pas convaincu des avantages et marre des reflets bleus induits (paradoxal, non ?) Mais je n'ai rien de concret, de scientifique, de convaincant pour asseoir cette décision.
 
Si vous le voulez, Kylordan (le taulier de ce forum) avait posté  son analyse quand le premier de ces filtres, chez Hoya, a commencé à faire parler d'eux. Voici le lien
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t38076798

Merci, je me renseignerai.    

 
Merci Jennn pour votre réponse.
Il semblerait que notre mutuelle commune ait quelque peu changé sa politique, car j'ai la gratuité pour les verres blancs mais pas pour les photochromiques . J'ai eu confirmation de cela en téléphonant à Easy.verres, où on m'a répondu également - comme à vous-même- que les verres étaient plutôt haut de gamme et venaient de chez Essilor (la conseillère devait débuter car elle hésitait et demandait confirmation à son collègue ;-)
Je vais essayer d'aller voir l'opticien partenaire, voire un opticien indépendant, avant de me décider.

Attention : Kodak et Armorlite font effectivement partie du groupe Essilor comme bien d'autres verriers de réputation ou de qualités diverses.
Pour illustrer mon propos, Audi, Bentley, Bugatti, Ducati, Lamborghini, MAN SE, Porsche, Seat, Škoda, Scania, Volkswagen et Ionity font partie du groupe VolksWagen.
 
Ce n'est donc pas un argument convainquant.  

cadeau :
Un lien sur l'histoire d'Essilor (c'est bien évidemment hagyographique mais pas ininteressant) ou l'on voit en 2010  l'acquisition de Signet Armorlite ( et donc de la marque Kodak )
https://www.essilor.com/fr/le-group [...] dhistoire/

Tout à fait, mais faut pas oublier que ces traitements ne sont pas égaux entre verriers et qu'il ya aussi une histoire de première/seconde génération ('fin là aussi c'est propre aux verriers et de là où il en sont je pense)

D'ailleurs, ils valent quoi les derniers d'Ophtalmic ?
Je demande surtout niveau colorimétrie... J'ai un traitement photochromique noir, et je suis vraiment déçu pour ça.. Même sans lumière extérieur ça me change vraiment la colorimétrie... (un genre de filtre marron violacé), mes anciens Essilor (ormix transition noir) sont transparent à coté Ou du moins leurs teintes résiduelles est juste un voil foncé «noir» très léger et affecte quasiment pas la colorimétrie...
Donc pour des verres Blue Coat, j'ai un peu peur...
Je parle en usage PC car en usage différent, c'est moins gênant

D'ailleurs faut que je demande un verre plat de même épaisseur pour caler sur ma sonde colorimétrique (si je garde les mêmes types de verres évidemment)

Et d'ailleurs, traitement Blue Coat et photochromique noir, c'est bon pour y voir jaune ou je ne sais quoi quand le verre retrouve son état repos sans UV ?

Sur le devis, je réussis à avoir un traitement anti UV bleu et l'anti-reflet, c'est une erreur ?
 
Les montures de générale d'optique sont légères par rapport à de la marque..mais horriblement cher    

pourquoi ce serait une erreur ?
Pour les montures, essayez de leur suggérer de vous montrer celles qui sont planquées dans les tiroirs situés sous les présentoirs

 
parce que plus haut ça indique protection UV bleu mais pas anti reflet.
 
Pourquoi ils les planqueraient ?

Pour ne pas les vendre. Ils préfèrent vendre des montures à 150 ou 200 € minimum, plutôt que des montures à 50 €
(Je parle de la plupart des opticiens en général, pas spécialement de  générale d'optique)

Bonsoir,  
Vous sauriez où un particulier peut acheter du liquide en grosse quantité "lave lunette" pour recharger des flacons offerts par les opticiens ?

Pour Mario
Un filtre Lumière bleue est toujours en plus d'un anti-reflet.
Un exemple au hasard : chez Nikon : seecoat blue UV c'est seecoat plus UV + filtre lumière bleue.

D'ailleurs en parlant anti reflets et filtre lumière bleu...
 
Mon père a pris de nouvelles lunette avec filtre bleu....
En regardant de près un truc m'a surpris :


 
Si je compare avec mes vielles (5 ans) lunettes en Orma transition chais plus quoi (perdu la facture)
 

 Je suis incapable d'avoir le reflet vert sur ma paire....
 
Ils lui auraient oublié l'anti reflet ?
(vignettes cliquables si besoin)

Merci pour vos réponses quant aux traitements anti-lumière bleue.

je suis passé de Hoya Blue Control à des Ophtalimc anti bleu il y à quelques jours
Le traitement Ophtalimic est beaucoup plus fort et visible. C'est claiement plus "jaunasse" sur l'écran.
Je fait du texte, donc je m'en fous mais pour la photo, j'ai repris une paire sans traitement anti-bleu.

Le but premier de l'anti reflet était d'éviter l'effet miroir des verres : que l'exterieur ne se reflète pas dans vos verres mais qu'on ne voit que vos yeux. Puis les anti-reflets simples se sont améliorés avec l'adjonction de filtres anti-UV (parce que les UV c'est pas bon pour les yeux) Ce sont ces filtres qui provoquent - et ça devient  paradoxal pour des verres antireflets - des reflets verdâtres, puis bleu-violet avec les filtres anti lumière bleue.
Votre traitement d'il y a 5 ans pouvait être du TrioClean un antireflets d'Essilor (comme le suggère le terme d'Orma) mais pas anti-UV.

Bonsoir à tous,

J'ai 2 paires de lunettes avec des verres qui se salissent trop rapidement. Je commence à en avoir marres  

Vous savez pourquoi par hasard?

Merci

Donc le reflet verdâtre sur des verres AR avec filtre lumière bleu est donc normal ?

Comme un con, j'ai pas pensé à vérifier ça sur des verres de même gamme mais avec verres photochromique sans filtre lumière bleu comme pour les lunettes plus haut qui ne sont pas les miennes. Je ne les ai plus, je ne supportais pas la nouvelles correction. Et les nouveaux verres avec nouvelle ordonnance sont déjà en commande (même setup que plus haut) Mais je sens que je vais pas les garder vu l'impact colorimétrique
Ou alors faut vraiment que je trouve un moyen pour ajuster la calibration de mon écran.. Ptêtre remonter le point blanc de 6500K à 7000K ou plus mais cela changera rien pour les autres couleurs

Non,  le reflet sur des verres AR avec filtre lumière bleu est bleu violet.
Pour les questions de colorimétrie je pense que vous oubliez que l'on voit non pas avec nos yeux mais avec notre cerveau (c'est pourquoi on ne voit pas 2 images légèrement décalées mais une image en relief) et je suis convaincu (mais je peux me tromper) que le cerveau fait de lui même une correction de la balance des blancs. Et que donc, la couleur jaunâtre d'un filtre anti lumière bleue  ne nuit pas au métier de graphiste.