Reprise du message précédent :

 
C'est pas les verres d'origine en tout cas !  

Ah et les opticiens changent les verres comme ça ?

C'est la seule explication qui te vient à l'esprit ?

Edel optic , pour y avoir commandé une monture pour un client. C'est des montures avec défauts . J ai u une boss orange mal usinée impossible à ajuster.

Bonsoir,
 
Besoin d'un petit avis. J'ai commandé une monture en plastique avec des verres hoya.
 
C'est un problème classique, mais la monture glisse sur le nez. Y a il une astuce pour empêcher ce phénomène ? Patin autocollant ? Bon après faut pas que ca défasse le centrage...
 
Et justement à propos de centrage, j'ai des nulux EP afin un soucis de flou en vision périphérique. Dès que je regarde un peu à droite ou à gauche c'est flou. Il n'y a que tout droit que ma vision est parfaite. En vertical c'est correct. Mais l'horizontal, ainsi que l'angle intérieur est flou.
 
Est ce lié à un problème de centrage / inclinaison / distance pupillaire ? J'avais le même problème avec mes anciens verres, le coté externe était flou. Mais bien moins vite... Pourtant si j'en crois le site hoya, le verre est censé être freeform.
 
Dernière question, je n'ai pas eu de certificat d'authenticité... Dixit l'opticien, hoya n'en fait plus.

Je peux t'assurer que sur des verres Nulux EP, il y a TOUJOURS des cartes !

Le problème de vision périphérique peut venir d'un mauvais centrage. Sur des asphériques, le verre doit être décentré de 0.5mm vers le bas par degré d'inclinaison de la monture.

Bonne chance pour aller réclamer, s'il est déjà de mauvaise foi à la vente, il le sera encore plus à la réclamation...

Essaye de contacter Hoya pour leur demander confirmation, tu peux utiliser ce formulaire de contact.

S'ils confirment qu'ils envoient des certificats, tu peux retourner te plaindre preuve en main et taper du poing sur la table, c'est qu'il t'aura mis autre chose  

J'ai contacté Hoya. Visiblement , ils n'envoient pas le certificat à toutes les fois , mais on peut l'obtenir via internet (enfin l'opticien le peut...).
 
L'opticien c'est gran optical. Normalement c'est garanti 30 jours... Mais encore faut il que ce soit fait correctement après. Le problème du centrage c'est que quand il le fait, on ne peut pas vérifier que c'est bon... J'ai eu le même problème chez les opticiens mutualistes et mes anciens verres... Ensuite les verres sont fabriqués , on ne s'en rend pas toujours compte au sein du magasin et ensuite c'est fini... Faut réclamer et on a aucune preuve qu'on voit pas bien. Sans compter la peur que ce soit pire après ! .  
 
Je n'ai pas souvenir qu'il a calculé l'inclinaison... Il a bien fait un centrage au milieu du verre en tracant deux lignes sur le verre. M'a mis la machine pour l'écart pupillaire. Et c'est tout , dans mes souvenirs... Mais je ne suis pas opticien.
 
Et pour la monture pas de solution ?

 
Tu recherchais Ray-Ban écrit en blanc sur les verres ou le logo RB gravé discrètement dans le verre? car l'absence du premier ne signifie pas du tout que les verres ne sont pas d'origine.

@farika
Les Nulux EP demandent un centrage particulièrement bien fait.
Bien centrés ils sont meilleurs que les autres.
Mal centrés ils sont pire.
 
Il y a plusieurs moyen de faire le centrage vertical, toutes ne nécessitent pas un  inclinomètre, Mais de toute façon fait refaire les mesures  verticales, souvent négligé, en particulier par les vendeurs (plutôt que par les opticiens)

@redrackham
 
Beh des ray ban quoi ^^. Le soucis c'est que je n'ai aucun des deux ni de gravure RB dans les verres si le marquage en blanc sur les verres.
 
Et je vois un peu partout que si il n'y a pas les deux choses cités ci dessus ce sont des fausses, donc je me pose la question mais je vais retourner voir l'opticien quand même.

Bonjour à tous,  
J'ai besoin de faire des verres pour des lunettes, je suis un noob en verres.
J'ai trouvé une monture qui me plait, c'est une cerclée, mais le vendeur me dit que c'est si fin comme cerclage qu'il faut faire une aminci. Sur de cerclé, je pensais que c'était pas necessaire, mai c'est vrai que c'est fin.
 
C'est cette monture :
http://www.italiaindependent.com/e [...] al-10.html
 
 
Donc il m'a parlé de verre amainci d'indice 1.6 + précalibration.
Est-ce que ca vous parait juste ? (d'ailleurs, d'après ce que j'ai lu la précal c'est justement pour amaincir, donc est-ce qu'on cumule avec un verre "a indice élevé ?".
 
Voila ma correction Sph -0.5 Cyl+ 1.00 Ax 90
 
Merci d'avance, désolé pour mes termes de noobs.    
 

le verre est dans la monture ou la monture dans le verre. D'après la photo on dirait le second cas. Dans ce cas on ne peut pas se permettre de prendre du verre classique.
Non, il ne faut pas amincir le verre, mais oui il faut du verre aminci, car celui-ci est plus solide (8x).

Merci de ton aide,  
 
Sur le verre blanc monté, la monture est dans le verre.
Donc un aminci, genre 1.6 voir 1.67 ? Et par de précalibrage si j'ai bien compris ?

un précalibrage peut aussi servir à épaissir le verre, et dans le cas de ton montage, il faut s'assurer qu'à aucun endroit du bord le verre ne fasse moins de 18/10ième de mm, voir 20/10ième.
 
On va prendre un verre en plastique solide et non friable (donc pas de 1.5, .156 et 1.74), résistant au tension interne (donc pas de polycarbonate 1.59).
 
Il reste donc le 1.6 et le 1.67. Hors le 1.67 n'a strictement aucune qualité face au 1.6 dans ton cas, aucune.

Merci c'est parfait !

 
Merci pour ta réponse...  
 
J'avoue ne pas savoir comment aborder la question avec l'opticien. S'ils font marcher la garantie, j'espère qu'il ne vont pas se tromper cette fois... . J'ai bien insisté sur le centrage et ils m'avaient dit que tout était bon, vérifié et recontrolé... Mais au final flou progressif en regardant a droite ou dans le coin haut intérieur. C'est lourd de changer de monture, vraiment pas un plaisir.  
 
J'ai également une myopie plutôt importante... Et le choix de la monture a été plutôt complexe. Et au final, il s'avère que elle glisse et que la monture n'est pas droite sur mon nez. Légèrement inclinée...  C'est une monture hugo boss en acétate  
 
En tout cas, je craint la réaction car lors de la garantie, j'imagine que l'opticien prend entièrement la responsabilité... Et non pas le verrier. Donc perte de la marge , et même d'argent tout court. Donc vont ils faire du meilleur travail cette fois ?

Bonjour les experts.
 
J'ai une forte Myopie + astigmatisme :
OD : -6,00 / 2,25
OG : -7,50 / 2,75
 
J'ai changé mes verres + montures. Vu la forte correction, j'ai pris de l'indice 1,74 comme mes lunettes précédentes.
Le problème c'est que mes verres sont bien plus épais avec la nouvelle monture !
 
Alors je ne comprends pas trop. Est ce que l'ophtalmo ne m'a entubé sur l'indice ? Y a t'il un moyen de contrôler l'indice ?
Je précise que ma correction a légèrement progressé sur l'oeil gauche, avant j'étais à -7,25 / 2,25, mais je ne pense pas que ça joue tant que ça pour 0,25 en plus.
 
Je précise aussi que j'ai choisi exprès des verres de la même taille, et de petite taille (49 x 19). Comme ma monture d'avant.
 
D'où cela peut il provenir ?
 
 
J'ai l'impression que les nouveaux verres sont aussi plus épais au centre, du coup ça n'aide pas.

J'ai un autre problème avec ces lunettes : elles me font mal à la tête.

Alors que je n'avais jamais eu ce phénomène avant quand je changeais de verres. Ca peut venir de quoi ? Ca peut passer vous croyez, où il faut que je retourne voir le magasin ?

Edit : et autre problème, c'est moins net quand je regarde sur les cotés...

 
Erreur de l'opticien = pas de garanti, il prend tout à sa charge

Up please.

Elles t'appuient plus derrières les oreilles ?

Non pourquoi ?

Bonsoir,
 
Nouvelle sur forum merci d'excuser mes termes peu techniques..
Myope, astigmate et depuis 4ans presbyte... Pas encore de verres progressives car soucis de santé et ma vue peut bouger pour le moment.... Jusqu'à présent une paire pour voir de loin et rien de près... Là je viens de faire faire deux paires: une VP et une VL
 
- Vision de loin: vision floue au centre et plus encore en périphérie.... Le vendeur après m'avoir dit que ce n'était pas possible étant donné que je n'ai pas changé de correction, a fini par me dire que peut être c'était dû au fait qu'ils soient aspheriques ! Ce que le vendeur initial ne m'avait pas dit.   .. J'avais demandé les mêmes verres que ceux que j'avais et qui sont pourtant amincis non aspheriques si je me souviens bien, c'est possible   ... Le problème peut il venir de là ? Ne devrais je pas y voir net au moins au milieu quand même ??
 
- Vision de près: déformation des bords des livres ou tablette.... C'est a dire que les bords ne sont pas parallèles mais tout parait plus large en haut qu'en bas ! Le centrage devrait il être fait avec une position de lecture pour remédier a ça ? Parce que si je mets le livre bien en face de mon visage ça va a peu près mais pas très naturel et fatiguant pour les bras....   Et pour ma tablette je ne peux pas puisque pour taper elle est forcément un peu plus bas que mes yeux ce qui me semble normal....
 
Merci de vos réponses, je pense y retourner mais je voudrais savoir avant quoi dire...
Bonne soirée

 
J'ai eu le même problème sur les deux dernières montures que j'ai commandé. L'une avait des verres Essilor Crizal Forte UV, l'autre avait des Carl Zeiss Unifocal superb Duravision Platinum. D'un autre côté, pas un mal de tête / yeux avec les verres sphériques et moins amincis que j'avais en monture secondaire. Monture que je porte tous les jours.  
 
Du coup, je pense que mon problème vient du fait que mes verres soient asphériques et trop amincis.    
 
Si ça peut t'aider  

Aujourd'hui j'ai moins mal à la tête.
 
Par contre je trouve qu'ils sont vraiment trop épais (personne ne m'a répondu sur ce point).
J'ai comparé avec mes 2 dernières paires, ça n'a rien à voir. De plus les verres sont "plats" sur la partie avant, alors qu'avant ils étaient "arrondis". Ca peut devenir de ça ?
 

bonjour,
nouveau sur ce forum, je voudrais un avis sur futur achat  de lunettes :
 
en verre progressif,  OD : -6,25 ( -o,75 à 94 % ) add +2,50
                              OG : -4,50 ( -0,50 à 66 % ) add +2,50
 
divers devis m'ont été proposés :
1) LYNX OPTIQUE :
des verres Hoya  HD PERFORMA P 1.74 14mm durci diam 75 gris 85
super hi-vision
ce qui correspond après renseignement à gamme hoyalux lifestyle v+
 
prix total pour 4 verres ( dont 2 teintés pour soleil ) après remise: 897 €
 
2) OPTIC 2000 :
verres BBGR univerres 174 DMCA  HD UV diam 65/70
prix total 4  verres( dont 2 teintés ) : 1297€
 
3 ) OPTIC 2000
verres mega optic VIP HD 1.74 dursar diam 65/70 précalibré  
Steel MR  
total 4 verres ( dont 2 teintés ): 1058 €
 
tous les verres sont avec traitement compris
 
un 3eme opticien indépendant   me propose pour RODENSTOCK :
2 verres  impression solitaire protect multigressif 1.74  
+
2 verres teintés de même gamme en amincissement 1.67
total 4 verres : 1090 €
 
que me conseilleriez-vous, sachant que mes critères sont : légèreté des lunettes et confort maxi des yeux ?
 
merci

@StephaneF
la forme des montures joue beaucoup avec ta correction (que tu n'as pas donné précisément d'ailleurs), et l'épaisseur augmente au carré de la puissance.
Tes nouveaux verres étant plus plat, ils sont vraisemblablement asphérique (normal dans ta puissance). C'est mieux, ça ne joue pas sur l'épaisseur, mais les premiers instant peuvent dérouter le cerveau (maux de tête).
Par contre si c'est de l'asphérique et que c'est moins net sur le coté, il y a aussi pour toi un problème de centrage vertical.
Sinon pour revenir sur l'épaisseur, les verres sont réellement plus épais ou semble plus épais?

 
-Myope astigmate et presbyte de combien? j'aimerais des valeurs précises.
 
-Un verre asphérique est sphérique au centre. Si tu vois différemment dans un verre asphérique plutôt quand dans un verre sphérique de même correction, c'est tu ne regardes pas par le centre. Le verre est-il bien centré (verticalement) ? Es-tu certaine que c'est la même correction? pourquoi as tu changé de lunettes? Quelles sont les raisons de tes fluctuations de correction (mp si tu préfères)
 
-Les visions de près déforment et grossissent.. en focntion de leur puissance. Réponds bien à ma première question avant que je puisse juger.

Bonjour à tous,
Je lis ce fil depuis quelques jours car je dois changer mes lunettes avec verres progressifs. Mes anciennes lunettes (déjà progressives) ont 07 ans alors il est temps de faire quelque chose.
Ma correction est:
- De loin: OD +1,50
             OG +1
- De près: add +2,75 pour chaque oeuil
 
J'avoue être un peu perdu dans toutes les possibilités qui s'offrent à moi (enfin "qui s'offrent" faut pas pousser non plus, je devrais dire "que je vais payer".
Ci-dessous vous trouverez une proposition de chez Géné.. d'Opt...
- monture POD17 BLACK/BLACK 53*18
- verre D: Primeo 1.50 Quartz Acqua diam 70 GRANDVISION/F2J 70 995
- verre G: Primeo 1.50 Quartz Acqua diam 70 GRANDVISION/F2J 70 995
 
Les tarifs:
- monture à 160 Euros en promo à 48 Euros
- verres à 154 Euros / verre
 
Si vous pouvez prendre quelques minutes de votre temps, que pensez vous de ces tarifs et de l'adéquation monture/verres?
Puis-je trouver mieux ailleurs en restant dans cette gamme de prix?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
kty56  
 
 
 
 
 

Merci pour ta réponse.  
 
Au plus épais (dans le coin extérieur bas) le verre fait 5 mm alors qu'il faisait 3,5 mm sur mes anciennes paire. Et comme c'est une monture percée ça se voit beaucoup.  
 
Je reviens de chez l'ophtalmo l'opticien. Pour lui c'est à cause des raisons suivantes :
- le verre est plus carré donc dans les coins on est plus loin du centre  
- le centrage n'est pas le même  
 
Elle va demander des estimations de mesure d'épaisseur à un autre fabricant de verre et avec une forme plus arrondie. Et un verre haut de gamme.

ophtalmo, tu es sûr?

Bon apparemment j'ai une sous-correction sur l'ordonnance de mon ophtalmo, faut que je repasse un bilan, mais apparemment je serais davantage dans une myopie de -7.5/-8 aux deux yeux que -6.5/-7.
 
J'aurai plusieurs questions:
 
1) Avec des grosses corrections comme ça, faut du 1.67 ou 1.74 ?
2) Ya un tas de nouveaux traitements, genre UV chez Essilor, ou lumière bleue. Lumière bleue me plait pas mal dans le principe en étant geek, mais les reflets bleus sur les verres sont vraiment pas terribles, vous en pensez quoi ?
3) Ca vaut quoi les verres Krys ?
 
Merci

Je te répondrai sur le 2.
Les anti UV OSEF, je suis pas sur qu'ils passent à travers un verre de base. Si tu parle de l'anti-uv interne, je suis pas sur que ce soit bien utile, mais pourquoi pas.
Pour le bleu, moi j'ai les Hoya blue Control :
J'en suis content, c'est de bon verres pour ma correction. Concernant l'anti-bleue, c'est léger mais appréciable. L'image du PC est un poil plus contrastée qu'avec mes autres verres sans teinte. Par contre ca jaunis très légèrement l'image. C'est oublié en 30s. Pour les reflets ils sont bleus violets, pas plus violents que les reflets verts habituels. Jusqu'à présent, personne ne m'a fait la remarque. J'ai moins mal aux yeux après de longue sessions qu'avec mes autres verres (psy ou pas, je sais pas !).
 

 
 
J'avais fait un CR sur le BlueControl de chez Hoya, tu peux le lire ICI
 
Le traitement UV faut arrêter, c'est vraiment l'argument marketing à la con. En gros, il assure que 100% des UV sont filtrés car ils les empêchent de se réfléchir dans la face interne du verre    
 
En gros, un verre anti-reflet transparent à 98.5%, y a 0.5% de perte de lumière et 1% de transmission  

Bonjour Redrackam,
 
Merci de m'avoir répondu  
 
Désolée j'avais pas mis la puissance des verres car comme c'est la même que mes anciennes lunettes avec lesquelles je vois bien, je ne pensais pas que ça avait trop d'importance... Oups..
 
Donc vision loin  : OD: -2,50 (-0.75) 165
                           OG - 3,25 (-1,25) 70
Vision près la même chose avec une addition de 1,25 des 2 côtés  
 
Alors le vendeur a dit que c'était centré en effet un peu plus bas que les miennes de 2mm mais que les verres aspheriques devaient être centrés un peu plus bas que les sphériques pour des raisons que je n'ai pas comprises mais que j'ai vu en effet depuis sur le net.... De toute façon quand je les relève un peu de 2mm je ne vois pas plus net... J'ai essaye de les relever, baisser etc... pas de zone plus nette...
Je suppose qu'il me les changera car il m'a dit qu'il pouvait me remettre des sphériques mais je suis pas sûre que dans ce cas il va les amincir et moi j'avais demandé verres amincis, comme mes anciennes lunettes (dixit)... enfin c'est celles que j'ai sur le nez car je suis mieux avec.... Mais comme j'y connais pas plus que ça... Je savais pas quel verre lui demander exactement... Je pensais quil allait me mettre l'équivalent... J'ai vu depuis ici qu'il y a des indices etc etc...  
 
Sinon je n'avais pas besoin de changer mes verres mais la monture est un peu vétuste et j'avais besoin de solaire et vision de près donc j'ai aussi pris une nouvelle paire (de surcroît je n'en avait qu'une...)
J'espère avoir répondu a tout...  
Merci d'avance

Très bon CR d'ailleurs !
Sur le coté marketing c'est assez intéressant de voir Essilor qui travail plus le vieux/DMLA et effectivement Hoya qui cible les Geeks !

 
 
Hoya vient de sortir un UV control aussi  

Ah j'ai oublie une réponse je crois :  
Moi j'ai l'impression en effet de voir moins de loin question acuité, comme si moins corrigée mais le gars me maintien que c'est la même correction... Comment vérifier ça ? Aller faire mesurer chez un concurent ? Gênant...
En même temps comme c'est flou... Difficile a dire donc...

 
1)  on peut mettre les 2, il n y a pas de faut du ....... 1.67 est plus epais
2) que le verre est tres moche
2) krys ne fabrique pas de verre

 
si ce n est qu une impression et que le gars vous as dit que c est la meme chose ..............................
 
 

Merci pour vos réponses
 
1) ce que j'aimerais savoir c'est si la différence entre 1.67 et 1.74 est énorme en terme d'épaisseur pour une correction aux alentours de -8.
2) Merci pour tous les feedbacks. Oui c'est exactement ce reflet bleu/violet extérieur que je trouve moyen, et cet espèce de filtre qui assombrit un peu l'image, qui me dérange. Le top serait en fait une paire avec anti-reflet normal, et une paire "ordinateur" avec ce traitement, en attendant que des nouveaux soient moins contraignants. Je passe 75% de mon temps sur écran mais pour les 25% restant, les défauts du filtre lumière bleue me dérangent
3) Ben apparemment certains de leurs verres sont fabriqués par d'autres marques, mais d'autres par eux, dans une usine en Ile de France. Des infos à ce propos ? Et leur qualité ?
 
Je vais bientôt poster les devis que j'ai fait pour comparer.
 
Merci encore pour l'aide