Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,

Je me suis fait faire de nouvelles lunettes, et j'ai ma nouvelle monture depuis samedi dernier.

Avant j'avais une paire rectangulaire, monture métallique avec verres cerclés avec des plaquettes pour le nez (des Diesel). J'ai aujourd'hui une monture en plastique un peu plus large... j'ai suivi la tendance du moment

Ma correction est la suivante :
OD: -3,75 (-0,50) 10°
OG: -3,75 (-0,50) 170°

Avec mon opticien, nous avons discuté, et je me suis décidé pour prendre des Essilor Advans Fit Stylis Crizal Forte. La grosse nouveauté est le Advans Fit... car avant ça j'avais toujours des verres amincis, anti-reflet et tout le tralala pour le confort Je porte mes lunettes toute la journée, du lever au coucher. Le centrage/réglage des verres a été fait avec une machine, et des capteurs positionnés sur la monture.

Mon problème, et la raison de mon post ici, est que j'ai du mal à m'accommoder à ces nouveaux verres. En effet, je ne vois pas si bien que ça de loin avec. En fin de journée je suis fatigué. Par contre, quand je regarde sur le bas, ou le haut des verres, il n'y a plus ce flou.
Je suis retourné voir mon Opticien qui m'a expliqué que la raison pour laquelle je vois mieux aux extrémités (haut/bas) est que la distance oeil/verre est différente. Il ne faut pas que je me base dessus.
Son explication pour le flou quand je regarde au loin, c'est que mon oeil n'est pas encore habitué à la nouvelle correction, et que ça va venir. Ca fait 3 jours qu'il m'a dit ça, et c'est toujours pareil...

Cela peut-il être du à la technologie Advans Fit ? La période d'accomodation peut-elle durée plus d'une semaine ?

Pour information, mon ancienne correction était la suivante :
OD: -3,50 (-0,75) 30°
OG: -3,00 (-0,75) 180°

Les ordonnances proviennent du même ophtalmo à 2 ans d'écart.

Ensuite, il est vrai que le passage à une monture plastique me gène un peu... mais c'est normal, j'avais eu la même sensation avec les plaquettes (sensations différentes sur le nez/oreilles).

Bref, je ne suis pas du tout impatient, s'il faut attendre que je m'habitue aux nouveaux verres, ça ne me dérange pas d'être géné pendant plusieurs jours. Je souhaite juste ne pas galérer pour rien

Je précise que je me suis fait faire par la même occasion des verres solaires, avec lesquels je vois bien. Ce n'est donc pas, je pense, un problème de correction.

Bonjour,
 
mon épouse doit changer sa paire de lunettes.
correction : -2 à chaque oeil.
 
on lui propose (verres photochromiques sur une monture krys change me, branches interchangeables, demi-cerclée):
- verres CODIR AUDACE 1.5 TR VI QUATTRO BRUN à 149,70 euros le verre
- verres ESSILOR ORMA TR BR CRIZAL FORTE à 165,80 euros le verre
- verres BBGR UNOR 15 RX TR VI BR NEVA MAX à 139,60 euros le verre  
 
Vous en pensez quoi? l'opticien indique que le traitement crizal forte serait un peu meilleur en anti rayures que le quattro, et le neva max serait du même niveau que le crizal forte.
Sachant que le CODIR est un verre de centrale d'achat, ce serait apparemment de l'essilor ou du bbgr, mais l'opticien avait un doute.
 
Merci d'avance
Cordialement
Olivier

Bonjour,
Je vois que ce forum est toujours aussi actif (pas venu depuis un bon moment)
 
Pour répondre à Olivier, Pour les verres codir les traitements sont à priori faits par codir qui n'est pas uniquement une plate forme mais une réelle entité industrielle.
 
Les traitements de Codir sont bons.
 
Pour Afocal, quand on est habitué à des verres de géométrie classique, passer à de l'asphérique et en plus free form peut demander une période d'adaptation, et parfois ne pas être supporté.
 
Pour ce qui me concerne, proposer du stylis (indice 1,67 ) pour ces puissances me fait sourire (jaune) l'ormix serait certainement comparable en épaisseur.
 
Cela dépend aussi de la dimension des verres mais sur une plastique...
 
Comme je travaille peu avec Essilor je n'ai pas en tête les matières utilisées en advans.

 
Donc tu estimes qu'il faut en rester au 1,5 pour avoir moins cher, ou alors le 1,6 est tout de même indiqué ?  

Le1,6 me semble parfait, un calcul d'épaisseur peut aussi aider au choix.

 
J'espère que votre mutuelle vous a remboursé l'intégralité des verres car franchement oser vous proposer de l'advans fit stylis c'est tout simplement de l'arnaque pour moi! votre correction, comme il a été dit plus haut ne nécessite pas de mettre du stylis, l'ormix suffit. Et alors pour ce qui est de l'advans, ok si vous voulez un peu élargir votre champ de vision, mais fit surement pas! La personnalisation des verres ne va rien changer par rapport à un advans classique. Pour précision, ce verre n'est pas asphérique et j'espère que votre montage a été fait par quelqu'un qui sait comment on monte l'advans car sinon ça expliquerait vos problèmes... il se peut aussi que vous aviez l'habitude de porter un verre asphérique et le changement de géométrie vous gène. Mais bon, vu que vous êtes bien dans les solaires, pour moi c'est soit il faut vous habituer à la géométrie du verre, soit il y a un problème de centrage.

 
Les 3 devis proposent vraiment la même chose! Quattro=Neva Max=Crizal Forte. Je ne comprend même pas pourquoi on vous a fait ces 3 devis! Je vous conseille largement de prendre les verres BBGR car sauf si vous vous êtes trompé en recopiant, ils sont vraiment pas chers du tout!!

 
C'est extrèmement rare des modèles de lunettes avec 2 tailles de branches.
Par contre, il est tout a fait possible de racourcir vos branches, il suffit de le demander à votre opticien, ça ne prend pas plus de 10min à faire! et de faire un réglage en serrant au niveau du crane plutot qu'en recourbant au niveau des oreilles.

 
Merci pour vos réponses.
 
Pour le Stylis, c'est moi qui l'ai demandé... Je souhaite avoir des lunettes les plus légères possibles. Je porte mes lunettes 16h/24 au minimum, 365j/365, ça ne me dérange de payer plus cher pour un peu de confort.
 
Pour le advans fit... bah j'ai fait confiance à l'opticien qui m'a dit que ça serait bien pour moi. Je n'y connaissais rien. Aujourd'hui, je n'ai plus cette gène comme avant. Plus de mal de tête, plus la sensation des yeux qui tirent, mais je ne vois toujours pas de façon nette de loin. J'ai toujours cette différence entre les extrémités des verres, et le centre (plus net en haut et bas des verres).
 
J'espère en effet que la personne qui a monté mes lunettes sait ce qu'elle a fait... je vais essayer de voir ce que ça donne pendant encore 2 ou 3 jours avant de retourner voir l'opticien. Ca fait 10jours aujourd'hui que j'ai mes nouvelles montures.

Je reviens de chez Krys.
Ca vaut quoi ces verres?:
Kalyste Unif 1.6 Pfekt blanc -0/ -65
verre codir
calisize fax
 
 

 
Merci de ta réponse
 
je l'attendais depuis quelques jours
 
Sympa    
 
je vais leur demander
 

Bonjour,

après une visite chez Afflelou, avec ces corrections
Sphère +1.25, Cylindre +0.50, Axe 100, Diam. 70/ (idem gauche et droit)
on me propose ça :

AA 15 SAR ST - Centrale CVE-Carl Zeiss V

Ça parait convenable, à 69€ par verre (antireflet inclus)

finalement le mécanicien a préféré ne pas couper dans la partie métal des branches pour conserver la possibilité de tordre cet endroit là
 
mais il a travaillé l'adaptation des branches et ca tient beaucoup mieux sans glisser
 
merci encore

Bonjour,j'ai un problème d'anti-reflet celui-ci est toujours sale:une pellicule  
graisseuse reste après un nettoyage des verres à l'eau tiède et liquide  
vaisselle (idem avec les produits optinett et sinett).  
-Date du problème depuis l'achat des lunettes (6 mois)  
-Bac à ultrason fait (utile seulement 24h)  
-Marque des verres:Airwear crizal forte blanc (polycarbonate du fait  
d'amblyopie à 1 oeil) acheté chez Krys.  
Si vous avez une solution,je suis preneur.        
Cordialement.

 
Ce sont les verres enseignes. Les magasins Krys ont leur propre usine pour surfacer les verres, c'est a dire que codir achète les verres à un verrier (dans votre cas, c'est BBGR), puis codir va surfacer le verre pour le mettre à votre puissance. Ce qui permet d'avoir des verres moins chers.
Après il faudrait connaitre votre correction pour savoir si ce type de verre vous correspond. Ici vous avez un verre aminci avec épaisseur sur mesure (calisize).

 
Oui c'est dans les prix je dirais. Chez moi, je sors le même chose pour 65€. donc ça se tient.

 
là comme ça je ne vois pas trop. Votre opticien a pu les nettoyer?  
Vérifiez que votre paire de lunettes ne soit pas trop près de vos yeux, si vous avez une peau grasse, ou si vous transpirez beaucoup, les verres peuvent devenir rapidement sale. Mais bon, c'est quand même bizarre que vous ne puissiez pas les nettoyer. Théoriquement Optinett+microfibre permet d'avoir un bon nettoyage.

Merci

Je tiens quand même à remercier ckizo car quand on a un petit doute, et sachant que le monsieur sait de quoi y parle, il nous répond toujours avec bonne humeur et avec précision.  
 
Merci à lui.

Tout à fait.
J'ai d'ailleurs un peu oublié de le remercier depuis que je suis allé chercher mes lunettes chez Générale d'Optique, dont le vendeur/conseiller/opticien m'avait paru de confiance.
Les détails/renseignements recueillis ici m'ont permis de négocier correctement, d'avoir une bonne paire de lunettes.
 
Merci encore
 
PS : ça fait 1 semaine que je les porte, et j'ai pas encore bien l'habitude, je les oublie 1 fois sur 2 devant l'ordinateur.

 
Tout à fait d'accord.

 
Merci ckizo  
 
Ma correction est de  
 
OD (0 + 0.75) + 0.25
OG (174 + 1.00) - 0.25
 
j ai paye mes verres 240 euros (120 euros chaques verres)  
cela vous parait dans les tarifs?
 
Merci encore pour votre aide ckizo

Bonjour
 
Je me décide enfin à changer de lunettes, ma correction:
 
-4.00 (-0.75 à 165°)
-4.50
 
On me propose des verres Zeiss ultra aminci asph orga Teflon 1.67 75 - AO Sola à 109€ le verre.
 
L'opticien me dit que ce sont les meilleurs qu'il propose, qu'en pensez vous?
 
edit: pour la monture c'est un modèle sans cerclage
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux en acheter chez n'importe quel opticien sans ordonnance, suffit de dire que t'as plus de lentille et montrer que tu sais quel modèle tu veux.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non

 
C'est très bien, le tarif est bon, même pas très cher où alors ils ne comptent pas de frais de perçage.

 
Est ce que c'est vous qui avez demandé de "l'ultra aminci"? car ça n'est franchement pas la peine vu votre correction, vous payez plus cher pour finalement ne pas gagner grand chose niveau épaisseur! Il y a beaucoup mieux que Sola comme verrier, rien que leur traitement Teflon n'est franchement pas ce qui ce fait de mieux, il ne dur pas très longtemps. Mais je suppose que vous avez été dans une enseigne qui ne fait que du Sola. niveau prix c'est sur que vous aurez du mal à trouver moins cher. Tout dépend si vous recherchez un prix ou de la qualité.

 
N'importe quel opticien qui travaille avec Grasset (le fabricant de Seiko) peut vous avoir des Seiko. Par contre je doute que les très grosses chaines qui se font imposer leur marque type Affelou, Optical Center, Générale D'optique... choisissent Seiko. Vous les trouverez plus facilement dans des "petits" magasins, mais ça peut être avec une enseigne, comme les Krys, Atol, Vision Plus, Optic2000....
Vous ne pouvez malheureusement pas savoir sans demander en magasin.
(Très bon choix en tout cas les seiko    )

 
Il faut un peu arrêter de faire n'importe quoi!! Vous avez envie de vous retrouver à -4 dans un an ??
Il faut comprendre que l'oeil est un gros feignant et que lui rajouter de la myopie cela lui permet de moins travailler car le verre de myope permet de voir net sans forcer. Et plus vous augmentez, plus vous allez voir net. Mais votre oeil va de moins en moins travailler, vous allez de plus en plus voir flou de loin et après impossible de revenir en arrière!!  
Aujourd'hui, -1 c'est rien et plutot de vouloir absolument dégrader votre vue, vous pourriez au contraire l'améliorez! Dites moi si je me trompe, mais je suppose que vous avez la vingtaine et que vous passez pas mal de temps devant un écran? si vous ne voulez pas dégrader en plus votre vue, faites plutot faire de lentilles en -0.75 et gardez vos lunettes en -1.00.  
Ensuite respectez quelques règles d'ergonomie: faire des pauses visuelles tous les 1/4 d'heure (vous fixez un point très loin et le gardez net pendant 1-2min) ; bien éclairer la pièce où vous travaillez, bien l'aérer aussi; ne pas être trop près de l'écran (distance "bout de bras" c'est bien); et puis bien s'aérer ; faire du sport...  
Après l'idéal, si vous portez essentiellement vos lentilles, c'est de diminuer la correction en corrélation avec des exercices d'orthoptie: vous refaites travailler vos yeux!
Bref, votre ophtalmo ne doit pas vous prescrire -1.25, au mieux il vous prescrit des séances d'orthoptie c'est ce qui sera le plus bénéfique pour votre vue.

Bonjour,
 
Que valent les verres polarises d 'essilor?(essilor xprio a priori)
 
J ai poste un peu plus haut sur le forum ma situation qui n 'a pas rencontre de succes.Ma faute car questions tres generalistes. Pour faire bref, je vais aller chez l ophtalmo, et ensuite choisir des lunettes et des verres. Il se trouve que j ai trouve un opticien qui pourra me faire une deuxieme paire de lunettes type soleil.Je dispose d une monture silouhette par un copain qui ne s en sert plus et je voudrais donc monter des verres soleil dessus.L'opticien travaille avec essilor donc je me demandais quelle etait la qualite de ces verres. Je suis un adepte des maui jim , la qualite des essilor est proche ou alors c'est moyen?
 
Merci

Merci pour cette réponse.
Non je n'ai pas demandé de l'ultra aminci, seulement de l'aminci, est-ce que la différence de tarif est notable?
 
Je recherche en priorité la qualité, est-ce que je pourrais trouver mieux disons dans la limite de 150€ par verre?
 
Une autre question sur une pratique dont on m'a parlé. Dans la mesure ou le plafond du remboursement mutuelle de la monture n'est pas atteint et que celui des verres est dépassé, certains opticiens reporteraient une partie du prix des verres sur la monture. Est-ce courant?

Pour le commun du mortel, il ne faut pas moins que du 1,6 et pas plus non plus

Problème du 1.67, plus cher, plus d'abbérations chromatiques...

 
ça me semble un peu gros cette affirmation
 
ça a été démontré scientifiquement que le fait de donner des verres parfaitement adaptés à la myopie du patient  ( pas de sous-correction et pas de sur-correction, le réglage parfait au niveau puissance dioptrie )  entrainait une augmentation de la myopie à moyen terme ?
 
et que signifie concrètement l'expression "l'oeil va de moins en moins travailler" ?
 
personnellement j'ai été surcorrigé (involontairement ) par mon opthalmo ( 0.50 dioptrie en trop ) pendant au moins un an et mon oeil n'est pas devenu paresseux, à la visite suivante des verres moins puissants ont été prescrit et je vois toujours aussi net, les seuls symptomes que j'ai eu c'est un certain inconfort pour la vision de près soutenu pendant des heures ( travail sur écran ), mais du point de vu médical ma myopie n'a pas bougé d'un poil pendant la période où j'ai été sur-corrigé ( pas de dégâts au niveau du fonctionnement de l'oeil )
 
moi je vois la myopie comme une conséquence physique liée à la distance cornée/rétine, un oeil trop long qui fait que l'image se forme à l'avant de la rétine, ou une cornée dont la géométrie se modifie et perturbe la focalisation de l'image sur la rétine, à priori une fois que l'oeil a atteint sa forme et sa taille définitive ( taille adulte ) et que les tissus de la cornée ne bougent plus ( pas de maladie ou de traumatisme ) la myopie ne devrait plus évoluer quelque soit la puissance du verre de lunette qu'on met devant l'oeil  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour une faible myopie et une monture cerclée, c'est besoin d'aller à 1,6 ou 1,5 était suffisant ?  
 
J'ai choisi le 1,6 pour limiter l'effet cul de bouteille.

 
Chez tous les verriers avec qui je travaille, de l'1.6 avec le meilleur traitement, je suis à moins de 150€ (exemple chez Essilor Ormix Crizal Forte 140€ par verre)
 
Pour ce qui est de la fraude à la mutuelle, je ne pratique pas et j'ose croire que ce n'est pas si courant que ça.

Chez mon opticien, un BBGR MR8 (1.6) en neva max sort à 110€/v.

Hello,
j'ai un petit souci sur mes verres. La couche anti-rayures s'est détériorée au bout de 3 ans rendant les verres légèrement flous. L'opticien me dit que c'est parce que j'ai pas assez gaffe en nettoyant. Y a-t-il un moyen d'obtenir une garantie contre ce genre de problèmes ?