Reprise du message précédent :

 
Le problème sur certains modèles il peut y avoir des défauts de fabrication et l'opticien n'y ai malheureusement pour rien. Il doit juste être un peu dégouté comme vous d'avoir acheté une monture de piètre qualité et de ne pas l'avoir vu plus tot.
Il n'y a pas de garantie contre la perte. S'il est sympa il vous fera peut être un geste commercial pour refaire un nouvel équipement.

Bonjour,
 
Je lis ce topic depuis qqe temps déjà, en fait depuis que l'ophtalmo m'a dit que je devrai porter des lunettes
 
J'ai donc, comme conseillé, fait un petit tour dans la galerie marchande du coin et j'ai donc un dilemme sur la décision à prendre. Comme je n'y connais rien, aucune expérience de lunettes ni des prix ni des qualités etc... je vous demande un conseil (avant mercredi si c'était pas trop demander    
Mon super ophtalmo n'a rien dit lors de la "séance" chez lui, sauf que je devrai avoir des lunettes. Je ne retournerai plus chez un gougnafier de ce genre, mais bon, faut avoir été brûlé pour etc...  
Presbytie et 1 en add. à chaque oeil si j'ai bien compris (car évidemment comme un imbécile, ce spécialiste des yeux ne sait pas écrire lisiblement. Enfin, bref...
Il a mis sur l'ordonnance : Varilux Computer, car j'écris/lis beaucoup (je suis prof) et je travaille pas mal sur ordi.  
 
1er magasin : Générale d'optique. Le gars, très sympa, m'a proposé des lunettes dégressives, avec la moitié haute pour la vue vers l'ordinateur, et la moitié basse pour la lecture/écriture.
Voici un devis pour une monture très sympa, légère et tout et tout :
- Monture EOH16 C16 49*17/145 EOLH : 150 €
- Verre D - Access 1.6 Type A Teflon 70 - AO SOLA : 144 €
- Verre G : idem : 144 €
- assurance 100% Tranquillité (2 ans je crois) : 40 €
Total : 478 € sachant qu'il y a une semaine de promo dans la galerie (qui finit mercredi ) et qui me fait 50% sur la monture -> 403 €
Avant de faire le devis, je dis au gars que je veux juste un devis et que je compte faire les autres boutiques -> proposition du gars pour 50€ de moins -> 350 € au total si je prends aujourd'hui même
 
2 ème magasin : Lynx.
Le chef qui nous accueille n'est pas d'accord avec ce que m'a proposé le précédent, me disant qu'il me faut des Varilux Computer (uniquement faites par Essilor) car c'est bien mieux pour ma vue, puisqu'en classe je ne vais pas rester collé à un écran ou une copie, mais que je devrai avoir un regard périphérique et que même, il vaudrait mieux probablement des verres progressifs. Un des vendeurs est un ancien élève en plus, bref, on me fait un devis ->
Progressif : CH 10941 BR-55/17 Charmant Monture : 203 €
Verres : Virtuoz Airwear Lynx Crizal Alize+ -0/-0barré 65-70 Essilor : 264 € LE verre (  )
Total : 731 €
2ème devis avec de meilleurs verres progressifs (moins de zones floues) -> 841 €
3ème devis en Varilux Computer Ormix Crizal Alize+ -> 525 €
J'ai même demandé en verres dégressifs -> 541 € (plus cher qu'en Varilux Computer).
 
Plutôt perdu entre ces 2 offres et assommé par les prix de Lynx, je retourne voir le 1er en lui expliquant mon dilemme.
 
Son explication pour les verres dégressifs : selon lui, je cite (car j'ai pris des notes ) :
- ma très faible correction de 0.25 sur le haut des lunettes ne se voit quasiment pas à 3-5 m. Il m'a d'ailleurs fait essayer une correction de 0.25 à 7-8 m et effectivement, c'ets quasiment identique. A 3 m, c'est pareil.
- c'est moins contraignant que le progressif pour lire car la vision basse est moins basse, il n'y a pas de zone floue (ou en tout cas bcp moins)
- pas de gêne
- il pense que pour un début, et avec cette faible correction, mieux vaut commencer avec des dégressives, et que dans 2-3 ans lorsque la vue aura probablement changé, les progressives seront plus à l'ordre du jour.
 
J'avoue qu'il m'a convaincu, que je l'ai trouvé très sûr dans ses explications. Je sais bien que les mauvais vendeurs le sont aussi, mais ont rarement plus d'un argument dans leur sac. Lui m'a semblé cohérent.
 
J'ai dit que je préférais réfléchir, et il m'a dit que si je revenais mercredi, son offre tenait quand même toujours. Sympa.
 
 
Ma question ( ) : ces arguments vous semblent-ils cohérents ? Pour moi qui n'ai jamais porté de lunettes, je ne peux avoir l'expérience de lunettes trop fortes ou trop faibles, donc c'est dur de savoir à l'avance, surtout que ma merveilleuse mutuelle ne rembourse pas grand chose. Je préfèrerais donc ne pas me planter, surtout sur 400 € (Lynx me semble bien trop hors de prix...)
 
Merci d'avoir lu jusqu'ici, et merci d'avance pour vos réponses !

Bonjour,  
Alors, pour ce qui est de l'explication qui vous a été faite sur les verres, je serai plutot d'accord avec l'opticien de la Générale. Faire un verre dégressif dans votre cas suffit amplement et vous aurez moins de soucis d'adaptation!
Le verre Varilux Computer (ou le WorkStyle de chez Hoya car il n'y a pas que Essilor qui fait ce type de verre!) peut être intéressant, mais dans quelques années quand votre presbytie aura augmenté.
De même il existe chez tous les verriers un verre dégressif, et je trouve dommage que votre Lynx ce soit cantonné à Essilor qui est bien sur le plus cher de tous!
L'Access est bien, le problème de chez AO Sola c'est le traitement Teflon qui est loin d'être le meilleur traitement anti reflet. Ensuite ce qui me dérange c'est l'effet marchant de tapis 50€ en moins puis encore 50€ de moins finalement la monture ne vous coute rien! Mais on vous fait payer une assurance qui chez d'autres opticiens sera gratuite! bref, j'aime pas la façon de faire de la Générale, mais en tout cas la personne qui vous avez eu en face de vous est un bon opticien. Par contre au niveau de la monture ne vous attendez pas à de la grande qualité par rapport à la monture Charmant qui vous a été proposé chez Lynx.
Si vous voulez vraiment profiter de l'offre de la Générale allez y, pour des premières lunettes ça sera bien. Sinon vous pourriez faire peut être d'autres opticiens, qui certes ne vous ferons pas 100€ de réduc, mais vous aurez le SAV gratuit pendant 2 ans voire plus et la qualité niveau monture et verres seront un peu supérieure à la Générale.

Merci beaucoup de cette réponse détaillée.
 
Pour l'assurance, ce n'est pas obligatoire, mais le fait que ce soit des lunettes non-cerclées font qu'elles sont plus "cassables" surtout que je n'ai pas l'habitude. Je vais bien réussir à les faire tomber quelques fois
Sinon, j'avais juste oublié un petit truc, c'est que la générale me donne (1 €) une deuxième paire, mais juste pour voir de près.
Certes, ce n'est pas ça qui va me faire décider, mais bon...
Dans la galerie, il y a encore 2 autres opticiens : Opticiens Conseil et Afflelou.
Pour ce que j'ai cru comprendre, le Afflelou n'est pas bien (mais bon, ce sont les vendeurs qui ont eu cette remarque sur Afflelou).  
 
Sinon, il y a mieux que le traitement Teflon ? Beaucoup plus cher ?
 
merci d'avance

 
Alors si vous prenez l'assurance pour les verres c'est théoriquement inutile car les verres qu'on vous a proposé sont justement en matière plus résistante pour justement les montures demi-cerclées! Mais après il faut que le montage soit bien fait... car si votre montage est bien fait et que vous faites tomber votre monture il n'y a aucune chance que les verres se cassent! J'ai vers chez moi une générale d'optique qui fait des montages vraiment pourris et les gens viennent me voir pour que je rattrape les dégâts car la bas même pas possible qu'on vous change une plaquette gratos!
Pour la 2ème paire, maintenant tout le monde le fait et c'est une bonne idée d'avoir une paire de près car si vous passez une soirée à corriger des copies, vous serez plus a l'aise avec juste une vision de près.
Affelou ou Opticiens Conseils ont oublie là c'est clair que vous aurez que des vendeurs qui veulent avoir leur comm... donc c'est vrai que là, la Générale semble la meilleure solution même si c'est pas top qualité au moins vous avez été bien conseillé!  
Le traitement Telfon c'est le meilleur traitement chez la générale. Mais bon après on peut toujours se dire que de toute façon dans 3 ans votre correction va changer donc il faudra faire de nouvelles lunettes et 3 ans pour le teflon si vous faites pas n'importe quoi (aller au sauna avec les lunettes, nettoyer les verres avec du liquide vaisselle, oublier les lunettes dans la voiture en plein soleil...) ça devrait aller.

Pour l'assurance, ce n'est pas tant pour les verres, mais plutôt pour "l'accroche" du métal dans le verre. Il semble, me dit le vendeur, que c'est qqe chose qui casse.

MDR de mieux en mieux! une monture demi cerclée est tenue dessous par un fil de nylon et c'est vrai que ça peut casser (idem que précédent, la tenue du fil est liée à la qualité du montage) mais dans n'importe quel magasin d'optique le remplacement d'un fil est gratuit ça prend 2min. Je comprend mieux pourquoi quand je change un fil d'une monture GO on me demande toujours avec crainte combien ça va couter. D'ailleurs ce qui est cool c'est que ces gens là me laisse un pourboire pour avoir changer leur fil, effectivement 2€ c'est mieux que 40€. Bref économisez 40€, ne prenez pas cette assurance. c'est comme prendre l'extension de garantie d'une télé à conforama ou darty, c'est juste un petit plus pour la comm du vendeur

Merci beaucoup pour cette précision. Effectivement, je connais le truc pour l'électronique, mais là...    
 
 

Bonjour,
 
Je compte prendre des montures Ralph Lauren (matière plastique) pour mes lunettes de tous les jours. C'est de la bonne came ou juste une marque àpascher rebadgée, en général?
 
Et sinon, pour tout ce qui est optique (simple changement de verre par exemple, sur une ancienne monture, lunettes de sport), quels sites conseilleriez-vous? Voire pour des lunettes "normales" (les prix étant moins chers)?

N'importe quoi, vraiment, chez Afflelou il y a aussi des diplômés passionnés qui continuent les DU comme opto, contacto... C'est pas pour la comm' qu'on fait opto, si ?

Désolée si je t'ai blessé. Mais j'ai surement une mauvaise image d'affelou. Un de mes potes a bossé chez eux et est parti car ça le soulait qu'on lui répète qu'il vendait pas assez d'AR, ou tel verre, que son chiffre était insuffisant... Et l'Affelou proche de mon mag fait aussi (comme la générale) des montages de merde.
Tu as peut être des DU, mais l'exploites-tu vraiment comme tu le voudrais en bossant chez un marchand de lunettes? Je ne reproche rien aux opticiens qui bossent dans cette enseigne toute comme à la générale. D'ailleurs j'ai félicité l'opticien qui a conseillé la personne ci dessus car bien que bossant à la générale, il a très bien conseillé son client. Comme je le dis souvent la qualité d'un magasin dépend de la qualité du gérant et de ses employés peut importe le nom du magasin!

 
Juste un petit détail. J'ai mis que j'avais une offre pour une monture sans "cerclage" (pas de métal ou autre autour des verres) et vous écrivez demi-cerclée. Ya une différence ou pas ?  

Bonjour
J'ai trouvé la monture qu'il me faut, une mykita très solide en acier chirurgical. Mais elle est 85 euros plus chère chez le revendeur officiel de Paris que chez LIssac. Du coup je voudrais me faire équiper chez eux mais ils ne veulent travailler qu'avec du polycarbonate (essilor cryzal forte). Et là ça m'inquiète car un autre opticien qui vendait aussi du mykita me l'avait fortement déconseillé. Qu'en pensez-vous? Vaut ill mieux payer plus cher pour avoir de l'organique 1.6?

 
C'est pour ça que je trouve dommage de faire des généralités comme ça sur des enseignes.

Bonjour a tous,  
 
Voila j'étais en lentille ca fait qques années que j'ai cassé mes lunettes j'en ai jamais refait. La je supporte de moins en moins les lentilles donc j'allais me refaire des lunettes.  
Je pense repasser progressivement aux lunettes en alternant peut etre avec des lentilles journalieres.
 
OD: (100° + 0.5) -5.5
OG: (75° + 0.75) -5.75
 
Mon léger soucis est dois je viser un amincissement de 1.6 ou de 1.67 ?
 
J'ai fais qques opticiens:  
 
atol : stylis 1.67 antireflets 114€ x2 + monture a 142€ TOTAL: 370€
opticien X (de quartier): unor16 neva+ 118€ x2 + monture a 141€ TOTAL= 377€
Grand Optical: hilux Eya 1.6 125€ x2 + monture a 104€ TOTAL 354€
Opticiens Conseils: Beo Ev 167 AS HMC 118€ x2 + monture a 97€ TOTAL : 332€
 
Qu'en pensez vous ?  Je suppose que le plus interessant rapport qualité prix est le devis chez OC; mais qu'en est il des verres ? Sinon atol ?  
Les montures que je compte prendre sont plutot rectangulaires et pas tres larges.
 
Merci pour vos conseils

Perso 1.67 ou plus, je peux pas, trop d'abbérations chromatiques... mais c'est vrai que pour -5.5, le 1.6 ne sera peut être pas assez fin.
(Attendons de voir ce qu'en dirons les spécialistes ^^).
 
En ce qui concerne le port des lentilles... ce qui t'arrive est presque logique.
Il ne faut normalement pas porter de lentilles plus de 12h par jour... ou alors pas tous les jours.
:-/

Merci pour ta réponse. Oui j'ai un peu deconné sur le port des lentilles, les 6 mois d'attente pour l'ophtalmo ont eu raison de moi (et de mes yeux huhu).

J'attends l'avis des spécialistes s'ils se montrent histoire de voir le meilleur rapport qualité/prix .
Suis pret a faire d'autres opticiens si il le faut mais je pense avoir une assez bonne idée de la fourchette de prix proposée pour ma correction.

 
Je fais Mykita et je vends des verres soient en 1.6, soit en trivex (1.53). jamais en poly.
En ce moment, je préfère le trivex car j'ai eu quand même quelques problèmes d'éclats avec du 1.6.
Le choix va aussi dépendre de la corretion car en 1.6 le verre est un peu plus fin qu'en trivex.
Essilor ne fait pas de trivex. on le trouve chez bbgr, hoya (et surement d'autres)

 
Pour les lentilles, tout a fait d'accord avec Poisson Rouge.
 
 
Pour les verres, je dirais que ça dépend complètement de la monture. Votre correction est "entre" 2 amincis.
Si vous choisissez une petite monture plastique, des verre en 1.6 sont suffisants. Si vous choississez une grand monture demi-cerclée alors un verre en 1.67 sera plus joli esthétiquement. Après pour ce qui est du confort visuel, demandez à ne pas avoir d'asphérique (cf devis des opticiens conseils) car les myopes ont généralement un peu de mal à s'y habituer.

Merci bien

Ckizo, merci je suis finalement allé chez un opticien qui faisait de l'ormix. Lissac ne voulait pas garantir les lunettes s'ils ne travaillaient pas en polycarbonate. J'ai payé un peu plus cher mais au moins une garantie. Les éclats, ça m'iquiète un peu ceic dit vu le prix, j'espère que ça ira...

 
Eviter de vous asseoir dessus ou de les laisser manipuler par un enfant en bas age (mes seuls cas d'éclats)
sinon pas de problème! j'en porte moi même (et je me suis mis du 1.6) je m'endors souvent avec et là pas de soucis ^_^

Salut à tous les porteurs de lunettes.
 
Je viens de renouveler mes lunettes (verres + montures) qui dataient de prêt de 6 ans (3 ans en utilisation normale et 3 ans sans monnaie pour en changer).
 
J'ai donc tout payer de ma poche (pas de mutuelle...), chez la Générale d'Optique... Oui je sais, inutile de s'attarder sur ce point, je n'ai su que trop tard l'erreur que j'ai comise.
 
Bref, j'ai une correction de -3 à chaque oeil (+ 0.25 à l'oeil gauche je crois), j'ai choisi une monture avec verres percés super discrète, parce que je ne supporte plus de porter ces saletés ( bientôt 20 ans de lunettes...). A l'essayage, tout était nikel, pour une fois que j'arrive à choisir en moins d'une heure...
 
Hier je suis donc allé les récupérer. L'opticienne La vendeuse me fait essayer la monture et là c'est le drame... Je lui dit :  
 
-"Heu j'espère que vous allez virer l'autocollant qu'il y a sur les verres quand même !?".  
 
Ce à quoi elle répond :  
 
-"Heu, quel autocollant ?"
 
En effet, les attaches de la monture sur les verres sont hyper voyant de mon côté à moi. (attache avec un "cavalier" je crois, pas de vis quoi) Hier, ça apparaissaient carrément comme une ligne devant mes yeux, c'est pour dire. Mes yeux voient les points d'attaches à gauche, au milieu gauche, au milieu droit et à droite, du coup le cerveau doit sûrement les relier entre eux.  
 
La ligne a disparu aujourd'hui, mais ces saletés d'attaches sont encore vachement voyantes, partout où je regarde je vois des espèces de gros points blancs, encore plus avec le reflet de la lumière... Est-ce un problème rencontré sur ce type de monture ? Je pensais qu'ils auraient pu percer plus haut mais apparemment toutes ces montures sont percées comme ça. Ou alors les verres ne sont pas assez larges ?
 
S'il s'agit d'un temps d'adaptation je veux bien attendre un peu, sinon quels sont mes recours maintenant que je leur ai donné 369€ ? (pour l'instant aucun soucis pour les verres, je vois correctement, voici ce qu'ils m'ont donné comme verres : "AUODSI/UNILIGHT QUARTZ AQUA 1.6 72" )
 
Merci pour votre réponse.

On s'y fait... mais c'est un peu dure au début.
A noter que suivant la monture, c'est plus ou moins prononcés.
D'où l’intérêt de bien essayé sa monture en magasin (si possible avec des lentilles) histoire de voir si ça va gêner.

Merci pour ta réponse. J'ai jamais pensé aux lentilles pour l'essai... Ceci dit, lors de l'essayage de la monture, tout allait parfaitement bien, je n'ai pas "du tout" remarqué ces attaches.  
 
Au fil de la journée ça commence à aller un peu mieux, mais je les vois toujours. Je lis ça et là qu'il est souvent impossible de changer la monture donc je vais attendre jusqu'à demain et voir comment ça évolue...

Je viens d'acheter des lunettes et l'opticien m'a proposé une seconde paire solaire à ma vue, du coup j'ai dit oui car ça me sera bien utile. Mais un ami m'a déconseillé de les utilisé, en me disant que c'était forcément du bas de gamme et que ça risquait d'altérer ma vue; Qu'en penséez vous? Une idée fausse?

complètement faux! une deuxième paire solaire est à votre vue et catégorie 3 pour la protection solaire.
Ce n'est pas forcément les mêmes verres que la première paire dans le sens où pour 1€ vous n'avez pas de traitements inclus comme la protection contre les rayures ou un anti reflet. Pour les verres progressifs, c'est un verre entrée de gamme, c'est à dire que les champs visuels seront plus restreints que sur un verre haut de gamme, mais votre vision sera très bien et ça ne risque pas du tout de vous l'abimer!

Je ne sais pas si la question a déjà été posée dans ce topic, mais comment nettoyez vous vos verres neufs (et ceux qui ne le sont plus), toujours avec le petit chiffon fourni par l'opticien ? (et éventuellement le petit flacon de produit antistatique)  
 
Il faut dans ce cas toujours en avoir un sur soi, un peu contraignant non ?

 
Après avoir remarqué que mes verres avaient de multiples microrayures, maintenant je m'arrange pour toujours avoir un chiffon, oui. Plié dans une minipochette, ca prend pas de place dans le sac à main / porte chéquier / portefeuille. Enfin si, un peu forcément, mais je préfère ca plutôt que de rayer mes verres.

 
oui l'idéal c'est une microfibre souvent offerte par l'opticien. Il faut également humidifier les verres soit en faisant de la buée dessus, soit en les passant un peu sous de l'eau froide ou tiède. Car en nettoyant à sec, les grains de poussières sur le verre sont trainés sur la surface du verre et c'est ainsi que l'on fait des micros rayures.
Rien ne sert de les nettoyer trop souvent, car à trop les frotter, on altère les traitements (je parle pour les gens qui les nettoient 10 fois par jour). 1 fois dans la journée c'est largement suffisant.
Si les verres sont vraiment sales, par exemple projection de graisses en faisant la cuisine, alors vous pouvez passer vos verres sous de l'eau tiède et les nettoyer avec un peu de savon pour les mains ou savon de marseille. surtout éviter les liquides vaisselle qui à la long vont abimer les traitements.
 
Vous pouvez acheter des produits chez votre opticien type Optinett qui existe en spray ou en lingettes imbibées. Evitez ceux vendus en grande surface qui sont trop abrasif pour les traitements (mais sont super pour nettoyer les écrans d'ordi, ou les CD).

Coucou camarades à corrections visuelles

J'aimerais d'abord revenir sur les microfibres pour le nettoyage des lunettes : est-ce que c'est lavable et réutilisable ?

Sinon, je pense me faire faire une nouvelle paire de lunettes avec des verres photochromiques (avec la teinte qui varie). J'ai discuté avec l'opticien de ma ville et il m'a parlé de verres Transition de 6ème génération. En fouillant un peu sur internet, j'ai l'impression que c'est le nom commercial pour les verres avec ce traitement chez Essilor. J'ai donc deux question :

- Est-ce un nom "générique" ou bien l'appellation propre à Essilor ?
- Combien faut il compter en supplément de prix par rapport à un verre "classique", type Crizal Forte, sachant que c'est pour une correction à -6,50 pour chaque oeil et un peu d'astigmatisme) ?

J'avais fait une paire il y a 2 ans et j'en ai eu pour un peu moins de 200 euros par verres. J'aurais voulu savoir si je pouvais rester sous la barre des 300 euros par verres avec ce traitement, histoire de préparer mon budget à cela.

Merci d'avance pour les réponses

Si c'est pour la conduite, attention, ça ne marche pas avec les pare-prises avec filtre uv... le verre ne foncera pas (ou peu.

C'est une remarque pertinente. Cette paire de lunettes est pour une utilisation en extérieure, à pied (je suis plutôt du genre marcheur).
 
Néanmoins, je compte conserver ma monture actuelle, que j'ai fait en sorte de bien entretenir cette fois : nettoyage microfibre uniquement et à l'eau froide de temps en temps, éloignement des sources de chaleurs, prudence dans les manipulations de la monture. Si un jour je me met à rouler beaucoup, je songerai à me faire faire une paire de lunette de vue teintée

 
Bonjour,  
vous pouvez passer vos microfibres en machine, mais avec une lessive sans adoucissant car ce dernier est plutot "gras" et reste dans le fibre.
 
Transition est une marque, quand vous demandez un verre photochromique, quelque soit le verrier, celui ci va envoyer votre verre chez Transition pour appliquer la couche photochromique. C'est pour ça que le délai va être un peu plus long qu'un verre classique.
Niveau prix, en fonction des verriers le coût n'est pas le même. Donc pour vous donnez une idée je suis partie sur un verre 1.6 et le supplément photochromique va de 30 à 50€ environ.

Bonjour,
 
j'ai une petite question concernant le pays de fabrication de ces quelques marques de lunettes svp (je sais qu'Oxibis fabrique en France)
 
Oakley
Exeko
Carrera
Ray ban
 
C'est précisé sur un ou deux modèles Made in Italy (je ne sais plus quelle marque), mais la plupart du temps aucune précision. Généralement c'est synonyme de fabrication en Chine mais bon
 
Merci

J'en prend bonne note. J'ai failit le mettre avec ma lessive habituelle et y ajouter de l'adoucissant. Je vais plutôt tenter un lavage à la main.

Un supplément de 50 euros ne me dérange absolument pas, bien que je comptais probablement partir sur un verre 1,67 par rapport à ma correction (pour ne pas avoir de verres trop épais). Je me serais plus inquiété avec un supplément de 100 à 200 euros. Pour l'aspect délai, cela m'importe peu car j'ai déjà une paire de vue pour tout les jours adaptée à ma vue et que je ne suis pas pressé. Je préfère que l'opticien prenne le temps qu'il faut et me fasse un produit qui me satisfasse complètement. Par contre, je pense que cela est utile pour certains de savoir que ce traitement rallonge le délai de fabrication des lunettes.

J'ai une paire de Oakley et, si la monture est comme la pochette souple de rangement, c'est conception Etats-Unis et fabrication en Chine.

 
je tiens à préciser que je donnais le prix du supplément par verre. soit entre 60 et 100€ pour la paire.

Je t'avais parfaitement compris, et je parlais aussi d'un supplément par verre.

 
Oui en effet, mais on est pas tous prêt à payer 300€ sa monture! Il en faut pour tous les goûts et quand on sait que la qualité est la même pourquoi payer si cher???

Je trouve que l'on a tendance à négliger sa vue, pourtant une mauvaise vue non corrigée est extrêmement pénalisante pour la vie de tout les jours.

J'ai vraiment du mal à comprendre certains arbitrages budgétaires à ce sujet. J'ai pu voir beaucoup de personnes mettre des sommes importantes dans des choses non nécessaires bien qu'utiles (quoique) et refuser de mettre la somme nécessaire pour une paire de lunettes ou des lentilles de contact. Mon échantillon n'est pas forcément représentatif, mais cela me dépasse.

Je ne conteste pas l'aspect prix, qui est souvent moins cher sur ces sites. Cependant, même si c'est souvent le cas, ce n'est pas toujours le cas. J'ai comparé certaines montures que j'ai trouvé à des tarifs équivalents en magasins et sur internet.

De plus, la plupart des opticiens que j'ai connu, de vrais opticien, savent s'adapter à leur clientèle et essayent de proposer des lunettes dans les capacités financières du client, ainsi que des conditions de paiement adaptés. La plupart proposent à leurs clients aux finances délicates un compromis qualité/prix/esthétisme. Mais n'oublions pas qu'une paire de lunettes est faite pour corriger la vue avant tout.

Enfin, l'argument de la qualité identique à l'opticien de quartier m'interpelle. Des lunettes, ce ne sont pas que des verres à tailler selon une correction. Il y a plusieurs paramètres à prendre en compte par rapport au visage du client et le montage se doit d'être extrêmement précis. Pour les astigmates, un défaut de montage d'1 degré ou un verre qui aura légèrement tourné sera gênant visuellement, ce qui requiert un montage encore plus précis.

A cela, il faut ajouter le fait que certains sites internet ne traitent que certaines plages de corrections (j'en ai visité un la semaine dernière qui faisait de +6 à -6 uniquement). Et les autres ? Jamais je n'ai vu d'opticien, même ceux avec qui je n'ai pas eu une bonne impression, refuser un client au motif que sa correction était hors de ses ventes préférées.

Alors oui, il existent des sites internet pour vendre des lunettes mais il n'est pas très honnête de présenter cela comme la solution ultime.

Et je précise que je ne suis pas opticien, mais seulement une personne qui porte des lunettes depuis sont plus jeune âge et qui essaye de se renseigner sur le sujet.