Reprise du message précédent :
vous avez tout à fait raison phil7568, les bons chiffres sont ceux que vous avez donnés, soit
OD : +3.50 (+2.00 à 140°) add 1
OG : +4.50 (+1.00 à   40°) add 1  
C'est moi qui ne suis pas réveillée aujourd'hui... heureusement que vous êtes plus attentif que moi !

réponse faite sur doctissimo.
 
Pour ce qui est de l'attention portées à ces valeurs c'est aussi un tout petit peu mon métier       lol.

Bonjour.
 
J'ai du mal ...!
J'étais venu sur le forum il y a quelques temps en apprendre sur l'optique et les opticiens, et m'étais trouvé bien servi.
J'ai changé mes lunettes à verre progressif et suis passé depuis 6 jours, de verres progressifs bas de gamme à
"ce qui se fait de mieux" (paraît-il?) ! ?  
(BBGR Anateo or15 Neva 65/70 +1,00 Add+2,50  .   BBGR Anateo or15 Neva 65/70 +1,25 Add+2,50 )
 
Je me suis adapté tout de suite au lunettes solaires (offertes et bas de gamme, je pense), alors que pour celles vision uniquement, j'ai toujours à chercher où j'y vois clair.    
 
- Pour lire, pas clair du tout, accommodation douloureuse.   Donc pas lire !!!
- Pour l'ordi, intermédiaire, l'opticien m'avait dit que ce serait le top: et ben non ! Faut lever la tête  et la baisser la tourner à droite, gauche... Donc je me sers de vieilles lunettes qui me servait à lire!
- Pour vision de loin, pas tout à fait ça, mais c'est mieux, on dirait.
- La monture en fer, branche double, ouverte sur les côtés, me paraît grande et les verres épais débordent.
 
L'opticien me dit de les porter et que je vais m'habituer!  
 
J'ai du mal!  
 
Quel est le problème svp ?
Combien de temps faut-il pour voir s'il y a un autre problème que l'accoutumance?
Et si je ne m'habitues pas ?
 
Merci de vos conseils .
 

Edit:erreur!

phil7568, tu es indépendant, tu travailles pour une chaine ?
Et plus précisément, ou se trouve ton magasin ?  

Bonjour,
ça y est je fais partie depuis hier du club des binoclards progressifs,
mes caractéristiques visuelles dégradées sont :
OD : -2.00 (+0,25) 100° Add 0,75
OG : -2,25 (+0,50) 70° Add 0,75
 
Ce charabia ne signifie pas grand chose pour moi par contre les devis récupérés chez optic 2000 sont assez parlants ... le verre progressif me parait assez cher  
 
Devis n°1 : ESSILOR VARILUX Physio fit Ormix crizal Forte 65/70 => 827€ les deux verres sans monture
Devis n°2 : CARL ZEISS Vision SOLAOne HD 16 UTMC 60/65 => 654€
Devis n°3 : NOVISIA SEEMAX PRESIO 12 CLASSIC 1,6 SCC 65/70 => 870€
 
Je cherche une solution résistante aux rayures (je ne suis pas très soigneux)  mais légère et avec laquelle je serai confortable au travail (travail quotidien sur ordi portable) et facile à l'adaptation.
 
Les prix pratiqués vous paraissent-ils normaux ?
Combien couterait du HOYALUX ID ?
Que me conseillez vous ?
 
Bien cordialement

demandez à vos opticiens si un Nulux active Super HI vision de chez hoya ne serait pas une bonne entré en matiere.
 
en version A avec asphericité de 0.53 si l ophta vous a mis 0.75 car il n y a pas moins en prog,  
en version B ( asphericité de 0.83 ) si la presbytie est comfirmée.
 
sinon avec une add de 0.75, un milieu de gamme devrait suffire.
 
 
 

 
Bonjour,
Merci de votre réponse ... un peu difficile pour moi à décrypter,
 
Excusez moi un add de 0,75 correspond-il à mon degré de presbytie ?
 
Si je comprends votre retour ma presbytie ne semble pas évidente... en fait actuellement je porte des lunettes simples et je n'ai pas de problème en VP avant il m'arrivait de les enlever pour travailler puis j'ai arrêté et ma myopie s'est un peu dégradée d'où ma visite chez l'ophtalmo, celui ci m'a indiqué que j'étais dans une situation intermédiaire et m'a conseillé de prendre du progressif...bref,
 
Vous m'indiquez qu'un milieu de gamme peut suffire quelle est la fourchette de prix ?
 
Les propositions de mon opticien sont-elles dans le haut de gamme ?
 
Merci par avance de votre retour,
Cordialement
 
 
 
 
 

 
le nulux active est un verre pour jeune presbyte, et repond justement au ce probleme.
 
pour plus d info sur le nulux active (  dans la meme gamme on a l anti fatigue chez essilor, mais je prefere la conception du nulux active )
http://www.perret-optic.ch/optomet [...] ique_f.htm
 
pour les prix je dirais que l'ont dois trouver dans milieu de gamme amminci avec AR dans les 150 200 euros le verres, ( type purelife, synchrona, comfort, selective )
 

dans mon tarif magasin, quin engage que moi donc , je vend le nulux active eyas super hi vision à 131 euros l'unité.

Est-ce que le traitement Crizal Forte d'Essilor correspond à du Crizal Alizé AST ?
Merci.

non, il parait que c'est plus mieux bien.
 
PS. je ne viens pas pour faire de la pub.
 
éventuellement en MP        lol.

UP!

 
N'oubliez pas les vieux   !
 
Edit du 24 mars: votre aide svp ?
Avec mes verres progressifs hauts de gamme, lire et travailler sur un ordi n'est pas possible plus de 5 mn,
les mouvements de tête nécessaires rendant la chose plus que pénible.
D'ailleurs en vision intermédiaire, je n'ai aucun point parfaitement net.
Or, l'opticien m'avait garanti une vision intermédiaire excellente !
 
- Des verres inrayables n'existent pas, (1 opticien sur 8 visités me l'avait dit) et je viens de voir une rayure profonde sur l'un des verres dont je ne vois pas quand j'ai pu la faire ! Et m....!
 
Pourra t'on svp, m'expliquer où serait le si grand confort ? le champ de vision? c'est pas flagrant! Je fais attention dans la descente des escaliers.
Dois-je revenir consulter l'ophtalmo ?  
 
Je sollicite vos points de vue avant de revenir courageusement essayer de me faire entendre à interoptical, qui ne m'a pas parlé d'une quelconque assurance de satisfaction.
"Portez les, il faut les porter, vous vous habituerez" qu'il dit. 10 jours de mal-être depuis que je les ai.
 
Merci d'avance.
 
NB:Je précise que je n'ai trouvé aucun opticien avec qui je puisse parler aussi librement qu'avec ceux qui interviennent ici.  
 
 
 

 
kel était votre ancienne correction en verre progressif ? ( vision de loin et addition )  
si vous n'avez pas d'info la dessus, combien d année avait vous fait avec vos anciennes lunettes ?

Bonjour.

 
Une année seulement mais ma vue a un peu baissé, de près comme de loin, et mes bas de gamme était rayées.
(Je ne retrouve plus l'ordonnance de l'an dernier...?)
 
A ce jour (10ème), la vision de loin irait à peu près, mais intermédiaire et de près, c'est pas ça...
 
Si je fais la comparaison en voiture:les solaires progressifs me permettent de bien voir le tableau de bord;
 avec les lunettes de vision, je sens une gène pour lire le kilométrage, comme un flou ou une difficulté à accommoder. L'opticien me dit que c'est normal parce que les verres fumés..chépakoi...
 
Merci de vous intéresser à mon cas!

faites vérifier par un autre opticiens si les centrages sont les mêmes.

 
Les centrages de quoi svp : des 2 verres? des 2 lunettes?...
Merci

Salut.
 
Je vais aussi entrer dans le club des porteurs de lunettes, par contre y a rien dans le premier post ? Y a-t-il des conseils généraux à suivre, opticiens recommandés/ à fuir ?
 
etc..
 
merci !

 
 
Des deux paires pusique l'une donne satisfaction et pas l'autre, et peut être aussi des anciennes.

 
Comme pour toute profession ou il y a transformation , la qualité du professionnel est primordiale, ce n'est ni l'enseigne ni la pub qui vous feront reconnaitre cette qualité. Vous avez autour de vous des personnes qui portent déjà des lunettes, fiez vous à leurs expériences si leurs attentes sont similaires aux vôtres.
 
De plus en fonction du type de corrections qui sont nécessaires vous pouvez vous contenter ou non d'un service plus ou moins qualitatif.

Bonjour, j'ai 21 ans et je sors de chez l'ophtalmo dont le verdict est qu'il me faut pour la première de ma courte vie des lunettes. Il m'a dit que j'étais très légèrement astigmate et qu'il me fallait donc une paire pour reposer mes yeux quand je suis sur l'ordi, quand je lis ou que je regarde un film/spectacle, voir quand je conduis.
Comme j'ai jamais eu de lunettes, je n'ai aucune idée ni de l'endroit où les prendre, ni du type de verre etc.
 
J'aurai donc bien voulu prendre quelques conseils auprès de vous, sachant que comme il s'agit de lunettes de repos que je mettrai pas non-stop, j'aurai voulu ne pas payer une fortune si possible
 
Sur l'ordonnance, il a écrit ça :  
 
OD : -0,50 à 10°
OG : -0,25 à 170°
 
Merci d'avance

effectivement lèger astigmatisme myopique.

Ou se rendre? chez un opticien.

C'est son travail de vous informer et de vous proposer des solutions répondant à vos besoins et attentes.

Il y en a maintenant plus de 10 000 en France, je suis certain que vous en trouverez un qui vous apportera satisfaction.

bonjour à tous
J'ai grand besoin de conseils
OD +1.5  
OG (90°-0,25) +1.5   pour ce qui est de la vue de loin
 pour la vue de près +3,25  
qui est carrément bien trop fort pour moi.
J'en perds la notion de la taille des choses, par exp pièce de 1€ ressemble à une pièce de 2, avec ça!
Je n'ai pratiquement jamais besoin de cette correction dans ma vie courante, pourtant un deuxième ophtalmo m'a fait la même ordonnance.
En fait j'utilise des loupes 1.5 qui me conviennent parfaitement pour l'ordi, éplucher les légumes, lire etc., même si une petite correction légèrement supérieure serait acceptable.
J'ai gouté aux progressifs que je ne supporte pas. Maux de tête! Pas de correction latérale, obligée de tourner la tête même sur un petit espace comme le livre, pour la conduite, l'ordi, bref, au secours! quelle solution trouver pour ne pas avoir cinquante paires de lunettes?
Pour l'instant je ne ressens pas le besoin d'en porter à longueur de temps, sauf pour la vue de près, et la conduite la nuit, bien que le jour je sens que ma vue se fatigue vite en conduisant.
Est-ce que le "semi-progressif", ou profondeur de champ, seraient beaucoup plus confortables et n'ont réellement pas du tout les mêmes désavantages que le progressif dans mon cas?
Une paire pour la conduite, une autre pour le reste?
Quel type de verres?
Je n'ai aucune connaissance à ce sujet, et comme les avis des opticiens sont très différents, je ne sais quelle est la solution la plus confortable et efficace pour moi.
Merci de me venir en aide!  
 

Bon ben j'ai été chez la générale d'optique, j'ai pris une petite monture en titane fort sympathique
J'en ai eu pour 180e en tout, avec ma mutuelle qui remboursait 48€ par verre et l'intégralité de la monture. La monture était en promo à 40€ au lieu de 190 et les verres à 60€ avec anti reflet. J'aurai tout ça mercredi 1er avril.

Cela semble tout à fait correspondre à votre attente, j'espère simplement qu'elles n'auront pas trop l'odeur du poisson.        lol

 
Une "promo" spontanée de 190€ à 40€ ça vous semble pas suspect du tout ?
Le consommateur m'épatera toujours...

Bonjour
Résumé de l'opération: l'opticien sollicité pour comparer les centrages vieilles lunettes, solaires et derniers progressif, a d'abord dit "il est un peu + haut" (???), a bidouillé les trucs qui appuient sur le nez, c'était toujours pareil (vision inter et de près légèrement problématique).
Puis en conclusion "les centrages sont parfaits. Arrêtez de porter les solaires et attendez encore 10 jours de plus, vous allez vous habituer." Je n'ai pas vraiment confiance en ces dires. Dur!
 
Je suis tombé avec mes lunettes, je suppose que c'est là qu'un verre s'est rayé. (60% pris en charge pour réparer, le reste pour bibi, ça commence à faire bcp!)
Ma question est maintenant: suis-je tombé à cause des lunettes ?
 
Je me suis très bien adapté aux 1ères progressifs et solaires, pourquoi là y a t'il problème?
 

La générale travaillant en facing fixe il lui faut probablement parfois liquider les modèles de présentation pour renouveler les collections. Et comme il n'y a chez eux que des modèles MDD je suppose qu'ils ne sont tout de même pas perdants. j'ai moi même quelque fonds de tiroirs parfois fort sympathiques mais que je brade à 30 ou 40 € afin de les voir partir .

Ce n'est qu'une supposition, mais effectivement une promo avec 74% de remise ça laisse perplexe. Par contre je ne dois pas savoir compter car pour moi 60x2+40 ça fait 160 et pas 180.00.

Et huit jours pour fournir cela , bonjour les délais, pour moi (comme pour la majorité d'entre nous ) cela aurait été fait en 48 heures.  Ou même de suite chez moi en HRMC .

 
Je suis incapable de répondre à une telle demande sans voir les lunettes concernées (et leur porteur naturellement) afin d'examiner sérieusement l'ensemble des paramètres..

Bonsoir.
 
Je suis allé voir un 2ème opticien pour vérification et il m'a bel et bien dit que le centrage était un peu haut.
(Ce qu'avait dit le premier qui s'est ravisé...!)
Il a essayé d'y remédier en manipulant la monture mais c'est pas bon non plus.
Il m'a dit qu'ils avaient une assurance en cas de problèmes.
Donc il me reste à affronter mon opticienne pour qu'elle me re fasse le boulot.
Dur! j'ai horreur de ça! Je sais pas comment je vais lui dire ...
 
Merci phil7568.
 

Ce qui me laisse perplexe c'est que vous parlez de difficultés en VI et VP, or des verres montés trop hauts vont poser des problèmes en VL mais pas en VP ni VI, je pencherai plutôt pour un problème de centrage horizontal ou de position de la monture, inclinaison (aussi appelé angle pantoscopique) ou cambrure. mais comme dit plus haut sans contrôle direct impossible d'avoir un avis valable.

OK.
 
J'irai en voir d'autres pour verifier encore.
Le dernier m'a demandé si la monture allait bien: et bien non, ça va pas, je ne suis pas bien avec, je la sens, elle est "dure", me tire un peu le coin des yeux...
Mais dites-moi:  sur le terrain, les opticiens sont-ils prêts à "casser" le travail d'un collègue ? Même avec 50 contrôles, pourrais-je savoir ?  
Et mon opticien sera t'il disposé à "encaisser" le coup?
Je leur reconnais le droit à l'erreur bien sûr, mais pas à mes frais c'est trop pénible, et ils ont une obligation de résultat, je suppose.  
Je ne veux pas m'habituer à cette gêne.

Bonjour à tous, et des milliers de remerciements pour les conseils que vous dispensez !
 
Je suis allée voir une opticienne dans mon quartier, qui m'a parue d'excellent conseil et pas du tout "pousse à la vente". Elle m'a fait un devis prévisionnel avant mon rdv chez l'ophtalmo, d'après mon ancienne correction. Je suis très légèrement hypermétrope et astigmate, et je fatigue quand je lis longtemps (et je suis prof de français... problème !)
 
Bref, dans son devis, il y a 20 euros de différence en tout entre ses deux propositions : d'une part, des verres hoya gadol hilux cr39 1,5 hi vision org 65 et d'autre part, des verres essilor orma crizal forte org 60. Je porte ces lunettes seulement pour lire et pour travailler. Voyez-vous une grosse différence entre ces deux types de verres ? Je suis tentée de prendre les essilor, mais la mgen remboursant assez mal l'optique, j'essaie aussi de réduire un peu le budget.
 
En tout cas, cette opticienne indépendante, qui m'a proposé de me faire une petite réduction pour compenser les prix de la mgen, m'a semblé très pro, et j'abandonne la tentation des grandes chaînes !
 
Merci d'avance et bonne nuit    
 

personne ne me répond. Sniff...
Phil, pourriez-vous m'apporter votre aide, svp?

le champs d'un verre progressif est supérieur au champ visuel de l'oeil, si pour un livre de poche il faut tourner la tête soit il y a un problème de centrage soit il faut passer à d'autres type de progressifs, pour la VP, la prescription correspond à une certaine distance d'utilisation  et modulée en fonction de vos capacités accommodatives résiduelles, si la distance d'utilisation est trop courte effectivement il faut peut être des corrections moins fortes, mais on ne peut le dire précisément sans examen.

Si vos verres de près grossissent trop, faites faire des verres plus fins, ils grossiront moins (mais un peu quand même).

Vous ne pouvez plus voir parfaitement , quelque soit la distance, sans correction, il faut vous faire à cette idée car cela n'ira pas en s'améliorant, plus vous ferez l'effort de porter vos lunettes tôt , moins l'adaptation sera délicate, mais une certaine dose d'efforts de votre part est de toute façon nécessaire. Adaptation physiologique à des verres progressifs = 3 semaines en port constant.

Quand à l'éventualité de multi équipement, elle dépend bien entendu de vos besoins et seule une réflexion posée peut en permettre le choix, enfin les opticiens sont à votre service pour vous orienter et essayer de répondre au mieux à vos attentes, mais au final c'est vous qui utilisez les lunettes et à qui les choix appartiennent.

Bonjour
 
Je rencontre un petit soucis avec mes nouvelles lunettes que j'ai depuis 1 semaine.
Tout d'abord j'ai vu mon ophtalmologiste qui ma dit que m'a vu n'avait pas bougé. Je lui ai tout de meme demandé de me prescrire une ordonnance car je voulais changé de monture.
 
Voici ce qu'il a ecrit sur l'ordonnance :  
vision de loin :  
OD : (155°-1,50) -2,25
OG : (40°-2,25) -3
Je suis astygmate et myope.
 
Je suis donc parti chez Aff*elou pour me choisir de nouvelles montures.
Je portait des montures fines et ovales depuis 2 ans, j'ai changer pour des plastique plus épaisse et rectangulaire a branches larges.
 
Je les ai récupéré une semaine apres.
Mais je ne les supporte pas. Dès que je les porte j'ai des maux de tete, des nausées, l'impression que mes paupières sont très lourdes et sa me tire beaucoup au niveau de l'oeil gauche.
Du coup comme cela devenait insupportable j'ai du remettre mes anciennes lunettes que je supporte très bien.
Qu'en pensez-vous ? de quoi cela peut-il venir ? que dois-je faire ?
Merci pour vos conseils  

Revenir chez affreulou avec une bomb. !
 
Pour ce qui me concerne, je suis un vieux à verre progressifs, et je constate
que le supertop du dernier cri en matière de verre, ne convient pas forcément.
Avec mon BBGR Anateo or15 Neva 65/70, je n'ai pas de vision intermédiaire ou floue,  
+ un problème de centrage, une monture qui me blesse,  une opticienne qui me fait des raisonnements...
Je prépare ma bomb. avant d'y revenir.
Une question svp: quel  verre progressif s'est le mieux vendu et a contenté les gens ?
Excusez si c'est une question idiote...
 
Merci

Pour ce qui me concerne je fais actuellement  Visiaz Xpro, Visiaz Xpro Short, Sélective, Evolis, Anatéo, Nikon Présio 13, présio W14, Présio W12, Hoya Summit pro, Summit CD, Wide, Globalement jamais de plaintes. Mais chaque cas est particulier on ne peut pas généraliser, c'est pourquoi nous sommes nécessaires.
 
Et avant il y a eu Selective,Visiaz, Comfort, Hoyalux GP, et encore avant....
 

 
Compris !  
La société de consommation nous noie.
Merci tous, de ne pas collaborer svp.

Bien sûr, nécessaires en tant qu'artisans de l'optique, mais pas en tant que commerçants parce que là, je me demande quels sont les dessous ?....
 
Je ne parle pas pour vous  phil, qui nous rendez bien service.

A partir du moment ou une technologie devient accessible il y aura nécessairement un développement chez les différents fournisseurs, et des évolutions chez chacun. Il y a globalement une amélioration très importante au niveau confort entre les générations plus anciennes et les plus récentes, tout produit est nécessairement le résultat de choix entre plusieurs possibilités, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients,ensuite vient la façon de présenter les produits, que l'on pourrait aussi appeler marquetting, et plus il est difficile de définir les caractéristiques d'un produit complexe plus on ira vers un discours marquetting caricatural.
 
Dans le cas de verres progressifs, j'ai déja exprimé mon avis qu'il n'y a plus de mauvais verres sur le marché actuel, il y en a de différents et c'est le role de l'opticien de chercher à proposer à ses clients ceux qui correspondent le mieux à ses besoins et attentes.
 
C'est aussi un acte particulièrement difficile car les besoins peuvent parfois être antinomiques, par exemple prix et performance.  
 
Mais avant toute chose le réglage des lunettes est l'acte fondateurs (j'y inclus la prise de mesure) et les meilleurs verres mal mis en oeuvre peuvent donner des résultats catastrophiques.
 
Avec les dernières générations il me semble clair que les tolérances se sont accentuées car je rencontre de moins en moins de cas d'inadaptations, ou souvent avec des réalisations réellement mauvaises, ensuite cela dépend aussi des capacités d'adaptation et des exigences de chaque porteur.
 
Dernier point, officiellement un opticien est un commerçant, c'est le seule mode de rémunération qui est le sien, donc seule l'activité de vente lui permet de gagner l'argent qui lui est nécessaire (et je ne parle même pas de rémunération).
 
D'autres modes de fonctionnement peuvent être envisagés, chacun aura ses avantages et ses inconvénients. Pour ce qui est des systèmes différents qui on pu exister ailleurs ils ont pour le moment montré leur infériorité qualitative.  
 
Donc, évidemment nous devons en permanence jongler entre notre responsabilité vis à vis du client, pour lui apporter le meilleurs conseil et notre responsabilité vis à vis de notre entreprise afin de lui assurer non seulement sa pérennité mais si possible sa prospérité. Et notre seul média est le produit vendu.

Bonjour.
 
Est-ce que tous les vendeurs travaillant dans une boutique
d'optique et qui reçoivent les clients, sont des opticiens diplômés?