Reprise du message précédent :
Les paiements ? Tu paies au fur et à mesure des étapes : consultation pré-implantaire, scanner 3D si besoin, pose de l'implant, pose de la couronne, etc.
 
Par contre si ton dentiste n'y connaît rien en implant, faudra peut-être qu'il communique avec ton implantologue ? Je crois que les couronnes transvissées sur implant n'ont que des avantages (on visse bêtement la dent, sans utiliser de ciment , puis on rebouche le petit trou d'accès avec du composite : plus facile en cas de dépose, moins de risque d'irritation de la gencive, etc), mais un dentiste qui n'y connaît rien ne sait peut-être pas faire et va proposer une couronne cimentée ?
 
Entre pose de l'implant et pose de la couronne, minimum 3 mois oui, moi j'en suis à un mois. Si l'ostéointégration est totale au bout des 3 mois, c'est ok, mais ça peut durer davantage.
 
Il y a aussi deux techniques au moment de la pose : pilier de cicatrisation visible (pas besoin de réouvrir la gencive avant la pose de couronne) ou vis enfouie (il faut réouvrir 10-15 jours avant la couronne pour placer le pilier).
 
Perso je trouve que la vis enfouie c'est plus rassurant : l'implant est bien protégé de l'environnement extérieur et tu n'as pas à t'en soucier.
 

Y'aura toujours des gens qui n'ont pas envie de se farcir de la chirurgie, surtout si greffe osseuse nécessaire. Y'a aussi le tarif j'imagine, la peur d'avoir un gros truc en métal, la durée des soins, etc.

Pour moi le pilier c'est l'interface entre la couronne et la racine en titane, la vis de cicatrisation est évidemment inclue à l'implant.
Vu le nombre de clients qu'ils s'échangent, je ne m'inquiète pas pour la communication entre mon dentiste et son collègue implanto, chacun a son propre périmètre d'intervention. J'ai eu une couronne cimentée, je fais confiance .

Oui oui c'est inclus, mais le pilier de cicatrisation et le pilier définitif sont deux choses différentes.

 
Non pourquoi faudrait-il obligatoirement des dents saine ? Et oui on en fait de moins en moins.
Les seuls bridges que je fais sont d'anciens bridges à refaire

 
Ok, bah je pensais qu'il fallait que les dents soient saines justement pour que le bridge tienne bien  

J'ai envie de dire que c'est plutôt le contraire car la Sécu n'aime pas que l'on doive couronner des dents saines justement...
 
Moi mon dentiste avait refusé car les dents "piliers" n'étaient pas assez dégradées pour nécessiter de les couronner pour le bridge...

Le mien aussi refuse un bridge sur 2 piliers sains, il faut au moins 1 dent cariée.

Ca semble pas gêner la mienne

Bon ben reprise de carie sous mon bel inlay posé sous digue en mai, je les cumule...

Ils n'ont qu'à rembourser les implants au lieu de rembourser les bridges .  
 

Mais clair, et en terme de pérennité ça serait bien meilleur...

Sachant qu'un bridge c'est pas loin d'être aussi cher qu'un implant non ? C'est remboursé sur quelle base ?
 
Sinon, on en est-où du métier "d'hygiéniste dentaire" en France ?
 
Aux USA c'est le mec qui fait les détartrages, la prévention, l'explication du brossage, etc. Ça soulage drôlement les dentistes (et les patients qui ont enfin un interlocuteur dédié au conseil), qui peuvent se concentrer sur les actes techniques.
 
Ça créerait de l'emploi en plus !

Parait qu'il y a pas mal de ratés quand l'os n'est pas de bonne qualité/quantité. J'en ai un depuis 5ans, rien à signaler pour l'instant.

Si raté à cause de l'os, c'est raté à cause du dentiste qui a mal évalué la situation de départ...
 
Le plus gros risque à moyen long-terme c'est la péri-implantite si j'ai bien compris : l'implant ne peut pas se défendre comme une vraie dent contre certaines bactéries. Si elles colonisent l'espace entre lui et l'os, ça peut vite partir en vrille (infection, os qui se fait manger). D'où l'importance d'un suivi régulier et d'une hygiène encore plus rigoureuse avec un implant. L'occlusion peut aussi poser problème (l'implant n'a pas de ligament amortisseur > contraintes fortes sur l'os).

Les bridges sont remboursés par la sécu à peu près comme des couronnes, genre bridge 3 dents = 3 couronnes : http://www.ameli.fr/assures/soins- [...] taires.php
Pour les implants, les couronnes sont bien remboursées par sécu+mutuelles, les racines ne le sont pas par la sécu.
L'hygiéniste dentaire, je ne sais même pas si ça existe en France, j'ai compris l'utilité du fil dentaire à près de 30ans, grâce à un dentiste, le seul sur au moins 10 qui a pris du temps pour me parler de préventif!

Ouais pour info après SS + Mutuelle sur le devis du bridge il m'en reste en gros 50% quand même à ma charge  

 
Il y a des situations limites où ils tentent quand même le coup  

On se plaint pas hein, entre mon implant, un traitement endo, couronne tout céramique, deux greffes de gencives, j'en suis à 80 % à ma charge    
 
Et maintenant mon inlay qui déconne donc probablement re-endo et re-couronne.
 
 

Mutuelle pas terrible
Avec ma mutuelle d'entreprise j'aurais été remboursé à 100% pour un bridge, mais seulement 75% pour l'implant.

Les mutuelles individuelles sont une arnaque absolue pour les soins dentaires.

C'est pourtant une mutuelle d'entreprise aussi, mais j'ai pas pris "l'option +" qui doit rembourser mieux... mais clairement c'est pas terrible  

Lol, une connaissance s'est fait poser 8 implants pour ne plus avoir à se brosser les dents justement
 
Je pense que son dentiste l'avait averti (j'espère)...

Je plains son (sa) conjoint(e).  

Après, si vous avez de nombreux soins à effectuer (genre plusieurs implants) c'est pas déconnant de prendre plusieurs complémentaires santés, c'est bien géré et ça peut être vite amorti (surtout quand on bénéficie du régime Alsace-Moselle)...
 
Par contre, faire attention au délai de carence...

Je l'ai pas revu depuis mais je doute que des implants (sans caries donc) soient plus malodorants que 8 chicots
 
Après, si le monsieur a des problèmes gastriques j'imagine que cela ne changerait rien (même pas d'avoir une excellente hygiène buccale pour le coup)...

 
Si c'est pas trop mal fait tu ne fais pas la différence avec des dents naturelles.

Ben non, des belles couronnes peuvent même être plus flatteuses que des dents naturelles... Le plus délicat au niveau esthétique c'est la jonction avec la gencive.
 
Mais parier que des implants dispensent d'hygiène, c'est un gros risque. Le jour où tu perds tes implants parce que ton niveau d'os a été complétement raboté par une infection qui a progressé sans douleur, t'es vraiment dans la merde.

Ah, c'est indolore une infection de l'os?   Inodore et imperceptible (pas de gonflement, rougeur de la genvice) aussi ?
Je crois que je vais aller faire ma visite annuelle sous peu  

Pas besoin si t'as une bonne hygiène dentaire

J'ai une bonne génétique, mais si je n'avais fait aucune connerie, je n'aurais jamais eu de caries    

 
Oui, sauf qu'avec des détartrages à 28,92€ c'est pas possible  

Oui, on est d'accord que l'introduction de ce métier irait de paire avec la revalorisation des actes

 
Chez mon dentiste la visite annuelle c'est une douzaine de radios à 9€ + contrôle visuel + détartrage, ça fait dans les 150€ pour une demi heure de taf. C'est sûr, il y a des actes plus rentables, mais ça fait partie de son métier.

Bah, dans les gros cabinets c'est les "jeunes" dentiste qui s'en occupe !

Claquer entre 7k et 15k suivant le prat juste pour ne pas se brosser les dents? Mouais...

 
Il va avoir des problèmes, je ne vois pas comment justifier 12 radios annuelles, surtout si il fait ça systématiquement sur tous les patients.

 
Mytho spotted, toi ou ta "connaissance"

Je sais pas, ça me semble normal de suivre les dents réparées et saines.

Oui enfin là, autant faire une pano + examen visuel, et une radio rétro sur chaque dent suspecte.
 
Mais même une pano par an par patient ça doit pas passer à la sécu, sauf raison particulière (donc hors contrôle de routine). Certains dentistes ne font même pas de pano à chaque nouveau patient à cause de ça (alors que pour établir un diagnostic complet et bien connaître son nouveau patient, ça me semble indispensable).

Quelques euros pour s'assurer que la partie immergée est ok ce serait trop? Après tu t'étonnes que les dentistes font les vérifs et soins préventifs à l'arrache à tel point qu'ils ne voient pas les caries de la taille d'une pièce de 2 euros?

Pas compris. Moi je m'en tamponne de payer des radios de ma poche s'il faut, je demande que ça, mais les dentistes n'ont pas la liberté de faire toutes les radios qu'ils voudraient par simple prévention, il faut qu'ils justifient ces actes à cause des radiations subies par les patients...
 
Mon ex-dentiste l'an dernier a raté 3 trucs qui auraient été vus tout de suite sur une simple pano. Et comme à l'époque je ne m'intéressais pas du tout à l'art dentaire, j'ai pas cherché plus loin quand il m'a dit que tout allait bien. Je suis sorti content, pour payer tout ça cette année au prix fort (1 implant, 1 couronne, 1 inlay et la loi des séries fait que...).