Reprise du message précédent :
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'un type qui fait des radios argentiques en 2014 (ou un vitascan avec un capteur tout défoncé) et qui t'explique qu'un autre dentiste bosse mal.. lol.
 
Et dire qu'il ne fallait pas faire une couronne sur la 16, sur quoi se base-t-il pour dire ça ?
 
La 16 est à reprendre, ceci dit. Il faut retraiter les racines (pas traité jusqu'au bout des racines, pas suffisamment opaque) et refaire une couronne. L'espace entre la 16 et la 17 n'était peut être pas présent au début, cela arrive dans cette zone que la 17 se déplace après la pose d'une couronne sur 16.

Au temps pour moi, je me suis un peu trompé dans mon récit.  
 
Il était initialement question de poser un implant à la place de la 15, et le dentiste B a dit que l'implant n'était pas nécessaire et qu'un bridge suffisait pour la 15.
Il n'a donc pas remis en question le bien fondé de la couronne sur la 16.  
 
En revanche, cette cavité sur le flanc de la 16, ça craint un peu, non ?
 
La couronne est posée depuis 1 mois, et quand ma copine mange, les aliments viennent se loger entre la 16 et la 17, sa gencive gonfle, et elle a super mal depuis 1 mois.

Oui la 16 est à refaire, comme je l'ai dit.
Un implant est toujours mieux qu'un bridge.

Tu veux dire du point de vue de la tenue dans le temps ?

Olalala comment elle est benchmarkée lamite.
Si je viens chez toi, tu ne me la mets pas en bois ok ?

 
De tous points de vue. C'est mécanique : 1 "racine" par dent est mieux que 2 racines pour 3 dents.
En plus on ne voit pas la 14 devant, si ça se trouve un bridge la mutilerai inutilement.

 
Sachant que le prix annoncé de l'implant est de 2 500 euros contre environ 800 pour le bridge, ça vaut donc le coup de casser la tirelire ?

Carrément. La tv 4K attendra un peu. 2500 pour implant + couronne y'a moyen de trouver moins cher.

Ok merci pour ces infos, lamite.

ça peut servir:  
 

 
testé et approuvé.

C'est quoi le problème de l'argentique

C'est dépassé, un peu comme pour un appareil photo si tu veux, sauf si t'es un hipster

 
Ben justement....
 
Coté pratique, je comprend parfaitement, mais coté définition, j'ai du mal à saisir pourquoi le numérique serait supérieur en fait...
 
Mon dentiste doit être un hipster  

 
Le support récepteur est plus sensible en numérique, donc chaque "pixel" se remplit avec moins de rayonnement en numérique qu'en argentique.
Par contre l'amplification par le capteur numérique entraine du bruit numérique et l'image est plus "floue".
 
Ce qui fait que les "puristes" (ou les hipsters comme on veut) continuent à travailler en argentique (en paro) ou avec des plaques au phosphore qui "développent" dans un scanner numérique.

 
 
Le même phosphore qu'il y a dans ces terribles obus incendiaires ?
 
Quand je vous le dit que les dentistes vous veulent du mal  

 
Il est pas blanc celui là   http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] C3%A9moire

ha ouf    
 
docteur j'ai la bouche en feu  

C'est en effet l'argument de mon dentiste.

En vrai, je soupsonne qu'il n'ait dd toutes facons pas les moyens de s' acheter un truc numerique

les dentistes !

Depuis quelques mois, je constate que mon incisive latérale (numéro 22) bouge très légèrement lorsque je mâche du côté droit un aliment assez consistant (pain, bonbon,...). Après avoir fini de mâcher, lorsque je passe ma langue dessus, je sens qu'elle se "remet en place" (un petit claquement se fait ressentir), sans douleur particulière.

Ma dernière visite chez le dentiste n'a rien révélé, si ce n'est une gingivite dont j'ai du mal à me débarrasser. J'ai effectué une radio dentaire que je remettrai à mon dentiste la semaine prochaine.

Une légère mobilité dentaire lors de la mastication peut-elle être considérée comme normale ?

Merci d'avance pour vos lumières.

oui à faire vérifier quand même

Bonjour les gens. J'ai quelques soucis de caries.  
 
 
Sur une prémolaire supérieure, une carie avait progressé sournoisement depuis l'espace inter-dentaire avec la prémolaire juste derrière. Cette deuxième prémolaire ayant d'ailleurs été soignée d'une petite carie similaire à peine un an avant. Donc la situation s'est répété en pire en à peine un an.  La dent a pourri depuis le niveau de la gencive (probablement) jusqu'au sommet sans que je m'en aperçoive, jusqu'à ce que j'aie besoin de passer le cure-dent sur un point qui accrochait la nourriture bizarrement. J'ai trouvé un point mou, gratté, trouvé une douleur, et là évidemment c'était trop tard. Peu après : rage de dent. Je suis allé chez mon dentiste cette semaine pour dévitaliser cette prémolaire (après une courte première séance pour curer la dent et calmer tout ça).
 
 
La carie avait une forme en triangle située sur le côté postérieur du "vallon" entre les deux sommets de la prémolaire. Il m'a fait une radio de la zone après intervention : j'y ai vu un canal rebouché qui va jusqu'au fond. Il manque un gros morceau de la dent, chose que j'ai dit de moi-même comme un imbécile. Et la réponse de mon dentiste ne s'est pas fait attendre : "je voulais vous en parler justement."   Là il m'indique qu'il pense mettre une couronne.  
Chose qui m'embête, car il reste une importante partie de la structure de la dent quand même (3 faces complètes, et l'intérieur n'est pas totalement vidé non plus).
Je préfèrerais avoir un colmatage en composite, même si c'est provisoire : c'est moins cher. Est-ce réalisable ? Réaliste ?
L'addition est salée, j'ai pas trop les moyens en ce moment.

Sans radio, difficile de répondre, mais si il manque au moins un tiers de la dent, une couronne ou un inlay/onlay semblent plus indiqué qu'un composite.
Si c'est une question d'argent, parlez en à votre dentiste. Il aura peut être une solution à vous proposer (étaler les paiements, solution temporaire..)

C'est possible de demander une copie de la radio ? J'ai pas osé demander.

J'avais évoqué la solution onlay, mais il ne semblait pas partisan, il m'a dit que pour les prémolaires, le risque était que la dent se fissure en deux sur sa médiane.
Peut-être pousse-il vers une solution qu'il maitrise au détriment de l'autre tout simplement.

Là pour l'inlay core sans clavette + couronne céramique-métal, j'en aurais pour 830€ au total.  
Alors quand il m'a annoncé ça, j'ai accusé le coup.  
Il y en aurait pour 200€ de moins avec une couronne en alliage Cr-Co mais pour une dent visible, c'est pas top.
Eprouvé par l'intervention, j'ai pas cherché à discutailler plus que ça.
J'ai pas de boulot ni de mutuelle. La loose...

Une occlusion en composite peut-elle faire office de solution temporaire ?
Mes parents ont des dents dévitalisées (avec un cas de prémolaire similaire au mien) depuis longtemps, avec des rebouchages au composite voire à l'amalgame qui tiennent depuis des années.
Je me dis que ça pourrait tenir un certain temps.

Jusqu'à ce que le problème de carie se répète et que ta dent se casse en deux. Elle sera alors perdue.
Une obturation au composite est ce qu'elle est : une obturation. Pour que ça marche il faut des parois (épaisses, hautes, et le plus nombreuses possibles).
Quand il manque trop de tissus, la solution passe à des choses faites au labo de prothèse.
 
Maintenant ces solutions ont un coût, nous sommes d'accords.

Bonjour les dentistes, j'aurais besoin d'un avis éclairé
J'ai la dernière molaire en bas à gauche (37, si j'ai bien compris) qui me fait mal par intermittence depuis deux mois.
Je suis allée voir ma dentiste qui a dans un premier temps changé le petit composite qui était dessus depuis plus de dix ans et que j'avais totalement oublié. RàS à la radio mais présence d'une petite fissure sous le composite, dont elle ne peut pas évaluer la profondeur.
Suite au changement de composite il y a un mois, douleurs toujours persistantes (mais pas pire ni mieux) pendant une semaine, puis plus rien pendant près de trois semaines. Je rappelle hier pour lui en faire part, sachant que comme le changement de composite ne me soulageait pas dans un premier temps, elle avait prévu de me mettre une couronne provisoire demain, en attendant de poser une définitive. Le RDV est reporté à dans un mois, je dois confirmer ou non en fonction de la douleur pour mettre une couronne.
Evidemment, j'ai douillé toute la nuit sinon c'est pas drôle  
Je suis un peu paumée :
D'un côté : la douleur est très variable, de rien du tout à modérément présente. Pas de sensibilité à la pression, et plus au chaud depuis le changement de composite (et encore, c'était super léger avant, fallait vraiment que je m'envoie un truc bouillant).
De l'autre, j'ai la trouille d'une couronne sur dent vivante (elle me dit que dévitaliser risquerait de casser la dent déjà fissurée), j'ai peur que ça sensibilise encore plus

Est-ce que vous auriez un avis là-dessus ?

Merci bien

Mon avis est que c'est étonnant de couronner une dent sans vraiment savoir d'où vient le problème.
Pour avoir un avis il faudrait au moins une radio, moi je ferais un cone beam et je regarderais au microscope la dent.

Une radio de la dent a été faite, on ne voit rien du tout, pas de carie, nada. Ma dentiste dit que ça peut être normal pour une fissure fine.

sondage paro en regard de la supposée fissure. Test de morsure sur un coton uniquement sur la dent (pas trop appuyer non plus).
 
C'est la merde ce genre de trucs on n'est jamais vraiment sur de la profondeur de la fissure/fracture tant qu'on n'a pas exploré.
 
Souvent ça se finit en traitement endo qui soulage des douleurs mais la dent finit quand même cassée en deux. J'ai le cas sur une copine, fracture spontanée de sa prémolaire.

C'est ce qu'elle me dit aussi.
Elle veut couronner pour bien maintenir les deux côtés, tout en gardant la dent vivante pour qu'elle soit plus solide.

Ça consiste en quoi le sondage ? Elle a testé au froid (aïeuh) que la dent était pas mortifiée.
J'ai une occlusion impeccable (et pas de douleur à la mastication), des dents absolument nickel en dehors de ça, jamais eu la moindre carie et y a jamais besoin de plus de 5 minutes de détartrage chez moi. J'veux garder mes quenottes
J'ai vraiment l'impression (dites moi si je me goure) que ma dent est foutue à plus ou moins long terme et qu'elle veut couronner pour la protéger en espérant que ça me soulagera.
Si c'est pas le cas c'est dévitalisation en attendant que ça pète, c'est ça ?

Le sondage c'est un instrument gradué qui mesure la différence entre le rebord de la gencive contre la dent et la zone où la gencive adhère vraiment à la dent. Si c'est pété, la sonde s'enfonce beaucoup plus en regard de la fissure.
 
radio initiale, le composite est vraiment petit petit...Douleurs à la morsure + au froid +++
 
visuellement ça part mal la fissure est bien visible
 
traitement endo + reconstitution avec tenon fibré + composite (collage dans la racine) le tout cerclé par une couronne céramique. ça n'a pas suffi on voit le bout de la racine "s'ouvrir" à droite à gauche.
 
Plus de douleurs au froid ni à la pression...Pendant 3 mois.
 
Et crac    
 

 
L'implant sera posé en janvier....

On en revient à ce que je dis, pourquoi faire une couronne dans ce genre de cas... Cela ne fait que fragiliser la dent, pas la renforcer.

Je suis d'accord sur la couronne. Je pensais naïvement qu'avec ma RMIPP ça rendrait le tout assez cohésif pour stopper l'évolution de la fracture. En fait quand c'est cassé comme ça faut extraire et puis c'est tout  

Moi c'est bien plus petit, totalement planqué sous le composite...

Bon ben, fallait y aller, traitement endo, ça commençait à se mortifier, c'était pas du luxe.
Vive l'anesthésie  

Ma dentiste va me poser une couronne, elle me dit que la dent a l'air encore solide et pourra durer encore quelques années sous couronne, évidemment je ne me fais pas d'illusion, elle durera pas toujours mais au moi je ne devrais plus douiller.

Merci à tous pour vos avis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est le tarif pour un spécialiste.
Tu peux trouver moins cher mais pas forcément sur Paris. Et aller en province pour ça...
 
Bon il faut surtout activer sur la maintenance après cet investissement ! brossettes brossettes !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien pour la maintenance, tout ce que tu fais ne sert a rien sinon ! Et oui on est pas égaux devant la parodontite...
 
Comme tu veux mais un spécialiste c'est bien pour ce qu'il sait faire. Rien ne dit que ce spécialiste soit bon dans le reste (caries, dévitalisation, prothèse)
 
La prise en charge de la paro ca fait 10 ans que toute la profession fait ce qu'elle peut pour gueuler sur sécu et mutuelle, ils préfèrent rembourser les dentiers.

Je traine une gingivite depuis quelques temps maintenant et ma dentiste m'a conseillé un dentifrice dont je ne me souviens plus le nom.  

Par ailleurs, utilisant habituellement une brosse à dent "souple", elle m'a également conseillé une brosse à dent Inava 25/100. A l'utilisation, ça change du tout au tout. J'ai l'impression de me brosser les dents avec une brosse pour récurer les chiottes tellement les poils sont durs.  
Du coup, mes gencives saignent quasiment à chaque brossage... Ma dentiste m'a dit de ne pas m'inquiéter. Cela étant normal car ma gencive est quand même gonflée.

Cependant, j'ai lu à droite et à gauche qu'en cas de gingivite, une brosse à dent souple est préconisée... Que me conseillez-vous ?

Va falloir également que je me mette aux bains de bouche. Auriez-vous un traitement (sans ordonnance bien entendu) à me conseiller ?

Enfin (question subsidiaire), pensez-vous que les traitements homéopathiques soient efficaces contre les gingivites ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Le dentifrice ce doit être du Parodontax. Ton dentiste ne t'a pas mis en garde concernant le mauvais goût de ce dentifrice ?

Essaye une brosse à dents chirurgicale, plutôt.
Pour le bain de bouche, mon dentiste me prescrit du Paroex, par contre, je sais pas s'il est dispo sans ordonnance !