o'rome a écrit :
Bourdaÿl, ça vous fait pas réagir les propos de Dautzenberg?
Sachant qu'il bosse pour les labos de patchs, ça me laisse rêveur de le voir dans chaque désinformation reportage à la télé.
|
La meilleure façon de réagir est peut-être de l'ignorer, zapper quand on le voit, ne pas lui donner de crédit
Ca ne me fait plus rêver depuis longtemps de regarder "les infos"
Les conflits d'intérêts sont légions dans le domaine de la santé publique...Il y en a de plus inquiétants dans l'agro-alimentaire, par exemple (y'a bon bifidus actif...).
Je ne crois pas que l'industrie qui monte de l'ecig puisse être gênée par ces gesticulations. Il faut voir les choses au niveau de la planète...Celles des lobbies qu'on ne montre pas, sont d'autant plus affolantes, les moyens sont colossaux.
Pour sauvegarder notre petit plaisir , il s'agirait peut-être, dès maintenant, d'organiser le financement d'une étude indépendante afin de tenter de ralentir la machine.
Perso, je suis sur d'autres combats