Reprise du message précédent :
bonjour à tous !
 
je voudrais avoir votre avis sur le "dernier album" des Who.

J'ai commencé par Tommy, que je trouvais un peu bofi bof...Ca a effectivement pas mal vieilli. En écoutant ça, j'avais du mal à croire que ces jeunes gens cassaient guitares et amplis sur la scène tellement c'était "gentil ". Mais bon, Après j'ai loué who's next,très bien

Personne ne donne d'avis sur le dernier ?
 
bon alors en attendant, voici un de mes titres préférés :
 
Water ( 6 minutes 25 de bonheur live )
 
sur Who's next - réédition avec bonus.

Il y en a déjà eu deux, si tu t'étais donné la peine de lire la dernière page.

très juste BoraBora
mille excuses.

 
Tiens c'est drôle de lire ça car sur le Live que j'avais quand j'étais jeune (disque par lequel j'ai connu les Who, voir post plus haut), figurait cette chanson puissante qui m'avait beaucoup plus. Mais elle ne figurait sur aucun album ET ce durant des années me semble t'il.
 
C'est ça qui est génial avec les rééditions et les bonus ; les groupes retrouvent des titres inédits, des versions différentes. Les Who auraient dû faire ça il y a bien longtemps. Y compris resortir des bandes de concerts anciens. L'album Isle of Wight a été enregistré en 69 ou 70 (je sais plus) mais a été publié officiellement il y a quoi,  5 ans ou quelque chose comme ça.
 
Saviez vous que les Who voulaient virer Keith Moon et que c'est pour cela que sur l'album WHO ARE YOU sur sa chaise il est noté "not taken away" ?    Je ne me souviens plus oû j'ai eu cette petite anecdote mais je la trouve marrante  

Tout à fait d'accord !
 
C'est d'autant plus juste que les concerts des Who étaient à chaque fois différents. Ils se mettaient chacun dans une concurrence terrible, sauf peut-être Entwistle à la basse qui restait très discret dans son jeu de scène ( mais pas dans son extraordinaire dextérité surtout pour l'époque ) les 3 autres étaient dans un état de transe et paraît-il se haissaient franchement et faisaient chacun tout pour " ramener la couverture à eux " lors des concerts.
ça reste,quoi qu'il en soit, dans leur composition originale, le meilleur groupe de rock'n roll du monde !
Il serait d'ailleurs curieux de savoir quelles relations entretiennent maintenant les 2 survivants. Ont-ils vraiment du plaisir à jouer ensemble ou est ce seulement pour faire un peu de money ?

10.  

et 18 jours

 
Dieu que le temps passe !
 
Je me souviens avoir écouté un live officiel de eux que j'avais trouvé plein d'énergie : Join Together. Je l'avais en vinyl dans un beau coffret carton avec book photos.   Il faudrait que je me le réenregistre pour voir un peu ! A me relire, j'ai l'impression de passer pour un vieux con sur le retour !
 
Depuis lundi, je réécoute IT S HARD . Et bien, c'est un bon disque de rock. Cook country, it s hard, eminence front, a man is a man et quelques autres (le disque est dans ma voiture donc je n'ai pas les titres sous les yeux) déménagent grave. Le son est clair et cet album qui a été un echec commercial( je crois) est toutefois supérieur à bien des disques commercialement réussis que j'entends.
Je l'écoute depuis lundi avec beaucoup de plaisir.  
Demain, je remets Endless Wire. Comme je me suis un peu remis dans le bain des Who, peut être l'apprécierais je mieux ?!
 
 

Merci pour vos conseils

T'inquiète, il y a plus vieux que toi sur ce topic (il y a même plus vieux que moi, c'est dire ). Sinon, pour Join Together : tout ce que j'ai lu sur ce live de leur tournée de reformation en 89 indiquait qu'il s'agissait d'un disque parfaitement dispensable. C'est peut-être même leur disque qui a été le plus méprisé. Mais je ne l'ai jamais entendu, donc sans avis personnel...

Sans vouloir relancer la discussion là-dessus, il est bon de rappeler tout de même que cette version, bien qu'appréciable pour le 2ème CD avec Tommy, est moyennement appréciée pour son mastering et surtout comporte des réenregistrements contemporains en studio sur certains passages (voix de Daltrey, parties de basses...). Il ne s'agit donc plus du "vrai" live at Leeds.

 
Oui mais l'avantage est qu'il comporte des titres live (fortune teller etc) qui ne fuguraient que sur des Bootleg. Donc pour moi, quand la version double album est sortie, j'ai trouvé que c'était du TOUT BON.
 
J'ai réécouté ce matin en allant ay boulot le Endless Wire. Bon j'ai pas les titres car sur mon poste ça ne s'affiche pas. La 3, la 5 et la 11 me font penser à THE WHO BY NUMBERS, avec la guitare Banjo très en avant. La 6 et 8 sont des acoustiques de Townshend pas terribles à mon goût. la 7 et 15 (had enough et we ve got a hit) sont les tubes du disques : son puissant, production agréable.
la 9 ressemble à du QUA

et voilà, fauché en pleine jeunesse

Suite: j'ai fait une fausse manip
La 9 ressemble à du QUADROPHENIA mais en vitesse X5 tant elle va vite. La 10 est du Quadrophenia.
la 12 semble etre chnaté par John Hiatt (chanteur américain) (attention j'ai une version obtenue par des moyens disons parrallele et cette chanson ne fait peut être pas partie de l'original qui va sortir) (pourtant elle s'intitule endless wire). la 14 a une intro qui est une alternatv de Baba O riley.
Bref, seconde écoute et toujours très décu. Je n'ai pas éprouvé de plaisir à cette écoute. Et toujours intimement convaincu qu'il s'agit de bandes récupérées lors des sessions d'enregistrement antérieures.
 
Ce soir je mets Who Are You pour le retour . Demain j'ai prévu un Live de 68 au Fillmor East qui a un son excellent pour l'aller et a Essen 1982 ou 81 pour le retour

 
HIHIHI   EXCELLENT

Cela étant dit j'aimerais bien l'avis d'autres personnes

 
Gather Your Wits    c'est le titre du Live que j'avais (mais j'ignore si on a le droit de parler de ce genre de disque sur le forum) ( ben trop tard !)

 
Je le trouve quand même d'enfer. La version de Can't Explain est ultra puissante. Y a une intro sur cette chanson qui déménage ! et pourtant y doit y avoir 5 notes de musiques. Un peu comme l'intro Jumpin Jack Flash des stones. 3 notes et c'est géant.
 
Les THE CLASH sur le live From Here To Eternity (la 3 ou 4) ont un titre dont l'intro est étrangement ressemblant à Cant explain.
 
Concernant le Mastering, personnellement, je ne m'en rends pas vraiment compte. Le disque ne "craque "pas comme mon vinyle, c'est tout ce que je vois       hihihi

Le titre des Clash dont l'intro ressemble un peu à " I can't explain " c'est " Clash City rockers " qui date de 1977 il me semble.

Ce n'est pas vraiment le problème. Bien sûr, il s'agit toujours du Live at Leeds. Mais ce côté révisionniste qui consiste à réenregistrer en studio 30 ans plus tard des parties d'un disque live que des millions de personnes ont entendu dans sa version originale, ça dérange un peu quand même. Perso, je suis complètement opposé au principe. Je l'ai quand même acheté pour le 2ème CD, mais j'ai gardé le remastering en 1 CD de 1995.

Tu sais que lorsque Live at Leeds est sorti, les rumeurs disaient que c'était un enregistrement studio assaisonné d'applaudissements ?
 
C'est pas un peu la même légende qui est revenue avec la réédition ?

C'est souvent arrivé avec les lives, mais je ne l'ai jamais entendu ou lu à propos du live at Leeds.  

Non, cela a été dit par Daltrey et Townshend et amplement vérifié. Il suffit d'ailleurs de comparer le double et n'importe quelle autre version. Je me demande même s'ils n'en parlent pas dans les notes de pochette.

Je l'avais lu dans un bouquin de Sacha Reims ou les Rock and Folk de l'époque
 
Je me suis régalé avec Who are You. Cet album est vraiment sublime.

Oufffff un peu d'activité sur ce topic, c'est cool.
 
Alors moi j'aime bien le nouveau Who. Comme beaucoup d'albums des Who, à la première écoute j'ai pas du tout aimé... Et comme d'habitude je persiste et finalement j'adore. On est loin de Tommy / Who's Next / Quadrophenia, mais c'est quand même un album assez chouette. Cependant, je trouve très dommage que ce ne soit pas un "véritable" album des Who. Je m'explique. Les Who ne sont plus, plus dans la forme qu'on a aimé (4 membres avec chacun leur(s) spécialité(s)) et je trouve ça dommage (pour pas dire choquant) que, par exemple, Zak Starkey ne joue de la batterie que sur un seul morceau du nouvel album. Je trouve ça choquant que Townshend joue la percussion sur Mike Post Theme. Je trouve ça choquant que Pino Palladino ne soit pas à la basse sur tous les morceaux. Bref ça fait assez album "Townshend & Guests".
 
Tant que j'y suis, un truc que j'aime plus ou moins avec les Who. Chaque version des albums est differentes (par exemple Endless Wire, le mix de la version US est différente de la version UK, et la version JAP sera elle aussi differente). D'un côté je trouve ça très sympa, je suis fan et j'aime bien avoir tout plein de versions différentes, mais c'est aussi très chiants car étant fan j'aimerai bien tout avoir et c'est malheureusement très compliqué, voir impossible. On trouve aussi des versions alternatives sur des "faces B" de single (par exemple sur le CD Single 'Black Widow's Eyes', il y a 'It's Not Enough' avec quelques riffs de guitares en plus que la version sur l'album ou du single 'It's Not Enough'). C'est frustrant.
 
Et puis tient je suis lancé, puisqu'on en est à Endless Wire, le DVD Bonus (Sampler du Live @ Vienne du 17 Juillet), et bien le son n'est pas assez fort. Et puis aussi ça aurait été bien si à la fin y avait écrit "Recorded in Lyon, France" à la place de "Recorded in Lyon, Switzerland". Ah oui, aussi, c'est un peu chiant d'avoir 3 versions de l'album, une 1CD, une 1CD+DVD et une 1CD+CD Bonus. La version ultime (Album+CD Bonus+DVD Bonus) étant distribuée uniquement chez Best Buy (genre de FNAC américaine).
 
Sinon, j'ai été au concert au Hollywood Bowl le 5 novembre (désolé j'ai pas de blog pour partager mes photos et vidéos cool). Ca pète. Ils ont joué bon nombre de nouvelles chansons, et ça passe très bien dans le lot des "oldies". Evidemment, c'est moins la folie dans le public quand ils entament Fragment que Baba O'Riley, mais ça fait du bien de les voir jouer autre chose que les grands classiques, quelque chose de nouveau.
 
Juju_Zero, je ne saurais trop de conseiller Who's Next. C'est l'album le plus "radiophonique" des Who, le moins "compliqué".
 
pioupiou44, le Live @ Young Vic est génial! (CD2 de Who's Next Deluxe). Water, dément. Bargain, dément. Naked Eye, extraordinaire... Mais là aussi, c'est très chiant parceque le live est incomplet! Et si il a fallu attendre 26 ans pour avoir droit au Live @ Isle of Wight, il aura fallu attendre jusqu'au 31 octobre de CETTE ANNEE (2006) pour l'avoir en version COMPLETE! Nul doute que le Live @ Young Vic sera un jour ou l'autre disponible en intégralité, la question c'est quand ?! Dans 30 ans ? C'est pénible. C'est pareil pour le Live @ Royal Albert Hall en 2000, sur le double CD (je ne compte pas le CD Bonus avec quelque chansons du Live de 2002) on a droit à 2 ou 3 chansons en plus que sur le DVD! Pourquoi s'obstinnent-ils à commercialiser des versions incompletes ? Et pour répondre à ton autre question, non je ne pense pas qu'ils fassent un nouvel album et la tournée (double tournée mondiale probablement) pour l'argent. Evidemment que c'est un critère qui rentre en ligne de compte, mais ça parait évident que c'est pas ce qui les motive le plus lorsqu'ils posent le pied sur la scène. Ils sont là parcequ'ils aiment ça tout simplement. Ils prennent du plaisir à jouer ensemble, ça se voit. Je ne pense pas qu'on puisse parler d'entente parfaite, mi-juillet ils se faisaient assez la gueule (à cause de divergence sur les webcasts), mais maintenant ils sont d'accords sur un projet où ils s'investieront tous les deux (ça devrait voir le jour courant 2007) et la complicité entre Townshend et Daltrey n'était pas imaginaire lorsque je les ai vu début novembre.
 
Bon voilà y aurait plein d'autres choses à dire mais j'ai un peu la flemme là.

BoraBora et Globelejoul   j'adore vos commentaires et j'ai hâte d'en lire davantages de votre part
Merci Pioupiou pour l'info  
 
Qui a apprécié THE WHO BY NUMBERS ?

J'ai un faible tout particulier pour cet album, peut-être parce que c'est le premier que j'ai acheté le jour de sa sortie.   Je n'irai pas prétendre que c'est un album majeur, mais aucun album des Who ne me fait autant d'effet, pour des questions de nostalgie.
 
C'est le seul disque des Who dont je ne supporte pas le remix, par contre. Il avait un son bien particulier, avec la voix de Daltrey qui semblait venir de loin, et un peu d'echo. Ca lui donne une teinte assez mélancolique, un son très particulier. C'est frappant sur "How Many Friends", par exemple, qui est ma chanson préférée de l'album. Le remix n'a plus rien à voir : on retrouve le son typique des Who 70's, ce qui n'est pas un mal en soi, mais ça change complètement la tonalité de l'album. C'est le seul LP des Who dont le remix qui a accompagné la vague de remasterings soit aussi radical, et Townshend a expliqué pourquoi : en 75, il détestait tellement Daltrey qu'il a littéralement enterré sa voix dans le mix, juste pour le faire chier.   Mais bon... même si le son d'origine a été pourri de l'aveu même de Townshend, pas question pour moi de changer le goût de ma madeleine.  

Faudrait que je réécoute The Who By Numbers. Je me souviens bien de Slip Kid, c'est une chanson que j'ai bien aimé dès la première écoute.
 
Tu as quelle version BoraBora ? Le vinyl semblerait que la version JAP (Sony) soit de loin supérieure aux autres. Le CD (1985 je crois) n'est pas remixé (Original Mix) et pourtant il y a au moins 3 versions très differentes l'une de l'autre... L'Allemande (Polydor) est la mieux. Et pour le Remix (1996) il faut remercier MCA pour le sale travail qu'ils ont fait. Là aussi c'est la version Allemande de Polydor qui sort du lot.

Tu as le remastering/remix de 96, ou une version antérieure ?

1996 oui, et je crois bien que c'est la MCA...
 
Edit: Je viens de vérifier, j'ai la Polydor UK

Ah ben comme moi. Faut vraiment que je pense à me racheter une version pré-1996 d'occase, un de ces jours...

Regarde si tu peux trouver la version CD de 1985, Polydor Allemagne (peut-être que c'est la version Européenne). A mon avis ça va être assez compliquer de mettre la main dessus, faut voir les puces ou Ebay...
 
La version ULTIME
http://cgi.ebay.com/WHO-LP-JAPAN-T [...] dZViewItem

Yep, c'est la version européenne.   Ca m'étonnerait que je ne finisse pas par tomber dessus chez Gibert, il faut juste que je pense à regarder à chaque fois que j'y vais. Les versions pré-remastering sont en général faciles à trouver, puisque beaucoup de gens les revendent après s'être acheté la nouvelle.

Nope, fini pour moi, le vinyl (et depuis 20 ans) !  

 
Tiens ils en parlent ici http://www.unplugged-cafe.org/inde [...] e_At_Leeds
Comme quoi je ne dis pas que des conneries !  
 
j'ai encore une anecdote au sujet du live at leeds : la pochette est une copie en guise de clin d'oeil au bootleg Liver Than You'll Ever Be des stones    c'est une info totalement inutile mais j'adore ce genre de pia-pia
 
Au sujet de pochette et de connerie : qui n'a pas été tenté de relier sur la pochette du 33 tours du By Numbers  les points ? et qui est passé à l'acte ?    

Dont acte.  

A ce sujet, et pour les collectionneurs : il existe une version du remastering en 1 CD avec le packaging du LP original. C'est celui que j'ai et il est top moumoute.  

Tenté, oh oui ! Passé à l'acte, non.  

'lut !
 
Pour les amateurs, tout plein de jolis concerts, souvent inédits, sur
http://concerts.wolfgangsvault.com
dont The Who au Fillmore East, NY, en juin 68. Ca vaut le détour.

Le live @ Fillmore East est excellent, les versions de Relax et surtout Shakin' All Over vallent la peine d'être écoutées.

Globulejoul   Penses tu que les Who auraient dû s'arréter à la mort du Enthwistle ?
 
Tu dis que le dernier album est loin de Whos next et Quadrophenia: tu trouves pas qu'y a pourtant des titres qui sonnent Whos next et Quadrophenia et By numbers ?
 
On ne dirait pas un album mais des morceaux compilés pour un album; y a pas UNE sonorité mais pluieures sonorités je trouve. Par exemple, quand tu écoutes WHO ARE YOU, tout l'album a le même son, quand tu prends Whos next aussi, c'est un meme son et un son différent de who are you. Ce que je veux dire c'est que chaque disque à une sonorité particulière mais identique d'un bout à l'autre de l'album
Et bien quand tu écoutes le dernier, moi, ça me fait penser à une compile; à un best of mais pas avec les meilleurs titres : un worst of !   hihi

 
De quelle version parles tu ?  
du live vidéo cité par Dardillo (que je remercie infiniment au passage pour le site que je ne connaissais pas) ?

Je parle du Live du 6 avril 68 (04/06/68 c'est pas Juin!). C'est définitivement un live à écouter, ça prouve (si besoin est) que les Who se débrouillaient déjà plus que bien avant Tommy. 'Relax' dure plus de 8 minutes (contre moins de 3 minutes pour la version studio -Sell Out-)! La version de 'Shakin' All Over' est elle 2 fois plus longue que celle de Leeds par exemple... et aussi bien différente! Non vraiment, si vous pouvez écouter ce live n'hésitez pas!
 
Pour le dernier album, il faut l'écouter. Le plus souvent possible! Il est très bien, en fait. Pour la sonorité, ça sonne bien Townshend, Who je ne sais pas mais Townshend c'est certain. Je regrette vraiment qu'il y ait autant de personnes qui ont participé à ce projet, j'aurai vraiment aimé avoir un album joué par ceux qu'on retrouve aux lives. Ca reste un bon album malgrès ses quelques défauts, mais il n'est pas aussi majeur dans l'histoire du rock que Tommy, Who's Next ou Quadrophenia, pour ne citer qu'eux.
 
Sinon si ça peut te rassurer, les chansons ne sont pas des fonds de tirroirs. Enfin, pas toute. Les deux premières de Wire & Glass le sont (Sound Round et Pick Up The Peace). Figures toi qu'elles datent de Lifehouse! Le reste c'est du tout nouveau, écrit entre 2002 et 2006, pas mal de chansons ont été inspiré par le film de Mel Gibson, La Passion du Christ. Y en a même une qui a été inspiré par un film de Jean Luc Godard!

Je viens de ré-écouter le Live @ Fillmore East du 6 avril (celui posté plus haut), c'est vraiment excellent