Reprise du message précédent :

 
Octavarium :  
 
une autre chason que j'aime bien : Hourglass (album liquid tension experiment, l'est pas dans le premier post )

Liquid Tension Experiment, c'est pas de DT... c'est de Liquid Tension Experiment
 
C'est un side-project

Ah
 
au temps pour moi alors
 
apres un search sur kikipedia :
 

 
assez étonnant, vu qu'on y trouve des morceaux très bons amha ( entre autres acid rain et hourglass )

Oui LTE c'est monstrueux
 
J'aime surtout le deuxième, qui enchaîne les perles... When the Water Breaks est magique

quand on pense que c'est du semi-improvisé, voire pour certains totalement improvisés...

Ca donne du charme à l'ensemble je trouve
 
Ils devraient vraiment en refaire un...

Yop à tous, j'ai écoute du LTE pendant un moment, mais maintenant, je peux pas supporter plus de 5 minutes d'affilée. C'est certes impressionnant techniquement, mais je trouve ça chiant à mourir. Et Mike Portnoy est vraiment largement surestimé.

Même Acid Rain ou Universal Mind ça passe plus ?
 
Arf, là oui dommage

2 secs, je réécoute

Ah si, ça passe encore en fait. Paradigm Shift aussi. Ok, j'ai été mauvaise langue
Mais bordel, je peux plus encaisser Mike Portnoy

 
Ah
 
Portnoy c'est vrai qu'on l'entend beaucoup sur LTE, mais bon quand j'entend l'intro de Paradigm Shift je lui en veut pas  

Pratiquant la batterie depuis un petit moment, je peux te dire que c'est pas si compliqué. Il a un son d'enfer, c'est pour ça que ça rend ultra bien

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à apprécier les solos de portnoy
Ca me donne vite le tournis au bout de quelques minutes...
Par contre quand il joue avec les autres, là pas de problème
Celui là est énorme par exemple : http://www.youtube.com/watch?v=X5fLVLPPHKo

 
Honnêtement, même si j'y connais pas grand chose, il est assez impressionnant techniquement quand on le voit  en gros plan sur les différents live.
 
Après bon, pour toi qui est amateur de batterie, c'est peut-être autre chose    
 
----
 
Sinon sur le dernier DVD, on voit pas mal Myung et j'en suis bien content.

personne a accroché sur Hourglass ? un truc bien soft et mélodique

Il y a des batteurs 1000 fois plus intéressants que lui et qui se la pétent moins

 
C'est marrant, c'est l'une des rares que j'aime pas trop    
 

 
Ok ok  

 
Jordan est mon dieu !

Michael ?

non, Honda.

 
 
Il se la pète sans doute,  
ce n'est sans doute pas le meilleur,  
mais arriver à faire sonner sa batterie de maniere si reconnaissable avec une musique si peu évidente, je dis tout de même chapeau.

il est tres fort Portnoy,mais il est clair qu'il y a bien plus fort ,Je dis amen quand je vois Dennis Chambers,Virgil Donati ou bien Dave Weckl....
 
http://www.youtube.com/watch?v=YRF7HHzqrG4 Quelle musicalité WOWW ! quel feeling !
http://www.youtube.com/watch?v=2sF [...] ed&search= WOww la maniere dont il bouge ! Quelle fluidité dans son jeu !

C'est vrai que portnoy est plutot créatif et colle très bien à cette branlette musicale musique. mais qu'on me fasse pas croire que c'est un dieu technique comme il aime le faire penser.
et en effet, Dave Weckl et dennis Chmabers sont des monstres, mais à ce niveau, c'est meme plus humain. c'est des virtuoses, y'a pas d'autres mots. Dave weckl est tellement parfait qu'il peut en devenir rapidement chiant. Mais dennis chambers, c'est clair que c'est un mega groovman.
Je préfère des mecs comme Cyril Atef (-M-) ou Chad Smith (Red Hot Chili Peppers), qui n'ont pas une technique extraordinaire, mais un feeling et un groove de fou

 
j'avais pas trop accroché octavarium et pourtat, le live est franchement bon !!
 
En ce qui concerne le son et l'image, la compression est excellente, le format d'image est adapté aux téloches 16/9 (comme c'est rare pourtant ...) et le 5.1 est super bien rendu, comparé à celui de budokan qui est vraiment merdique.

Je suis le seul a trouver que ses grosses caisses ont un son "carton" dans Metropolis Pt2 ?

Jamais écouté. Mais c'est vrai que sur certains dvd "pédagogiques", sa batterie a un son un peu pourri.

 
Les gars, je vous trouve sévère avec Portnoy.
Ce qu'il fait avec DT, ce qu'il a fait avec LTE, c'est vraiment très fort...
Je fais de la batterie (depuis mes 10 ans, en 1976 !), j'écoute (et je vais voir) pas mal de musique différente, dont du jazz / jazz-rock, et Portnoy est 1 de mes batteurs préférés (mais j'aime aussi C.Vander et Neil Peart).
J'ai en vidéo le "Liquid Drum Experiment" (sa vidéo éducative) et il est vraiment très pro, très précis, et on voit qu'il bosse énormément.
En tout cas, j'en ai pas du tout l'image du gars "qui se la pète" (un seul bémol : le maillot du PSG au dernier concert parisien...   )
Pour finir, je crois qu'il faut arrêter avec les qualificatifs "meilleur batteur" ou "meilleur guitariste", parce que c'est trop subjectif et ça veut rien dire.
Il y a juste le(s) batteur(s) ou le(s) guitariste(s) qu'on préfère, et souvent ça s'explique pas...

Je suis d'accord avec toi, c'est un bosseur monstre. Mais il est largement surestimé à mes yeux.

 
+1
essaye de trouver sa video "progressive drum concepts" : je crois qu'il l'a fait juste apres Awake, et elle est très interessante
 
sinon, j'ai jamais vu Portnoy se la peter, bien au contraire.
beaucoup font aussi l'erreur de comparer des batteurs (en l'occurence) de metal prog avec des batteurs de jazz : c'est completement idiot, c'est pas du tout la meme musique, ni les memes objectifs. dans "metal prog", il y a metal. et Portnoy a enormement apporté au monde la batterie à ce titre.
le metal prog, ça n'a rien à voir avec le jazz moderne qui pour le coup est souvent (et malheureusement pour le monde du jazz) une branlette totale, dont la musique est souvent une excuse au deballage technique. Rien à voir avec un bon gros groove Portnoyien comme on les aime, et comme on les reconnais à 100 metres (je me souviendrai toujours de la premiere fois que j'ai entendu l'intro et le premier groove de 6:00 )
cela dit, il faut reconnaitre que le prog se complait parfois dans ce genre de trucs typiques du jazz moderne : faudra pas s'etonner si le metal prog suit le meme chemin peu enviable que le jazz...
Cyril Atef ? Chad Smith ? allons soyons serieux... on peut aimer la musique de leurs groupes respectifs, mais admirer la qualité de ces batteurs, faut pas deconner... et apres ça parle de "batteurs interessants"...
tout ça me fait penser à celui qui a posté que "l'intro de Paradigm Shift c'est facile à jouer". mouais. je suis guitariste, et j'en connais beaucoup qui pretendent etre capable de jouer l'intro de Glass Prison. pas beaucoup qui en sont réellement capables, et encore moins qui sont capables de la passer en rythme (f3ar da TGP arps )

Cyril Atef ? Chad Smith ? allons soyons serieux... on peut aimer la musique de leurs groupes respectifs, mais admirer la qualité de ces batteurs, faut pas deconner... et apres ça parle de "batteurs interessants"...
 
Je confirme, va écouter C.Atef seul et non pas dans -M- et tu reviendras pleurer ...
 
Ce mec est bien plus monstrueux que ce que tout le monde pense ... Il a quand même un nom dans le milieu du jazz en france et continue d'enseigner aux USA ...
 

C'était moi, pour l'intro de Paradigm, et, je te le re-confirme, le morceau n'est pas si difficile. Je ne l'ai jamais réellement bossé, je te l'accorde, et je ne serais certainement pas en place. Mais c'est l'affaire d'un mois de boulot, à tout péter.
Quant à Cyril Atef, Ou Chad Smith, même s'ils ne donnent pas vraiment dans le meme genre, c'est réellement bien plus intéressant à travailler;  
Certes, Portnoy est un précurseur dans le monde du rock prog que je t'avoue connaitre assez mal. mais, meme dans ce milieu, on peut trouver encore plus intéressant et moins "chiant". Jon Theodor de Mars Volta par exemple.

Je ne suis psa batteur, mais en terme de groove à bosser, vous ne cherchez que la difficulté ? Ou alors que ca soit interessant à bosser ?
 
Un groove qui colle super bien au morceau bien qu'il soit simple ne vous botte donc pas vous les batteurs ...

les 2. Dream Theater c'est sympa à bosser pour le coté technique, mais niveau groove, je ne me tournerais pas vers ce groupe.

 
tu sais, les deux sont possible... Portnoy a, je pense, prouvé qu'il est possible de construire un putain de groove tout en etant technique. vu de l'exterieur, je peux comprendre qu'on fasse une distinction. mais en réalité il n'y a pas de distinction à faire, et si un groove en 5/4 peut sembler technique, c'est en fait probablement pas perçu comme etant une recherche de technique par le batteur : c'est probablement venu comme ça, narurellement et par inspiration...
 
on m'a souvent posé la question niveau guitare, et la vérité, c'est que bosser des trucs techniques et les incorporer dans son jeu donne de nouvelle idées, de nouvelles phrases qui viennent naturellement. d'où l'interet de bosser des trucs techniques. une fois que c'est intégré, lors d'une improvisation, on pense pas "je vais jouer dorien, en contrepoint, insister sur la 9e mineure" : ça vient naturellement. c'est peu comme apprendre de nouveaux mots et experimenter pour construire une poesie plus riche et stimuler l'inspiration.

DT chez Eddie Trunks :
 
part1: http://www.youtube.com/watch?v=xyGJ7C5BGe0
part2: http://www.youtube.com/watch?v=N5ZSx0IU0CU
part3: http://www.youtube.com/watch?v=JbZFZ0HP1sw

 

 
Les dvds du 20th anniversary valent-il le coût ? Les versions avec le Octavarium orchestra, ca pète vraiment ?

Pour le peu que j'en ai vu (j'ai pas encore visionné le dvd en entier), oui !

 
L'orchestre me fait un peu peur j'avoue.
Autant les choeurs à la fin de Scenes from a Memory Live ca le faisait, autant là j'angoisse

c'est seulement sur une partie du dvd l'orchestre, ils font pas tte les chansons avec. mais ça rend qd meme vachement bien

 
Bah j'ai choppé le dvd en revenant du taf, après un excellent Root of all evil de bon aloi, I walk beside you démarre

t'as le temps avant que l'orchestre debarque
je vais m'en mettre un petit aussi tien