Reprise du message précédent :

 
Donc tu conçois que Linkin Park a qq chose de particulier et n'est pas qu'un pur produit commercial (même s'ils le sont maintenant)

Ils ont toujours été fort commerciaux Linkin Park  

 
non, je voulais juste mettre en évidence que'EVANESCENCE n'arrive pas à la cheville de LACUNA COIL du fait de leur utilisation de parties de guitares simplistes et sirupeuses à al LP
 
 
 
M.O.D. - Wigga  

je me suis interessé et meme pasionné par toutes les cultures musicales... si tu veut on peut parler de rap, mais bon vu que l'on parle de slipknot...

Lacuna Coil j'adore perso

P'tain ce groupe quand meme...
QUand j'crois avoir pris ma dose de metal bourrin et passer a autre chose definitivement, ya tjs Slipknot pour me rappeller combien c'est bon d'ecouter du bourrin de base !!!

Normal qu'on les voit mal ils ont des masques...

 
SLIPKNOT
 
22.06.05 Lyon - Halle Tony Garnier
23.06.05 Nantes - Trocardieres
24.06.05 Nancy - Zenith

lacuna coil, c'est quand même devenu une soupe immonde, ils ont un schéma de morceau répété à l'infini, vive la prise de risques...

Pour en revenir a la question initiale du forum lol , desolé j'arrive un peu tard lol ... enfin bref tout ca pour dire que slipknot musicalement c'est pas mauvais, moi je gratte un peu c'est super chaud de tenir le rythme, de plus le batteur est inimitable et le chanteur est aussi baleze, apres qu'on aime pas parce que c'est trop connu, ou que les textes sont bidons je pense que c'est qu'une excuse, les masques c'etait une bonne idee, initialement pour cacher leur identité, maintenant ca sert plus a rien mais l'orchestration est tres ellaborée, enfin voila je les defends comme je peux, par contre certains membres ne font que du spectacle et la je suis d'accord ... enfin voila ce groupe n'est pas moins louable qu'un autre, puis le style bah on aime porter la marque de ce qu'on aime ca n'est pas pour se donner un genre bref ... voila (je vais me faire tailler je sens enfin bon) euh detail important que je dois signaler, linkin park c'est vraiment pas a classer dans le metal, c'est de la variété internationale plutot lol .... ptin j'en ai des trucs a dire quand meme , je rattrape mon retard !!!

 
ils ont cessé d'avoir de l'interet pour moi passé l'éponyme  

je comprends, c'est normal il n'y a que le premier de vrai ! Iowa etait pas mal non plus trop melodique souvent et alors le vol 3 j'en parle pas , il y a une accalmie et c'est dommage, Spit it out, surfacing, wait and bleed, eeyore, diluted, me inside ... magnifiques

 celui que je prefere reste Mate, fead, kill, repeat

on peut le trouver quelque part en france ? (lyon si c possible) je connais la vrai gently, elle tue trop !!

 
 
demo limitée a 1000 esemplaires, 200 de chaque couleur en LP.
 
tu peut trouver ça sur e-bay parfois  

arf dommage je vais voir ce que je peux fR  

moi je dis pas que c'est le meilleur groupe du monde mais j'aime assez, et j'avoue ils sont hyper commerciaux et se font plein de fric, mais au moins ça m'a permis de découvrir ce genre de musique et après de me diriger vers d'autres groupes !

Salut les gens,  
Est-ce que vous avez une idée du morceau qu'il y a sur cette vidéo:
 
http://slipknot.home.uos.ac.kr/federal_corey.wmv
 
C'est un gars qui cartonne en BMX

C'est pas du slipknot en tout cas. C'est quoi le rapport avec le groupe ?

Bah je viens d'un topic ou on m'a dit de venir là...
Je pensais que c'était slipknot! Merci de ta réponse

Il gère bien le type en tout cas.

J'arrive TRES en retard, je ne sais pas ce qui s'est dit dans les dernières (je n'ai plus eu le courage de lire à partir de la page 16) mais je tiens à donner mon avis sur la question suivante :
"Les metaleux n'aiment pas [la musique de] Slipknot à cause de leurs textes et de leur show."
Je ne sais pas si c'est vrai, mais c'est une cause qu'on retrouve souvent dans le monde de la musique : tel groupe a dit telle chose ou fait tel truc, je n'aime pas ce qu'ils font.
Personnellement, je trouve ça assez débile.
Tout d'abord parce que leur musique ne changera pas en fonction de leurs interventions publiques ou de leur textes. Elle sera aussi bonne ou aussi mauvaise quoiqu'ils disent. Leurs agissements n'a aucun rapport avec leur musique, fichez leur la paix avec ça...
On mélange beaucoup trop la partie musicale et la partie "humaine" du groupe. Ce n'est pas du tout, mais du tout logique...
 
Ensuite, j'avais retenu de ma lecture "leur musique est nulle car elle est simple."
C'est débile aussi ^^' Quand vous regardez les tablatures des Beatles, y a rien de très très compliqué... Même moi qui ne fait pas de musique (pas encore, héhé), je m'en rend compte. Là encore, ça n'a pas vraiment de rapport. Qu'importe la difficulté à jouer un morceau quand il s'agit de décider si il est bien ou pas.
 
En résumé, il ne faut pas confondre la musique que l'on entend d'un groupe à ce qu'on peut lire ou voir de lui
 
Mais ne vous méprenez pas : je ne dis pas qu'il faut aimer Slipknot ni que vous n'avez pas le droit d'aimer tel ou tel groupe. Je veux juste éviter qu'on utilise des arguments pareils (ce qui ne veut pas forcément dire qu'on l'a utilisé dans cette discussion, je ne me souviens juste que cet argument a été cité ou utilisé).
 
Et moi, j'aime bien Slipknot, ça économise les coton-tiges quand on a un casque
 
Inikisha (haha, j'adore ce smiley)
 
PS : mon premier post ici, ouaaais

Bienvenue sur le forum
 
Tiens, j'ai regardé par curiosité ds ton profil, si tu es vraiment de 1991, eh ben chapeau pour ton écriture, ça dépasse de loin le niveau de certains ici (de ton âge ou pas, d'ailleurs )
 
Bref, ce que tu dis est juste, d'ailleurs le meilleur exemple pour ceci est un des groupes de black metal que j'écoutais régulierement et que j'aimais bien. Un jour j'ai découvert par hasard sur le net que ce groupe était ... d'extrême droite
Ceci dit, j'écoute toujours et encore ce groupe sans avoir changé quoique ce soit, leur musique me plaît toujours autant
 
C'est bel et bien l'aspect musical qui est prioritaire, et non l'image que veut se donner le groupe    

(c'est fou ce que ça poste vite, ici)
Pour mon écriture, j'ai un père qui m'a obligé à écrire avec un minimum de fautes quand j'ai commencé à aller sur le net. Et comme je lis beaucoup, j'ai une écriture un peu plus fournie (même si il me reste pas mal de lacunes en grammaire...)
 
Par contre, concernant l'extrème-droite, je suis en contradiction avec ce que j'ai dit auparavant. Je pense que je continuerait, mais j'aurai une petite hésitation juste avant de commencer une chanson... J'ai beaucoup de mal avec ces choses là.
Mais il faut faire une vraie séparation entre l'aspect musical et l'image du groupe (comme tu l'as si bien dis). Néanmmoins, j'aurai moins de scrupules à ne plus acheter leurs CDs chez un disquaire (si vous voyez ce que je veux dire ^^)
 
PS : heu, petite question par rapport au forum... C'est normal que je ne voie pas ma signature ? Parce que je ne sais pas si on peut y mettre des images, et j'ai une silouette de chat particulièrement jolie ^^

 
Pour ta signature, il te faut cocher la case "activer votre signature" avant de valider ton message (à ne faire qu'une fois)
Et pour le groupe de droite ... bah je n'irai pas jusqu'a acheter leurs CDs, mais ça s'arrête la !

 
Un seul?    
 
 

 
Mon avis sur Slipknot est très bien forgé. Je pourrais dire que c'est un groupe commercial qaui fais de la merde comme kyo ou lorie, mais ce serais débile de la part d'un musicien.  
 
Car oui le groupe (ou une bonne partie) est composé de bon, voire très bon musiciens. Ils ont un sens du son, une technique  
assez peu reprochable.
 
J'aime beacoup leur demo, c'est pour moi une preuvede leur talent et leur enorme potentiel.
 
Mais voila, il y a des groupes qui tournent mal...  je doute un peu que ce soit leur souhait le plus cher, mais le fait est qu'ils ne sont que des pantins a la solde de supergeants empires mediatiques, tout juste au meme rang que tout les groupes ©Endemol (Starac, Popstars... ). Peut-être s'efforcent-ils a essayer de continuer a faire de la musique, mais je n'en suis plus très convaincu...
 
 Leur premier album, eponyme, dégage une energie certaine. Il faut dire que je l'aime bien quand meme, alors que je serais le premier a dire "Slip quenotte c'est de la mairde a fils a papa de cretin de hippie sk8 and destroy ". Oui mais voila, des titres débiles comme "people = shit" que des millions de djeunz aiment scander, intimmement convaincu qu'il sont originaux . IOWA est donc est restera pour un bon moment dans mon esprit un album merdique et orriblement mou. Subliminal verse sort il y a quelques paires de mois, je ne m'interesse déja plus du tout au groupe, pour moi l'affaire est classée...  
 
 J'en ai quand meme écouté quelques parties, je dois dire qu'ils se sont un peu ressaisi, mais je ne peut pas vraiment me prononcer sur lui étant donné que je ne l'ai memepas écouté une seule fois en entier.
 
 Donc Slipknot, en eux meme, j'en garde un groupe de talent que le capitalisme a completement detruit pour poiuvoir façonner encore mieu des hordes de jeunes manipulés par des actionnaires sans scrupules... Ne nous y trompons pas, je ne crois pas a un complot d'etat general, mais l'entretien de l'obscurantisme et la debilisation des masses... Quoi de mieu que de créer un mouvement par un groupe dont on a ensuite le controle? Mais je m'ecarte du sujet...
 
 Sinon, je plussoie Paradox, inikisha comme moi avaons appris a marcher dans ladecenie pourrie des nineties, cella oui la langue française a été assassinnée, et je donne raison a ton père de vouloir faire de toi l'eleet de demain
 

 
edit: la flemmede corriger les fautes de frappe, je suis sur une epave de pc avec une epave de clavier

je debarque egalement,
Slipknot à part quelques titres je suis pas fan, ensuite l'image du groupe est tres "djeunz rebelz" et ça c'est dommage
 
Une chose est sur, il n'y a pas que des guignols dans le groupe ...  Corey Taylor (StoneSour Murderdolls ...) & Joe Jordison sont vraiment doués, le reste je ne connais pas donc je peux pas dire.
 

Personnellement, je pense qu'on s'occupe de l'image du groupe juste pour avoir des arguments quand on aime pas le groupe (pas du tout contre toi, ludo2604, hein ^^)
Et ça, ça se retrouve dans pas mal de domaines. On a rien de tangible alors on va chercher un sujet qui y touche et où on peut dire quelque chose.

Bah je peux te parler de ce son surproduit sur chaque album (sauf le premier), très agaçant à force, cet éternel besoin de recours aux machines pour donner un tant soit peu d'impression de puissance aux compositions inconsistantes du groupe.

Arf, j'arrive 100ans apres la guerre; :x
 
Euh, personelement, j'adore SlipKnoT.
Le groupe Slipknot est imitable l'autre disais? je crois pas, Essayes d'imité le batteur, Joey, si t'y arrive, tu peut te proclamer être Dieu ou presque.
Le chanteur, Corey, Essayes de tenir aussi longtemps en gueulant, en mettant une superbe ambience et tout le reste, en parlant aussi vite, si t'y arrive t'es fort.
Le guitariste lui est Tres baleze aussi, essaye de faire parailt aussi rapidement et sans e^tre essouflé et reviens me voir.  
 
Je pourrais continuer encore un moment.
 
Leur "masque" je trouve change des tetes de droguers comme les métalleux on l'habitude d'avoir. et je trouve que ça changent des autres groupes tous semblable.
 
Apres, chose TRES TRES TRES bien je trouve, TOUT LE GROUPE, pas UNIQUEMENT le chanteur, est mis en AVANT, la, on peux aimlé celui qu'on veux, avec son gout pour le masque et l'hatitude. pk dans les autres groupes, le chanteur c'est tout le groupe, presque, les guitaristes, batteurs, on entend meme pas leur nom ni rien, on s'en fou un peu quoi.
 
Il y a de tres grands point fort chez eux, un seul négatif;
 
fais chié son partie au japon et apres au usa j'aurai pas pu allé a un concert cette été .

 
Déja, tu pourrais faire un effort sur l'orthographe de ce que tu écris. Ce n'est pas agréable à lire, et puis ceci est un forum français et pas un téléphone portable. Bon, ensuite pour ce que tu racontes, le batteur est bon, mais il y en a plein d'autres ... le 1er qui m'est venu à l'esprit est le batteur de Kataklysm qui est largement aussi impressionnant. Ensuite, ce sont tous des musiciens proffessionnels, c'est normal qu'ils aient un certain niveau par rapport ... aux forumeurs ici
 
Tout ça pour dire que ça reste ... slipknot, ni plus ni moins

ya plus bourrin que slipknot je t'assure

 
ah ça  

ParadoX, tu ds que ce que j'ai écris ressemble a un language sms? et bien dis donc, mis a par quelques petites fautes je trouve pas que ça y ressemble.
 
plus bourrin que Slipknot, oui y a c'est sur. mais bon, quand c'est trop bourrin, ça le fait pas, sinon y en a une de bien, Hatebreeed, I will be heard, ou l'ESPRIT DU CLAN, Reverence, ça roxxxxx.  
surtout people = shit.
cya motherfuckers:D.

 

 
Et oui, ton texte est bourré de fautes
Tu jouerais pas à CS, des fois ?
 
C'est People = shit, btw ^^

mdrrrrr :x j'avais meme pas remarqué xD j'ai édité ça ce fais pas de tels erreurs :x, telement de cheateur sur cs que...j'en perd mes mots.. on vois pk cs est aussi mal considéré, avec le troupeau de boulet.., a mon avis, le groupe slipknot devais être une team de cs, et il devais détesté les cheateurs, et ils ont du en rencontré bcp pour ça qu'ils disent people = shit

nan mais t'as 12 ans ou quoi ?

nan 3ans et 3quart exactement =) pk?

En tout cas, ça réponds à la question "pourquoi Slipknot (et CS ) est si mal vu ... quand on voit son public"
Bref, merci de ne plus poster ici

C'est clair que la, on a un avis typique du "fan djeunz rebel" de Slipknot.
 
Tout d'abord, remarquez la fixation sur le "super niveau" de leur batteur... Maintenant, pour passer pour un bon batteur, faut juste savoir faire un solo en étant accroché a l'envers? Déplorable. Comparé a un John Bonham, Dave Grohl.... ca ne vaut plus rien

bin les deux ont pas franchement a etre comparé en fait
dave grohl a jamais rien revendiqué c'st un tres bon batteur voila tout, l'autre c'est un extra terrestre    ils ne jouent pas dans la meme cour...
pour slipknot je m'abstiendrai de tout commentaire, sinon je risquerai de balancer des injures.