Reprise du message précédent :

faut voir le manuel, si l'entrée est switchable si y'en a qu'une, parce qu'en général, balancer un signal préamplifié dans une entrée prévue pour guitare ou micro, spas une très bonne idée

hum, c'est à dire ?

C'est pas ce qui y a de plus neutre au monde. Maintenant, un ampli se choisi pour son caractère... Et Laney se débrouille plutôt bien là dessus.

 
Exactement. Je roule en Laney depuis 2mois et demi maintenant.
 
Rien à redire, ça pootre. Le son est magnifique, la puissance y est.
Le son n'est pas neutre, mais propose un grain particulier, et surtout différent du grain Marshall, trop commun à mon avis.

mouais, moi ce que j'aime particulièrement c'est sur mon TT50 les ptits boutons dispos sur les 3 canaux :
"modern" sur les deux canaux saturés : permet d'avoir un son "plus marshall" quand il est désactivé et moins chaud quand activé, mine de rien ça change bien le son.  
J'arrive à passer du son clair super claquant à une disto de ouf métalleux en passant par un son bluesy bien crémeux.  
Quand je vois ce que Marshouille propose à côté y'a pas vraiment photo. Et c'est le seul ampli de ce prix à ma connaissance à avoir 3 canaux séparés avec trois équales distinctes, c'était d'ailleurs la raison de mon choix au départ.  
Mais dans le genre ampli versatile il se pose là.  

 
Le DSL401 est vraiment pas mal du tout, même les crunchs sont intéressants. Evidemment, le crunch et l'overdrive sont plus faits pr jouer respectivement du Steppenwolf et de l'AC/DC que du limp bizkit ou du fear factory. Pour les pédales séparées, perso j'en possède beaucoup (de la whammy à l'univibe en passant par l'electric mistress), mais celles que je prends uniquement quand je vais en répèt, ce sont les boss mt2 et boss dd3 (ou rv3, c'est selon). Le reste, c"'est du gadget mais c'est très pratique pour le home studio en enregistrement pour avoir des sons originaux. Je ne sais pas quel style tu joues mais la mt2 malgré son nom est très polyvalente et se combine à merveille avec un ampli à lampe.
 
Pour le PODxt PRO, il faut le prendre pr ce qu'il est, cad un préamp. Et là, pour le faire sonner, il faut acheter un ampli de puissance (soyons fous: un mesa stereo simul class 2:90) et un (ou des) HP (mesa rectifier 2x12 par exemple).  
Effectivement tu peux aussi le mettre dans la boucle du DSL401 mais c'est dommage d'acheter un préamp pour rien

C'est pas ce dont je parle juste au dessus ?

Si, tous ceux qui ont un peu de sous.

Gni?

Tiens, je vais parler Capo aujourd'hui.
Je me suis acheté hier le nouveau capo sorti il y a quelques mois, le G7th
( http://www.g7th.com )

ben j'suis sûr le cul, c'est le graal du capodastre ce truc. Jusque là, j'été fan absolu des Shubb, les seuls véritablement réglables (j'ai aussi un Keyzer et un Dunlop à ressort, mais ces très là sont la plaie, ça te rend toujours la guitare fausse et faut forcer comme un bucheron pour l'ouvrir sur les guitares avec un manche un peu épai.
 
Bref, là, le principe, c'est une sorte de petit embrayage, on le serre soi-même en pinçant sur le manche, pas de vis à tourner ni rien donc la pression se trouve être dosée de façon optimale, par ailleurs il dépasse très peu donc je ne gêne pas la main, en bref, un miracle ce truc. Pour l'enlever, suffit d'appuyer sur un petit levier sans aucun effort qui déserre "l'embrayage". Il est bcp plus cher que la moyenne (39€) mais je pense pouvoir dire que ça vaut le coup.
 

parfois (c'est le cas sur ma carton), une entrée peut accepter à la fois un micro ou une guitare et une entrée ligne, mais il faut d'abord soit bouger un switch soit changer une option. mais c'est rare et si y'a bien qu'une seule entrée dans ton truc, je doute que ça marche.
maintenant, la sortie de ton ampli, normalement, tu dois pouvoir la faire rentrer dans n'importe quelle line-in de carte son

 
c'est plus une question de goût que de richesse.
des gros set-up en rack, ça peut être sympa m'enfin si tu regardes de près, c'était pas mal à la mode dans les années 80 - début 90 mais maintenant, les gratteaux reviennent bcp aux traditionnels stacks et combos.
puis faut voir si on en a l'utilisation aussi...
 
bon, après, esthétiquement, faut voir que les marshall 2x100 en rack 4U avec la petite vitre derrière laquelle s'allume les 8 EL34, ça fait toujours chavirer mais bon...

Ok. Oui ça m'étonnerait aussi.
 

Certes... hum...

en plus j'écris carte son "carton"  
j'oublie ce que j'ai lu après quelques phrases la vieillesse arrive

jvais surement racheter un ptit ampli a moins de 100 € pour ma gratte electrique.
j'ai en vu le peavey backstage
 
c'est juste pour jouer dans ma chambre
 
qqun connait ? le son vau qqch kan meme ? ou c'est a proscrire totalement ?

La drogue mon bon monsieur

connais pas, le micro cube Roland est très réputé dans le genre...

 
Oui, c'est pas faux.
 
Après, pour le côté "ampli en kit", oui, c'est effectivement la solution ultime, quand on s'y connait bien (genre Hetfield qui joue sur un préamp Mesa Triaxis, avec les effets sur différentes pédales et de la sono Mesa ensuite, si mes souvenirs sont bons). Moi, j'en suis pas là, je dirais même que je suis juste à l'étape d'avant : je cherche... J'ai passé l'étape de la gratte pas chère sur l'ampli le moins cher possible pour se faire la main, et je ne suis pas encore à l'étape "je sais exactement le son que je veux, et donc je dois acheter tel truc avec tel truc et tel truc pour finir"... En ça, un ensemble Pod (qui va me permettre de me faire un peu l'oreille, de tester bcp de choses, etc...) et un ampli pas trop typé (ou le machin atomic) sont, à mon avis, la bonne solution, pour moi, pour l'instant.

ouais mais les effets m'interessent pas du tout, et le HP du Peavey est un peu plus grand je crois ?
enfin bon jvai essayer le cube de roland pour voir ce que ca donne quand meme
(jl'avais oublié)

fender > capo > j'ai ça moi http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-187132.html ... concretement, c'est quoi la difference ou l'avantage du tiens là dessus ? tu parles de quels réglages?
 
à propos, je vois souvent des mecs accorder leur gratte après avoir posé le capo, c'est pas un peu aberrant? (comment les cordes pourraient se tendre correctement et uniformément avec ce truc qui les ecrase...?)

Le goût, il paye pas grand chose.  

J'ai le même.
 
Avant, j'avais un truc à élastique, avec un cylindre en plastique... Et le Dunlop, je ne lui vois pas de défaut (pas pu tester de Shubb). Le G7th est sûrement trés bien, mais voir le prix (35/40€ pour un capodastre ²) m'a démotivé pour l'essayer puisque je ne l'aurai pas acheté de toute façon.

 
Ils les réaccordent parce que ce genre de capo à ressort fausse toujours l'accordage (force non dosable) : teste bien avec capo et en frettant les même notes, tu verras qu'il y a une belle différence (entre deux guitares avec le même capo, ça peut aller, mais avec un bassiste qui n'utilise pas de capo, 1 ton et quart plus haut, il peut pas trop) et en plus, effectivement, c'est assez hasardeux de réaccorder avec capo)
 

 
 
j'ai ai un de ce genre, comme je disais (un kyzer, c'est le même que le trigger dunlop mais avec les leviers inversés) et en plus je l'ai acheté alors que j'avais déjà un shubb (c'était pour pouvoir utiliser deux guitares à la fois avec un pote, mon frère ou ma nana), du coup, je l'ai utilisé en tout et pour tout deux fois tellement j'ai trouvé ça mauvais.
 
Shubb ou G7th powa, un point c'est tout

 
Franchement si tu ne fais pas d'enregistrement, la solution du DSl401 + 3 effets (mt2, dd3 et le chorus/flanger d'ibanez pourquoi pas) dont le prix serait équivalent à un PODxt est à mon avis la plus adaptée! Tu dis qu'avec "un ensemble Pod (qui va me permettre de me faire un peu l'oreille..." ) tu vas pouvoir tester bcp de choses : n'espère pas te faire un avis sur le Dual Rectifier ou le Vox Ac30 via le PODxt car même si les sons sont excellents, perso je les prends plus pour des sons de POD que des sons de Twin, jc120 etc... Avoir plein d'effets, c'est bien pr l'enregistrement. Pour jouer, ça sert pas à grand chose à moins de s'appeler korn et d'avoir l'argent pr utiliser l'electric mistress 15 secondes pendant un morceau sur les 17 du set.

comprend pas...la latence vient en aval de la (prise ligne de la) carte son non?

Oui.
Et?
 
Vu ma carte son poukrave intégrée, même avec les drivers ASIO4All j'ai une latence qui augmente au fil de la scéance d'enregistrement, pour finir avec une espèce de delay de plusieurs secondes pas du tout souhaité.
 
Avec une entrée digitale directe, je ne pense pas qu'il faille même instaler les drivers ASIO puisque le signal arrive tout digital.
 
M'enfin je peux me tromper et me faire des illusions....

Tu peux t'achter une Delta 44 à 140 euros neuve, 70-80 euros d'occase en moyenne et là t'auras un très bon son.

 
si y'a un driver asio livré avec, il faut quand même l'installer
parce qu'après, ça dépend du soft (va savoir pourquoi), par exemple, SONAR se débrouille super bien avec les bonnes cartes sont USB alors que cubase, sans asio, ça rame avec tout...

Je suis un peu perdu dans toutes ces guitares    
 
une electro-acoustrique ça reste un son acoustique amplifié et il faut un ampli acoustique, j'ai bon?
 
et les electrique demi-caisse, ampli acoustique ou electrique? les 2 possible? peut ont avoir un son acoustique avec ce type de guitare? (effets?) sans ampli ça donne quoi?
 
Si vous avez des liens avec des mp3 de demo n'hesitez pas  

C'est une carte son?
Nan, parce que aouch le prix. Le G2.1u coute 170€ neuf kwa

Rhaaaa.... putain de sa race
 
Bon, d'un autre coté le G2.1u avec sa sortie USB est livré avec Cubase LE, je suppose qu'il le fournissent avec tout ce qu'il faut pour que ça fonctionne corectement puisque qu'ils indiquent même en long et en large comment s'enregistrer dans la doc du Zoom.

c koi un driver asio
ya ca pour les chipset nforce 2 ?

 
Perso, j'adore.

Demi-caisse (ou quart, ou trois-quarts) -> électrique. A la limite, certaines full-hollow (avec micro flottant) -> électro-acoustique.

jamais vu ça...pourtant au début j'enregistrais avec une sblive(de base avec ses drivers de base aussi, pas d'asio) sur un pII333...
par contre, c'était avec cakewalk 8 ou 9, pas cubase...
 
la latence, j'en ai uniquement quand je joue avec des vst en temps réel...

Ah baaahh.... 4 racks d'effets et une simulation d'ampli simultanés ça ne doit pas aider...

bref...le message caché de cette subtile intervention était "cubase c'est le mal"

c'est donc très probablement que ça marche bien avec cubase, effectivement

Sonar is good for you

ça existe pas sous mac

unlucky
 
y'a logic7 qui est sympa sous mac et on l'a pas sur pc, chacun son truc