Reprise du message précédent :

les cordes sont accordées 2 à 2 à une octave d'intervalle, donc ça fait zoli et pas de risque d'interference

Va falloir que j'essaie une 12 cordes un jour (John Butler fait de très jolies choses avec ça )

Aaaah ok !  
 
Merci !  

suffit de tapoter dessus

 
Le fait de s'enregistrer en "parties" nous fait refaire 40 fois un phrasé, qu'on commence de plus en plus à maitriser, plutôt que 4 grosses prises et un abandon.
 
Quand t'apprend un solo tu le prends mesure par mesure, tu le refais 50 fois chacun, et au final t'as un très bon résultat.
 
Le problème c'est que l'enregistrement par piste fait entraînement à un moment où on est pas forcemment optimal pour enregistrer ( A notre niveau ).
 
M'enfin c'est discutable

Perso je trouve pas que s'enregistrer en plusieurs parties soit interessant vaut mieu apprendre a jouer la partie ou la chanson qu'on veut en entier puis enregistrer tout d'une traite, je dis partie parce que pour brothers on fait pas la chanson en entier, enfin je m'exprime mal. Par exemple pour un solo ok on va l'apprendre par parties c'est quand meme plus intelligent mais on enregistre pas avant de connaitre le solo en entier quitte a faire des erreurs je trouve ca nul d'enregistrer des parties et de les coller avec audacity, trop facile, autant enregistrer 1 mesure a chaque fois
Mais au final je suis pas sur que tu parlais de ca

ah le débat est relancé
 
Bah oui cette méthode c'est pour combler des lacunes, point barre
 
Par contre y'a un truc qui commence a me gêner sur ce topic, c'est que tout le monde veut fixer des règles :
- impro ou pas d'impro ?
- enregistrement en plusieurs prises ou pas
- si impro a t'on le droit de reprendre un plan de l'original ?
Etc.
 
Franchement faut pas se prendre la tête comme ça.
Bientot on va interdire les multi effets, les gauchers, les harmoniques artificielles, ou les guitares de bourgeois ?
 
Je suis convaincu que la musique est un domaine de liberté avant tout. ne fixons pas de règle, chacun fait ce qu'il veut, à partir du moment ou ca consiste a "jouer de la guitare sur ce morceau".
Ce qui compte, c'est le résultat (et quand je vois que mon impro "live" plait plus que mon impro "pas à pas", je me rend bien compte que les trucs cencés être interdits ne sont pas forcement miraculeux, ils permettent juste une autre approche).
 
Vous pensez pas que c'est interessant d'avoir différentes approches ?
Après tout on s'en fout, y'a rien a gagner, c'est pour le fun et apprendre aavnt tout, mulplier les approches du morceau ne peut être qu'instructif.
 
Je trouverais ca ganial si des gens faisaient des reprises de BIA en bossa ou flamenco ou reggae par exemple

bah pour moi y a beaucoup de question réglée si on lit le reglement hein ...
 

 
 
tout est dit

Quelqu'un connait une méthode de sweep qui permet de faire de vrais progrès ? (pas des vidéo de guitar hero qui veut montrer qu'il joue plus vite que tout le monde)

C'est toujours la même méthode, très très lentement au début en faisant bien attention à ce que tu fais.
Le jeu des mains compte beaucoup, la synchronisation est primordiale, donc rapidité main gauche à travailler mais aussi la régularité de l'aller-retour main droite. Et essaie sur un sweep "basique" au début, genre dans un seul sens (aller ou retour), ca entraine beaucoup pour la synchro et l'etouffement des corde. Tout du moins c'est comme ca qu'on fait avec un ami, ca rentre petit à petit    

Exact.
y'a aussi une autre technique qui peut faire venir le sweep naturellement, c'est l "economy picking", ça consiste a gratter "dans le même sens" quand tu fait un saut de corde, c'est un sweep sur deux cordes quoi que tu intègres dans ton jeu.

Ouais en fait je taffe beaucoup la propreté c justement ça qui pose problème. En fait c'est surtout les transitions haut/Bas , déplacement droite> gauche sur le manche qui sont difficiles. Là je bosse Dechristianize de Vital Remains et je suis à peine à 80 (au lieu de 160) ><

Perso je te conseille le premier sweep sur "Stabwound" de "Necrophagist", sans le tapping, et dans un seul sens. C'est un exemple typique, pas forcément le plus simple, mais si tu veux du simple ca peut être tout simplement (en partant de la plus aigue en descendant) : 12/12/12/14/14-10/12-7 de mémoire. Note que la plus difficile à placer "clean" est à mon sens le 1er 14 que j'ai cité, essaie tu verras bien  

Ah ouè d'ailleurs j'avais essayé stillborn one de necrofagist mais j'avais abandonné je progressais pas..
Y a du bon dans stabwound aussi, faudrait que je trouve une tab, je vais essayer le passage dont tu parles

Ah bah c'est du lourd le Necro niveau technique  

 
et merde, tu le savais...
bah alors je dirais :
la regle de base subsiste neanmoins, parce que mecaniquement le micro manche a un son bien rond approprié pour la majeure partie des leads, tandis que le micro chevalet est plus brillant et precis. c'est peut etre contre-intuitif puisque c'est ecrit "rythm" pour le manche, mais bon je peux pas t'en dire plus parce que j'ai jamais joué sur Les Paul. mais sur ma guitare en tous cas, la difference entre les deux est tellement enorme qu'on peut pas se tromper : jouer une rythmique sur le manche, c'est un mur de basses assourdissant et inaudible (Steve Special en bridge, Air Norton en neck)  
 

 
commence par sweeper deux cordes avec des plans comme
e------12-15----12-15-
b---13-------13------- etc
 
puis trois cordes, 4 etc
 
et evidemment comme toujours, metronome power...
niveau video, tu peux essayer "Joe Stump, 2,3,4, & 5 String Arpeggios"
 

Nan mais jpense qu il y a pas trop de "regle" ca depends aussi de ton ampli et du reglage de tes effets

 
Sur sweepyto ya pas mal de videos aussi :
 
http://www.sweepyto.net/Cours/?p=3#S

 
aussi. mais surtout des micros si ces micros ont du caractere.  
c'est une question de gout, Satriani par exemple aime bien avoir des guitares relativement neutres pour trafiquer au matos derriere (bon, le son en general hein)

OK, strictement aucun interet donc

Ca sera sans moi

 
+1
c'est parfaitement ridicule
 
enfin je comprends, moi aussi quand je veux pas me payer un album, je cherche sur le net des interpretations d'amateurs pour me constituer un "album d'occasion"...
quant aux tablatures, bah c'est pas nouveau de toutes façons : on sait que la seule chose legale sont les bouquins vendus en magasins à un prix de fou et bourrés d'erreurs parce que transcrits par des tocards.
 
enfin cela dit Juju, rien ne t'empeche de faire de l'impro

Et si j'ai envie de poster un solo pour avoir votre avis, c'est donc plus autorisé, c'est ca ?

(J'avais par exemple envie de poster Shine On des Floyd prochainement)

Et a partir de quand c'est considéré comme une impro ? Si je me foire sur la moitié des notes, et que le morceau est completement massacré tellement je joue mal, c'est considéré comme une impro ?
Si je poste 45 secondes du morceau, puis le lendemain 45 autres secondes du meme morceau, et ainsi de suite pdt 2 semaines, ca fait quoi ?

Quelle loi idiote

 
je crois pas que ce soit une loi, juste la parole Divine. ma philosophie etant "quand tu veux pas entendre la reponse, pose pas la question", je comprends pas non plus ce besoin de se faire valider par l'administration. mais bon.
 
tiens tiens, les Floyd ? marrant ça, je suis en train d'apprendre The Wall, et je me disais justement que j'allais poster In The Flesh et proposer Another Brick In The Wall Pt2 comme solo pour le prochain BT... oh well...

Et ils font comment sur guitariste.com ? C'est limité a 45 secondes aussi ?

ils font payer.

Ah nan mais Marc a parfaitement raison de reagir comme ca, c'est lui qui aura des ennuis si la SACEM lui tombe sur la gueule  
Et c'est pas comme si on etait sur un obscur forum du web avec 10 posts par jour, on est qd meme assez exposé ici ...
Et je suis sur que si tu lui produisais l'article (s'il existe - j'en doute) de la SACEM disant qu'on a droit a plus de 45 secondes, il changerait d'avis
 
Et captain ne pouvait pas non plus ne pas lui poser la question  
 
C'est juste dommage, et la loi est qd meme particulierement hypocrite  
 
D'ailleurs j'ai ptet une idée pour contourner ca, faudra ptet que j'en parle en MP a captain

Trop dur ABITW
 
Par contre dans le reste de leur disco y a des solos pas trop durs, ... mais ils font presque tous plus de 45"

Voilà ma version de dire straits brothers in arms    

brothers in arms (solo)

(enregistrée avec un pod)

Ta gratte est bien accordée ?    
 
Sinon, c'est très joli (ptet un peu trop d'echo).  

Non c'est mes bends qui manquent de justesse      j'ai fait en une seule prise  

me semble quand même que ta sol est un peu bas. mais sinon franchement bien

Tu sais reconnaître quelle corde est mal accordée  

ça n'est qu'une impression, je peux dire n'imp

j'aime bien mais j'avoue que la hauteur des note sonne parfois "désacordée" :simleyquimontrelesdentscassée:

Captain ta version tu l'a jouée aux doigts ou mediator?

aux doigts, pour essayer (j'ai bien dit essayer ) de m'approcher du son de knopfler.

J'ai un gros probleme avec ce morceau ...  
 
Par rapport a Knopfler, j'ai l'impression d'attaquer les cordes comme un putain de bourrin, c'est impressionnant
 
Pourtant je le joue aux doigts

Ah c'est pour ça que ca manque de fluidité, tu pourrais essayer au médiator mais par contre jouer les doubles notes :
 
--6--
--6--
 
avec méd + doigts pour garder un son semblable  

faut se dire que knopfler obtiens le rendu de son attaque a travers un noise gate poussé a fond pour couper le début de son attaque et autres echo bien ficelés ...
 
il aime bien trafiquer les pédales, des fois j'ai meme l'impression qu'il utilise un reverse delay tellement son attque va crescendo

Ou alors il a juste un feeling environ 1 milliard de fois plus developpé que nous

il aime bien jouer avec une pédale de volume. au niveau du toucher, je trouve plus intéressant de le faire aux doigts, l'attaque au médiator est trop incisive à mon gout. va falloir que je trouve un moyen d'attaquer plus doucement...

Truc con, j'ai pas d'ampli pour verifier, mais est ce que le fait d'attaquer la corde comme il le fait souvent (enfin c'est l'impression que j'ai) a la fois avec le pouce (par dessus) et l'index et le majeur (par en dessous), en pincant au sens propre la corde ne rend pas l'attaque plus douce ?  
 
C'est l'impression que j'ai en grattant la guitare débranchée

 
par sur ...
 
le fait est que l'on aura toujours une attaque qui part de haut pour retomber par la suite... or j'ai vraiment l'impression qu'il joue sa note , qu'elle monte peu après et retombe par la suite ... en gros a la main ca me parait quasi impossible